<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>如果Adam Smith也有投票權</title>
<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003.html/</link>
<description><![CDATA[作者：冰神安德遜 古典經濟學認為專業分工與自由貿易，是促進經濟發展的最佳模式，被譽為經濟學之父的Adam Smith（亞當‧史密斯）極為崇尚價格機制，認為各種經濟活動都能透過這隻「看不見的手」加以引導，自動達到社會總體資源配置最佳化的境界。不過，Adam Smith並不是位無政府主義者，他同時認為國防、司法、教育跟基礎建設等項目無法以價格機制處理，必須由政府出面維持運作，否則一切經濟活動都將無以為繼。而一般所謂「經濟政策」者，恐怕很多是既不實用且沒有必要的。從上述四項對政府基本要求的角度來看，如果Adam Smith也能參與台灣２００８三月總統大選的話，他會把手中的選票，投給哪一位候選人呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：如果Adam Smith也有投票權</title>
	<description><![CDATA[這個活動逐漸讓大家看到更多人的心聲，不同的角度切入。版工群為各位至上最高的敬意!你們太棒了!!

也歡迎大家由自己的專業角度切入(無論是經濟，觀光，社會安全等等，教育文化)，或分享心情給更多的朋友，或長或短都是一份心意。別擔心自己的文句不夠優美，ok的!

記得有空把信寄給身邊的朋友囉~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003.html#comment-15878081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 14:33:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：如果Adam Smith也有投票權</title>
	<description><![CDATA[本文作者為傳說中的一高二低，學經濟的高級知識份子。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5621003.html#comment-15876861</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 12:31:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>