http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4aQt55GXHQf29_S5GDTc2Q--/article?mid=2839]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16075397 vtec.honda@msa.hinet.net(Gida) 文章回應 Tue, 25 Mar 2008 19:53:52 +0800 http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=13376060]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16062363 bruce@phopicking.com(獨孤木) 文章回應 Sun, 23 Mar 2008 23:44:20 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16061255 文章回應 Sun, 23 Mar 2008 21:33:42 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16057547 文章回應 Sun, 23 Mar 2008 02:54:22 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16051567 文章回應 Sat, 22 Mar 2008 10:27:53 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16051049 文章回應 Sat, 22 Mar 2008 06:48:29 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16046533 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 19:53:59 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16043475 n66871348@yahoo.com.tw(高雄美眉臺北祖媽) 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 11:30:43 +0800 http://vivataiwan.tv/support.php 完全被癱瘓了啦 尤其是附屬的聊天室根本掛點了 希望版供幫我反應總部人員 紀錄癱瘓的駭客ＩＰ交給警方處置]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16041959 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 06:30:02 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16041537 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 02:50:09 +0800 http://tw.myblog.yahoo.com/hsushuwei7643/article?mid=64&prev=88&next=59 感人的一篇]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16041459 bea_bea918@hotmail.com(異鄉遊子) 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 02:22:46 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16041003 machiago@hotmail.com(一位剛踏入20歲希望以後能以當台灣人為傲的台灣人) 文章回應 Fri, 21 Mar 2008 00:56:12 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16037509 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 16:37:10 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16035439 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 11:51:37 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16033555 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 05:22:22 +0800 http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/00/00323.htm 美國國務院外交事務手冊之指示，揭破馬英九綠卡「自動失效」之大騙局。 　前言： 　依美國國務院之外交事務手冊第九冊四二.二二條第十項（9FAM42.22N10 Visitor Visa Issuance Not Relinquishment of Resident Status）之規定：發給「非移民簽証」非自動放棄「永久居留權」。 　（A）馬英九說：【關於綠卡的事，巳經講過很多次，美國簽証分成「移民」和「非移民」兩種，已發了「非移民簽証」，「移民簽証」就已經失效】。 　中國國民黨主委鄭麗文也指出：【美國只對沒有綠卡和美國公民身份的人，發出「非移民簽証」，馬英九持有「非移民簽証」，就是綠卡已經失效的最好証明】。 　這種不慎重查証美國的法令，就胡亂發言，對於曾在哈佛學過法律的馬英九而言，此一莫名其妙的心態，真是非常危險，令人非常擔憂！....請馬先生及鄭麗文女士好好地詳讀 INA：ACT（移民法）214, Admission of Non-Immigrants（B）及（C）項之規定。 　（B）中國國民黨委託律師賴素如表示：【馬英九取得「非移民簽証」，就已算是綠卡自動失效】。這也是學法律的人，卻欠缺嚴謹求証之耍賴，莫非是企圖混淆民眾，並藉以掩護馬英九，達到選舉戰術之伎倆？ 　本文： 　持有永久居留權之移民，因在美國之外超過一年以上，不能憑綠卡（Ｉ-551表）入境，如果有永久居留權之移民，沒有放棄永久居留權而取得「非移民簽証」（如觀光、考察、參加會議等之簽証）──如馬英九的例子，對他的永久居留權並「不會自動發生或造成負面影響」，意即綠卡「無自動失效」之事！ 　（一）美國政府之行政權權限分掌類別： 　　（1）發給「非移民簽証」之美國駐外領事館是隸屬美國國務院管轄，而 　　（2）發給入國（機場或港口）許可及允許滯留期間之決定權是屬於美國法務部之移民局（移民局在九一一後，已改為國土安全部統轄）。 　　永久居留權「取得」或「喪失」許可裁量之決定是屬於移民局之權限，不是屬於領事館（如Ａ.I.T）。 　（二）美國駐外領事館官員不得以先放棄綠卡作為發給「非簽証」之交換條件，因為國務院所屬之駐外領事館不能侵害移民局之權限。 　（三）移民局保留決定「合法居留權是否喪失」的解釋權，領事無權代為解釋或作決定。 　當持有永久居留權之移民欲申請放棄居留權利而自願繳回綠卡，領事館官員應要求該申請人填具「Ｉ- 407」表之正當手續，合法放棄永久居留權，接受繳回之綠卡，將之轉送給移民局。 　（四）領事館的官員必須記住：喪失永久居留權之原因，是已無返回美國永遠居住之確定意圖（Intention），而非單純放棄居留權之陳述（9FAM42.22N4.1 Loss by Renunciation, TL: Visa-284.）。 　　（a）. 省略. 　　（b）. Consular officers should keep in mind it is not the statement renouncing residence, but the absence of a fixed intent to return, that results in the loss of LPR status） 　結語： 　馬英九沒有辦理「放棄綠卡」意圖之正當手續，卻一再逕自認為有「非移民簽証」，其永久居留權即「自動失效」之謊言說詞，對照上述說明，已不攻自破！ 　馬英九嚴重欺騙及侮辱二千三百萬台灣人民作為主人「知之權利」的蠻橫行為，中華民國政府的公權力如此怠惰，竟然無可奈何地容許他依恃無恐！馬英九毫無羞恥，卻也傲慢地繼續隱騙那些擁護支持他作為競選總統的無知、愚蠢選民，及企圖復辟的既得利益之政、商團體。 　這是什麼國家？是什麼選民？目前有六百多位國際媒體人來台觀察採訪，馬英九這種無誠信、無賴的做法，如果讓他當選總統，將會在國際上傳為笑柄，貽笑四方，台灣人民有臉抬頭嗎？（黃森元／行政法專家，美國Formosa 真善美社會員） -------------------------------------------------------------------------------- 【附錄】 　U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9 – Visas 　美國國務院外國事務手冊 第九卷 － 簽證 　9 FAM 42.22 N10 VISITOR VISA ISSUANCE NOT RELINQUISHMENT OF RESIDENT STATUS 　外國事務手冊第九卷：取得觀光簽證並不等同放棄居民身份 　(TL:VISA-144; 06-28-1996) 　a. An alien is not ineligible for classification as a returning resident alien solely because the alien was previously issued a visitor visa during a stay abroad as a matter of convenience when time did not permit the alien to obtain a returning resident visa. [See also 9 FAM 41.31 N12.] 　一個擁有居留權的外國人，若過去於外國居留期間，因為無法及時獲得回美居留簽證，同時為了方便起見而申請美國停留簽證，如此並不會因此而喪失回美居留權的資格。 　b. For example, a permanent resident alien is temporarily assigned abroad but employed by a U.S. corporation. The alien has been outside the United States for more than one year and thus may not return to the United States using the Form I-551, Permanent Resident Card. The alien has never relinquished permanent residence in the United States; has continued to pay U.S. income taxes; and perhaps even maintains a home in the United States. The fact that the alien was issued a nonimmigrant visa for the purpose of making an urgent business trip would not reflect negatively on the retention of resident status. 　c. The consular officer shall not require a visa applicant to relinquish the Form I-551, as a condition to immigrant or nonimmigrant visa issuance. 　領事館員不能要求簽證申請人放棄綠卡，當作核發移民或非移民簽證的條件。]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16033405 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 03:26:39 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16033335 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 02:57:44 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16032929 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 01:22:16 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16032755 kshchen@hotmail.com(平凡的小孩) 文章回應 Thu, 20 Mar 2008 00:57:24 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16029645 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 19:24:40 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16029213 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 18:25:43 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16023483 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 07:25:26 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16023245 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 04:14:47 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16023153 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 03:25:37 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16023093 machiago@hotmail.com(堅信著逆轉勝的高雄市民) 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 02:50:03 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16022983 http://www.wretch.cc/blog/abe1966(ABE) 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 02:10:47 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16022879 文章回應 Wed, 19 Mar 2008 01:49:50 +0800 http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/03/18/258620.html]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16020937 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 22:02:05 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16020205 rachel@238886.hotmail.com(曉意) 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 20:28:14 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16018475 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 15:37:15 +0800 http://www.slife.com.tw/home.htm]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16018123 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 14:45:43 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16011807 wangjing6711@yahoo.com.tw(小靜) 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 13:26:36 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16009153 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 06:23:29 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16009083 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 05:34:12 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16009081 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 05:34:07 +0800 http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/ma_in_9.htm http://w1.southnews.com.tw/snews/videos/00/200707/0726_1.htm]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16009079 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 05:33:36 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16009071 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 05:22:08 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16006885 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 21:48:00 +0800 http://70.85.8.34/news/show.php?id=17444）。 　在日本：馬英九想以在台灣誘騙部份無知婦女之同一方式，欺騙日本人。馬英九不知道在日本比他英俊之男士有幾百萬人，而有智慧之日本婦女的期望是溫厚、誠實、正直、不虛偽、不作假的男人。馬英九的言行被日本人看破，才會踢到鐵板，被罵「支那男妾」（otoko-男 mekake-妾），這是何等的被嚴重侮辱、羞恥之歷史紀錄！ 　如果馬英九當選二○○八年台灣的總統，因上述事實，台灣人將在國際上被貽笑而抬不起頭！ 　本文： 　（一）牙刷主義者 　馬英九在國民黨革命實踐研究院受訓時所作的「自述」（自傳），沒有明白交代一九七七年他在美國取得永久居留權、持有綠卡之事實，就犯有「隱瞞」之行為。直至二○○八年一月底被揭發後，始承認自美國返台後，至一九八五年期間仍然持有永久居留之綠卡。在這期間，馬英九有否苦衷，或有不可告人之「隱密意圖」，在蔣經國身邊竟然膽敢長期隱瞞持有綠卡之「事實」和「問題」！ 　馬英九辯說：「蔣經國沒有問綠卡的事情」，而他也「沒向蔣經國報告」。這是非常不誠實、不正直的心態，而且繼續暗地裡隱藏，且不自己表明，又無立即「自動放棄綠卡」的不正常行為表現；何況蔣經國在一九七八年五月二十日已說過：「在國內持有綠卡者，應促其表明心跡，不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在」！ 　馬英九說，在美國為了工作或辦理貸款需要之原因，才申請綠卡。那麼，回台後，此種原因巳不復存在，為何繼續保留該綠卡至一九八五年？ 　（二）「永久居留」與「短暫居留」之意圖（intention）同時存在的矛盾與衝突 　馬英九認為「蔣經國沒有問有否持有綠卡」，就以為可以隱瞞的、自我解套的「馬英九自圓其說法」，實在是瞞天過海的詭計說詞，莫名其妙，甚至是非常可惡的荒謬欺騙！ 　馬英九具有永久居留權不行使其權利，在其持有綠卡有效期間，卻另再申請暫時居留之「非移民簽証」。本來持有永久居留權的移民，如果要以非移民簽証赴美時，必須辦理放棄永久居留權之手續，避免發生「永久居留」之意圖（intention）與「短暫居留」之意圖同時存在的矛盾與衝突！ 　（三）知法、枉法、犯法 　馬英九沒有遵守辦理「放棄綠卡」的正當手續，逕自認為有「非移民簽証」，其永久居留之身分即「自動失效」之說詞，難能取得有識之士的認同（知法、枉法、犯法）！ 　馬英九在一九八五年永久居留權尚未放棄之前，即另外以新中華民國護照申請「非移民簽証」，莫非是懼怕持有綠卡之事實曝光，被蔣經國發覺而產生嚴重之瞞騙行為。但馬英九「自圓其說」之花言巧語卻發生了下列的後果： 　（1）如果馬英九為了懼怕綠卡曝光，被蔣經國及其繼任者李登輝發覺，而私下申請中華民國新護照，俾資偷天換日取得非移民簽証。這種一路走來、至今始終一的欺騙行徑與心態，不僅過去對蔣經國而且也是對李登輝有不敬之罪大惡極之嚴重行為！ 　（2）如果馬英九沒有據實、明白地告訴AIT官員有關他仍持有永久居留權，尚未辦理放棄綠卡之手續而偷偷、悄悄地申請「非移民簽証」，即構成詐騙AIT的犯法行為，除非AIT「查不出証據」或是有意保護他馬英九！ 　（3）如果馬英九有據實、明白地告訴AIT官員有關他仍持有永久居留權，要另行申請「非移民簽証」，而AIT官員沒有勸告他先行辦理放棄手續，逕行予以通融者，即AIT官員有徇私之濫用簽証 「裁量權」（abuse discretion）之行為！ 　結語：請問馬英九是與美國那個機關或單位關係深厚？ 　一九八八年一月十三日蔣經國逝世之前，馬英九膽大包天，竟敢欺瞞蔣經國，甚至在二○○八年一月底也欺瞞李登輝，在李登輝不知情下，自一九九三年至一九九六年之間，任命馬英九為法務部長、支持其當選為台北市長。 　再者，是否有欺瞞AIT（尚未知曉），目前有恃無恐，一再拒絕提出對自己有利之舉証責任，胡說永久居留權巳自動失效，這是要作「公僕之人」，而卻對二千三百萬台灣人民作為主人「知之權利」的最嚴重之欺負及侮辱！ 　作為台灣總統候選人之一的馬英九，過去長期以來擔任公職時所表現的言行、臨機處變能力之不足，其躲躲閃閃、不敢承擔，甚且由下屬代為扛下其所應承擔之行政責任等等，日常公務言論間之瞬間變化而產生自我矛盾的人格性質，令人懷疑其是否適格擔當國家大任？果真如此，其素來勉強表演的「自我清高」之假形象，進而欺騙、隱瞞大眾人民的心理狀態和動機，殆可瞭然。 　馬英九以自己的短處來批評、攻擊他人的長處，作為其選舉戰略。被罵、被批評，一概不理，或以訴訟手段來掩飾，或以其被批評的劣行，轉用以醜化對方，以自己的醜短、貪腐作嫁給對方，把他人的功績，轉稱為自己所有。以這種顛倒是非的方式，欺騙部分長期被國民黨洗腦教育的無知愚民及政治既得利益者！ 　李登輝在接受日本作家深田先生專訪時說：「馬英九不是反日親中，與美國的關係是滿深厚的」。 　那麼，請問馬英九是與美國那個「機關」或「單位」關係深厚？...是國務院？或AIT？或國防部？或國稅局？或社會安全局（Social Security Administrations）？或國土安全部統轄之聯邦調查局（FBI）、或中央情報局（CIA）？或移民局（INS）？（黃森元／美國Formosa 真善美社會員）]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16006773 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 21:35:06 +0800 La Isla Bonita 請大家注意這句話「今天的國民黨跟28年前的國民黨有不一樣嗎？」然後，「無聊，跟我的日常生活沒關」這句話是不是很熟悉？對於台灣，對於我們的未來，為什麼有些人這麼的冷漠，這麼無情？ 林奐均：給支持馬英九的朋友們… 28年前的世界人權日當天，台灣發生了震驚全世界的「美麗島事件」，我家也因此24小時都在警方的監視之下。在228那天，國民黨派了位兇手，奪走了我親愛的阿嬤和兩位雙胞胎妹妹的生命。這麼多年來，我還是多麼的想念她們。 看到無數的人，都用跑的去近靠有錢有力的國民黨。我實在是不清楚，為什麼有這麼多人會支持這麼邪惡的國民黨。難道他們真的不知道國民黨是如何造成無數台灣人民的悲劇嗎？ 今天的國民黨跟28年前的國民黨有不一樣嗎？ 今日的國民黨利用媒體和廣告，說服台灣人民要自願放棄公投的權利，自願放棄台灣的國際地位。更奇怪的是，台灣人民不只放棄自己應有的權利，還學媒體批評公投和加入聯合國的作為，說這都是「無聊，跟我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍，可是在國際上沒有聲音，其實這都會影響我們的日常生活，這都會影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶，而只有國民黨沒有。 國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。 還記得「真善美」這電影嗎？。它是一部關於崔普（Von Trapp）家庭真實故事的電影。崔普（Von Trapp）艦長是一位非常有權勢，非常有錢的海軍將領。只要他願意變節投靠納粹，他將可以繼續保有他的財富與權勢。但是他卻堅持自由和正義的理念，拋棄了既有的權勢與財富，離開他的故鄉Austria，逃亡到美國去。他寧肯失去他所有的地位和財富，就是不肯變成邪惡納粹的一份子。而因此，崔普（Von Trapp）艦長成為了一位真正的英雄。 真期盼台灣有多多的人能成為這樣子的英雄。 以下是我表哥寫給我雙胞胎妹妹的信。我表哥的回憶，讓我流淚不停。我表哥的回憶，也大大的安慰我，讓我知道，還有剩下一些人，沒有忘記親愛的阿嬤，亮均、亭均。 林奐均 給離開台灣 28年的 228 雙胞胎姊妹（林奐均的表哥所寫的信） 亮均、亭均： 時間過得真快！轉眼之間已經過了 28 年了，這28年來你們雙胞胎姊妹在天上的國度是否安好？ 讓時間回溯到 1980年的2月27日，還記得這一天晚上，你們雙胞胎姊妹到我們家玩，已經記不得是誰的提議了，居然玩起了扮演「醫生與病人」的遊戲。依稀還記得姊姊亮均扮演護士的角色，妹妹亭均扮演被壞人追殺的病人，我扮演醫生。當亭均被壞人追殺之後，送到醫院來急救，「護士」亮均還很疼惜的說：「乖不痛，貼一下 OK 繃就好了」… 。真不知道這是「巧合」還是「預兆」，想不到這一場「生死遊戲」居然在現實的生活當中實際上演了。 那一年國中二年級的我，在隔天學校上完課之後，一如往常的匆匆的吃完晚餐就趕著去補習了，當下並未察覺家中有任何不尋常的氣氛。當我拖著一身的疲憊回到家中的時候，突然獲知這突如其來的噩耗，真的把我嚇壞了！「這…，怎麼可能?」，明明昨天還到家裡來一起玩遊戲的，怎麼 ….，該不會是作夢吧！ 但是此時看到所有的電視新聞都在報導這一則震驚當時整個台灣社會的「滅門血案」，我不得不面對現實，這一夜我真的是徹夜難眠 …。原本你們的大舅媽要留你們姊妹兩在家裡過夜的，但是因為隔天還必須到幼稚園上課，所以最後還是由阿媽親自來將你們姊妹兩帶回，但是卻是萬萬想不到這是最後一次見到阿媽以及你們姊妹兩個最後的身影了….。如果當時有把你們姊妹兩留下來過夜或許就可以逃過一劫了…，但是再多的如果卻也挽回不了你們的生命。 隔天一到學校，所有的人都在談論這一個震驚整個當時台灣社會的事件，這其中有很多以訛傳訛或是惡意謾罵批評的言論，雖然我心裡明白，但是卻也不方便辯白或是澄清些什麼，只能靜靜的聽，心理默默的流淚。 接下來的幾天，整個台灣籠罩在「陰謀論」的不安與恐懼當中，每一天聽到不同的市集耳語與跨大不實的媒體報導，心裡實在很難過。在這個「白色恐怖」時代，人人對於美麗島事件的「惡徒」避之唯恐不及了，一個國中生那有能力替自己的親人做辯白呢？ 還記得小時候，每一回到你們家去作客時，慈祥親切的阿媽都會煮他拿手的瓜子肉湯（外面一圈黃瓜，裡面包碎肉）給我們吃。你們家三姊妹還會一起彈琴、唱歌、跳舞 …，如今這一些都只能成為兒時的記憶了 …。每一年的 228 這一天，我都會去參加在義光教會的追思禮拜，望著教會內那架泛黃的鋼琴，聽著你們小時候最愛唱的「我的邦妮」，兒時的記憶一幕又一幕的呈現在眼前，此時往往會不由自主的潸然淚下。 28 年過去了，算算日子今年也應該有35歲了吧！哇！35歲？對於我們大家來說也只能停留在你們孩童時候的印象。如果你們也可以平安順利長大的話，現在應該也會跟你們姊姊奐均一樣的成熟嫵媚，或許也早就為人母了吧！不知道你們在天國上面是否還是一樣的彼此相親相愛呢？還記得小時候你們雙胞胎姊妹，只要其中一個被人欺負，另外一個絕對會挺身而出維護彼此的權益，令我印象非常深刻。 雖然，來不及看到你們長大的模樣，希望你們還是能夠保有孩童時代的天真無邪!無憂無慮的在天國生活，我們會永遠的祝福你們！ 泊汾哥 於 2008/02/28]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16002259 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 10:34:35 +0800 http://www.southnews.com.tw/ 轉貼: 蕭萬長當年差一點把國家搞垮 http://www.southnews.com.tw/ 中國黨已經陷入分崩離析的絕境，馬英九腹背受敵之餘，連身邊的副手蕭萬長不但無法為他加分，還遭到內部的排斥，已經出現扣分效應。 　馬英九倉卒宣布蕭萬長為副手的時候，曾把蕭包裝成「經濟總舵手」，現在反而成了政治大笑話，根據報導，中國黨內有不少人大失所望，大嘆七年前的過氣人物可以鹹魚翻生，表示中國黨這些年的思維一點也沒有進步。 　江丙坤甚至在黨內會議上公開痛批蕭萬長的「共同市場」論，致使馬英九和蕭萬長自此不敢再隨便提「共同市場」，每遇外界問及，馬蕭兩人則尷尬的說不清楚他們的「共同市場」是什麼。 　根據報導，江丙坤是在蕭萬長被發布後的第一次中國黨中山會報中，提出嚴厲批判及質疑。他是這麼說的：「這個兩岸共同市場問題很大，怎麼共同法？產品、貨物都要通嗎？」 http://www.southnews.com.tw/ 　江丙坤為了不讓馬蕭太為難，在批判時故意把矛頭轉向馬的幕僚，他說，「幫馬英九寫稿的幕僚以後要多注意，不懂不要亂用，否則將來選戰打起來時，會被打得很慘。」 　後來，果然如江丙坤所預料的，在中南部立刻傳出耳語，指兩岸組成共同市場後，中國貨、中國農產品、中國勞工都會開放來台。馬、蕭才感覺殺傷力驚人，而接連下鄉到處解釋，改口將來不會隨便開放，甚至有更嚴格的管制，所謂的「共同市場」也成了名副其實的「不共同市場」。 http://www.southnews.com.tw/ 　八月份的《財訊》月刊報導指出，政大外交系畢業的蕭萬長，被包裝成財經專家，許多業內相當不以為然。一位國貿局時代跑老蕭新聞的記者描述，老蕭雖然有多年的對美經貿談判，但他英語能力客套應付可以，似乎無法直接應付談判桌上字斟句酌的攻防，所謂的「談判專家」實在值得商榷。 　報導中說，在老蕭出線後，中國黨刻意炒作他與李登輝的關係，但據轉述，在李登輝眼中的老蕭，是個在亞洲金融風暴時差點把國家搞垮的「不懂」院長。 http://www.southnews.com.tw/ 　報導特別強調，當時李登輝連重感冒住進台大，都不放心行政院的處置措施，在病床上抱著報告研究，還仔細叮嚀當面交代老蕭依指示照著做，才穩住局面。 http://www.southnews.com.tw/ 　《財訊》引述中國高層的話分析，馬蕭配除了「財經副手」的廣告效果可以打民進黨的弱項，馬英九恐怕還別有政治考量。連戰一直不放棄促成「馬王配」，而老蕭曾是連戰的競選副手，連蕭二人長期不合眾人皆曉，這次「馬蕭配」成局，馬英九直到發布前一晚才臨時告訴連戰，很技巧地用蕭萬長擋掉連王勢力，頗有刻意要跟連戰劃清界線之意。而且中國黨高層對馬副手已決，他們卻完全狀況外相當在意。看來，老蕭對馬英九是加分還是減分，功能有待考驗，但政商關係卻大有斬獲。 http://www.southnews.com.tw/]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16000467 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 04:28:08 +0800 < 很多官員求好心切希望能為候選人博得更多選票,但是操作不當卻會帶來反效果 雖然謝長廷已經再第一時間道歉切割,不過這波效應要是持續蔓延到投票日應該會扯了一點後腿,豈不賠了夫人又折兵呢? 個人淺見覺得不應該以對手家族花邊新聞為主要攻擊方向.如果穩紮穩打以一中市場為大方向輔以小馬在當市長的政績與謝當市長任內政績的水平比較應該明顯占上風且易博得中間選民支持;如果幾位略具爭議性人物在此刻發言過當光環超越候選人實為不智之舉! 其次.扁提出若馬提出綠卡失效證明文件立即下台,但小馬迴避卻顧左右而言它:反正任期就剩下二個月不是嗎? 實在令我覺得沒有一個男子應有的氣概! 有或沒有!拿出來就是了嘛,拖拖拉拉不敢正面回應.若真的失效那就立即召開記者會讓扁難堪下台!士堅都跳海了 ,說到就會做到,何必閃躲之無擔當風格令人作嘔不已! 再者;個人覺得好笑的事情:費鴻泰說要自殺&關中說要切腹....拜託,誰聽了都知道這是說大話,王士堅敢說跳海因為他真的做得到,反觀費鴻泰與關中拿死來當賭注.三歲小孩也知道這是講講卻做不到的事情,何必矯情於選票呢? 國民黨目前有哪些立委縣市長有綠卡的議題應該在選前調查公佈出來,這議題比馬父或偷報紙來的更能吸引中間選票不至落於失格 謝團隊應該主控一切議題的衍生而不是讓非謝競選團隊的官員(莊)或政論家(金)以及(光碟&報) 去搶了主要政見的曝光,敝人覺得諸如小偷議題馬父桃色等等..點到就好不需過度持續追打,那樣會顯得沒有意義,畢竟隱形選民的票大多取決於最後一週,這一週哪個陣營出包越少政見越好才是贏取票源的關鍵! ~以上為個人參加316後有感而發,若有失禮之處.敬請包涵~]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-16000451 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 04:11:01 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15999379 blue514313@yahoo.com.tw(大柯) 文章回應 Mon, 17 Mar 2008 01:02:11 +0800 argogee@usa.com ***** 至於, 照顧貧困人民,劣勢族群, 這也勉強算是 國家領導人 的責任. (基本上,這個只要制度訂的完善, 貧困人民,劣勢族群,自然會得到照顧, 和 國家領導人 沒什麼關係. ---有人會說 當然有關係,經濟就是大問題. 請參考 前面的 [拼經濟], 選謝長廷,人民可以比較放心,不必擔憂 [圓環]類似事件重演,害自己變成貧困人民.) 引用網友的keyin文字 [ 國民黨立院黨團 對35萬「榮民」編列一兆3000億的補助預算 對「榮民」的補助平均一人超過350萬 你覺得無所謂? 好... 那我再說~ 等同於台灣每個人捐出5萬給那35萬「榮民」... 5萬塊等同於大學畢業生將近2個月的薪水 沒關係?? 那台灣人還真有錢 一點也不窮嘛~ ] 依比例來推測,你大概不是35萬[劣勢族群]裡面的一員, 這裡又要提到921了, 馬英九的市府團隊,我不相信能力會比台北縣府的縣府團隊差. 但是 領導人不同. 蘇貞昌, 讓台北縣的受災戶 得回安居的家; 馬英九, 他為東星大樓的受災戶做了什麼? 你放心嗎? 你還要支持馬英九? 也許有人會說, 不該拿 副總統候選人, 和 總統候選人 比較. 請回想一下, 我說過, 選出 比較好的一組. 在群體社會中,合作是非常重要的. 你不能期望超人,被神化的人,來帶領台灣. 總結來說, 我是自私的,所以必須發出這封信, 因為你的決定很可能影響到我. 我不願意努力老半天, 納稅出錢資助 不需要資助的人. 對了, 別忘了. 公投 是 對事情的選擇, 世界其他國家行之有年的制度,也是人的基本權利,請你不要放棄. 贊成或反對,自己去評斷.]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15996851 argogee@usa.com(argotaiwan) 文章回應 Sun, 16 Mar 2008 17:46:13 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15993917 文章回應 Sun, 16 Mar 2008 08:48:24 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15983659 文章回應 Sat, 15 Mar 2008 10:30:34 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15983651 文章回應 Sat, 15 Mar 2008 10:27:44 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15983611 candysonlyone@yahoo.com.tw(candys) 文章回應 Sat, 15 Mar 2008 10:19:06 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15983583 candysonlyone@yahoo.com.tw(candys) 文章回應 Sat, 15 Mar 2008 10:10:43 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15979853 pink_cindy@hotmail.com(Cindy) 文章回應 Sat, 15 Mar 2008 00:09:26 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15976355 文章回應 Fri, 14 Mar 2008 16:28:26 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15974797 emp-gida@yahoo.com.tw(Gida) 文章回應 Fri, 14 Mar 2008 12:27:32 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15970363 文章回應 Thu, 13 Mar 2008 21:33:57 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15968883 文章回應 Thu, 13 Mar 2008 16:58:02 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15954475 jendapeng@yahoo.com(yypeng) 文章回應 Tue, 11 Mar 2008 23:47:31 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15941369 文章回應 Mon, 10 Mar 2008 13:07:45 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15935473 chhsieh8@gmail.com(HydroTurtle) 文章回應 Sun, 09 Mar 2008 10:43:39 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15931015 sakurai333@hotmail.com(素敵じゃない？) 文章回應 Sat, 08 Mar 2008 16:14:23 +0800 http://www.wretch.cc/blog/davidkao&article_id=9458282]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15921759 文章回應 Fri, 07 Mar 2008 04:07:26 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15918433 文章回應 Thu, 06 Mar 2008 16:54:14 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15918429 文章回應 Thu, 06 Mar 2008 16:52:59 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15916355 seline20@yahoo.com.tw(不要叫我中國人) 文章回應 Thu, 06 Mar 2008 11:40:59 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15907007 jessietu22@yahoo.com(Jessie) 文章回應 Thu, 06 Mar 2008 02:25:45 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15902759 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 14:05:42 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15899073 huangtown2005@yahoo.com.tw(扁頭仔) 文章回應 Tue, 04 Mar 2008 22:02:07 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15894061 文章回應 Tue, 04 Mar 2008 01:20:43 +0800 http://blog.yam.com/minortalin 文章在這裡 http://blog.yam.com/minortalin/article/14090065]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15879377 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 19:09:27 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15878033 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 14:20:40 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15878015 kevine@seed.net.tw(kevine) 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 14:11:37 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15878001 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 14:06:19 +0800 http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15876895 jonishao@yahoo.com(MACHI) 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 12:46:14 +0800 感謝popo 馬上進行修正 twfuture]]> http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html#comment-15861687 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 13:59:39 +0800