June 27,2008
【偶然看到】太王四神記
昨晚因出門買食物回家啃,邊啃邊轉電視來看,恰好看見了聞名已久的韓國電視劇.太王四神記。
嘛,我個人對韓劇向來沒興趣,會轉來看也大概出自於無聊和小小的好奇,我家母親大人在一旁跟著我看電視,在我看《太》之前有看到一則與其相關的新聞,母親大人是說新聞裡的韓國男星很像女性,我倒是答了一句「他那樣還好啊,起碼看得出來是男性,李○基才是真的比較像女性呢,起碼他戴長假髮的時候我會一時錯認。」
該則新聞對男主演員的小小談聞,成了我窩在大電前看《太》的主要原因之一。
嘛,我個人對韓劇向來沒興趣,會轉來看也大概出自於無聊和小小的好奇,我家母親大人在一旁跟著我看電視,在我看《太》之前有看到一則與其相關的新聞,母親大人是說新聞裡的韓國男星很像女性,我倒是答了一句「他那樣還好啊,起碼看得出來是男性,李○基才是真的比較像女性呢,起碼他戴長假髮的時候我會一時錯認。」
該則新聞對男主演員的小小談聞,成了我窩在大電前看《太》的主要原因之一。
嗯,其實這篇內容大概也不會多有營養,就是說說我在看《太》的時候的一些內心OS活動。
首先,看完該集,不知為何,我有一種荒誕的感覺。至於哪兒荒誕,這要真細說也說不太上來……大概是那句「四神是保護肅慎王的守護神(大意)」台詞,讓我這個經常流連內地網路論壇的網民當場揚起堪稱詭異的冷笑……可能,是看了不少韓國「取他國文化之人事物硬生生地轉作說是自己國家的人事物」的哭笑不得的舉止,所以看了《太》,那種哭笑不得的感覺越發深刻……
我是不清楚《太》的背景到底是架空韓國還是偽韓國古時候,不過在一些場景的轉換時,那個山啊、天空的背景,實在是一點「靈動」的感覺也無,很容易就讓人看出那是電腦影象/合成之類的處理,像是太子入巨木村的時候,那些村民面對太子時的背景,不知為何,我有種看到了魔戒的背景跑到韓劇裡面的錯覺……
對了,該劇編劇是不是有打算用《太》當作韓國的神話故事之類的啊?我在看《太》的時候很有這種感覺……就像在看神話劇似的,雖然說它的道具呈顯出來的感覺很是中國風,要不是知道那是韓劇,我還真以為自己在看中國古代神話劇了。
《太》裡面有提到,肅慎王,一個在劇中的國家.高句麗中流傳了二千多年的傳說中的人物,這個人似乎可以統一高句麗的樣子(個人猜測)),反正就是一個很偉大的人就是了。不過,關於那口肅慎王的神劍……二千多年前的高句麗就有那麼高超的冶鐵技術可以打造出那麼精緻又很是銳利(視覺上是銳利)的鐵劍嗎?或許我該去查查中國與韓國的冶鐵發展狀況才是(摸下巴)。啊,不過,會去要求一部戲劇的道具或背景合成所謂地常識及常理,這種態度本身好像就不是看戲的態度啊……也許我該無視那口鐵劍與二千多年融合在一起時給我的突兀感?
太子和虎凱的武戲啊,唔唔,「作戲」的韻味太重了,武戲給人的視覺感觀應該是在力與技的表現吧?但這兩人在打的時候我只看見了「戲味」而看不見交手時的「戰意」。一些動作表現上太假了點……哪有人在跟別人交手時還作出那種作秀似地反轉劍啊、槍的,之後才朝敵人射去?遠距離時很帥地反握劍再射出還比較說得過去,可那時候他們倆個是近距離交戰哎,那個近似半空反握劍的動作還不小,從戰鬥角度考量是很容易讓人趁虛而入的吧?可那個作秀似的耍帥動作還不止一次……
某些場景看上去是想表現出那種隆重、盛大或莊嚴的氣氛,可是,那個背景的呈顯在視覺上來說真的是,很狹小啊……
演員的話,我可以說我對那個白頭髮疑似反派的青年有一見就覺得合胃味的好感嗎?總之對太子我是無感啦(攤手),另,那個演虎凱的韓國演員,我一直覺得在台灣的演員裡有個男演員跟他長得超像的。
大概,就這樣了,簡單說,是超級零散又毫無章法的個人感覺(乾笑)。
以上。
看劇後的細碎觀感之本篇Fin。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6237475