伴我同行

雖然這個想法在之前的文章論點裡有提到一點，

可剛才看了一篇寶劇同人，說是要幫二哥出氣的……

＜08.06.21.晚八點小修一稿＞

　　裡面那個原創角色說的話，有一段我覺得總存在有著微妙地諷刺感……

　　嘛，不論寶劇前傳，因為我大概也不會去看，單就中國神話系統來說，二哥母親的婚姻，ms也是未曾稟明兄長－－玉皇－－之下的自作主張啊……（冷汗狂流）

　　這時候要說，同樣遭遇卻因過程的不同、人物對象的轉換，作出同樣事情的母女，一個因為腦袋發熱說了恨寵了她幾千年的哥哥、並且她哥在重傷倒在樹林時她卻在華山裡頭和她家兒子和老公玩轉圈圈；一個也是被自家老哥（反正和他總脫不了關係）壓入山下，卻因為兒子的救母之舉導致她淒涼下場。

　　該說是相似的經歷卻造就了不同的局面嗎……汗。

　　其實有時候我會覺得，搞不好二哥的性格是遺傳自楊父，而小三同學的性格則是源自於母親……然而兩者的決定性差異在於，二哥魅力太大無法擋、加之他對小三同學的疼愛有加觀眾皆入眼、故而對小三同學的某些言行進行了某種程度的放大（當然，更多地是受某經典文Ｘ生的影響所致……），玉帝形象過於無能和窩囊、且他對待私嫁凡人的妹妹在被其子所救時選擇十日曬化、進而眾多撰寫同人的寫手們－－QM筆下的瑤姬是明智理性且完全相信兒子的，HM筆下的瑤姬也是有理性型的，但也存在著完全視兒子於無物的偏女兒型－－將瑤姬進行了某種程度的美化。

　　果然，形象和性格最重要＝ｗ＝

　　雖然我不排斥為二哥出氣的同人啦，可是如果文裡為二哥的出氣言論中說小三同學未告知二哥私嫁凡人這點，私以為是最不合適拿來作為評擊的，因為，誰能保證，小三同學的性格不是源自於那位和她一樣，同樣未稟兄長就私嫁凡人的母親呢？不能因為小三的老公廢到一個境界、而瑤姬的老公可能品種優良，就無視了瑤姬仙子的「私嫁」之舉吧？那樣似乎也算得上是雙重標準了……

　　唔啊？我這算是在為玉帝開脫嗎？（驚）


以上。
在看到又重複某些論點的一時感言之本篇Fin。