September 13,2007
【聯盟新聞】公督盟誓師監督國會 進入立院監督
由台灣環境保護聯盟、社區大學全國促進會、勵馨基金會、伊甸基金會等國內五十餘個非政府組織成立的「公民監督國會聯盟」今日(九月十二日)正式進入立法院進行監督國會行動,並且針對立法院本日進行審計長人事過程進行監督評鑑工作,結果整體會議表現評分為63.6分,評價為「普通」。公民監督國會聯盟理事長顧忠華表示,本次審計長人事審查由於議題較偏專業性,雖然符合一般民眾的期待,但就積極層面來講,仍然是乏善可陳。
顧忠華強調,本次的評鑑主要以整體表現為準,而非單一立委表現,評鑑內容包括「發問水準」、「問政秩序」、「發問內容」、「理性態度」、「意識形態」、「作秀情況」、「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」、「政治偏見」、「整體表現」等十個項目,評鑑人員則是由大專院校學生、研究生以及非政府組織幹部等二十餘人擔任。顧忠華指出,經過統計結果,本日立法委員在「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」與「問政秩序」表現最佳,得分分別為80分、77分與72分;但是在「意識形態」、「政治偏見」與「發問內容」上表現較差,分別是45分、50分與57分,總分為63.6分,評價為普通。顧忠華就評鑑結果表示,許多立委多在各自陣營的政治立場上表述打轉,還有許多值得進一步改善的空間。
顧忠華強調,本次的評鑑主要以整體表現為準,而非單一立委表現,評鑑內容包括「發問水準」、「問政秩序」、「發問內容」、「理性態度」、「意識形態」、「作秀情況」、「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」、「政治偏見」、「整體表現」等十個項目,評鑑人員則是由大專院校學生、研究生以及非政府組織幹部等二十餘人擔任。顧忠華指出,經過統計結果,本日立法委員在「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」與「問政秩序」表現最佳,得分分別為80分、77分與72分;但是在「意識形態」、「政治偏見」與「發問內容」上表現較差,分別是45分、50分與57分,總分為63.6分,評價為普通。顧忠華就評鑑結果表示,許多立委多在各自陣營的政治立場上表述打轉,還有許多值得進一步改善的空間。
針對本次進入立院進行評鑑,顧忠華表示,由於本日的人事審查採取全院委員會的方式,基本上不對外公開,導致本次前往立院評鑑的參與者無法於議場進行現場監督,而只能在會議室內觀看審查過程;顧忠華強調,立法院的會議過程應該更進一步向民間開放,並開放院內的隨選視訊系統供一般民眾點閱,以促進問政過程與內容的透明化。
本日公民監督國會聯盟前往立院進行監督,以誓師宣誓方式,展開台灣史上首次的現場國會監督。顧忠華強調,未來的大法官與監督委員人事審查、委員會會議以及預算審查,公民監督國會聯盟將不定期前往立法院進行監督,希望透過長期的監督,能夠將國會導向「文明、陽光、公益、透明、效能」的五大目標,讓立法院的功能得以正面、有效的發揮。
※新聞連絡人:葉紘麟 02-23671571 0920-107850
附:本日公民監督國會聯盟評鑑結果
本日公民監督國會聯盟評鑑結果
評分方式
【10-9分】優 【7-8分】良
【5-6分】普 【3-4分】差
【0-2分】劣
序號 評分
結果 題 目 等級
一 61 國會議員整體發問水準 普
二 72 國會議員整體問政秩序 良
三 57 國會議員整體發問內容 普
四 62 國會議員整體理性態度 普
五 45 國會議員意識形態 差
六 69 國會議員作秀情況 普
七 80 國會議員謾罵情況 良
八 77 國會議員是否有對人身攻擊 良
九 50 國會議員問政之政治偏見 普
十 63 國會議員整體表現 良
總分:63.6分
本日公民監督國會聯盟前往立院進行監督,以誓師宣誓方式,展開台灣史上首次的現場國會監督。顧忠華強調,未來的大法官與監督委員人事審查、委員會會議以及預算審查,公民監督國會聯盟將不定期前往立法院進行監督,希望透過長期的監督,能夠將國會導向「文明、陽光、公益、透明、效能」的五大目標,讓立法院的功能得以正面、有效的發揮。
※新聞連絡人:葉紘麟 02-23671571 0920-107850
附:本日公民監督國會聯盟評鑑結果
本日公民監督國會聯盟評鑑結果
評分方式
【10-9分】優 【7-8分】良
【5-6分】普 【3-4分】差
【0-2分】劣
序號 評分
結果 題 目 等級
一 61 國會議員整體發問水準 普
二 72 國會議員整體問政秩序 良
三 57 國會議員整體發問內容 普
四 62 國會議員整體理性態度 普
五 45 國會議員意識形態 差
六 69 國會議員作秀情況 普
七 80 國會議員謾罵情況 良
八 77 國會議員是否有對人身攻擊 良
九 50 國會議員問政之政治偏見 普
十 63 國會議員整體表現 良
總分:63.6分
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4132187