August 3,2007 14:58
監督民代(羅隆錚)
民意代表經人們選舉,獲取了相當權力後,一樣開始腐化,沒有例外。可是誰去監督他們呢?監督機制又須如何建置呢?
健全的民主機制應是:人民可以選舉你,也可以罷免你,無奈的是我們選出的民意代表,在任期中無替換機制,而民代們自身訂定的罷免門檻又很高。還有,民代不像首長有任期制,連選連任無限制。所以,民代們除了落選,人民可以說拿他們沒有辦法。
現在二二五席的國會,權力濫用已亂如瘋人院,明年起變成一一三席,其權力之大與屆時權力之惡用,真令人不堪想像,聽聞已有人民社團組成國會監督聯盟,認真發展一套監督國會的機制。其實,地方也需要有一套監督地方民代的設計。
(作者為台中縣父母成長協會榮譽理事長)
您可能有興趣的文章:

公民監督國會聯盟聲明稿

專業國會助理群 擘畫監督新藍圖

【國會評論】張哲維:全民監督國會

未來的國會監督進行步驟與四個階段(何宗勳)

監督民代(羅隆錚)

公民監督國會 部落客另類發聲

顧忠華:選前選後配套行動

監督國會 扎根民間
公民監督國會行動是公共領域發展的一個動力◎ 劉介修

韓國監督國會經驗 展現執著與專業

˙國會開春動屠刀?

國會試評報告(顧忠華、陳建甫)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3857171
回應文章 
黑米上正好有些討論,可以上來看看:http://www.hemidemi.com/bookmark/info/675642
| 檢舉 |
Posted by nochi
at August 8,2007 15:38
多謝nochi,
我們會參考,至今才回應請見諒.
我們會參考,至今才回應請見諒.
| 檢舉 |
Posted by twcw
at September 22,2007 12:39
多謝nochi,
我們會參考,至今才回應請見諒.
我們會參考,至今才回應請見諒.
| 檢舉 |
Posted by twcw
at September 22,2007 12:44