公民監督國會聯盟 Citizen Congress Watch

公民監督國會聯盟召開記者會，公布「國會監督試評報告」指出，朝野政黨對於「憲政主義」的認知及承諾仍十分不足，立法院在「朝小野大」的生態下，往往成為惡意杯葛的場域，「只分敵我、不講是非」。

其次，是立法委員過度的作秀心態。某些立委深諳媒體「嬗、色、腥」的偏好，經常以聳動的口頭或肢體語言，進行爆料或人身攻擊，卻也總能吸引媒體的注意，達到個人宣傳的效果。長久下來，立委的個人秀與媒體「重鹹」口味之間，似乎達成某種「共生」的默契。

第三，則是立法委員的「專業性」相當不足，影響到立法品質。

監督聯盟呼籲，立法院各委員會能夠允諾邀請公民監督國會聯盟代表，並安排專區、座位，給與會代表進行觀察與旁聽工作。其次，在第六會期裡，開放立法院內轉播各委員會開會實況（VOD隨選視訊系統），讓公民監督國會聯盟代表公開審閱各委員的問政表現。

 民主進步黨立法院黨團書記長王拓贊成公督盟要求的國會資訊公開，比方程序委員會加入隨選視訊等，但朝野協商，因為國內政治化水平還不是那麼高，一旦開放媒體採訪，恐怕變成作秀場合，要協商更困難。

王拓說，朝野協商雖不開放媒體採訪，但事後應該讓媒體充分瞭解協商情形，讓社會瞭解各政黨的立場。

國民黨立法院黨團書記長徐少萍說，盼公督盟理解立法院亂源是民主進步黨暴力杯葛議事，並予以譴責。此外，反對政媒兩棲幾乎是國內共識，但民進黨內仍有部分立委利用電視台「國會周報」節目，進行政媒兩棲勾當，公督盟是否也該說句公道話？

徐少萍表示，國民黨贊成國會應更透明、更陽光與更有效率，但必須對症下藥，在立法院議場內扔鞋鎖門使用暴力，致台灣國際形象受損的是民進黨。

（中央社記者林怡君、黃名璽台北五日電）

 http://news.yam.com/cna/politics/200707/20070705454022.html