September 14,2007

【國會評論】張哲維:全民監督國會

目前民間團體雖可列席旁聽立法院院會,但是卻無法源可以讓公民或民間團體能到各委員會旁聽,民間團體或一般公民要到各委員會旁聽,必須取得該委員會主席的同意。

早年曾有電視台全程轉播國會委員問政,但是現在則變成委員問政的狀況只准錄影給該委員看,其他人無從得知。早年的委員會議事紀錄是一字不漏的逐字稿,然而現今的紀錄則必須「經委員潤飾」之後方得公佈。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!10:22回應(6)引用(0)論述文章

September 13,2007

【中廣新聞】立委審查審計長表現 監督國會聯盟:普通

廿幾位自稱是「全民監督國會聯盟」的成員,今天到立法院前進行誓師行動,強調全民都可以監督國會的表現,這些民眾也進入立院議場內旁聽,針對立法院進行審計長審查過程做出評鑑,評鑑的結果是中等表現的63.6分,聯盟認為,立委們還有很大的進步空間。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!17:17回應(0)引用(0)媒體報導

【央廣新聞】審計長審查 公督盟:立委質詢太多意識型態

為了監督國會,50多個民間團體所組成的「公民監督國會聯盟」,12日前進立法院,針對立委審查審計長過程進行評鑑,評分項目包括立委發問水平、現場問政態度等,結果立法院整體表現只獲得63.6分而已,公都盟批評部分立委多有各自的政治立場,他們強調未來還會對大法官與監委人事權審查、進行評鑑。

立法院開議,由於本會期立院將審查包括大法官、審計長與監察委員等重大人事案,加上明年1月12日即將舉行立委減半選舉,為監督立院,包括台灣環境保護聯盟、社區大學全國促進會、勵馨基金會等50多個非政府組織,特地組成「公民監督國會聯盟」,他們12日更直接到立法院議場、旁聽審計長林慶隆的審查過程,結果在「優、良、普、差、劣」五項排比中,整體表現「普通」。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!17:15回應(0)引用(0)媒體報導

【聯盟新聞】公督盟誓師監督國會 進入立院監督

由台灣環境保護聯盟、社區大學全國促進會、勵馨基金會、伊甸基金會等國內五十餘個非政府組織成立的「公民監督國會聯盟」今日(九月十二日)正式進入立法院進行監督國會行動,並且針對立法院本日進行審計長人事過程進行監督評鑑工作,結果整體會議表現評分為63.6分,評價為「普通」。公民監督國會聯盟理事長顧忠華表示,本次審計長人事審查由於議題較偏專業性,雖然符合一般民眾的期待,但就積極層面來講,仍然是乏善可陳。

顧忠華強調,本次的評鑑主要以整體表現為準,而非單一立委表現,評鑑內容包括「發問水準」、「問政秩序」、「發問內容」、「理性態度」、「意識形態」、「作秀情況」、「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」、「政治偏見」、「整體表現」等十個項目,評鑑人員則是由大專院校學生、研究生以及非政府組織幹部等二十餘人擔任。顧忠華指出,經過統計結果,本日立法委員在「謾罵情況」、「是否有對人身攻擊」與「問政秩序」表現最佳,得分分別為80分、77分與72分;但是在「意識形態」、「政治偏見」與「發問內容」上表現較差,分別是45分、50分與57分,總分為63.6分,評價為普通。顧忠華就評鑑結果表示,許多立委多在各自陣營的政治立場上表述打轉,還有許多值得進一步改善的空間。
...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!17:13回應(0)引用(0)媒體報導

September 7,2007

公民監督國會聯盟聲明稿

日前媒體報導,不同黨派之立法委員對於國會之運作方式紛紛提出興革意見,包括批判目前之密室協商制度,要求全程紀錄,亦有立委主張儘速成立國會頻道,實況轉播立委出席問政情形,以還給人民知的權利。

 

公民監督國會聯盟認為,下屆立委減半後僅剩113席,每位立法委員之權力將大幅擴充,國會之決策機制必須更加公開、透明,方能防止不當之利益交換,而國會以內規限制隨選視訊系統 (VOD)不得同步向外界傳播,更是完全違背民主原則,令人懷疑是否有立委因為「作賊心虛」,才不敢接受外界檢驗。因此,公民監督國會聯盟歡迎朝野立委積極改革國會運作機制,並呼籲朝野合作,於本屆最後會期內,通過相關法案、修正不合理之內規,以改善國會形象,重建民眾對國會之信任與信心。

 

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:59回應(0)引用(0)論述文章

August 14,2007

顧忠華:選前選後配套行動

夏日的blog傳說主題募集

在一個民主時代,每個公民手中都有一張選票,透過定期選舉的機制,選出國家元首、地方首長以及各級民意代表。但是,「公民權」的行使絕對不僅限於投下神聖的一票,公民們還需要有一連串選前和選後的配套行動,才能讓民主制度真正符合「主權在民」的核心精神。

台灣曾經頻繁地舉行過由基層到總統大選的各種選舉,然而在形式和選風上,卻談不上有什麼改進。特別令人詬病的是,台灣的選民在投下他手中的那一票時,往往並不很清楚他要選的對象究竟有那些具體政見,選上之後可能對公共政策產生什麼影響?其實台灣的選民經常是受到人情、地域、利益(如買/賣票)等等因素的影響,而不太接近「自主意志」的投票模式,更缺乏以「公民」身分繼續監督政治人物的認知和行動,以致若干政客在當選後,馬上露出惡形惡狀的猙獰面目。立法院的亂象和最近台東縣議會通過「自肥條款」的事件,只不過是冰山之一角。

 

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!10:46回應(0)引用(0)論述文章

August 3,2007

監督民代(羅隆錚)

民意代表經人們選舉,獲取了相當權力後,一樣開始腐化,沒有例外。可是誰去監督他們呢?監督機制又須如何建置呢?

健全的民主機制應是:人民可以選舉你,也可以罷免你,無奈的是我們選出的民意代表,在任期中無替換機制,而民代們自身訂定的罷免門檻又很高。還有,民代不像首長有任期制,連選連任無限制。所以,民代們除了落選,人民可以說拿他們沒有辦法。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:58回應(3)引用(0)論述文章

August 1,2007

監督國會志工培訓報名開始了!

IMG_9180.JPG
終止國會亂象是身為 21世紀現代公民應該有的責任與意務。為了促進一般公民對國會與監督國會運動的了解,以及培育參與監督國會的公民參與者,公民監督國會聯盟特別開辦「監督國會志工培訓」,讓人人可以關心、人人可以監督。
 
本培訓計畫課程結合理論學習與第一線現場實務監督學習,讓學員對監督國會有完整認知,並了解國會運作現況與當前課題,同時掌握監督國會的推動方法,希望能夠透過一系列的培訓課程,讓更多對監督國會有興趣的公民對國會有所了解,進而參與監督國會運動,成為參與監督國會事務的優質新公民。
  ...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!18:20回應(0)引用(0)認識我們

July 31,2007

新公民國會監督研習營圓滿成功!

IMG_9012.JPG
經過一個多月的籌劃,由公民監督國會聯盟主辦、行政院青年輔導委員會協辦的「新公民國會監督研習營」正式登場,於盛夏的福隆海濱進行三天兩夜的研習活動。本次與會者除了來自全國各大專院校的青年學生之外,還包括許多來自全國各地的非政府組織工作者;值得注意的是,參與的學員還包括高中剛畢業的大學新鮮人。本次營隊參與者年齡層與地區皆涵蓋全國各地,由此可見對於監督國會議題的觀注,是不分年齡、不分地區的。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!09:14回應(0)引用(0)認識我們

July 16,2007

【聯合報】比布希還慘!美國國會滿意度 剩24趴

美聯社與艾普索斯公關公司十三日公布的最新民調顯示,美國民眾認為,國會的表現比布希總統更差,滿意度只有二成四,比布希總統三成三的支持度還要低。

這項民調顯示,自五月以來,民眾對國會的滿意度大跌十一個百分點。兩個月前,國會獲得的支持度還有三成五。

二成四的滿意度與國會上一次的最差表現相同,那時是二○○六年六月,民眾對同時掌控國會參、眾兩院的共和黨極為不滿。五個月後,民主黨即在國會選舉獲勝,重新掌控國會兩院。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!18:11回應(0)引用(0)媒體報導

July 6,2007

國會觀察筆記(顧忠華)

台灣的國會亂象已名聞全球,但是立委諸公們似乎依舊不為所動,每天在立法院上演的,仍然是藍綠對決、焦土抗爭的「歹戲」。

 

200766我們公民監督國會聯盟一行七人,進入到立法院三個委員會旁聽,並且測試將來要實地紀錄的「國會監督觀察報告」表格。我分配到「內政及民族委員會」,發現出席還算踴躍,可是多屬執政黨立委,原來今天審的法案是與「兩岸人民關係條例」有關,所以執政黨有甲級動員,準備封殺反對黨的提案。其實立法院有點像「劇場」,大家都有一些演戲的心理期待,所以行禮如儀──主席宣佈開會、提案委員說明、列席官員報告──之後,就開始很有默契的「朝野攻防」起來。這次由於執政黨立委佔了多數,因此沒有多久便提議散會,主席看到大勢已去,也「從善如流」,於是大概一個多鐘頭,委員會即結束了,法案的修正完全沒有進展。

  ...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:34回應(0)引用(0)

【中央社】公民監督國會聯盟:立委專業不足 愛作秀

公民監督國會聯盟今天公布「國會監督試評報告」,指國會亂象的問題與癥結,在於朝野政黨對「憲政主義」的認知與承諾不足、立委過度的作秀心態,以及立委專業性不足,影響立法品質,呼籲立法院公開立委問政實況,提供公民監督國會聯盟代表觀察與旁聽的機會。

公民監督國會聯盟召開記者會,公布「國會監督試評報告」指出,朝野政黨對於「憲政主義」的認知及承諾仍十分不足,立法院在「朝小野大」的生態下,往往成為惡意杯葛的場域,「只分敵我、不講是非」。

其次,是立法委員過度的作秀心態。某些立委深諳媒體「嬗、色、腥」的偏好,經常以聳動的口頭或肢體語言,進行爆料或人身攻擊,卻也總能吸引媒體的注意,達到個人宣傳的效果。長久下來,立委的個人秀與媒體「重鹹」口味之間,似乎達成某種「共生」的默契。

第三,則是立法委員的「專業性」相當不足,影響到立法品質。

監督聯盟呼籲,立法院各委員會能夠允諾邀請公民監督國會聯盟代表,並安排專區、座位,給與會代表進行觀察與旁聽工作。其次,在第六會期裡,開放立法院內轉播各委員會開會實況(VOD隨選視訊系統),讓公民監督國會聯盟代表公開審閱各委員的問政表現。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!09:49回應(0)引用(0)

【中國時報】公督盟批立院 藍指亂象在綠營

   公民監督聯盟今(五)日公布一份「國會監督報告」,指國會效率不彰,白白浪費很多人民納稅錢。但國民黨認為,國會亂源是執政黨,公督盟應先反制執政黨,才是正本根源之道;親民黨則認為,公督盟的用心值得肯定,但他們「見樹不見林」,很多制度問題都沒有探討到。

    公督盟理事長顧忠華上午舉行記者會表示,行政部門每年花費三千多萬元用在議事文件的印刷費上,另外還製作立委的個人問政錄影帶,根本是浪費資源,他們要求立法院開放開會實況VOD隨選視訊,供民眾監督,卻遭到拒絕。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!09:46回應(0)引用(0)媒體報導

【公視新聞】監督立委 民間籲即時轉播協商

立法院的問政品質、經常受到各界批評,而民間團體在觀察後發現、決定法案生死的關鍵、大部分都在不透明的朝野協商過程,就像是密室喊價、相當不合理,他們呼籲、立法院的議事過程、應該透過網路現場轉播,讓民眾親眼看一看,哪些委員有在做事。
為了中選會組織法和總預算案,朝野立委在主席台上僵持不下,立法院議場里委員出席人數會這麼多,也只有在雙方發出甲級動員令。除了這樣的畫面,立法院各委員會里的衝突場景,也是民眾印象深刻的畫面。我們的國會是不是真的就這麼糟糕?為了監督國會,民間團體第四度進入立法院,觀察委員會運作情形,發現許多法案能否通過的關鍵,都是在不公開的狀況下進行。
...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!09:44回應(0)引用(0)媒體報導

July 5,2007

回應台灣立報社論

針對台灣立報於二○○七年七月五日社論《不沾鍋的國會評鑑 不要也罷!》乙文對公民監督國會聯盟之評述,本聯盟作出以下回應: 

一、按照本聯盟於七月四日對外所發布之採訪通知,內容僅刊載「公布國會監督報告」與「立法委員簽署承諾書」等事,並未有「評鑑優秀立委」一事。另外,本聯盟成立僅半年,並未有「過去幾年以來,澄社、公民監督國會聯盟都會依據出席率以及「是否涉及不當言行」、「是否涉及人身攻擊」等負面指標來對立法委員進行監督」乙事。 

二、台灣立報雖然長期以來觀注教育、弱勢等議題用心甚多,但在報導本次新聞時,不但疏於查證,並未參考相關資料,便以社論抨擊本次公督盟國會評鑑過程,並捏造本聯盟「評鑑優秀立委」乙事;公民監督國會聯盟對於台灣立報此次粗暴、膚淺的評論方式,本聯盟對此深表遺憾,並要求惠予更正。

三、公民監督國會聯盟基於實地考查、現場主義的觀察態度,對於國會進行實質評鑑,目前亦獲得民間團體與部分立委的肯定;對於此次台灣立報的社論,本聯盟除要求更正之外,並希望台灣立報未來能夠更深入了解監督國會議題。

 ※新聞連絡人:葉紘麟  02-23671571  0920-107850

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!16:34回應(1)引用(0)文件資料

【新聞稿】公督盟公佈國會監督報告試評 邀請立委簽署承諾書

公民監督國會聯盟今日(七月五日)NGO會館召開記者會,公佈近日由公民監督國會聯盟所製作之「國會監督報告試評」,也是台灣史上第一份可以經由全民參與的國會監督行動。今日除公民監督國會聯盟理事長顧忠華、副執行長何宗勳出席報告國會監督現況及未來規劃外,也有立法委員王榮璋、賴幸媛、黃淑英與會簽署承諾書,要求立法院開放視訊系統、開放委員會與大會給監督團體旁聽等公開承諾。

 

 顧忠華於記者會上表示,發表國會監督試評報告是民間監督國會的第一步,也是目前台灣第四波監督國會運動的一個起點,而且監督國會的成效在國外的案例是顯而易見的,包括韓國、香港與其他歐美國家也都有監督國會的機制,也的確改變了立法現況。顧忠華強調,目前的立法院除了制度之外,更需要公民參與監督國會,這是民主的ABC;顧忠華除了希望在場立委可以提出公開國會的具體承諾外,更批評目前的國會不不像「議場」,反倒像「戰場」─進行民主內戰,以及像「秀場」為了爭取媒體報導而作秀,更像「商場」─上演利益交換的戲碼,同時也表示立法院充斥太多不透明、倉促的議事流程,尤其是黨團協商的過程。顧忠華也希望未來的國會能夠有更明確的遊戲規則。

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!16:18回應(1)引用(0)文件資料

【中廣新聞】公民監督國會聯盟:立院法案清倉 造成立法品質低落

公民監督國會聯盟5日公佈「國會監督報告」,直指立院立法品質低落,每次都在會期末再進行法案清倉,得到的結果就是修法漏洞百出,對此國民黨團將責任推給民進黨團,指稱杯葛議事的執政黨才是立院空轉的元兇。 台灣國會審查議事效率向來令人詬病,之前為了中選會組織法爭議,朝野互不相讓不但大打出手,連帶讓整個中央政府總預算案遲遲無法過關,後來國民黨讓步、總預算獲得通過,立委諸公們也才加緊腳步挑燈夜戰加速審查法案,利用上會期最後的兩天通過五十多個法案,不過急就章的做法,卻是漏洞百出。

公民監督國會聯盟理事長顧忠華:『我們現在立法院的法院都通過的非常倉卒,第五會期(上會期)通過50幾個案子,但是太倉卒的話,像是陸海空軍刑法他是把唯一死刑修成相對死刑,但是卻忘了一並修改實行日期,所以到現在窒礙難行。』
...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:09回應(0)引用(0)媒體報導

【東森新聞】國民黨團:國會亂象在民進黨 盼公民監督國會聯盟要公道

立法院臨時會能否開成,國民黨立院黨團5日上午指出,黨團希望國會更透明、更陽光、更有效率,但國會亂象的根源就是執政黨,不但扔鞋、鎖門,更用暴力杯葛議事方式癱瘓國會,讓國會形象蒙羞、效率低落。

學者顧忠華等專家學者組成公民監督國會聯盟,今天上午拜會立院各黨團,提出國會監督報告,希望國會效率能夠提高,朝野各黨團應專心議事,克盡職責。「公督盟」希望立法院能修改內規,讓開會資訊應予開放,協商過程也應透明開放。

黨團書記長徐少萍上午認為,如果「公督盟」要對國會進行監督,希望國會更陽光、健全,就必須對民進黨造成的亂象做出反制,才有可能讓國會明天會更好。 ...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:04回應(0)引用(0)媒體報導

July 4,2007

未來的國會監督進行步驟與四個階段(何宗勳)

 台灣的監督國會工作已經經過三個主要的波段,包括1987年新時代基金會對於增額立法委員的問政質詢評鑑,以及澄社的國會監督報告,和之後的社會立法運動聯盟的國會游說工作。但是以上三波運動由於困於人力與物力的短缺,以及評鑑運用方式的效度不足,導致監督國會運動的成效有限,甚至於人亡政息。但是在監督國會運動頓挫之時,國會的運作仍然有欠文明、透明、陽光,導致立法院無法有效率的運作,致失人民期待;在下一屆立法委員改制為單一選區兩票制之後,個別立法委員的權力將會更加擴增,重新啟動監督國會運動、以民間力量導正國會運作方向,是目前民間社團的當務之急,也是啟動第四波監督國會運動的努力目標。

公民監督國會聯盟的監督國會方式,有別於過去對於書面資料的評比與出席率的統計,而是透過現場主義的監督方式,由加盟社團直接前往立法院進行監督過程,並將監督結果公開於社會,供一般民眾參考。為達成監督國會的工作目標,目前公民監督國會聯盟的階斷性目標可以分作以下四個階段:

...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:28回應(0)引用(0)論述文章

國會試評報告(顧忠華、陳建甫)

  1. 總體觀察
 第六屆立法委員第五會期的表現,可以說是「乏善可陳」,因為朝野之間為了中央選舉委員會的組成是否應依政黨比例分配,進行了長期的焦土抗爭,也把今年的總預算「綁架」了半年之久,到了六月十五日會期的最後一天才通過。而為了掩飾會期中立法院議事效率的拖延與空轉,本會期在結束前又加開院會,於兩天中急速通過五十五件法案,充作「業績」,避免像上一會期般,再被「公民監督國會聯盟評為「不及格」。 事實上,台灣的國會並不是不能成為「工作的國會」,台灣實行民主已有一段時日,立法委員很清楚自己在預算和法案方面,擁有了憲法賦予的重大權利。由此來說,立法部門亦是「政府」的一部份,也就是行政、立法和司法三大權力機關「分享」著政府的公權力,我國的「五權憲法」還分出監察和考試兩院,但在立法院的杯葛下,監察院已等同被廢除,其他各院的職權,也經常受到立法權的侵害,形成台灣憲政相當獨特的「怪現象」。  ...繼續閱讀

Posted by twcw2007 at 樂多Roodo!14:24回應(0)引用(0)論述文章