<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台灣人‧台灣思‧台灣情-生活省思</title>
<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/cat_511699.html</link>
<description>從台灣而生，為自己尋找一個台灣的觀點，讓生命幻化出一道道美麗的虹彩。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/cat_511699.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>說別人「冷漠」之前，請先微笑吧！</title>
	<description><![CDATA[
			   生活點滴都是哲學思考的開始，很多生活瑣事其實都有值得反省之處，只是自己有沒有想到而已。我自己在大學時代開始有宗教信仰之後，將生活細節融入哲學思考似乎變成一種習慣。日前，參加活動時，組長在分享心得時提到現在的人都「非常冷漠」，當下我看到他的嘴邊是沒有笑容的，因此，我突然有個想法「如果自己在說別人冷漠時，是否能先給別人一個微笑呢？」

    微笑，是需要練習的，多數的人在面對自己的生活問題時，往往忘記自己是可以「笑臉以待」的。在國中的相片裡自己總是「愁眉苦臉」，似乎生活毫無樂趣可言，然而隨著時間增長，有了信仰的加持之後，我的生活態度確實有了改變，「愁眉不展」難免會出現在照片裡，直到有一次看到一篇文章，描述一位日本教師得病的省思，這老師得了胃病，有一天他照鏡子時，卻發現自己的臉色非常難看，當下他領悟了，原來自己的臉色跟疾病是有關係的，因此他利用上班前幾分鐘開始練習「微笑」，然後再出門。就這樣幾個月過去了，他不僅改善了自己與他人的關係，甚至也覺得自己的心情隨著微笑練習有了變化，更奇妙的是，他的胃病也逐步好轉，讓他覺得不可思議。而這個故事間接影響了我開始「微笑練習」。

    每次走在路上，我都會提醒自己要「微笑」（切莫笑得太誇張，否則別人會以為是XX病），甚至有時會邊走邊想些好玩的事情，讓自己保持好心情，這樣的練習也有了效果，自己的心情真的變得更好更輕鬆，甚至遇到熟人，還會忍不住跟他道「早安！」。難免還是有「傷心難過」之時，但是朋友會覺得我每天「開開心心」的「沒煩沒惱，親像阿不倒（不倒翁）」！這就是微笑的力量喔！別人的面容其實是自己的鏡子，當你發現別人「冷漠」時，先記得先看看自己的面容是不是少了「微笑」的標誌！ 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			   生活點滴都是哲學思考的開始，很多生活瑣事其實都有值得反省之處，只是自己有沒有想到而已。我自己在大學時代開始有宗教信仰之後，將生活細節融入哲學思考似乎變成一種習慣。日前，參加活動時，組長在分享心得時提到現在的人都「非常冷漠」，當下我看到他的嘴邊是沒有笑容的，因此，我突然有個想法「如果自己在說別人冷漠時，是否能先給別人一個微笑呢？」<br />
<br />
    微笑，是需要練習的，多數的人在面對自己的生活問題時，往往忘記自己是可以「笑臉以待」的。在國中的相片裡自己總是「愁眉苦臉」，似乎生活毫無樂趣可言，然而隨著時間增長，有了信仰的加持之後，我的生活態度確實有了改變，「愁眉不展」難免會出現在照片裡，直到有一次看到一篇文章，描述一位日本教師得病的省思，這老師得了胃病，有一天他照鏡子時，卻發現自己的臉色非常難看，當下他領悟了，原來自己的臉色跟疾病是有關係的，因此他利用上班前幾分鐘開始練習「微笑」，然後再出門。就這樣幾個月過去了，他不僅改善了自己與他人的關係，甚至也覺得自己的心情隨著微笑練習有了變化，更奇妙的是，他的胃病也逐步好轉，讓他覺得不可思議。而這個故事間接影響了我開始「微笑練習」。<br />
<br />
    每次走在路上，我都會提醒自己要「微笑」（切莫笑得太誇張，否則別人會以為是XX病），甚至有時會邊走邊想些好玩的事情，讓自己保持好心情，這樣的練習也有了效果，自己的心情真的變得更好更輕鬆，甚至遇到熟人，還會忍不住跟他道「早安！」。難免還是有「傷心難過」之時，但是朋友會覺得我每天「開開心心」的「沒煩沒惱，親像阿不倒（不倒翁）」！這就是微笑的力量喔！別人的面容其實是自己的鏡子，當你發現別人「冷漠」時，先記得先看看自己的面容是不是少了「微笑」的標誌！ <br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10248541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10248541.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 22:05:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>愛的條件</title>
	<description><![CDATA[
			 

    「對於中共政權的本質，王丹有一個比喻很棒，『如果一個人對自己的子女都會家暴時，你怎能相信他會疼你家的小孩呢？』 問題是，台灣真有人相信中共對台灣的甜言蜜語」，是10/4羅致政老師的噗文，這提醒了我為何熱比婭會如此堅持追求族人的「民主、人權」，並讓它呈現在「愛的十個條件」裡。

    家暴，近年社會裡不斷被提醒的新聞事件，各式各樣的家暴形式，內裡都是因為施暴者心中患有嚴重的「缺愛症」。在社會上，我們可以看到這樣的事件層出不窮，放大到國家的範圍，看到當權者抑或執政者對於自己國民的態度，不也如此嗎？當共產黨以「恐怖份子」、「鎮壓」的方式來凌虐自己的「國民」時，不就是一個「典型」的施暴者嗎？一個會對自己國民施暴的人，我們還能期待他對別人家的孩子會多有「愛心」嗎？

    熱比婭，這位維吾爾族的女富翁，曾經是中國第七大首富，他被迫與先生離異後，從一個洗衣婦開始創業到投資各種產業，一路走來艱辛難以言喻。然而，她可貴的情操在於看到自己族人的困境，她會興起「憐憫」之心，進而籌組「千人媽媽」組織來為貧困的族人提供協助。而她，竟然成為中國政府口中的「恐怖份子」。

    「恐怖份子」到底有多恐怖？是誰在害怕這些「恐怖份子」？當台灣政府也與中國政府站在同一陣線說熱比婭為「恐怖份子」，拒絕讓她來台時，我們是不是應該回頭想想，台灣政府怕什麼？我想大家都知道，台灣政府害怕中國政府的反應。其實，是因為「中國」對國際刑警組織提出「世界維吾爾人權大會」的秘書長是「紅色警戒對象」，因此才有「恐怖份子」之說產生，然而結果呢？「世維」大會秘書長還能在2006年入籍德國，這不是很荒謬的事情嗎？如果「他們」是恐怖份子或恐怖組織，為何德國願意讓這些「恐怖」的人成為德國的一員呢？

    綜觀台灣馬政府與中國共產黨政府，本質上他們都是「缺愛者」，他們都缺乏對自己國民的「愛」與「包容」，因為他們害怕給國民「民主、自由、人權」的基本權利，所以他們必須用「手段」來阻止具有「愛的能力」的人來突破他們的「防線」。熱比婭「愛的十個條件」其實沒有什麼？他只是很理性的陳述一個「商人」、「婦女」、「母親」、「女性」，如何用自己的力量想改變族人的命運，因此她用「十個條件」找到她的「愛」，這愛不僅是個人的，更包含著對社會、國族、世界的善力滋養，她希望讓族人能夠更有權力來決定自己的未來。

    我相信，每個人都有「愛」的能力，只是對於缺愛者的「愛」是更需要被學習與教導的。而熱比婭設定愛的十個「條件」，或許我們不用「十個」條件，我們僅需一項，就是「愛自己的族人」，如此，那怕有強大外侮者，都會因為我們內在「愛族人」的堅持，而能產生勇氣與施暴者對抗，我想，這就是我們最需要的條件吧！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<embed src=http://www.youtube.com/v/JTg8lvXtUaM&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp; width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="never" allowfullscreen="true"></embed> <br />
<br />
    「對於中共政權的本質，王丹有一個比喻很棒，『如果一個人對自己的子女都會家暴時，你怎能相信他會疼你家的小孩呢？』 問題是，台灣真有人相信中共對台灣的甜言蜜語」，是10/4羅致政老師的噗文，這提醒了我為何熱比婭會如此堅持追求族人的「民主、人權」，並讓它呈現在「愛的十個條件」裡。<br />
<br />
    家暴，近年社會裡不斷被提醒的新聞事件，各式各樣的家暴形式，內裡都是因為施暴者心中患有嚴重的「缺愛症」。在社會上，我們可以看到這樣的事件層出不窮，放大到國家的範圍，看到當權者抑或執政者對於自己國民的態度，不也如此嗎？當共產黨以「恐怖份子」、「鎮壓」的方式來凌虐自己的「國民」時，不就是一個「典型」的施暴者嗎？一個會對自己國民施暴的人，我們還能期待他對別人家的孩子會多有「愛心」嗎？<br />
<br />
    熱比婭，這位維吾爾族的女富翁，曾經是中國第七大首富，他被迫與先生離異後，從一個洗衣婦開始創業到投資各種產業，一路走來艱辛難以言喻。然而，她可貴的情操在於看到自己族人的困境，她會興起「憐憫」之心，進而籌組「千人媽媽」組織來為貧困的族人提供協助。而她，竟然成為中國政府口中的「恐怖份子」。<br />
<br />
    「恐怖份子」到底有多恐怖？是誰在害怕這些「恐怖份子」？當台灣政府也與中國政府站在同一陣線說熱比婭為「恐怖份子」，拒絕讓她來台時，我們是不是應該回頭想想，台灣政府怕什麼？我想大家都知道，台灣政府害怕中國政府的反應。其實，是因為「中國」對國際刑警組織提出「世界維吾爾人權大會」的秘書長是「紅色警戒對象」，因此才有「恐怖份子」之說產生，然而結果呢？「世維」大會秘書長還能在2006年入籍德國，這不是很荒謬的事情嗎？如果「他們」是恐怖份子或恐怖組織，為何德國願意讓這些「恐怖」的人成為德國的一員呢？<br />
<br />
    綜觀台灣馬政府與中國共產黨政府，本質上他們都是「缺愛者」，他們都缺乏對自己國民的「愛」與「包容」，因為他們害怕給國民「民主、自由、人權」的基本權利，所以他們必須用「手段」來阻止具有「愛的能力」的人來突破他們的「防線」。熱比婭「愛的十個條件」其實沒有什麼？他只是很理性的陳述一個「商人」、「婦女」、「母親」、「女性」，如何用自己的力量想改變族人的命運，因此她用「十個條件」找到她的「愛」，這愛不僅是個人的，更包含著對社會、國族、世界的善力滋養，她希望讓族人能夠更有權力來決定自己的未來。<br />
<br />
    我相信，每個人都有「愛」的能力，只是對於缺愛者的「愛」是更需要被學習與教導的。而熱比婭設定愛的十個「條件」，或許我們不用「十個」條件，我們僅需一項，就是「愛自己的族人」，如此，那怕有強大外侮者，都會因為我們內在「愛族人」的堅持，而能產生勇氣與施暴者對抗，我想，這就是我們最需要的條件吧！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10176573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10176573.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:55:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>口說統一，手拿綠卡</title>
	<description><![CDATA[
			 對於中國來的新住民，我一直覺得他們離鄉背井是件可憐的事情，而在面對「台灣獨立」這理想時，竟然有一群新住民支持，是我近日跌破眼鏡及改變刻板印象的地方，而這個組織就是「外省人台灣獨立促進會」。

    從我堅定認為台灣人應該走自己的道路開始，我就認為「本省人」與「外省人」這樣的語詞應該被修正，畢竟只有在「一個中國的原則」下，才會有「省籍」的分野，而站在「台灣中國，一邊一國」時，是沒有「外省人」與「本省人」的，只有「本國人」與「外國人」抑或「新住民」與「舊住民」。在台灣的歷史演進脈絡中，每個人都在「修正」或「被修正」，修正成為一個更趨於接近事實的土地原貌，然而我們也知道除非「政策」的介入，接近國家事實原貌道路是非常漫長的。

    在參加「廖中山老師逝世十週年紀念追思會」前，我根本不知道有「廖中山」這個人，甚至我還問我的朋友「他是誰啊？」可是參加之後，我深受這位「新住民」前輩感動，我哭掉了一包面紙，由此可見我的感動有多深！追思會中，每個上台的分享者都敘述著自己與廖老師的因緣，其中外獨會的副會長「徐老師」提到「勇氣」，他說他是自己家中唯一支持「台灣獨立」的人，與他的兄長們與父母有不同的政治理想，他的家人每個人都拿有「綠卡」，「唯獨」他沒有。這段話讓我佩服不已，也因為如此，也引起我一些省思，為何追求台灣獨立的人會堅持不要綠卡，而那些口說要與中國統一的人，卻人人巴不得可以手拿綠卡「備用」，這是怎麼一回事啊！

    我想，從馬英九是「美國人的爸爸」這件事情來看，我不難理解這些「新住民」的心態，因為他們的心中並沒有「安全感」，因為其實非常瞭解「自己心中的祖國」並非可靠的。因此，他們願意跟中國統一的前提是因為有「利益」的考量，如果抽走「利益」，要他們全心全意的去中國發展，他們會願意嗎？況且能為自己的國家奉獻付出不是一件很美好的事情嗎？他們都是聰明人，有了綠卡做後盾，一旦中國不妙，他們又可以為自己的生存開啟另外一道門，逃之夭夭。有了這樣的心態，就不可能對一個地方注入情感，那怕他們在台灣、美國或中國，都不可能認同自己賴以生存的土地，更不可能會去想自己的生命來奉獻給土地，願意她的前途作夢，讓她成為一個可以引以為傲的地方。回頭看馬英九的女兒──馬維中，拿著「綠卡」進出中國，也說自己要成為「一個比中國人更像中國人的人」，我想願意像「比中國人更像中國人」不是壞事，但是他只要手持綠卡，具有美國人身份，儘管他喊破喉嚨說自己要成為「中國人」，這還是很難說服他人相信他的話是「真的」。

    從其他人口中聽到廖老師生前不斷推動一個觀念──不要「落葉歸根」，要「落地生根」，新住民來台灣超過六十年，可是中國文化的「落葉歸根」觀念，讓更多新住民無法融入台灣這塊土地。許多人可能一出生就來到台灣，連自己在中國出生的地方是圓是扁都不知道，可是他還是夢想著要回到自己的「原鄉」，那片充滿幻想的「祖國」。而台灣這片土地，生養他六十年甚至大半輩子都在這裡度過，卻從來不去想自己也可以回饋這塊土地，並且可以讓她變得更美好，而鎮日沈醉在「祖國」的美夢之中。

    高雄市議員黃建庭因為雙重國籍而被判當選無效，另外，藝人陳昭榮也在部落格上說「中國人一定強」，這兩件事情讓我聯想到他們對台灣土地的「認同」問題，雖然我無權去干涉他們的決定，但可以想見的是他們對自己生長的地方「沒有信心」。一個要從事公職者，不願意放棄自己的「綠卡」，還等人來抓包，這不是一種類似「小偷」的行為嗎？反正等被查到再說吧！而藝人到中國發展之後，他體悟到「中國」的偉大也不是壞事，他在台灣網路上說要求「尊重言論自由」，只是我不解的是在台灣有「言論自由」，到中國之後的「言論自由」卻可以完全不管了。因為他的祖國──中國，有他「利益」的限制，是不准他有言論自由的，一旦觸犯這條「紅線」，藝人還是會成為政府的「階下囚」，這也可以看出為什麼紀念共產黨建國六十週年的「建國大業」，曾經被批評說藝人都是有中國臉孔的「外國人」。在台灣與中國「言論自由」是有區域性限制的，你可以選擇你的「祖國」卻不能選擇你想擁有的「言論自由」。

    回過頭來說，「口說統一，手拿綠卡」的人，或許他們內在都渴望「民主、自由、人權」，只是面對自己的「利益」，就必須放棄自己靈魂的堅持，而去說一些「利益」給予者想聽的話，而內心的真話，就留在「牆壁」聽吧！因此，從上面的「堅持」來看，徐老師的「勇氣」難能可貴，如果每個新住民都有這樣的勇氣與堅持，那麼台灣的眼光就不只是「中國」了，全世界其實都在台灣人的腳下，而那些手持綠卡者，何需「綠卡」呢？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 對於中國來的新住民，我一直覺得他們離鄉背井是件可憐的事情，而在面對「台灣獨立」這理想時，竟然有一群新住民支持，是我近日跌破眼鏡及改變刻板印象的地方，而這個組織就是「<a href="http://www.1949er.org/" title="外省人台灣獨立促進會">外省人台灣獨立促進會</a>」。<br />
<br />
    從我堅定認為台灣人應該走自己的道路開始，我就認為「本省人」與「外省人」這樣的語詞應該被修正，畢竟只有在「一個中國的原則」下，才會有「省籍」的分野，而站在「台灣中國，一邊一國」時，是沒有「外省人」與「本省人」的，只有「本國人」與「外國人」抑或「新住民」與「舊住民」。在台灣的歷史演進脈絡中，每個人都在「修正」或「被修正」，修正成為一個更趨於接近事實的土地原貌，然而我們也知道除非「政策」的介入，接近國家事實原貌道路是非常漫長的。<br />
<br />
    在參加「廖中山老師逝世十週年紀念追思會」前，我根本不知道有「廖中山」這個人，甚至我還問我的朋友「他是誰啊？」可是參加之後，我深受這位「新住民」前輩感動，我哭掉了一包面紙，由此可見我的感動有多深！追思會中，每個上台的分享者都敘述著自己與廖老師的因緣，其中外獨會的副會長「徐老師」提到「勇氣」，他說他是自己家中唯一支持「台灣獨立」的人，與他的兄長們與父母有不同的政治理想，他的家人每個人都拿有「綠卡」，「唯獨」他沒有。這段話讓我佩服不已，也因為如此，也引起我一些省思，為何追求台灣獨立的人會堅持不要綠卡，而那些口說要與中國統一的人，卻人人巴不得可以手拿綠卡「備用」，這是怎麼一回事啊！<br />
<br />
    我想，從馬英九是「美國人的爸爸」這件事情來看，我不難理解這些「新住民」的心態，因為他們的心中並沒有「安全感」，因為其實非常瞭解「自己心中的祖國」並非可靠的。因此，他們願意跟中國統一的前提是因為有「利益」的考量，如果抽走「利益」，要他們全心全意的去中國發展，他們會願意嗎？況且能為自己的國家奉獻付出不是一件很美好的事情嗎？他們都是聰明人，有了綠卡做後盾，一旦中國不妙，他們又可以為自己的生存開啟另外一道門，逃之夭夭。有了這樣的心態，就不可能對一個地方注入情感，那怕他們在台灣、美國或中國，都不可能認同自己賴以生存的土地，更不可能會去想自己的生命來奉獻給土地，願意她的前途作夢，讓她成為一個可以引以為傲的地方。回頭看馬英九的女兒──馬維中，拿著「綠卡」進出中國，也說自己要成為「一個比中國人更像中國人的人」，我想願意像「比中國人更像中國人」不是壞事，但是他只要手持綠卡，具有美國人身份，儘管他喊破喉嚨說自己要成為「中國人」，這還是很難說服他人相信他的話是「真的」。<br />
<br />
    從其他人口中聽到廖老師生前不斷推動一個觀念──不要「落葉歸根」，要「落地生根」，新住民來台灣超過六十年，可是中國文化的「落葉歸根」觀念，讓更多新住民無法融入台灣這塊土地。許多人可能一出生就來到台灣，連自己在中國出生的地方是圓是扁都不知道，可是他還是夢想著要回到自己的「原鄉」，那片充滿幻想的「祖國」。而台灣這片土地，生養他六十年甚至大半輩子都在這裡度過，卻從來不去想自己也可以回饋這塊土地，並且可以讓她變得更美好，而鎮日沈醉在「祖國」的美夢之中。<br />
<br />
    高雄市議員黃建庭因為雙重國籍而被判當選無效，另外，藝人陳昭榮也在部落格上說「中國人一定強」，這兩件事情讓我聯想到他們對台灣土地的「認同」問題，雖然我無權去干涉他們的決定，但可以想見的是他們對自己生長的地方「沒有信心」。一個要從事公職者，不願意放棄自己的「綠卡」，還等人來抓包，這不是一種類似「小偷」的行為嗎？反正等被查到再說吧！而藝人到中國發展之後，他體悟到「中國」的偉大也不是壞事，他在台灣網路上說要求「尊重言論自由」，只是我不解的是在台灣有「言論自由」，到中國之後的「言論自由」卻可以完全不管了。因為他的祖國──中國，有他「利益」的限制，是不准他有言論自由的，一旦觸犯這條「紅線」，藝人還是會成為政府的「階下囚」，這也可以看出為什麼紀念共產黨建國六十週年的「建國大業」，曾經被批評說藝人都是有中國臉孔的「外國人」。在台灣與中國「言論自由」是有區域性限制的，你可以選擇你的「祖國」卻不能選擇你想擁有的「言論自由」。<br />
<br />
    回過頭來說，「口說統一，手拿綠卡」的人，或許他們內在都渴望「民主、自由、人權」，只是面對自己的「利益」，就必須放棄自己靈魂的堅持，而去說一些「利益」給予者想聽的話，而內心的真話，就留在「牆壁」聽吧！因此，從上面的「堅持」來看，徐老師的「勇氣」難能可貴，如果每個新住民都有這樣的勇氣與堅持，那麼台灣的眼光就不只是「中國」了，全世界其實都在台灣人的腳下，而那些手持綠卡者，何需「綠卡」呢？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10173493.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/10173493.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 18:06:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「審判」是過程，不是結果</title>
	<description><![CDATA[
			    阿扁一家人被判刑且刑罰不輕，因此噗友們的情緒為之「沸騰」，也有噗友為之「狂賀」。其實面對這個判決，我倒是認為「阿扁事件」將會對台灣未來注入一股莫大的力量，醞釀台灣走向「獨立建國」，因為唯有做自己國家真正的主人，司法才不會變成政治的酬庸，才能真正保障人權。我一直認為「無罪推定」是司法保障人權的基本態度，可是現在的司法並無這樣的保障，我們要這樣的「法治」嗎？

今天無意間看到一位噗友說「阿扁被判刑，舉國歡騰」，雖然我沒有悲傷與歡騰，倒是非常心疼這個年輕的噗友，因此，我回應他說「當自己不能從事件中學習教訓時，或許這事件就會落到自己的身上」，結果看到另位噗友回應「假慈悲，真壞心」。記得達賴喇嘛來台時，他特別說不要區分「我們、他們」，雖然我知道噗友有他「歡騰」的權利，不過我仍認為應該跟他分享一些話，那怕這些話他根本不愛聽。其實，慈悲的真假應該看自己的出發點吧！或許他覺得我所回應的出發點有「惡意」吧！不管回應的良善或惡意，我認為還是應該感謝這噗友，因為他的回應，才讓我再一次「反省」自己，且更堅定自己的意志，我知道生命的走向本來就是多元的，我如何叫櫻花一定要變成李花呢？

今天看到前國史館館長張炎憲寫的文章《阿扁 判決之外》，就寫出了我對阿扁的想法。有些事情就像感情一般，失去了才知道應該珍惜，但是為時已晚。但是面對台灣國的未來，我認為阿扁事件是一個很好的思考點，台灣人要建立一個「新而獨立」的國家，我們要建立一套真正保障人權的制度，我們不要讓個人的「道德見解」來審判他人的命運，而是讓「證據」來決定他人的行為對錯。此次阿扁事件，讓我聯想到以前的被學校教官誣賴的經驗，那是烙印在自己心裡上的污點，隨著自己年歲的增長，才逐步修補建立自信。

    我想，阿扁的「審判」是過程，不是結果，那位用自己道德意識去左右他人生死的法官，或許一般人也拿他沒辦法，但是站在「宗教信仰」上，他的判決也有一天會被天理判決。或許短時間來看，阿扁「有罪」，但是以歷史長河來看結果，阿扁的價值是遠遠超過現在這個「審判」的。有言「世事難料」，每個人都能經驗當下的「過程」，卻不一定可以看到最後產生的「結果」，但是我想，在黑暗的時代，只要有「陽光」還怕看不到前方的路嗎？而「阿扁」的黑暗，也可能是為台灣未來帶來光明的明燈，誰能知曉呢！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    阿扁一家人被判刑且刑罰不輕，因此噗友們的情緒為之「沸騰」，也有噗友為之「狂賀」。其實面對這個判決，我倒是認為「阿扁事件」將會對台灣未來注入一股莫大的力量，醞釀台灣走向「獨立建國」，因為唯有做自己國家真正的主人，司法才不會變成政治的酬庸，才能真正保障人權。我一直認為「無罪推定」是司法保障人權的基本態度，可是現在的司法並無這樣的保障，我們要這樣的「法治」嗎？<br />
<br />
今天無意間看到一位噗友說「阿扁被判刑，舉國歡騰」，雖然我沒有悲傷與歡騰，倒是非常心疼這個年輕的噗友，因此，我回應他說「當自己不能從事件中學習教訓時，或許這事件就會落到自己的身上」，結果看到另位噗友回應「假慈悲，真壞心」。記得達賴喇嘛來台時，他特別說不要區分「我們、他們」，雖然我知道噗友有他「歡騰」的權利，不過我仍認為應該跟他分享一些話，那怕這些話他根本不愛聽。其實，慈悲的真假應該看自己的出發點吧！或許他覺得我所回應的出發點有「惡意」吧！不管回應的良善或惡意，我認為還是應該感謝這噗友，因為他的回應，才讓我再一次「反省」自己，且更堅定自己的意志，我知道生命的走向本來就是多元的，我如何叫櫻花一定要變成李花呢？<br />
<br />
今天看到前國史館館長張炎憲寫的文章《<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/11/today-o4.htm" title="阿扁 判決之外 ">阿扁 判決之外</a>》，就寫出了我對阿扁的想法。有些事情就像感情一般，失去了才知道應該珍惜，但是為時已晚。但是面對台灣國的未來，我認為阿扁事件是一個很好的思考點，台灣人要建立一個「新而獨立」的國家，我們要建立一套真正保障人權的制度，我們不要讓個人的「道德見解」來審判他人的命運，而是讓「證據」來決定他人的行為對錯。此次阿扁事件，讓我聯想到以前的被學校教官誣賴的經驗，那是烙印在自己心裡上的污點，隨著自己年歲的增長，才逐步修補建立自信。<br />
<br />
    我想，阿扁的「審判」是過程，不是結果，那位用自己道德意識去左右他人生死的法官，或許一般人也拿他沒辦法，但是站在「宗教信仰」上，他的判決也有一天會被天理判決。或許短時間來看，阿扁「有罪」，但是以歷史長河來看結果，阿扁的價值是遠遠超過現在這個「審判」的。有言「世事難料」，每個人都能經驗當下的「過程」，卻不一定可以看到最後產生的「結果」，但是我想，在黑暗的時代，只要有「陽光」還怕看不到前方的路嗎？而「阿扁」的黑暗，也可能是為台灣未來帶來光明的明燈，誰能知曉呢！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9948407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9948407.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 00:05:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>民主精神的正義發聲</title>
	<description><![CDATA[
			    這次達賴喇嘛來台，雖然沒能聽到他演講，但是從他個人的行徑中，深深的受到許多感動。看到這篇報導「達賴︰區分「他們我們」很愚蠢」，不可思議的「我們」竟然重重的打了馬英九在處理風災事務時，不斷提起的「他們（災民）」。從「我們」跟「他們」，就可以知道達賴喇嘛是將台灣人視為「自己的家人」，而馬英九將台灣人視為「別人」，兩種「態度」真是天差地別。

    其實在報導文章中最令我動容的不僅是「他們＆我們」的差異，更讓我佩服的是達賴會晤小布希時所發出的「正義之聲」，他可以如此堅持「民主」精神，為他國所受的災難提出「正義」的呼聲，而無懼的告訴小布希「我很喜歡你，但我對你攻打伊拉克政策很有意見」，那樣的勇氣真是令我感動ㄚ。綜觀全球的宗教領導人，雖然會倡議「愛與和平」，但是有多少領導人有如此勇氣去對國家領導人直言「我對你的『政策』有意見」。
    有時候我也在想，日蓮佛法來台廣布之時稱為「日蓮宗」，當時遭受政府「打壓」，凡此種種的打壓經驗不就更凸顯了「信仰自由」的可貴嗎？其實政府害怕言論自由的力量，現在中國政府不也是這樣嗎？然而，面對中國政府在中國打壓「法輪功」信仰者，我們根本不敢對中國的政策多說一句話，更甭談要為這些「我們（法輪功者）」的生命安全提出「正義」的呼聲。人有信仰絕對是一件好事，因為透過思索自己，就會更瞭解自己，如果不是因為日蓮佛法對「人性」的高度關懷，以及對「民主」的高度推崇，正好契合著自己所追求的心靈目標，我想我走就腳底抹油了吧！
    國際創價學會的最高領導人──池田先生倡言了許多好的價值，他甚至不斷的希望青年有勇氣為佛法提出「正義之聲」，但是這些聲響呢？記得有位前輩說，學會是「政教分離，所以我們不能談政治」，就是因為「不談政治」反而忽略了攸關「眾人生命」的公共政策。我心裡總會滿腹疑問，「政治與宗教怎麼會是分離的，他們都是人的「生命及生活」啊！」透過宗教的哲學訓練，讓我們在生命的體驗過程中，有機會去實踐「愛與正義」的宗教情操；而政治是與個人有關的所有政策或公共事務，也是延伸宗教哲思而來的實際行動，因為政策下達到人民的生活面時，對人民的影響有多麼的深遠啊！甚至如環境政策超越了國界影響到他國。
    二代會長戶田先生為了佛法在監獄裡面悟出了「佛即生命」，如果「佛是生命」的話，那麼政治所寓含的「眾人之事」，不就是「與眾人生命有關之事」嗎？這些都是人或言生命可以去投入關心的，甚至積極參與的，然而看到部分佛教人士之發言，我認為他們的發言實在有違佛法的真義，而踐踏了他人的「生命權」。然而，「佛法修行」最後還是回到個人的生命，這跟達賴喇嘛所演講的題目「一個地球，共同的責任」其實內涵是一樣的。在地球上，我們每個人所表現對他者生命的態度，都深深影響著我們自己的生命，我們每個人都有責任讓地球更好，這不僅是「環保」的議題，內裡更在倡議「生命、命運共同體」的觀念。
    達賴喇嘛推崇「民主」，因此，他非常珍惜「言論自由」，縱使某些宗教人士對他的發言不妥當，但是他卻以「太美妙了」來讚嘆「言論自由」的可貴。當然，我們不可能像達賴喇嘛一樣具有崇高的地位，但是我們可以學習他的「民主勇氣」，在自己生活中遇到「不正義」之事務都敢勇於發言，來捍衛他人可貴的生命，我認為這才是真正彰顯佛法的「利他」精神。民主是什麼？我認為那是從自己出發決定共同命運的勇氣與抉擇，一旦根本精神「言論自由」沒了，宗教只會變成服務強權來「鉗固」人民心靈的魔鬼，更遑論要改造他人心靈，為他人的命運謀幸福了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 新細明體"><span>    </span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">這次達賴喇嘛來台，雖然沒能聽到他演講，但是從他個人的行徑中，深深的受到許多感動。看到這篇報導「</span><span class=insubject11><span lang=EN-US style="FONT-SIZE: 15.5pt; LETTER-SPACING: 1.2pt"><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/2/today-fo3.htm"><span lang=EN-US style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><span lang=EN-US><font color=#800080>達賴︰區分「他們<span lang=EN-US>我<span lang=EN-US>們」很愚蠢</span></span></font></span></span></a></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">」，不可思議的「我們」竟然重重的打了馬英九在處理風災事務時，不斷提起的「他們（災民）」。從「我們」跟「他們」，就可以知道達賴喇嘛是將台灣人視為「自己的家人」，而馬英九將台灣人視為「別人」，兩種「態度」真是天差地別。</span></font></p><br />
<br />
<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 新細明體"><span>    </span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">其實在報導文章中最令我動容的不僅是「他們＆我們」的差異，更讓我佩服的是達賴會晤小布希時所發出的「正義之聲」，他可以如此堅持「民主」精神，為他國所受的災難提出「正義」的呼聲，而無懼的告訴小布希</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">「我很喜歡你，但我對你攻打伊拉克政策很有意見」，那樣的勇氣真是令我感動ㄚ。綜觀全球的宗教領導人，雖然會倡議「愛與和平」，但是有多少領導人有如此勇氣去對國家領導人直言「我對你的『政策』有意見」。</span></font></p><br />
<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US><span><font face="Times New Roman">    </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">有時候我也在想，日蓮佛法來台廣布之時稱為「日蓮宗」，當時遭受政府「打壓」，凡此種種的打壓經驗不就更凸顯了「信仰自由」的可貴嗎？其實政府害怕言論自由的力量，現在中國政府不也是這樣嗎？然而，面對中國政府在中國打壓「法輪功」信仰者，我們根本不敢對中國的政策多說一句話，更甭談要為這些「我們（法輪功者）」的生命安全提出「正義」的呼聲。人有信仰絕對是一件好事，因為透過思索自己，就會更瞭解自己，如果不是因為日蓮佛法對「人性」的高度關懷，以及對「民主」的高度推崇，正好契合著自己所追求的心靈目標，我想我走就腳底抹油了吧！</span></font></p><br />
<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US><span><font face="Times New Roman">    </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">國際創價學會的最高領導人──池田先生倡言了許多好的價值，他甚至不斷的希望青年有勇氣為佛法提出「正義之聲」，但是這些聲響呢？記得有位前輩說，學會是「政教分離，所以我們不能談政治」，就是因為「不談政治」反而忽略了攸關「眾人生命」的公共政策。我心裡總會滿腹疑問，「政治與宗教怎麼會是分離的，他們都是人的「生命及生活」啊！」透過宗教的哲學訓練，讓我們在生命的體驗過程中，有機會去實踐「愛與正義」的宗教情操；而政治是與個人有關的所有政策或公共事務，也是延伸宗教哲思而來的實際行動，因為政策下達到人民的生活面時，對人民的影響有多麼的深遠啊！甚至如環境政策超越了國界影響到他國。</span></font></p><br />
<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US><span><font face="Times New Roman">    </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">二代會長戶田先生為了佛法在監獄裡面悟出了「佛即生命」，如果「佛是生命」的話，那麼政治所寓含的「眾人之事」，不就是「與眾人生命有關之事」嗎？這些都是人或言生命可以去投入關心的，甚至積極參與的，然而看到部分佛教人士之發言，我認為他們的發言實在有違佛法的真義，而踐踏了他人的「生命權」。然而，「佛法修行」最後還是回到個人的生命，這跟達賴喇嘛所演講的題目「一個地球，共同的責任」其實內涵是一樣的。在地球上，我們每個人所表現對他者生命的態度，都深深影響著我們自己的生命，我們每個人都有責任讓地球更好，這不僅是「環保」的議題，內裡更在倡議「生命、命運共同體」的觀念。</span></font></p><br />
<p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><span lang=EN-US><span><font face="Times New Roman">    </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">達賴喇嘛推崇「民主」，因此，他非常珍惜「言論自由」，縱使某些宗教人士對他的發言不妥當，但是他卻以「太美妙了」來讚嘆「言論自由」的可貴。當然，我們不可能像達賴喇嘛一樣具有崇高的地位，但是我們可以學習他的「民主勇氣」，在自己生活中遇到「不正義」之事務都敢勇於發言，來捍衛他人可貴的生命，我認為這才是真正彰顯佛法的「利他」精神。民主是什麼？我認為那是從自己出發決定共同命運的勇氣與抉擇，一旦根本精神「言論自由」沒了，宗教只會變成服務強權來「鉗固」人民心靈的魔鬼，更遑論要改造他人心靈，為他人的命運謀幸福了。</span></font><span lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 新細明體"></span></p><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9895167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9895167.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 22:18:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政府「心態」害人</title>
	<description><![CDATA[
			    從小牛的噗文看到美國「波士頓環球報」，報導莫拉克的水災圖片，讓我的心在淌血！我們的政府可以跟國際婉拒好意！國土破壞六十年了，這次的水災只是讓更多人重新省思過往政府「人定勝天」的心態，以前累積下來的問題，造就一夕之間家園破離，親人永別。

    說穿了，就是政府的「心態」害慘台灣人。日治時代台灣山林巨木一棵棵的被砍倒，終戰國民政府來台，又接續日本政府屠殺山林，不同的是，日本政府對山林仍有保育的概念，砍一棵樹種一棵樹，而國民政府入駐才是山林浩劫的開始，榮民上山墾殖讓一片一片的山林「禿頭」「癩痢」，因此，山林的護身衣脫落之後，豪雨的沖刷只是災難的助力而已。

    水災不可怕，而災民真正的困境其實是政府官員的心態。從風雨開始之日，官員們包括總統本人可以將參加喜宴視為優先，而不是關注人民財產安全。再來，中央與地方政府互嗆，再怎麼樣，中央政府所擁有的職權與物資還是大過地方吧，可是中央政府官員的承擔呢？讓人直搖頭已以。更扯的是，被支持者殷殷期盼的總統，卻能輕鬆的說「你現在不是見到我了嗎？」這跟「我將你看做人」的心態有何不同？嘆其無能也於事無補，但是這樣的心態跟「人禍」無異吧！

    民進黨在這次水災的表現，還讓人讚嘆，噗友們一封封的噗文呼籲著噗友「先救災再說吧！」「有錢出錢，有力出力」，網路的呼籲外更一一投入救災志工的行列，與民進黨們努力的為災民們提供必要的協助。政府的救援又在哪裡？台灣多次的國際救援，獲得許多國家提出援助的意願，結果我們的政府「婉拒」他們，如果中央政府真有能力協助倒無話可說，問題是他們的能力讓人「欲哭無淚」。這就是政府的心態！

    從去年中國黨重新拿回政權，我就觀察到中國黨的保守沒有進步，幾十年前所任用的人，現在繼續再用，當年遇到的問題，現在的解決方法依舊，觀念作為完全沒有進步。可是他卻是台灣人民以民主程序所選出的總統，人民今日所受的苦痛又能說什麼呢？水災只是呈現馬英九政府「真正」的心態，應該可以打醒一些人，或許不多，但是還是值得的。我想，唯有人民自己覺醒，才能真正的站起來，不是靠政府，而是「靠自己」！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    從小牛的噗文看到美國「<a href="http://www.boston.com/bigpicture/2009/08/typhoon_morakot.html" title="波士頓環球報">波士頓環球報</a>」，報導莫拉克的水災圖片，讓我的心在淌血！我們的政府可以跟國際婉拒好意！國土破壞六十年了，這次的水災只是讓更多人重新省思過往政府「人定勝天」的心態，以前累積下來的問題，造就一夕之間家園破離，親人永別。<br />
<br />
    說穿了，就是政府的「心態」害慘台灣人。日治時代台灣山林巨木一棵棵的被砍倒，終戰國民政府來台，又接續日本政府屠殺山林，不同的是，日本政府對山林仍有保育的概念，砍一棵樹種一棵樹，而國民政府入駐才是山林浩劫的開始，榮民上山墾殖讓一片一片的山林「禿頭」「癩痢」，因此，山林的護身衣脫落之後，豪雨的沖刷只是災難的助力而已。<br />
<br />
    水災不可怕，而災民真正的困境其實是政府官員的心態。從風雨開始之日，官員們包括總統本人可以將參加喜宴視為優先，而不是關注人民財產安全。再來，中央與地方政府互嗆，再怎麼樣，中央政府所擁有的職權與物資還是大過地方吧，可是中央政府官員的承擔呢？讓人直搖頭已以。更扯的是，被支持者殷殷期盼的總統，卻能輕鬆的說「你現在不是見到我了嗎？」這跟「我將你看做人」的心態有何不同？嘆其無能也於事無補，但是這樣的心態跟「人禍」無異吧！<br />
<br />
    民進黨在這次水災的表現，還讓人讚嘆，噗友們一封封的噗文呼籲著噗友「先救災再說吧！」「有錢出錢，有力出力」，網路的呼籲外更一一投入救災志工的行列，與民進黨們努力的為災民們提供必要的協助。政府的救援又在哪裡？台灣多次的國際救援，獲得許多國家提出援助的意願，結果我們的政府「婉拒」他們，如果中央政府真有能力協助倒無話可說，問題是他們的能力讓人「欲哭無淚」。這就是政府的心態！<br />
<br />
    從去年中國黨重新拿回政權，我就觀察到中國黨的保守沒有進步，幾十年前所任用的人，現在繼續再用，當年遇到的問題，現在的解決方法依舊，觀念作為完全沒有進步。可是他卻是台灣人民以民主程序所選出的總統，人民今日所受的苦痛又能說什麼呢？水災只是呈現馬英九政府「真正」的心態，應該可以打醒一些人，或許不多，但是還是值得的。我想，唯有人民自己覺醒，才能真正的站起來，不是靠政府，而是「靠自己」！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9738757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9738757.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 21:11:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Karma，以行動創造命運 </title>
	<description><![CDATA[
			6/21，羅致政老師發了個噗，「"Nothing happens by chance, but by fate. Your have to create your own fate by actions. That's called Karma." (凡事發生非偶然,那叫命運.你必須以行動創造命運,那叫卡瑪.) 」羅老師真然厲害，了了數字就說明噗浪卡碼值的真義。Karma原文之意是指「因果循環」，每件事情的發生都有它的「因」「果」關係，而噗浪（Plurk）將人我的互動轉化成一個「值」，某種程度也說明自己與噗友們的互動程度。

 今日，在《英倫隨筆》部落格裡面看到一篇格文「現代女英豪---蘇丹女子Lubna Hussein」，這位女子因為穿著長褲去欣賞音樂會，而被警察抓起來，同行許多人都認罪者且被處以「鞭刑」，唯獨她不認罪，她甚至放棄自己刑事豁免權身份，以一般女性的身份要跟蘇丹法律「對決」。Lubna的被抓有人認為不是偶然，而是因為先前她曾為文揭發政府的不公義，然而不管如何，她都勇於接受這個命運的挑戰，她要以行動來創造自己的命運，並為全蘇丹女性的穿著爭取「自由」。

 每個人都能用自己的命運影響他人，Lubna雖然還未成功，但是她那股為他人爭取權利的勇氣，必定能讓更多女性站出來捍衛自己的權利，這也呼應著「世界會美好不是她本來就美好，而是人們很努力去爭取來的。」對於個人如此，國家的命運未來也是如此，我們每個人都站在「因果循環」的位置在創造「美好的事物」，而那些趨向「民主、自由、人權、法治」的普世價值，都是需要有人為它們努力爭取。因此，每個人都能用自己的命運，為他人的命運創造美好的價值，套用在在噗浪上，Web 2.0「自由、平等、開放」的精神不也一一在Karma中展現出來嗎？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			6/21，羅致政老師發了個噗，「"Nothing happens by chance, but by fate. Your have to create your own fate by actions. That's called Karma." (凡事發生非偶然,那叫命運.你必須以行動創造命運,那叫卡瑪.) 」羅老師真然厲害，了了數字就說明噗浪卡碼值的真義。Karma原文之意是指「因果循環」，每件事情的發生都有它的「因」「果」關係，而噗浪（Plurk）將人我的互動轉化成一個「值」，某種程度也說明自己與噗友們的互動程度。<br />
<br />
 今日，在《英倫隨筆》部落格裡面看到一篇格文「<a href="http://littlenoteinuk.blogspot.com/2009/08/lubna-hussein.html" title="現代女英豪---蘇丹女子Lubna Hussein ">現代女英豪---蘇丹女子Lubna Hussein</a>」，這位女子因為穿著長褲去欣賞音樂會，而被警察抓起來，同行許多人都認罪者且被處以「鞭刑」，唯獨她不認罪，她甚至放棄自己刑事豁免權身份，以一般女性的身份要跟蘇丹法律「對決」。Lubna的被抓有人認為不是偶然，而是因為先前她曾為文揭發政府的不公義，然而不管如何，她都勇於接受這個命運的挑戰，她要以行動來創造自己的命運，並為全蘇丹女性的穿著爭取「自由」。<br />
<br />
 每個人都能用自己的命運影響他人，Lubna雖然還未成功，但是她那股為他人爭取權利的勇氣，必定能讓更多女性站出來捍衛自己的權利，這也呼應著「世界會美好不是她本來就美好，而是人們很努力去爭取來的。」對於個人如此，國家的命運未來也是如此，我們每個人都站在「因果循環」的位置在創造「美好的事物」，而那些趨向「民主、自由、人權、法治」的普世價值，都是需要有人為它們努力爭取。因此，每個人都能用自己的命運，為他人的命運創造美好的價值，套用在在噗浪上，Web 2.0「自由、平等、開放」的精神不也一一在Karma中展現出來嗎？ 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9702661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9702661.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:34:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>沒有「定根」的戲劇當然會滅亡！</title>
	<description><![CDATA[
			    有幸參加林榮三基金會所舉辦的台語文欣賞與應用課程的「認識台灣戲曲班」，由邱婷老師所講授。邱老師是北管「世家」的第三代，從祖父母開始一路下來，對於北管的「傳統」堅持不已。邱老師在聯合報做過記者，對於台灣戲曲研究甚深，也因此對於自家的「北管」總也帶著一份「使命」的堅持，所以他說他花了十八年從事北管的推廣，然而政府的不重視讓他決定「封箱」。

    記得在大學時代，旁聽當時中文系林茂賢老師的「台灣傳統戲曲」，有次老師要求我們一定要去看「新美園」的北管戲，同學載著我一路飛奔到台中，台下觀眾不多，但是可以知道的是這些都是茂賢老師的學生。當時老師說，台上的演員平均年齡78歲，看著演員滿臉的歲月刻痕，不禁讓我為之驚訝，而今日在邱老師的課程中，我終於知道為何新美園會這樣落寞的走入歷史。

    「沒有定根，就難以茁壯開花」是我上完課後很想送給邱老師的一句話。在課堂上，老師不斷的強調北管前輩們的堅持，我不禁想，當我們在中國黨的教育下，連「台語」（或言福佬話）都被政策消滅殆盡時，民劇前輩對戲劇的堅持注定就是要走向滅亡，因為戲劇已經變成「寂靜之聲」，新觀眾怎麼能知曉戲劇語言裡的美感與趣味呢？再之，北管來台經歷了清治、日治、國民政府到現在，只有堅持「傳統」而不知道融入在地社會的變遷與氛圍，就會遠離民眾的生活，那麼這樣的劇種用什麼元素來吸引「新觀眾」呢？畢竟，舊有的戲迷也在一代一代凋零。

    因此，我總得來思考，北管或者是一些「堅持傳統」的劇種的滅亡絕非「偶然」，而是劇種「定根」出了問題，沒有土地的養料作為創作的元素，怎麼能夠讓戲劇獨具一格呢？許多傳統戲劇最後會凋零，都是受到「傳統」的束縛，無法融入新元素，最後只能在遠離民眾生活的情況為之倒下。邱老師或許是因為北管的關係，對於中國（他稱大陸及內地）有極深厚的情感，但是在我習慣「台灣中國一邊一國」的思維下，我覺得他並沒有體認到北管滅亡的最核心問題，那就是「獨立」，一種遠離母體後的解放思考。

    老師言中的戲劇大河裡，可以聽到中國民戲中與北管呼應的「血脈」，但是他卻沒有想到同源的戲劇可以經過土地的滋潤，來避免血脈枯竭而成就「藍出於藍」的境地。我認為戲種也應該有「獨立」的精神，才能衝破「傳統」的枷鎖，從傳統出發注入「創新」的力量。我們可以看看日本許多的技藝源於中國，然而日本卻將這些來自中國的技藝融入自己民族特有的氛圍及思維，最後反而比發源地更加發光發熱。回頭看台灣的戲曲不也是這樣嗎？多數從清治時期來台後，有多少劇種是具有真正的「本土性格」，說穿了並不多，而我個人認為「金光布袋戲」就具備這樣的性格，雖然它具有「北管」血脈，但是經過「創新」的改革，已經成為獨特的戲劇演出形式，他們可以現場演出，可以像電影，又可以像動畫，且涵蓋了多元文化的藝術表現，不正凸顯台灣社會的「移民性格」嗎？也因此，它能吸引「新觀眾」的目光，和堅持「北管」傳統的戲曲當然就離民眾愈來愈遠了，所以說，北管能不「滅亡」嗎？

    老師說戲劇藝術不能跟政治混為一談，但是政治所擬定的政策卻是戲劇藝術的「扼喉指」，一伸一縮都攸關著戲劇文化的存亡。政治思維是否帶動本土意識的蓬勃，就會影響戲劇在地營養的吸收程度，如果只是一味堅持「舊有傳統」，那麼在台灣這種被「禁錮語言」以及複語文化危急的社會中，斬了語言之根，文化當然也會斷根，因此，依賴「語言」的傳統戲劇，怎能活下來呢？

    北管的滅亡，只是反應一種戲劇版圖的態勢，我相信唯有「定根土地」的戲劇，才有能量與民眾互動，今天要反省的是北管是否有此能量，如果沒有，那麼老師的無力與無奈，是誰也怪不得的。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    有幸參加林榮三基金會所舉辦的台語文欣賞與應用課程的「認識台灣戲曲班」，由邱婷老師所講授。邱老師是北管「世家」的第三代，從祖父母開始一路下來，對於北管的「傳統」堅持不已。邱老師在聯合報做過記者，對於台灣戲曲研究甚深，也因此對於自家的「北管」總也帶著一份「使命」的堅持，所以他說他花了十八年從事北管的推廣，然而政府的不重視讓他決定「封箱」。<br />
<br />
    記得在大學時代，旁聽當時中文系林茂賢老師的「台灣傳統戲曲」，有次老師要求我們一定要去看「新美園」的北管戲，同學載著我一路飛奔到台中，台下觀眾不多，但是可以知道的是這些都是茂賢老師的學生。當時老師說，台上的演員平均年齡78歲，看著演員滿臉的歲月刻痕，不禁讓我為之驚訝，而今日在邱老師的課程中，我終於知道為何新美園會這樣落寞的走入歷史。<br />
<br />
    「沒有定根，就難以茁壯開花」是我上完課後很想送給邱老師的一句話。在課堂上，老師不斷的強調北管前輩們的堅持，我不禁想，當我們在中國黨的教育下，連「台語」（或言福佬話）都被政策消滅殆盡時，民劇前輩對戲劇的堅持注定就是要走向滅亡，因為戲劇已經變成「寂靜之聲」，新觀眾怎麼能知曉戲劇語言裡的美感與趣味呢？再之，北管來台經歷了清治、日治、國民政府到現在，只有堅持「傳統」而不知道融入在地社會的變遷與氛圍，就會遠離民眾的生活，那麼這樣的劇種用什麼元素來吸引「新觀眾」呢？畢竟，舊有的戲迷也在一代一代凋零。<br />
<br />
    因此，我總得來思考，北管或者是一些「堅持傳統」的劇種的滅亡絕非「偶然」，而是劇種「定根」出了問題，沒有土地的養料作為創作的元素，怎麼能夠讓戲劇獨具一格呢？許多傳統戲劇最後會凋零，都是受到「傳統」的束縛，無法融入新元素，最後只能在遠離民眾生活的情況為之倒下。邱老師或許是因為北管的關係，對於中國（他稱大陸及內地）有極深厚的情感，但是在我習慣「台灣中國一邊一國」的思維下，我覺得他並沒有體認到北管滅亡的最核心問題，那就是「獨立」，一種遠離母體後的解放思考。<br />
<br />
    老師言中的戲劇大河裡，可以聽到中國民戲中與北管呼應的「血脈」，但是他卻沒有想到同源的戲劇可以經過土地的滋潤，來避免血脈枯竭而成就「藍出於藍」的境地。我認為戲種也應該有「獨立」的精神，才能衝破「傳統」的枷鎖，從傳統出發注入「創新」的力量。我們可以看看日本許多的技藝源於中國，然而日本卻將這些來自中國的技藝融入自己民族特有的氛圍及思維，最後反而比發源地更加發光發熱。回頭看台灣的戲曲不也是這樣嗎？多數從清治時期來台後，有多少劇種是具有真正的「本土性格」，說穿了並不多，而我個人認為「金光布袋戲」就具備這樣的性格，雖然它具有「北管」血脈，但是經過「創新」的改革，已經成為獨特的戲劇演出形式，他們可以現場演出，可以像電影，又可以像動畫，且涵蓋了多元文化的藝術表現，不正凸顯台灣社會的「移民性格」嗎？也因此，它能吸引「新觀眾」的目光，和堅持「北管」傳統的戲曲當然就離民眾愈來愈遠了，所以說，北管能不「滅亡」嗎？<br />
<br />
    老師說戲劇藝術不能跟政治混為一談，但是政治所擬定的政策卻是戲劇藝術的「扼喉指」，一伸一縮都攸關著戲劇文化的存亡。政治思維是否帶動本土意識的蓬勃，就會影響戲劇在地營養的吸收程度，如果只是一味堅持「舊有傳統」，那麼在台灣這種被「禁錮語言」以及複語文化危急的社會中，斬了語言之根，文化當然也會斷根，因此，依賴「語言」的傳統戲劇，怎能活下來呢？<br />
<br />
    北管的滅亡，只是反應一種戲劇版圖的態勢，我相信唯有「定根土地」的戲劇，才有能量與民眾互動，今天要反省的是北管是否有此能量，如果沒有，那麼老師的無力與無奈，是誰也怪不得的。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9520599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9520599.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 20:38:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的31歲──尋找「我的台灣」原點</title>
	<description><![CDATA[
			    如果不是因為陳文成教授31歲那年被棄屍於台大校園，從此「因」而來的思索，我早已經忘了31歲的我是怎麼一回事了。不是自己年紀太大，而是我天生「忘性」總比「記性」好太多了，對於不甚遠的過往足跡，還是必須仰賴書寫記錄或影像來重拾某些記憶的片段。

    翻開31歲那年的相簿，「荒野保護協會」印入眼簾，那是我開始關心北投線空中纜車議題所延伸出去的第一個NGO組織，從它開始我認識台灣生態自然，我思索「人與環境的關係」，相片中的伙伴們早已散離，但每個人對台灣的未來與期待都呈現在彼此的笑容之中。我的獨角仙，也是那一年養的，這是一位荒野伙伴送給我的禮物，他希望我可以這裡開始學習觀察昆蟲的一生，獨角仙讓我想起某些記憶片段，那隻比我大拇指還肥嫩油滋的「雞母蟲」竟然可以在近半年後，蛻化為一隻「雄壯威武」的成蟲，後來聽說部分伙伴無緣見到他的獨角仙長大，而我是這麼幸運看著他從土裡爬出，飛往他嚮往的天際，去建構屬於他自己的「台灣夢」。

    那年，我總是四處遊走，因為我渴望認識「闊別三十年」的台灣，不是我離開台灣，而是我從來沒有想過要好好「認識」她，「親近」她。因此，我獨自一人前往花蓮體驗峽谷風光、穿越前後無人的山洞；或者與好友們爬山玩水，內在似乎就只為了想知道我心中的「台灣」到底有啥東西？台語文的詩作，也是這次回憶的驚豔，對耶！那一年，我對HOLO話有種好奇心，我期待自己能把嘴巴講的話變成文字記錄下來。那篇詩作《等待阮e東北風》，是我聽陳明章演唱《等待東北風》有感而寫的，詩文裡還隱約看得到自己暗戀者的影子，只不過他像「東北風」，對我留下一波漣漪之後就從此消失了。

    我的先祖世居北投，我從來不認識北投，直到有一天我參加了在地社團的文史解說員培訓之後，我才驚覺原來我認識的「她」是這麼的少，甚至北投公園可能因為北投線空中纜車計畫而即將消失。到底我想在自己的生命裡留下什麼呢？或許是機緣成熟了，那一年我踏入社區工作，那薪水雖然少的可憐，卻總讓我對社區發展及台灣未來充滿希望。從此，我認識她進而愛上她。有人說，凱達格蘭族的祖先來自Sanasai，在「有唐山公，無唐山媽」的年代，我的母系先祖可能就是凱達格蘭族，雖然我的父親總會說「『阮』來自福建泉州後溪仔……」，但在我身上也流著女先祖的血液啊！難道她不是「人」？無語的她，不時在我體內喚起對她的「思念」。Sanasai是何其遙遠的地方！早已埋沒在歷史洪荒之中，但是如果我願意努力，我相信「台灣」猶原可以成為先祖口傳中，那個優美的Sanasai！

    每個人的生命原點不同，或許藉由這次的網路串文，我可以說「31歲那年，是我努力尋找我的『台灣』的原點吧！」 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    如果不是因為陳文成教授31歲那年被棄屍於台大校園，從此「因」而來的思索，我早已經忘了31歲的我是怎麼一回事了。不是自己年紀太大，而是我天生「忘性」總比「記性」好太多了，對於不甚遠的過往足跡，還是必須仰賴書寫記錄或影像來重拾某些記憶的片段。<br />
<br />
    翻開31歲那年的相簿，「荒野保護協會」印入眼簾，那是我開始關心北投線空中纜車議題所延伸出去的第一個NGO組織，從它開始我認識台灣生態自然，我思索「人與環境的關係」，相片中的伙伴們早已散離，但每個人對台灣的未來與期待都呈現在彼此的笑容之中。我的獨角仙，也是那一年養的，這是一位荒野伙伴送給我的禮物，他希望我可以這裡開始學習觀察昆蟲的一生，獨角仙讓我想起某些記憶片段，那隻比我大拇指還肥嫩油滋的「雞母蟲」竟然可以在近半年後，蛻化為一隻「雄壯威武」的成蟲，後來聽說部分伙伴無緣見到他的獨角仙長大，而我是這麼幸運看著他從土裡爬出，飛往他嚮往的天際，去建構屬於他自己的「台灣夢」。<br />
<br />
    那年，我總是四處遊走，因為我渴望認識「闊別三十年」的台灣，不是我離開台灣，而是我從來沒有想過要好好「認識」她，「親近」她。因此，我獨自一人前往花蓮體驗峽谷風光、穿越前後無人的山洞；或者與好友們爬山玩水，內在似乎就只為了想知道我心中的「台灣」到底有啥東西？台語文的詩作，也是這次回憶的驚豔，對耶！那一年，我對HOLO話有種好奇心，我期待自己能把嘴巴講的話變成文字記錄下來。那篇詩作《等待阮e東北風》，是我聽陳明章演唱《等待東北風》有感而寫的，詩文裡還隱約看得到自己暗戀者的影子，只不過他像「東北風」，對我留下一波漣漪之後就從此消失了。<br />
<br />
    我的先祖世居北投，我從來不認識北投，直到有一天我參加了在地社團的文史解說員培訓之後，我才驚覺原來我認識的「她」是這麼的少，甚至北投公園可能因為北投線空中纜車計畫而即將消失。到底我想在自己的生命裡留下什麼呢？或許是機緣成熟了，那一年我踏入社區工作，那薪水雖然少的可憐，卻總讓我對社區發展及台灣未來充滿希望。從此，我認識她進而愛上她。有人說，凱達格蘭族的祖先來自Sanasai，在「有唐山公，無唐山媽」的年代，我的母系先祖可能就是凱達格蘭族，雖然我的父親總會說「『阮』來自福建泉州後溪仔……」，但在我身上也流著女先祖的血液啊！難道她不是「人」？無語的她，不時在我體內喚起對她的「思念」。Sanasai是何其遙遠的地方！早已埋沒在歷史洪荒之中，但是如果我願意努力，我相信「台灣」猶原可以成為先祖口傳中，那個優美的Sanasai！<br />
<br />
    每個人的生命原點不同，或許藉由這次的網路串文，我可以說「31歲那年，是我努力尋找我的『台灣』的原點吧！」 <br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9338075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/9338075.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 23:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>在《獻身與領導》的「組織」之內</title>
	<description><![CDATA[
			    從Melsm大大那裡借來《獻身與領導》（可參考：http://www.wretch.cc/blog/melsm/20580537），對我來說這是一本很特別的書，因為裡面介紹「共產黨」如何透過組織來訓練人才。從小到大，在教科書內只是告訴我們「共產黨」做了哪些事情、如何又如何，我從來沒有動機想要進一步瞭解所謂的「共產主義」是什麼碗糕，因為那似乎與我的生活遙不可及。然而，我現在開始感受到「共產黨」與台灣息息相關，因為當年說要「反共抗俄」「解救大陸同胞」的中國黨已經跟「中共」成為「麻吉」，時代的變遷與歷史的荒謬有時確實讓人哭笑不得。

    在封底有段文字「……前蔣總統經國先生……認為是當今青年獻身黨國必讀之書」，那個「獻身黨國」的時代，就讓我覺得有些可笑，現在真的有這樣的人願意「獻身」黨國嗎？（雖然這書一刷的出版日期是1990）為之獻身的前提是什麼？自己的利益，還是猶如書中所強調的「理想」。在二戰後的年代，因為社會環境的紛擾，確實讓許多抱持「理想」的年青人想為它做點什麼？因此，「改變世界」是一個很好的目標，也符合當時的情境，每個人都可以「改變世界」，共產黨就以這個抓住了許多人的心。

    我認為有趣的是，在《獻身與領導》裡面介紹共黨綿密的訓練，從小組學習開始，給予任務，讓「你成為一個出類拔萃的人」，最後為「黨」擴張組織。這一連串的過程中，不可否認的是人的「理想」支撐著受訓者繼續往前面進，不過我認為其中更需要的是在組織裡面應該含融的「愛」與「關懷」。現在來看共產主義抑或共產黨會被人唾棄，不是因為從金字塔頂端的「理想」往下看時，那些堆積在金字塔下方的過程是──冷漠、猜疑、怨懟，還是許多違反人性的負面因子。我印象最深刻的一段是，作者海德先生第一天到《工人日報》報館工作，「還未到達中午時，我已發現了各部主管人員間的妒忌與不睦。」我在想，如果《工人日報》是傳達共產主義「良善」理想的文宣品，那麼每個人應該「異體同心」的為目標而努力，那些妒忌與不睦是應該被「處理」的，然而「見微知著」，那「理想」是虛的。

    因此，回過頭來想，共產黨的存在有其歷史價值，也不能完全抹煞，就其組織運作的模式也確實提供一些組織工作者良好的參考，但是我想，組織運作更重要的關鍵點還是在其中「人我管理」，這個才是組織訓練過程中最高難度的。現在的組織訓練或運作，應該已經脫離「層層」關係序列，而是以「平權」的態度，為「共同目標」提供一己之力，並且讓參與者是具有「自動、自發、自主、自律」的特質，我想，這樣參與者才有可能永久「獻身」相挺吧！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    從Melsm大大那裡借來《獻身與領導》（可參考：http://www.wretch.cc/blog/melsm/20580537），對我來說這是一本很特別的書，因為裡面介紹「共產黨」如何透過組織來訓練人才。從小到大，在教科書內只是告訴我們「共產黨」做了哪些事情、如何又如何，我從來沒有動機想要進一步瞭解所謂的「共產主義」是什麼碗糕，因為那似乎與我的生活遙不可及。然而，我現在開始感受到「共產黨」與台灣息息相關，因為當年說要「反共抗俄」「解救大陸同胞」的中國黨已經跟「中共」成為「麻吉」，時代的變遷與歷史的荒謬有時確實讓人哭笑不得。<br />
<br />
    在封底有段文字「……前蔣總統經國先生……認為是當今青年獻身黨國必讀之書」，那個「獻身黨國」的時代，就讓我覺得有些可笑，現在真的有這樣的人願意「獻身」黨國嗎？（雖然這書一刷的出版日期是1990）為之獻身的前提是什麼？自己的利益，還是猶如書中所強調的「理想」。在二戰後的年代，因為社會環境的紛擾，確實讓許多抱持「理想」的年青人想為它做點什麼？因此，「改變世界」是一個很好的目標，也符合當時的情境，每個人都可以「改變世界」，共產黨就以這個抓住了許多人的心。<br />
<br />
    我認為有趣的是，在《獻身與領導》裡面介紹共黨綿密的訓練，從小組學習開始，給予任務，讓「你成為一個出類拔萃的人」，最後為「黨」擴張組織。這一連串的過程中，不可否認的是人的「理想」支撐著受訓者繼續往前面進，不過我認為其中更需要的是在組織裡面應該含融的「愛」與「關懷」。現在來看共產主義抑或共產黨會被人唾棄，不是因為從金字塔頂端的「理想」往下看時，那些堆積在金字塔下方的過程是──冷漠、猜疑、怨懟，還是許多違反人性的負面因子。我印象最深刻的一段是，作者海德先生第一天到《工人日報》報館工作，「還未到達中午時，我已發現了各部主管人員間的妒忌與不睦。」我在想，如果《工人日報》是傳達共產主義「良善」理想的文宣品，那麼每個人應該「異體同心」的為目標而努力，那些妒忌與不睦是應該被「處理」的，然而「見微知著」，那「理想」是虛的。<br />
<br />
    因此，回過頭來想，共產黨的存在有其歷史價值，也不能完全抹煞，就其組織運作的模式也確實提供一些組織工作者良好的參考，但是我想，組織運作更重要的關鍵點還是在其中「人我管理」，這個才是組織訓練過程中最高難度的。現在的組織訓練或運作，應該已經脫離「層層」關係序列，而是以「平權」的態度，為「共同目標」提供一己之力，並且讓參與者是具有「自動、自發、自主、自律」的特質，我想，這樣參與者才有可能永久「獻身」相挺吧！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8591781.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8591781.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:39:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「高級的外省人」，高級？</title>
	<description><![CDATA[
			    這陣子以來，范蘭欽與郭冠英的名號在媒體界響叮噹，從網友的部落格中已經明確指出郭冠英即是范蘭欽，可是郭冠英卻一再否認。而他所提到的一些貶低台灣人的言語，使得許多台派人士義憤填膺，拿著台灣人的納稅錢，卻說的污衊台灣人的話，這樣的行徑真的讓人無法認同他的「高級」。

    一個人高級與否，絕對不是自己口中說高級就是高級的人，重要的是這個人的行為表現是不是讓人尊敬感佩，這個人是否是一個願意在他人有困境的時候伸出援手，甚至有更大的關懷與包容心來理解他人的悲傷或錯誤。然而，「高級的外省人」卻是建立在「踐踏」他人身份抑或種族的角度，來自以為「高級」，怎麼看都只是讓人瞧不起，這樣的人怎麼會「高級」呢？而且，這些自認「高級」的人，往往是口說一套，做又是另外一套，不僅沒有承擔自己言行的勇氣，明明就是他自己說的話，怎麼樣也要找藉口來推託狡辯。這樣的人會「高級」嗎？

    在報紙上看到李筱峰老師（http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/22/today-o3.htm）寫了一篇有關馬偕等人來台傳教對台灣人的貢獻行誼，深受感動，這些人是多麼讓人尊敬，他們確實才能稱得上是真正「高級的人」。其實台灣是一個標準的「移民」社會，除了原住民之外，其他民族分階段來到台灣這塊寶地，經過千百年來的衝突與融合，已經讓台灣人有別於「高級的外省人」所言的「中國人」了。然而，因為台灣有太多「范蘭欽」思想的人，夾著執政以及各種權力、媒體優勢，不斷地醜化或貶低台灣人的地位，好像作為一個台灣人是多麼不堪。且從執政者的表現來看，這些名為「高級」的舉動並沒有被做適當的處理，竟然又假借著「言論自由」來掩飾「范蘭欽」言行中對台灣人的「扁損」。

    不過也得坦白說，中國黨本來就是個「無世界觀」且不進步的政黨，他們只是身穿「民主」外衣，內裡卻行「專制、獨裁」之實，所以大啖「民主」果實。在他們的作為裡是看不到「平權時代」的作為，讓每個種族在這塊土地上展現各族的價值，並且透過「人民自己作主」來彰顯族群本身應有的權力，「高級的外省人」這些假「高級」的人眼中只有「自己」而沒有別人。外省人，對台灣人這個總名詞只不過是「新住民」的一部份，少部分人自己為「高級」而抹滅他人「尊貴」的生存權，怎麼說都很難讓人相信「這樣的人」會有多「高級」。

    台灣，現在最大的問題就是認同問題，這些自認「高級的外省人」，一心只想從台灣人身上奪取「生存利益」，卻又拿著外國的居留權，為一個不友善自己國家的國家──中國，大拍馬屁,，這樣的人在中國黨裡不正好是「上行下效」，也是讓台灣人最不恥之處，如果這些自認是「高級的外省人」有膽，就大大方方回歸他「祖國」的懷抱（我相信他的祖國應該非常歡迎他才對），而不是拿著台灣人的血汗錢，盡做污衊台灣人之事，總之，這樣的人會「高級」嗎？用膝蓋想也知道。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    這陣子以來，范蘭欽與郭冠英的名號在媒體界響叮噹，從網友的部落格中已經明確指出郭冠英即是范蘭欽，可是郭冠英卻一再否認。而他所提到的一些貶低台灣人的言語，使得許多台派人士義憤填膺，拿著台灣人的納稅錢，卻說的污衊台灣人的話，這樣的行徑真的讓人無法認同他的「高級」。<br />
<br />
    一個人高級與否，絕對不是自己口中說高級就是高級的人，重要的是這個人的行為表現是不是讓人尊敬感佩，這個人是否是一個願意在他人有困境的時候伸出援手，甚至有更大的關懷與包容心來理解他人的悲傷或錯誤。然而，「高級的外省人」卻是建立在「踐踏」他人身份抑或種族的角度，來自以為「高級」，怎麼看都只是讓人瞧不起，這樣的人怎麼會「高級」呢？而且，這些自認「高級」的人，往往是口說一套，做又是另外一套，不僅沒有承擔自己言行的勇氣，明明就是他自己說的話，怎麼樣也要找藉口來推託狡辯。這樣的人會「高級」嗎？<br />
<br />
    在報紙上看到李筱峰老師（http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/22/today-o3.htm）寫了一篇有關馬偕等人來台傳教對台灣人的貢獻行誼，深受感動，這些人是多麼讓人尊敬，他們確實才能稱得上是真正「高級的人」。其實台灣是一個標準的「移民」社會，除了原住民之外，其他民族分階段來到台灣這塊寶地，經過千百年來的衝突與融合，已經讓台灣人有別於「高級的外省人」所言的「中國人」了。然而，因為台灣有太多「范蘭欽」思想的人，夾著執政以及各種權力、媒體優勢，不斷地醜化或貶低台灣人的地位，好像作為一個台灣人是多麼不堪。且從執政者的表現來看，這些名為「高級」的舉動並沒有被做適當的處理，竟然又假借著「言論自由」來掩飾「范蘭欽」言行中對台灣人的「扁損」。<br />
<br />
    不過也得坦白說，中國黨本來就是個「無世界觀」且不進步的政黨，他們只是身穿「民主」外衣，內裡卻行「專制、獨裁」之實，所以大啖「民主」果實。在他們的作為裡是看不到「平權時代」的作為，讓每個種族在這塊土地上展現各族的價值，並且透過「人民自己作主」來彰顯族群本身應有的權力，「高級的外省人」這些假「高級」的人眼中只有「自己」而沒有別人。外省人，對台灣人這個總名詞只不過是「新住民」的一部份，少部分人自己為「高級」而抹滅他人「尊貴」的生存權，怎麼說都很難讓人相信「這樣的人」會有多「高級」。<br />
<br />
    台灣，現在最大的問題就是認同問題，這些自認「高級的外省人」，一心只想從台灣人身上奪取「生存利益」，卻又拿著外國的居留權，為一個不友善自己國家的國家──中國，大拍馬屁,，這樣的人在中國黨裡不正好是「上行下效」，也是讓台灣人最不恥之處，如果這些自認是「高級的外省人」有膽，就大大方方回歸他「祖國」的懷抱（我相信他的祖國應該非常歡迎他才對），而不是拿著台灣人的血汗錢，盡做污衊台灣人之事，總之，這樣的人會「高級」嗎？用膝蓋想也知道。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8583617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8583617.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 20:01:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「人無遠慮，必有近憂」的消費券</title>
	<description><![CDATA[
			    在公車上看到一些人喜吱吱的談消費券，在我心裡倒是有另外一些想法。當我從家人的手中拿到他們代領的消費券後，我腦中所浮現的一句話是「人無遠慮，必有近憂」。記得有次參加創價學會的活動，活動裡前輩呼籲捐消費券買池田先生的著作送給學校圖書館，當時前輩開玩笑說這是「天上掉下來的禮物」，我馬上想到「拿子孫的錢來用，這樣的禮物不要也罷」，於是當下就決定拿到消費券之後一定要將他捐出去。因此，在拿到消費券不到三小時，我就交給前輩拿去買書去了。

    我一直在想，一個政府無能到想不出政策，竟然動腦筋動到子孫的頭上，當一個人已經「負債」時，他還能拿出錢來，那麼這一定又是「負債」借來的，如果只會用負債來解決經濟問題，那麼永遠就只能在「經濟苦」的循環中打轉。所以從這個角度來想，名為「振興經濟」的消費券，其實是子孫前途的「負債券」，它讓國家的債務由「國民」均分，看起來人人有糖吃，可是吃下的卻是包著糖衣的毒藥。消費券僅能用到九月底，那麼，九月之後呢？國家的經濟如果沒有被振興，是不是要繼續發明年的消費券呢？馬先生以「發消費券」為榮，我個人卻認為向子孫借錢是件可恥的事情？未來子孫所承受的苦難卻是建立在我們為了「享樂」所累積的負債的頭上。

    消費券，短視近利的「政策」，以為每個人都嚐到「甜頭」了，應該沒有問題？其實，問題才剛要開始，因為這些負債不需要支付「利息」嗎？這些消費券所取得的店頭不需要繳稅嗎？這些消費券不會被「盜印」嗎？這些消費券不會擾亂金融市場，引起通貨膨脹，影響國民手頭的儲蓄嗎？許多的問題是政策擬定下需要深思熟慮，每個人手上的3600，所延伸出來的問題可能需要付出的代價是數十百萬倍的，只是時間未到，問題無法被凸顯出來。

    因此，這些消耗子孫錢財的消費券，對我來說是「不公不義」之財，留著自己享樂並非好事，不如捐出去為子孫做一些善事、積一點陰德、創造一些福運吧！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/afde4452.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/afde4452_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="消費券.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>    在公車上看到一些人喜吱吱的談消費券，在我心裡倒是有另外一些想法。當我從家人的手中拿到他們代領的消費券後，我腦中所浮現的一句話是「人無遠慮，必有近憂」。記得有次參加創價學會的活動，活動裡前輩呼籲捐消費券買池田先生的著作送給學校圖書館，當時前輩開玩笑說這是「天上掉下來的禮物」，我馬上想到「拿子孫的錢來用，這樣的禮物不要也罷」，於是當下就決定拿到消費券之後一定要將他捐出去。因此，在拿到消費券不到三小時，我就交給前輩拿去買書去了。<br />
<br />
    我一直在想，一個政府無能到想不出政策，竟然動腦筋動到子孫的頭上，當一個人已經「負債」時，他還能拿出錢來，那麼這一定又是「負債」借來的，如果只會用負債來解決經濟問題，那麼永遠就只能在「經濟苦」的循環中打轉。所以從這個角度來想，名為「振興經濟」的消費券，其實是子孫前途的「負債券」，它讓國家的債務由「國民」均分，看起來人人有糖吃，可是吃下的卻是包著糖衣的毒藥。消費券僅能用到九月底，那麼，九月之後呢？國家的經濟如果沒有被振興，是不是要繼續發明年的消費券呢？馬先生以「發消費券」為榮，我個人卻認為向子孫借錢是件可恥的事情？未來子孫所承受的苦難卻是建立在我們為了「享樂」所累積的負債的頭上。<br />
<br />
    消費券，短視近利的「政策」，以為每個人都嚐到「甜頭」了，應該沒有問題？其實，問題才剛要開始，因為這些負債不需要支付「利息」嗎？這些消費券所取得的店頭不需要繳稅嗎？這些消費券不會被「盜印」嗎？這些消費券不會擾亂金融市場，引起通貨膨脹，影響國民手頭的儲蓄嗎？許多的問題是政策擬定下需要深思熟慮，每個人手上的3600，所延伸出來的問題可能需要付出的代價是數十百萬倍的，只是時間未到，問題無法被凸顯出來。<br />
<br />
    因此，這些消耗子孫錢財的消費券，對我來說是「不公不義」之財，留著自己享樂並非好事，不如捐出去為子孫做一些善事、積一點陰德、創造一些福運吧！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8118407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8118407.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 22:55:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>要「確信」，才能看到「奇蹟」</title>
	<description><![CDATA[
			    2008年最後一夜，我應朋友之邀參加了天使心家族的音樂會（http://www.ah-h.org/），這場音樂會賺了我很多的眼淚，因為感動，感動這些人從自己信仰中得到力量，走出家有「身心障礙兒」的夢魘，進而幫助更多有相同困境的家庭。音樂會中，許多動人的樂章與歌曲或許是讚頌耶穌基督的愛，但是更清楚看到這些天使心家長與「愛奇兒」因為「信仰」所產生的「改變」。

    在一首歌曲提到「當你相信，就可以看到奇蹟」，就是這樣的「正念」與「確信」讓天使心家長重新找到「欣賞」愛奇兒的角度。回到自己所信仰的日蓮佛法不也是這樣嗎？只是這樣的「確信」是需要經過挫折與困境磨練之後才會產生「智慧」，這些天使心家長們的改變就是「智慧」產生後的結果。這場音樂會中，我不斷思考，耶穌基督跟御本尊有什麼不同呢？其實沒有不同，都是一種讓人可以超脫困境的精神，耶穌為人受死，御本尊是個人佛性的啟發，在在都是顯現對生命困境的挑戰與勇氣。我的感動，往往是因為自己做不到。看到天使心家族的成員，從苦難中走過來，從信仰中得到力量，而苦難是進行式卻因信仰的轉變，更歡喜滿足的接受「上帝」為他們安排的愛奇兒。

    音樂會結束後，我參加了台灣部落格協會的跨年聚會，Billy大大說看我的部落格覺得我好像是吃齋唸佛的「出家人」，我突然覺得好笑，因為長尾山娘不是素食動物，是雜食性動物。信仰是為了追求生命原點，不管出家與否，真正看清自己內心的「本色」，才是信仰過程中最有趣的地方。    正好在網路上遇到學會員，他針對「誠實」做了回應，他認為馬先生只要能對台灣「經濟」做出貢獻，是什麼國籍都沒有關係。雖然我也做了一些回應，但是這也是我自己生命原點的思索，因為一個人連自己「信仰」都如此搖擺不定，怎能期待他對一個「好的」、「善的」政策做出「堅持」的決定。而馬先生確實只對「中國」政策最「堅持」，但是這樣的中國政策對台灣來說真的是好的、善的嗎？在日蓮大聖人立宗宣言之後，接續一連串的困境與挑戰，如果他沒有堅定的信念相信「南無妙法蓮華經」可以為人類帶來幸福，也不可能延續至今。

    「當你確信，就可以看到奇蹟」，每個人都在確信自己內在的信念，一個人如果搖擺不定，怎可能做到「確信」呢？宗教是信仰，政治也是信仰，因為在自己的心中有一個良善的理念值得自己努力不懈，所以變成一種「改變」的行動。其實，我也不怪網友的「確信」不對，而是在確信的過程中是否需要更多的判斷來支持自己的信念，而非只是因為「我相信」而已。在追隨日蓮佛法的過程中，我也在想，大聖人是經過廣泛閱讀佛典，最後理解才得出「南無妙法蓮華經」是世間最根本的大法。套入世事來看，不也應該學習大聖人求知的態度，轉變成為自己判斷事物的智慧，而成為自己行動的能量。

    確信是走入信仰的第一步，有了正念的確信，奇蹟必然會出現，但是他需要時間的累積。而建立在「愛」與「關懷」之下所做出的「選擇」，將不是單純的選擇而已，更有對他人幸福的「責任」，就像支持馬先生的人一樣，當自己以選票選出他之後，是不是更有勇氣來監督與挑戰他。在學會裡，「自他彼此皆幸福」是廣布的目標，但也是鍛鍊自己對他人的責任，每一個選擇的背後，自己是否願意負起對他人的責任，這是信仰最基本的態度。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    2008年最後一夜，我應朋友之邀參加了天使心家族的音樂會（http://www.ah-h.org/），這場音樂會賺了我很多的眼淚，因為感動，感動這些人從自己信仰中得到力量，走出家有「身心障礙兒」的夢魘，進而幫助更多有相同困境的家庭。音樂會中，許多動人的樂章與歌曲或許是讚頌耶穌基督的愛，但是更清楚看到這些天使心家長與「愛奇兒」因為「信仰」所產生的「改變」。<br />
<br />
    在一首歌曲提到「當你相信，就可以看到奇蹟」，就是這樣的「正念」與「確信」讓天使心家長重新找到「欣賞」愛奇兒的角度。回到自己所信仰的日蓮佛法不也是這樣嗎？只是這樣的「確信」是需要經過挫折與困境磨練之後才會產生「智慧」，這些天使心家長們的改變就是「智慧」產生後的結果。這場音樂會中，我不斷思考，耶穌基督跟御本尊有什麼不同呢？其實沒有不同，都是一種讓人可以超脫困境的精神，耶穌為人受死，御本尊是個人佛性的啟發，在在都是顯現對生命困境的挑戰與勇氣。我的感動，往往是因為自己做不到。看到天使心家族的成員，從苦難中走過來，從信仰中得到力量，而苦難是進行式卻因信仰的轉變，更歡喜滿足的接受「上帝」為他們安排的愛奇兒。<br />
<br />
    音樂會結束後，我參加了台灣部落格協會的跨年聚會，Billy大大說看我的部落格覺得我好像是吃齋唸佛的「出家人」，我突然覺得好笑，因為長尾山娘不是素食動物，是雜食性動物。信仰是為了追求生命原點，不管出家與否，真正看清自己內心的「本色」，才是信仰過程中最有趣的地方。    正好在網路上遇到學會員，他針對「誠實」做了回應，他認為馬先生只要能對台灣「經濟」做出貢獻，是什麼國籍都沒有關係。雖然我也做了一些回應，但是這也是我自己生命原點的思索，因為一個人連自己「信仰」都如此搖擺不定，怎能期待他對一個「好的」、「善的」政策做出「堅持」的決定。而馬先生確實只對「中國」政策最「堅持」，但是這樣的中國政策對台灣來說真的是好的、善的嗎？在日蓮大聖人立宗宣言之後，接續一連串的困境與挑戰，如果他沒有堅定的信念相信「南無妙法蓮華經」可以為人類帶來幸福，也不可能延續至今。<br />
<br />
    「當你確信，就可以看到奇蹟」，每個人都在確信自己內在的信念，一個人如果搖擺不定，怎可能做到「確信」呢？宗教是信仰，政治也是信仰，因為在自己的心中有一個良善的理念值得自己努力不懈，所以變成一種「改變」的行動。其實，我也不怪網友的「確信」不對，而是在確信的過程中是否需要更多的判斷來支持自己的信念，而非只是因為「我相信」而已。在追隨日蓮佛法的過程中，我也在想，大聖人是經過廣泛閱讀佛典，最後理解才得出「南無妙法蓮華經」是世間最根本的大法。套入世事來看，不也應該學習大聖人求知的態度，轉變成為自己判斷事物的智慧，而成為自己行動的能量。<br />
<br />
    確信是走入信仰的第一步，有了正念的確信，奇蹟必然會出現，但是他需要時間的累積。而建立在「愛」與「關懷」之下所做出的「選擇」，將不是單純的選擇而已，更有對他人幸福的「責任」，就像支持馬先生的人一樣，當自己以選票選出他之後，是不是更有勇氣來監督與挑戰他。在學會裡，「自他彼此皆幸福」是廣布的目標，但也是鍛鍊自己對他人的責任，每一個選擇的背後，自己是否願意負起對他人的責任，這是信仰最基本的態度。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8022091.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/8022091.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 22:29:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從李慶安雙重國籍事件看「誠實」</title>
	<description><![CDATA[
			    從今年初以來，馬先生的綠卡事件跟李慶安的雙重國籍事件，一直是台派人士關注的焦點。對於一些傾中（中國黨與中國）的人士而言，馬先生有沒有綠卡，抑或李慶安有沒有雙重國籍，似乎並沒有那麼重要，因為重要的是自己原有的「利益」是否可以持續。

    近日，由美國國務院確認李慶安擁有美國公民的身份，且此案已經結案，但李慶安卻說「還在審理中」。其實，從李慶安的作為中，我們可以想見她所要面對的「誠實」考驗將是愈來愈加困難，因為「第一個」謊說了之後，就得有「勇氣」繼續說「一百個」謊才能「圓滿」第一個謊，而這個謊不會因為有後續的「一百個」就會變成「真的」，因為它的本質還是「假的」。

    其實台派人士也不是那麼「難搞」，只是我們在追求一個屬於我們心中的「是非」與「真理」，然而這樣的意志，就像追求知識一樣，必須在不斷的被挑戰下，才能顯現出成果。而現階段檯面上的政治人物，往往得面對「誠實」的考驗，因為那是「這個人」的基本人格標準。記得阿扁為了「錢」一度跟國人道歉，甚至現在還被「特偵組」不斷地「言『刑』拷『打』」，導致「挺扁」「反扁」風波不斷。從另一個角度來看，我認為阿扁還是「誠實」的，至少許多「訊息」與「反應」是充分被「討論」。可是，反觀馬先生與李慶安兩人，明明有「事實」證明其言中有「假」，卻可以表現出完全沒有「這回事」，讓台派人士最為氣憤的應該是這種行為吧！不過，在台灣現階段「誠實」與否，每個人都有一套「說法」，被「眼見為憑」的事件，仍然可以被「媒體」扭曲價值，這也是現在媒體訊息的「陷阱」。

     回過頭來，以信仰的角度來看，「誠實」是面對自己生命價值最基本的態度，一個人無法誠實的面對自己與他人時，接踵而至的「困境」就是自己必須去承擔超越的，而超越的力量則來自對生命的誠實。因此，在阿扁向國人道歉時，我真的為他「喝采」，不是因為他與「錢」之間的行為，而是突破自己內在的「衝擊」所決定出來「道歉」的這個結果。對阿扁或者任何一個人來說，要用「謊話」來「圓謊」很容易，可是要對自己生命「圓謊」就很難了，除非自己的心已經「生病」了。

     我想，馬先生與李慶安能夠繼續「圓謊」，其實也是需要「勇氣」，只是謊言的氣球總有被「搓破」的一天，就像阿扁一樣，只是他們所用的方式不同。所以說，李慶安雙重國籍事件，上位者可以利用「公權力」不斷地給予「協助」圓謊，但是這樣的「氣球」總是會一直長大，因為有太多人往裡面「吹氣」，眼看它就要「破了」。我誠心的相信像馬先生與李慶安等這些利用公權力圓謊的人，有一天必定會有另一股公權力去搓破他們的謊言，這時他們的「誠實」考驗就到了，也會變成他們要面對的生命「困境」。這是天理，可以拭目以待，也可以此警惕。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    從今年初以來，馬先生的綠卡事件跟李慶安的雙重國籍事件，一直是台派人士關注的焦點。對於一些傾中（中國黨與中國）的人士而言，馬先生有沒有綠卡，抑或李慶安有沒有雙重國籍，似乎並沒有那麼重要，因為重要的是自己原有的「利益」是否可以持續。<br />
<br />
    近日，由美國國務院確認李慶安擁有美國公民的身份，且此案已經結案，但李慶安卻說「還在審理中」。其實，從李慶安的作為中，我們可以想見她所要面對的「誠實」考驗將是愈來愈加困難，因為「第一個」謊說了之後，就得有「勇氣」繼續說「一百個」謊才能「圓滿」第一個謊，而這個謊不會因為有後續的「一百個」就會變成「真的」，因為它的本質還是「假的」。<br />
<br />
    其實台派人士也不是那麼「難搞」，只是我們在追求一個屬於我們心中的「是非」與「真理」，然而這樣的意志，就像追求知識一樣，必須在不斷的被挑戰下，才能顯現出成果。而現階段檯面上的政治人物，往往得面對「誠實」的考驗，因為那是「這個人」的基本人格標準。記得阿扁為了「錢」一度跟國人道歉，甚至現在還被「特偵組」不斷地「言『刑』拷『打』」，導致「挺扁」「反扁」風波不斷。從另一個角度來看，我認為阿扁還是「誠實」的，至少許多「訊息」與「反應」是充分被「討論」。可是，反觀馬先生與李慶安兩人，明明有「事實」證明其言中有「假」，卻可以表現出完全沒有「這回事」，讓台派人士最為氣憤的應該是這種行為吧！不過，在台灣現階段「誠實」與否，每個人都有一套「說法」，被「眼見為憑」的事件，仍然可以被「媒體」扭曲價值，這也是現在媒體訊息的「陷阱」。<br />
<br />
     回過頭來，以信仰的角度來看，「誠實」是面對自己生命價值最基本的態度，一個人無法誠實的面對自己與他人時，接踵而至的「困境」就是自己必須去承擔超越的，而超越的力量則來自對生命的誠實。因此，在阿扁向國人道歉時，我真的為他「喝采」，不是因為他與「錢」之間的行為，而是突破自己內在的「衝擊」所決定出來「道歉」的這個結果。對阿扁或者任何一個人來說，要用「謊話」來「圓謊」很容易，可是要對自己生命「圓謊」就很難了，除非自己的心已經「生病」了。<br />
<br />
     我想，馬先生與李慶安能夠繼續「圓謊」，其實也是需要「勇氣」，只是謊言的氣球總有被「搓破」的一天，就像阿扁一樣，只是他們所用的方式不同。所以說，李慶安雙重國籍事件，上位者可以利用「公權力」不斷地給予「協助」圓謊，但是這樣的「氣球」總是會一直長大，因為有太多人往裡面「吹氣」，眼看它就要「破了」。我誠心的相信像馬先生與李慶安等這些利用公權力圓謊的人，有一天必定會有另一股公權力去搓破他們的謊言，這時他們的「誠實」考驗就到了，也會變成他們要面對的生命「困境」。這是天理，可以拭目以待，也可以此警惕。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7952509.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7952509.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 20:42:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聖誕老公公飛來禮物	</title>
	<description><![CDATA[
			    1225早上，聽到隔壁房裡的大外甥女很高興的說「耶！」然後蹦蹦跳的告訴嫂嫂說「聖誕老公公飛來禮物耶！」
「媽媽，聖誕老公公很厲害耶，知道我想要這種禮物耶！」
「因為你很乖啊！所以聖誕老公公聽到你的願望了」
「妹妹也有喔！可是是小的水晶球」
「妹妹沒有睡在自己的房間，都要跟阿媽睡覺，所以聖誕老公公就送她小的。」
    而另一方面，母親跟我說小外甥女今天早上收到嫂嫂送的聖誕禮物，就跟她說：
「阿媽，為什麼聖誕老公公知道我的名字？」也沒有表現出很高興的樣子，好像跟平常一樣。

以上外甥女在收到「聖誕老公公」的禮物之後的表現，我覺得非常有趣。我想每個孩子也有夢想，只是他們現階段的夢想都受到「大人」的影響，而只能提出他們想要的「東西」。而有趣的是，同樣的父母對應不同特質的孩子，所產生出來的結果也有很大的差別。以外甥女而言，老大就是非常注重「物質」的取得，往往只要「有」就非常的高興，不會去觀察到為什麼會「有」這個東西。而小的則不同，同樣有東西，卻能發現禮物包裝上的「名字」，東西「本身」並不是當下最重要的。我常常觀察外甥女的行為，有時會驚呼小外甥女的觀察力，他會告訴你一些你完全沒有注意到事情，甚至會告訴你「他的想法」或者「他想像理解的看法」。但是老大在情緒表現就非常直接，感動時，會很快的「落淚」，歡喜時，會笑的非常大聲，有時後「超誇張」的。

孩子，其實也是聖誕老公公飛來的禮物，只是我們用「大人」的眼光去「限制」他們的回饋與反應，而忘掉進一步的互動中，我們得到什麼？記得有一次，外甥女們在戶外看到一隻死蚱蜢，遠遠的我聽到他們為牠唱念「NAM MYO HO LEN GE KYO」，讓我覺得很感動，因為他們的心是這麼「柔軟」，願意透過唱題去祝福蚱蜢。

我想，每一個人都可以是「聖誕老公公飛來的禮物」，在別人需要幫助時伸出自己溫暖的雙手，在別人有苦痛的時候，提供一些協助。我常想，自己是一個多麼幸福的人啊！我三餐不缺，在工作場域中，時時遇到「小天使」「菩薩」的協助，因此，我很喜歡跟別人說「你是我的小天使，感謝你」、「你是我的菩薩，感謝你」當自己懷抱這樣的態度，就會發覺原來「幸福」是這麼容易啊！懷抱感恩的心情，幸福就在自己的身旁。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    1225早上，聽到隔壁房裡的大外甥女很高興的說「耶！」然後蹦蹦跳的告訴嫂嫂說「聖誕老公公飛來禮物耶！」<br />
「媽媽，聖誕老公公很厲害耶，知道我想要這種禮物耶！」<br />
「因為你很乖啊！所以聖誕老公公聽到你的願望了」<br />
「妹妹也有喔！可是是小的水晶球」<br />
「妹妹沒有睡在自己的房間，都要跟阿媽睡覺，所以聖誕老公公就送她小的。」<br />
    而另一方面，母親跟我說小外甥女今天早上收到嫂嫂送的聖誕禮物，就跟她說：<br />
「阿媽，為什麼聖誕老公公知道我的名字？」也沒有表現出很高興的樣子，好像跟平常一樣。<br />
<br />
以上外甥女在收到「聖誕老公公」的禮物之後的表現，我覺得非常有趣。我想每個孩子也有夢想，只是他們現階段的夢想都受到「大人」的影響，而只能提出他們想要的「東西」。而有趣的是，同樣的父母對應不同特質的孩子，所產生出來的結果也有很大的差別。以外甥女而言，老大就是非常注重「物質」的取得，往往只要「有」就非常的高興，不會去觀察到為什麼會「有」這個東西。而小的則不同，同樣有東西，卻能發現禮物包裝上的「名字」，東西「本身」並不是當下最重要的。我常常觀察外甥女的行為，有時會驚呼小外甥女的觀察力，他會告訴你一些你完全沒有注意到事情，甚至會告訴你「他的想法」或者「他想像理解的看法」。但是老大在情緒表現就非常直接，感動時，會很快的「落淚」，歡喜時，會笑的非常大聲，有時後「超誇張」的。<br />
<br />
孩子，其實也是聖誕老公公飛來的禮物，只是我們用「大人」的眼光去「限制」他們的回饋與反應，而忘掉進一步的互動中，我們得到什麼？記得有一次，外甥女們在戶外看到一隻死蚱蜢，遠遠的我聽到他們為牠唱念「NAM MYO HO LEN GE KYO」，讓我覺得很感動，因為他們的心是這麼「柔軟」，願意透過唱題去祝福蚱蜢。<br />
<br />
我想，每一個人都可以是「聖誕老公公飛來的禮物」，在別人需要幫助時伸出自己溫暖的雙手，在別人有苦痛的時候，提供一些協助。我常想，自己是一個多麼幸福的人啊！我三餐不缺，在工作場域中，時時遇到「小天使」「菩薩」的協助，因此，我很喜歡跟別人說「你是我的小天使，感謝你」、「你是我的菩薩，感謝你」當自己懷抱這樣的態度，就會發覺原來「幸福」是這麼容易啊！懷抱感恩的心情，幸福就在自己的身旁。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7952303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7952303.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 19:36:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>假髮、假話與負責任</title>
	<description><![CDATA[
			    平時對政治人物多不大理會，但是最近邱毅立委被人扯下假髮之事倒引起我一些思索。邱立委，作為一個人民「國會」殿堂的「發言人」，一直以來都讓我有著他說的話都是「假話」之感，而且也因為他的「爆料」，帶起社會瀰漫著一股「價值扭曲」的風氣，不管說出來的話是否有憑有據，先「爆」再說，總能在散彈打鳥中，偶有一兩隻「中彈」。

   我不知道為何社會會變成如此的「扭曲」，這個人可以這樣，但是那個人卻不能做相同的是情，而這個人做了，沒事，那個人做了卻有事。在這樣的社會氛圍下，我愈來愈不能忍受這種「雙重標準」的人，如果這個人敢做，理應就應該為他自己所做的事情負責，但是事實上並非如此。從馬英九的特別費案開始，到阿扁的國務機要費，當有人看到馬英九特別費已經進入自己的口袋中，且執事者被判了刑，但曾任法務部長的馬英九卻被判無罪，我只能說「不可思議」。但是阿扁的國務機要費，到現在的數億「貪污」事件，我還是看到社會的「雙重標準」！我一直在想，那些從台灣挖走數百億的經濟要犯們，在中國或海外吃香喝辣的，他們污掉國家的錢更甚於阿扁，可是這些人呢？照樣主宰台灣的「政治」「經濟」情勢，更重要的是他們還能被某些人「禮遇」。

    邱毅已經說假話成性，或許他真的認為假髮被扯下比在眾人面前脫褲子還不如，但是他口中的此話，到底是「真話」還是「假話」呢？讓人無法相信。他所說的「假話」帶起的台灣一連串的「爆料」風氣，已經影響到國家社會的進步，說穿了，他只是把說話可以「不負責任」表現到極致罷了，因此，他的話要如何取信於人呢？就像那個放羊的小孩一樣，一直喊「狼來了」，可是，「狼」真的來了嗎？而現在的馬政府不也跟邱毅立委一樣嗎？「不負責任」的說話、不負責任的態度，已經讓民眾造成巨大損失，卻還能繼續「說謊」下去，而且臉不紅、氣不喘。

    不過，從信仰的角度來看，邱毅、馬英九、阿扁都是世間十界的一種「面向」，邱毅會被扯下頭髮，就是他人抵抗「修羅界」的「揭發」行動而已！馬英九、阿扁這些被吵得沸騰的人物，也都在其事件中為我們展現一種生命「境界」，是「提升」抑或「沈淪」，都得回歸到每個人生命內底的探索，去思考、去行動、去改變。回到邱毅的「扯謊」與「扯髮」，都讓我想到「風水輪流轉」、「花無百日紅」，很多事情不照宇宙天理而行，宇宙自然會找到一個對應你的方式。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    平時對政治人物多不大理會，但是最近邱毅立委被人扯下假髮之事倒引起我一些思索。邱立委，作為一個人民「國會」殿堂的「發言人」，一直以來都讓我有著他說的話都是「假話」之感，而且也因為他的「爆料」，帶起社會瀰漫著一股「價值扭曲」的風氣，不管說出來的話是否有憑有據，先「爆」再說，總能在散彈打鳥中，偶有一兩隻「中彈」。<br />
<br />
   我不知道為何社會會變成如此的「扭曲」，這個人可以這樣，但是那個人卻不能做相同的是情，而這個人做了，沒事，那個人做了卻有事。在這樣的社會氛圍下，我愈來愈不能忍受這種「雙重標準」的人，如果這個人敢做，理應就應該為他自己所做的事情負責，但是事實上並非如此。從馬英九的特別費案開始，到阿扁的國務機要費，當有人看到馬英九特別費已經進入自己的口袋中，且執事者被判了刑，但曾任法務部長的馬英九卻被判無罪，我只能說「不可思議」。但是阿扁的國務機要費，到現在的數億「貪污」事件，我還是看到社會的「雙重標準」！我一直在想，那些從台灣挖走數百億的經濟要犯們，在中國或海外吃香喝辣的，他們污掉國家的錢更甚於阿扁，可是這些人呢？照樣主宰台灣的「政治」「經濟」情勢，更重要的是他們還能被某些人「禮遇」。<br />
<br />
    邱毅已經說假話成性，或許他真的認為假髮被扯下比在眾人面前脫褲子還不如，但是他口中的此話，到底是「真話」還是「假話」呢？讓人無法相信。他所說的「假話」帶起的台灣一連串的「爆料」風氣，已經影響到國家社會的進步，說穿了，他只是把說話可以「不負責任」表現到極致罷了，因此，他的話要如何取信於人呢？就像那個放羊的小孩一樣，一直喊「狼來了」，可是，「狼」真的來了嗎？而現在的馬政府不也跟邱毅立委一樣嗎？「不負責任」的說話、不負責任的態度，已經讓民眾造成巨大損失，卻還能繼續「說謊」下去，而且臉不紅、氣不喘。<br />
<br />
    不過，從信仰的角度來看，邱毅、馬英九、阿扁都是世間十界的一種「面向」，邱毅會被扯下頭髮，就是他人抵抗「修羅界」的「揭發」行動而已！馬英九、阿扁這些被吵得沸騰的人物，也都在其事件中為我們展現一種生命「境界」，是「提升」抑或「沈淪」，都得回歸到每個人生命內底的探索，去思考、去行動、去改變。回到邱毅的「扯謊」與「扯髮」，都讓我想到「風水輪流轉」、「花無百日紅」，很多事情不照宇宙天理而行，宇宙自然會找到一個對應你的方式。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7884843.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7884843.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 22:33:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>追求和平，「人權」是基礎</title>
	<description><![CDATA[
			    這陣子，心裡面有許多想法不斷的在衝撞著，尤其上次座談會分享的內容，更不斷衝擊著我對「宗教」與「政治」的信仰，我不禁自問自己到底在想是什麼？

    在創價學會，和平、人文、教育是不斷被闡述的基調，而池田SGI會長也因為推動「和平」受到國際上的諸多矚目，因為池田先生的「和平」成就，我在想現在的學會員對這次「陳雲林事件」會有什麼看法呢？或許多數的人都將這個「過程」視為「政治」事件，且多數以「冷漠」之心視之吧！我不知道。只是，在我的心中不斷想到如果沒有「人權」，宗教信仰的自由必然也會岌岌可危。創價學會來台成立四十五年的現今，以前因為「戒嚴」時期，前輩們廣宣流布時都必須要「偷偷的」，因為宗教的「集會」在當時是受到箝制的。當台灣有一群人民以「粗暴」的行為衝撞政治體制之後，體制上才得以「解嚴」，而這些創價的前輩們是不是坐享「解嚴」之便呢？讓學會的廣宣志業得以增增日上，想到這裡「妙法」不可思議的力量也正好搭上「巧得妙」列車吧！

    在台大校長與創價大學部學生對話中，我持相反的看法，對「街頭運動」者有著深深的敬意，那些為了「人權」衝撞體制的民眾，不管他們來自哪裡，都是因為他們自覺「人權」是「人」的基本權利，這個基本權利一旦被「侵犯」，都遑論「言論自由」、「宗教自由」、「思想自由」了。當然宗教「家」不可能叫人走上「街頭」，因此，在喊「追求和平」的時候，追求和平的宗教家真的可以自己的信仰去撼動「當政者」對於社會不公義之事做出最佳的處理嗎？就像我們認為「飛彈」是不公不義之物，但是面對中國的數千顆飛彈，又有哪位台灣的宗教家願意為兩千三百萬人的生命權益多說一句話。而參與創價學會之後，我也不斷看到池田先生對中國這個「大國」領導人的讚美與激賞，只是我不斷自問這樣的「共產國家」與池田先生所追求的「民主主義」國家似乎有著不同的方向。 

    雖然如此，我並不是否定「宗教」的可貴，而我想的是「宗教」與「政治」的力量是相等的，它們都在改變「人」的命運，只是當我們不斷希望透過宗教去砥礪人民突破難關時，政治帶給人民的「幸福」與「安定」也是非常廣泛的，這是不容被忽視的範疇。在台灣最糟糕的還是「國家認同」問題，一群人認同「中國」，一群人認同「台灣」，在中國與台灣的認同衝擊下，沒能真正的得到一個「安定」的基礎，所以就算我們的政治定義在「政策」的討論，這種攸關「萬人之事」的方向，最後還是被政黨所左右，台灣人沒能自己獨立決定命運，更別說要為台灣未來制訂長治久安的「政策」了。

    我也曾經想過，把創價學會破門的日顯宗，不過是《法華經》中十界的一部份，如果以此來說創價學會是「破邪顯正」的團體，我倒覺得站在《法華經》上來看，這不過是「善惡不二」的呈現罷了，因為沒有邪惡的一面，如何凸顯良善的一面。再之，《法華經》裡的惡人提婆達多都可以成佛，還有什麼人是不能成佛的呢？日顯宗也是「未來佛」不是嗎？如果我們的生命因為這些「邪惡」之人、事、物而得到磨練與成長，那這些邪惡反而是個人成就「善」的助力。

    從野草莓學運中，我看到學生或者民眾，為了當政者對「人權」剝奪的藐視提出行動，或許有違「宗教家」的「和平原則」，但是我認為追求和平如果沒有「人權」做基礎，任何一個宗教都難逃不會在「傳教權」受威脅或打壓。在人權運動中，最常被引用的一段文字，是在1945年，有一位德國的牧師馬丁‧尼莫拉說：「當納粹殺共產黨，我沒有作聲，因為我不是共產黨；後來他們殺猶太人，我沒有作聲，因為我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒的時候，我仍然保持沈默，因為我是新教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了。」馬丁‧尼莫拉牧師說的這段話，現在還刻碑在美國的波士頓。每每看到這些文字，心中的衝擊就非常強大，因為「人權」、「民主」都不是憑空出來的，這些都是因為一群人民以此為其生命理念或信念，流血、流汗、流淚，甚至付出生命所換得的結果，現在享有這些權利的每一個人早已經忘記了那段「痛苦」的過往，甚至被「消音」了。

    因此，當一個宗教家如果都不願意為別人的「人權」說話時，那麼當迫害臨頭時，有誰能為他說話呢？因此，對於這些野草莓的學生以及在立法院靜坐的朋友，我由衷致上最高的敬意，因為他們在為千千萬萬個人民守住最後的「權利」，如果身為一個追求和平的創價學會會員不能理解到有人是這樣的付出行動，我只能說「太可惜了」，因為在我的眼裡這些平凡的民眾跟池田SGI會長做了相同的事情，他們都在為「別人」的幸福、自由而努力不懈。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/ad1ae00d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/ad1ae00d_s.jpg" width="160" height="214" border="0" alt="IMG_9378.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>    這陣子，心裡面有許多想法不斷的在衝撞著，尤其上次座談會分享的內容，更不斷衝擊著我對「宗教」與「政治」的信仰，我不禁自問自己到底在想是什麼？<br />
<br />
    在創價學會，和平、人文、教育是不斷被闡述的基調，而池田SGI會長也因為推動「和平」受到國際上的諸多矚目，因為池田先生的「和平」成就，我在想現在的學會員對這次「陳雲林事件」會有什麼看法呢？或許多數的人都將這個「過程」視為「政治」事件，且多數以「冷漠」之心視之吧！我不知道。只是，在我的心中不斷想到如果沒有「人權」，宗教信仰的自由必然也會岌岌可危。創價學會來台成立四十五年的現今，以前因為「戒嚴」時期，前輩們廣宣流布時都必須要「偷偷的」，因為宗教的「集會」在當時是受到箝制的。當台灣有一群人民以「粗暴」的行為衝撞政治體制之後，體制上才得以「解嚴」，而這些創價的前輩們是不是坐享「解嚴」之便呢？讓學會的廣宣志業得以增增日上，想到這裡「妙法」不可思議的力量也正好搭上「巧得妙」列車吧！<br />
<br />
    在台大校長與創價大學部學生對話中，我持相反的看法，對「街頭運動」者有著深深的敬意，那些為了「人權」衝撞體制的民眾，不管他們來自哪裡，都是因為他們自覺「人權」是「人」的基本權利，這個基本權利一旦被「侵犯」，都遑論「言論自由」、「宗教自由」、「思想自由」了。當然宗教「家」不可能叫人走上「街頭」，因此，在喊「追求和平」的時候，追求和平的宗教家真的可以自己的信仰去撼動「當政者」對於社會不公義之事做出最佳的處理嗎？就像我們認為「飛彈」是不公不義之物，但是面對中國的數千顆飛彈，又有哪位台灣的宗教家願意為兩千三百萬人的生命權益多說一句話。而參與創價學會之後，我也不斷看到池田先生對中國這個「大國」領導人的讚美與激賞，只是我不斷自問這樣的「共產國家」與池田先生所追求的「民主主義」國家似乎有著不同的方向。 <br />
<br />
    雖然如此，我並不是否定「宗教」的可貴，而我想的是「宗教」與「政治」的力量是相等的，它們都在改變「人」的命運，只是當我們不斷希望透過宗教去砥礪人民突破難關時，政治帶給人民的「幸福」與「安定」也是非常廣泛的，這是不容被忽視的範疇。在台灣最糟糕的還是「國家認同」問題，一群人認同「中國」，一群人認同「台灣」，在中國與台灣的認同衝擊下，沒能真正的得到一個「安定」的基礎，所以就算我們的政治定義在「政策」的討論，這種攸關「萬人之事」的方向，最後還是被政黨所左右，台灣人沒能自己獨立決定命運，更別說要為台灣未來制訂長治久安的「政策」了。<br />
<br />
    我也曾經想過，把創價學會破門的日顯宗，不過是《法華經》中十界的一部份，如果以此來說創價學會是「破邪顯正」的團體，我倒覺得站在《法華經》上來看，這不過是「善惡不二」的呈現罷了，因為沒有邪惡的一面，如何凸顯良善的一面。再之，《法華經》裡的惡人提婆達多都可以成佛，還有什麼人是不能成佛的呢？日顯宗也是「未來佛」不是嗎？如果我們的生命因為這些「邪惡」之人、事、物而得到磨練與成長，那這些邪惡反而是個人成就「善」的助力。<br />
<br />
    從野草莓學運中，我看到學生或者民眾，為了當政者對「人權」剝奪的藐視提出行動，或許有違「宗教家」的「和平原則」，但是我認為追求和平如果沒有「人權」做基礎，任何一個宗教都難逃不會在「傳教權」受威脅或打壓。在人權運動中，最常被引用的一段文字，是在1945年，有一位德國的牧師馬丁‧尼莫拉說：「當納粹殺共產黨，我沒有作聲，因為我不是共產黨；後來他們殺猶太人，我沒有作聲，因為我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒的時候，我仍然保持沈默，因為我是新教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了。」馬丁‧尼莫拉牧師說的這段話，現在還刻碑在美國的波士頓。每每看到這些文字，心中的衝擊就非常強大，因為「人權」、「民主」都不是憑空出來的，這些都是因為一群人民以此為其生命理念或信念，流血、流汗、流淚，甚至付出生命所換得的結果，現在享有這些權利的每一個人早已經忘記了那段「痛苦」的過往，甚至被「消音」了。<br />
<br />
    因此，當一個宗教家如果都不願意為別人的「人權」說話時，那麼當迫害臨頭時，有誰能為他說話呢？因此，對於這些野草莓的學生以及在立法院靜坐的朋友，我由衷致上最高的敬意，因為他們在為千千萬萬個人民守住最後的「權利」，如果身為一個追求和平的創價學會會員不能理解到有人是這樣的付出行動，我只能說「太可惜了」，因為在我的眼裡這些平凡的民眾跟池田SGI會長做了相同的事情，他們都在為「別人」的幸福、自由而努力不懈。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7752669.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7752669.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:57:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰的「悲情」與「荒謬」！──1102「離法院」陪坐</title>
	<description><![CDATA[
			   不可思議的台灣歷史，有時候總是讓人有種「啼笑」皆非的感覺。

    記得讀小學的時候，「反攻大陸、消滅共匪」「反共建國」等等的「愛國」口號繁多，每每寫到作文時，都得想盡辦法跟這些口號做連結，沒想到今日的中國黨竟然是「反共，反到親共、聯共滅台」，讓那些曾經為蔣介石「賣命」而逃到台灣的「反共人士」為之哀嘆！！

    今日從朋友口中得知，阿貴在1031當晚就住院了，由台灣教師聯盟理事長吳麗惠老師接棒。麗惠老師是我在環保團體認識的一位前輩，對於環保議題、政治議題都有相當的見解與投入，是個了不起的女性。因此，在陪坐時看到麗惠老師的瘦小的身影，我反而更擔心，因為他可沒有阿貴老師那麼有「肉」消瘦。可是，看到麗惠堅忍謙卑的態度，還是被她深深地感動。

    我有位支持馬先生的朋友，與我斷交的信中提到我那麼「悲情」，「悲情」二字突然在我腦中閃爍，是怎麼樣的事情會讓朋友覺得我「悲情」，是因為台灣派想從歷史中尋得「台灣觀點」的過程中，太多悲苦的訴求嗎？還是他認為類似228這樣的過往可以不需要理會。我想我不會有答案，畢竟先備經驗的差異，讓我們產生很大的隔閡，既然已經斷交了，也只能祝福他一路好走。

    倒是在思考的時候，無意間聽到兩位陪坐的伙伴在旁小聲對談，其中一人提到中國黨利用他們的權力，傾全力「美化」中國，導致許多台灣人根本無法認清事實。而另一個提出的說法是，「中國人」的認同，也是在中國黨的洗腦下，完全不知道「中國」二字的產生是1901年以後的事，台灣人中「漢族」的先祖只能稱做「清國人」，根本不能叫做「中國人」，我們總是這樣混淆不清。這就是中國黨教育的「大成功」啊！

    台灣歷史中的「悲情」與「矛盾」會產生在現在，完全因為「中國黨」細緻的策劃，，如果沒有人民的覺醒，根本很難識破他們的「謊言」。可是這些「中國黨」的支持者，以一種「自我麻醉」的心態抹滅歷史事實，來達到「自我安慰」時，不也是一種悲情與矛盾嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/7f28a0f1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/7f28a0f1_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="勿通匪類.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>   不可思議的台灣歷史，有時候總是讓人有種「啼笑」皆非的感覺。<br />
<br />
    記得讀小學的時候，「反攻大陸、消滅共匪」「反共建國」等等的「愛國」口號繁多，每每寫到作文時，都得想盡辦法跟這些口號做連結，沒想到今日的中國黨竟然是「反共，反到親共、聯共滅台」，讓那些曾經為蔣介石「賣命」而逃到台灣的「反共人士」為之哀嘆！！<br />
<br />
    今日從朋友口中得知，阿貴在1031當晚就住院了，由台灣教師聯盟理事長吳麗惠老師接棒。麗惠老師是我在環保團體認識的一位前輩，對於環保議題、政治議題都有相當的見解與投入，是個了不起的女性。因此，在陪坐時看到麗惠老師的瘦小的身影，我反而更擔心，因為他可沒有阿貴老師那麼有「肉」消瘦。可是，看到麗惠堅忍謙卑的態度，還是被她深深地感動。<br />
<br />
    我有位支持馬先生的朋友，與我斷交的信中提到我那麼「悲情」，「悲情」二字突然在我腦中閃爍，是怎麼樣的事情會讓朋友覺得我「悲情」，是因為台灣派想從歷史中尋得「台灣觀點」的過程中，太多悲苦的訴求嗎？還是他認為類似228這樣的過往可以不需要理會。我想我不會有答案，畢竟先備經驗的差異，讓我們產生很大的隔閡，既然已經斷交了，也只能祝福他一路好走。<br />
<br />
    倒是在思考的時候，無意間聽到兩位陪坐的伙伴在旁小聲對談，其中一人提到中國黨利用他們的權力，傾全力「美化」中國，導致許多台灣人根本無法認清事實。而另一個提出的說法是，「中國人」的認同，也是在中國黨的洗腦下，完全不知道「中國」二字的產生是1901年以後的事，台灣人中「漢族」的先祖只能稱做「清國人」，根本不能叫做「中國人」，我們總是這樣混淆不清。這就是中國黨教育的「大成功」啊！<br />
<br />
    台灣歷史中的「悲情」與「矛盾」會產生在現在，完全因為「中國黨」細緻的策劃，，如果沒有人民的覺醒，根本很難識破他們的「謊言」。可是這些「中國黨」的支持者，以一種「自我麻醉」的心態抹滅歷史事實，來達到「自我安慰」時，不也是一種悲情與矛盾嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7489961.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7489961.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 23:36:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「行動」是改變宿命的開始──1031光照立法院抗議行動小瞥</title>
	<description><![CDATA[
			今夜，跟朋友事前有約，但還是決定用最短的時間，到立法院參加「光照立法院」的抗議行動。不知道參與的人有多少，但是足夠將立法院「團團」圍住。

阿貴的「衰弱」，在某方面上不正代表著台灣人民權力的「衰微」嗎？阿貴坐在輪椅上，緩緩前行向群眾致意，不正是代表著台灣建國理想的速度嗎？雖然阿貴是這麼「脆弱」，但是他的精神是一把「利劍」，為台灣目前的政治軟弱與亂象殺出一條「血路」。血路不一定得流血，但肯定是非常「艱辛坎坷」的。

當所有的人都排排站在立法院的牆邊，我獨自順著人牆繞立法院一圈。聽到有人說「媒體都沒有報導」，我想到的是，就是因為台灣媒體的「軟弱」，他們根本無法承擔阿貴堅定意念的「利劍」，因為一旦快速發酵，那麼建立新台灣的氣勢一定可以很快的展開，我如此的深信著！

阿貴的「行動」在改變台灣人的宿命，沒人能料想會怎麼進展，但是就是因為阿貴的「行動」，台灣的命運正邁向「獨立自主」的方向，那怕「中國高官」即將到來的前夕。我想中國最可怕的還是共產黨的「演技」高明，台灣人如果沒有強韌堅定的「台灣觀點與思維」，是永遠無法走出自己的一片天的。

有位環保界的朋友發來一封信，他認為現在的抗議行動還是多在「政治口號」，缺少真正的「行動」。我想「政治」是一種「政策」引領的產物，沒有政策的行動爭取，怎能改變國家的「政治」體制或體質呢？我想還有一部份，在遊行中看到的「口號」不正代表著「人民心中的希望」嗎？只是希望的根源還是得扣在人民願意以行動來爭取，才能達到口號中的目標。

在創價學會的活動裡，有位前輩說「『行動』是改變宿命的開始」，我深深覺得阿貴正在執行這樣的精神與價值，在佛教中，追根究底不就是為了要「創造生命價值」來改變自己的「宿命」，可是如果只是想「成佛」，而不是將「成佛」視為生活困境挑戰的過程，那麼「成佛」只能從經典中聽聞。因此，以「成佛」的角度來看，阿貴的「精神」是令我們尊敬的「佛」的示現啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/17fba7e8.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/17fba7e8_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="阿貴教授.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>今夜，跟朋友事前有約，但還是決定用最短的時間，到立法院參加「光照立法院」的抗議行動。不知道參與的人有多少，但是足夠將立法院「團團」圍住。<br />
<br />
阿貴的「衰弱」，在某方面上不正代表著台灣人民權力的「衰微」嗎？阿貴坐在輪椅上，緩緩前行向群眾致意，不正是代表著台灣建國理想的速度嗎？雖然阿貴是這麼「脆弱」，但是他的精神是一把「利劍」，為台灣目前的政治軟弱與亂象殺出一條「血路」。血路不一定得流血，但肯定是非常「艱辛坎坷」的。<br />
<br />
當所有的人都排排站在立法院的牆邊，我獨自順著人牆繞立法院一圈。聽到有人說「媒體都沒有報導」，我想到的是，就是因為台灣媒體的「軟弱」，他們根本無法承擔阿貴堅定意念的「利劍」，因為一旦快速發酵，那麼建立新台灣的氣勢一定可以很快的展開，我如此的深信著！<br />
<br />
阿貴的「行動」在改變台灣人的宿命，沒人能料想會怎麼進展，但是就是因為阿貴的「行動」，台灣的命運正邁向「獨立自主」的方向，那怕「中國高官」即將到來的前夕。我想中國最可怕的還是共產黨的「演技」高明，台灣人如果沒有強韌堅定的「台灣觀點與思維」，是永遠無法走出自己的一片天的。<br />
<br />
有位環保界的朋友發來一封信，他認為現在的抗議行動還是多在「政治口號」，缺少真正的「行動」。我想「政治」是一種「政策」引領的產物，沒有政策的行動爭取，怎能改變國家的「政治」體制或體質呢？我想還有一部份，在遊行中看到的「口號」不正代表著「人民心中的希望」嗎？只是希望的根源還是得扣在人民願意以行動來爭取，才能達到口號中的目標。<br />
<br />
在創價學會的活動裡，有位前輩說「『行動』是改變宿命的開始」，我深深覺得阿貴正在執行這樣的精神與價值，在佛教中，追根究底不就是為了要「創造生命價值」來改變自己的「宿命」，可是如果只是想「成佛」，而不是將「成佛」視為生活困境挑戰的過程，那麼「成佛」只能從經典中聽聞。因此，以「成佛」的角度來看，阿貴的「精神」是令我們尊敬的「佛」的示現啊！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7489667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7489667.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 22:38:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一顆螺絲的消失 </title>
	<description><![CDATA[
			    在一個協會工作，每我們年都會開設兩期的陶藝課程，為了課程的方便協會購買了一台煉土機，這個機器的組合非常有趣，它是由一個真空幫浦加上一個馬達，然後帶動煉土機的轉軸來攪拌黏土，之後才有陶土的粗坯型塑。剛到協會工作兩個月，機器就頻頻出問題，前人的資料只留下真空幫浦公司的電話，去電以後派人來看才發現──原來是一顆馬達轉軸的固定螺絲「不見」了，使得皮帶連結轉軸的固定物因長年磨損而鬆脫了。

    那天請幫浦公司的工程師來，他原以為只是來看幫浦的問題，因此沒有攜帶任何的工具，怎知在他的確認後發現是轉軸固定物磨損需要重新製作一個，為了丈量軸心的「內徑」尺度，我跟著工程師在協會周圍尋找可能有量尺的店家，而這量尺，工程師只會講專門行話的日文發音叫「にぅぃす」，我們根本不知道這個中文怎麼稱呼。頂著大太陽，我們走了半個小時四處去問汽車修理場、鐵門窗製作的店家，還有冷氣機電冰箱的修理店家，就是沒有人有用這種量尺。最後，我想起曾經路過一個類似鐵工廠的地方，所以決定帶著工程師去看看，這回是找到量尺了，且也終於知道「にぅぃす」原來叫做「游標卡尺」，可是……老闆不在，因為游標卡尺非常昂貴，工程師說為了量一次而買實在太不划算了，所以我們才會汗水淋漓的四處找尋可以商借的地方，沒想到這次雖然東西有了，可是老闆不在，我們只好鍛羽而歸。 

    萬萬沒想到「一顆螺絲」是這麼重要，它的消失就能讓整部機器停擺，這個過程也讓我聯想到現在的政府。一個不起眼的螺絲就像國家目前的「主權」一樣毫不起眼，主權的消失剛開始確實沒有什麼，因為整個機器的運作還能順暢，可是等到皮帶固定輪與轉軸長期摩擦之後，轉軸讓固定輪磨損鬆脫後，機器就得完全停擺。這個經驗的啟發，我深深覺得再怎麼不起眼的東西，其實都有它的價值，如果我們輕忽它的存在，後果往往不堪設想。回頭看現實的生活，當台灣國的主權消失，各種可見、不可見的風險將會如海浪洶湧而來，比如毒奶粉、毒水餃……等黑心商品的氾濫與危害，這些都是喪失主權之後，對國人身家財產安全的衝擊，因此「沒有國，哪有家」，在這個「一顆螺絲消失」的經驗裡，讓我更有體會了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    在一個協會工作，每我們年都會開設兩期的陶藝課程，為了課程的方便協會購買了一台煉土機，這個機器的組合非常有趣，它是由一個真空幫浦加上一個馬達，然後帶動煉土機的轉軸來攪拌黏土，之後才有陶土的粗坯型塑。剛到協會工作兩個月，機器就頻頻出問題，前人的資料只留下真空幫浦公司的電話，去電以後派人來看才發現──原來是一顆馬達轉軸的固定螺絲「不見」了，使得皮帶連結轉軸的固定物因長年磨損而鬆脫了。<br />
<br />
    那天請幫浦公司的工程師來，他原以為只是來看幫浦的問題，因此沒有攜帶任何的工具，怎知在他的確認後發現是轉軸固定物磨損需要重新製作一個，為了丈量軸心的「內徑」尺度，我跟著工程師在協會周圍尋找可能有量尺的店家，而這量尺，工程師只會講專門行話的日文發音叫「にぅぃす」，我們根本不知道這個中文怎麼稱呼。頂著大太陽，我們走了半個小時四處去問汽車修理場、鐵門窗製作的店家，還有冷氣機電冰箱的修理店家，就是沒有人有用這種量尺。最後，我想起曾經路過一個類似鐵工廠的地方，所以決定帶著工程師去看看，這回是找到量尺了，且也終於知道「にぅぃす」原來叫做「游標卡尺」，可是……老闆不在，因為游標卡尺非常昂貴，工程師說為了量一次而買實在太不划算了，所以我們才會汗水淋漓的四處找尋可以商借的地方，沒想到這次雖然東西有了，可是老闆不在，我們只好鍛羽而歸。 <br />
<br />
    萬萬沒想到「一顆螺絲」是這麼重要，它的消失就能讓整部機器停擺，這個過程也讓我聯想到現在的政府。一個不起眼的螺絲就像國家目前的「主權」一樣毫不起眼，主權的消失剛開始確實沒有什麼，因為整個機器的運作還能順暢，可是等到皮帶固定輪與轉軸長期摩擦之後，轉軸讓固定輪磨損鬆脫後，機器就得完全停擺。這個經驗的啟發，我深深覺得再怎麼不起眼的東西，其實都有它的價值，如果我們輕忽它的存在，後果往往不堪設想。回頭看現實的生活，當台灣國的主權消失，各種可見、不可見的風險將會如海浪洶湧而來，比如毒奶粉、毒水餃……等黑心商品的氾濫與危害，這些都是喪失主權之後，對國人身家財產安全的衝擊，因此「沒有國，哪有家」，在這個「一顆螺絲消失」的經驗裡，讓我更有體會了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7401269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7401269.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:34:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「亂扣帽子」的省思</title>
	<description><![CDATA[
			    生活中有很多事情沒有絕對的，因此要找到具有「共識」的朋友真的不太容易。

    在大選後，因為一篇有關「北投線空中纜車」的文章，與一位朋友談到馬先生上任後「一黨獨大」的好處就是「為所欲為」，朋友不以為然的說「為什麼不讓他做做看」。事隔五個月，在執政黨「準備好了」的口號之後，卻看到一切都變了樣，不是說「準備好了」，而且「股市上萬點」，可是現在呢？執政黨對內政的無能無方，對「外交休兵」的「中國政策」開放速度之快令人難以招架。在此情況下，我實在很想知道馬區長的支持者現在是否「安好」。 

    因此，寫了一封信給「支持馬先生」的那位朋友，提到馬先生的「促統」思維導致現在台灣內政的危機，讓台灣快速的喪失「主權」。而朋友的先生是美國人，因此我直覺她有「綠卡」，因此提到他有綠卡應該也不會擔心台灣被馬區長出賣後的情況。沒想到，朋友來信說我「亂扣帽子」，因為他沒有「與中國統一」的想法，且他也沒有「綠卡」的資格。最慘的是，朋友最後說「對你非常失望，請你不要再叨擾我」，我們的朋友情誼就在這種情況下「結束」了。

    雖然失去這個朋友，不過我一直在想自己真的亂扣他帽子嗎？難道他不知道馬先生的中心思想就是「要與中國統一」嗎？這不是大家都知道的，況且在選舉的過程中，如果你不是因為支持他的「政見」或「想法」，怎麼會選他呢？另外，朋友的「綠卡」問題，其實跟馬區長的情況也類似（至少他是美國人的爸爸）啊！雖然朋友喪失資格，但是畢竟他還是美國人的「眷屬」，台灣遇到有國難時，美國公民必須撤僑時，「眷屬」應該還是有「優先權」吧！

    從關心台灣未來與命運以來，很多事情的思考就會接踵而來，當然疑問也從不間斷。朋友雖然將我視為「拒絕往來戶」，不過還是非常感謝他，讓我重新思考之前所想的觀點。「亂扣帽子」，不就是威權時代用來箝制人民的言論思想的方式嗎？現在台灣雖然民主化，可是「亂扣帽子」確實還存在，只是我並沒有「強制」去扣朋友的帽子，他絕對可以反駁，但是終究我們「中心思想」不同，且他認為我沒有尊重「異見」的胸襟與思維，所以只能走向「斷交」一途。 

    我想每個人都在主導自己的命運，如果現在的情況是他可以接受的，當然我也要「尊重」他的選擇，只是他跟我的目標不同，我們彼此也只能各朝各自的目標前進，就看那個目標才具有「為他人創造最大幸福」的可能性，我相信那個目標才是最後的勝利吧！目標的達成需要時間，就慢慢地等待吧！

 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    生活中有很多事情沒有絕對的，因此要找到具有「共識」的朋友真的不太容易。<br />
<br />
    在大選後，因為一篇有關「北投線空中纜車」的文章，與一位朋友談到馬先生上任後「一黨獨大」的好處就是「為所欲為」，朋友不以為然的說「為什麼不讓他做做看」。事隔五個月，在執政黨「準備好了」的口號之後，卻看到一切都變了樣，不是說「準備好了」，而且「股市上萬點」，可是現在呢？執政黨對內政的無能無方，對「外交休兵」的「中國政策」開放速度之快令人難以招架。在此情況下，我實在很想知道馬區長的支持者現在是否「安好」。 <br />
<br />
    因此，寫了一封信給「支持馬先生」的那位朋友，提到馬先生的「促統」思維導致現在台灣內政的危機，讓台灣快速的喪失「主權」。而朋友的先生是美國人，因此我直覺她有「綠卡」，因此提到他有綠卡應該也不會擔心台灣被馬區長出賣後的情況。沒想到，朋友來信說我「亂扣帽子」，因為他沒有「與中國統一」的想法，且他也沒有「綠卡」的資格。最慘的是，朋友最後說「對你非常失望，請你不要再叨擾我」，我們的朋友情誼就在這種情況下「結束」了。<br />
<br />
    雖然失去這個朋友，不過我一直在想自己真的亂扣他帽子嗎？難道他不知道馬先生的中心思想就是「要與中國統一」嗎？這不是大家都知道的，況且在選舉的過程中，如果你不是因為支持他的「政見」或「想法」，怎麼會選他呢？另外，朋友的「綠卡」問題，其實跟馬區長的情況也類似（至少他是美國人的爸爸）啊！雖然朋友喪失資格，但是畢竟他還是美國人的「眷屬」，台灣遇到有國難時，美國公民必須撤僑時，「眷屬」應該還是有「優先權」吧！<br />
<br />
    從關心台灣未來與命運以來，很多事情的思考就會接踵而來，當然疑問也從不間斷。朋友雖然將我視為「拒絕往來戶」，不過還是非常感謝他，讓我重新思考之前所想的觀點。「亂扣帽子」，不就是威權時代用來箝制人民的言論思想的方式嗎？現在台灣雖然民主化，可是「亂扣帽子」確實還存在，只是我並沒有「強制」去扣朋友的帽子，他絕對可以反駁，但是終究我們「中心思想」不同，且他認為我沒有尊重「異見」的胸襟與思維，所以只能走向「斷交」一途。 <br />
<br />
    我想每個人都在主導自己的命運，如果現在的情況是他可以接受的，當然我也要「尊重」他的選擇，只是他跟我的目標不同，我們彼此也只能各朝各自的目標前進，就看那個目標才具有「為他人創造最大幸福」的可能性，我相信那個目標才是最後的勝利吧！目標的達成需要時間，就慢慢地等待吧！<br />
<br />
 <br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7401265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7401265.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:33:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一身獨立，一國獨立 </title>
	<description><![CDATA[
			    日本有一個思想教育家──福澤諭吉，他所著的《勸學》引起日本明治維新，對日本民主化有深遠的影響。其中，他曾提到撰寫《勸學》的目的就在「一身獨立，一國獨立」的想法，他認為要讓日本成為獨立的文明國家，就必須讓每一個國民必須確立「獨立」的風範，才能成為「一國獨立」的基礎。

    9月號的《福運》月刊中看到以上文章，內心非常的澎湃，百年前的日本思想家因為自己的「一念」，影響了百年後的日本發展。「一身獨立，一國獨立」，本身開始對「獨立」的追求，才能夠轉變成為「國家」獨立的根基，對照著這樣的想法與主張，看到馬先生所領導的台灣政治現況，不也給了我們很大的啟示，一個「依附」大國的政策方向，不知道從「獨立」的方向出發，而只是不斷地「委曲求全」的政府，我們怎能期待他們帶領國民擁有「獨立」能力來創造國家未來。

    追求台灣「獨立」，絕對不是簡單的政治「統獨」問題，更深層的是這個問題背後對「個人」生命哲學的影響與啟發。最近，台灣政府一連串的傾中政策，甚至連國家主權都願意讓步與放棄，這樣的作法絕對不能帶領國民走向一種具有「獨立」發展的方向，也因此，不禁讓人為台灣的未來感到擔心。不過，我總是認為，一個「難」起，必定是「福運將至」的最佳契機。台灣政府的喪權辱國之表現，對於國民而言也可能是一種「獨立」養成契機，台灣人真的不要一個真正屬於自己的「國家」嗎？當中國這種黑心商品、黑心政策頻傳的國家，不斷地阻撓台灣人擁有「獨立自主」，我們真的要放棄「作自己國家的主人」，而依附於他的「淫威」之下嗎？

    如果要尋求自己內在的答案，那麼「一身獨立，一國獨立」應該可以提供一個最佳的思考點。




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/3a88c986.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/3a88c986_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="IMG_6958.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>    日本有一個思想教育家──福澤諭吉，他所著的《勸學》引起日本明治維新，對日本民主化有深遠的影響。其中，他曾提到撰寫《勸學》的目的就在「一身獨立，一國獨立」的想法，他認為要讓日本成為獨立的文明國家，就必須讓每一個國民必須確立「獨立」的風範，才能成為「一國獨立」的基礎。<br />
<br />
    9月號的《福運》月刊中看到以上文章，內心非常的澎湃，百年前的日本思想家因為自己的「一念」，影響了百年後的日本發展。「一身獨立，一國獨立」，本身開始對「獨立」的追求，才能夠轉變成為「國家」獨立的根基，對照著這樣的想法與主張，看到馬先生所領導的台灣政治現況，不也給了我們很大的啟示，一個「依附」大國的政策方向，不知道從「獨立」的方向出發，而只是不斷地「委曲求全」的政府，我們怎能期待他們帶領國民擁有「獨立」能力來創造國家未來。<br />
<br />
    追求台灣「獨立」，絕對不是簡單的政治「統獨」問題，更深層的是這個問題背後對「個人」生命哲學的影響與啟發。最近，台灣政府一連串的傾中政策，甚至連國家主權都願意讓步與放棄，這樣的作法絕對不能帶領國民走向一種具有「獨立」發展的方向，也因此，不禁讓人為台灣的未來感到擔心。不過，我總是認為，一個「難」起，必定是「福運將至」的最佳契機。台灣政府的喪權辱國之表現，對於國民而言也可能是一種「獨立」養成契機，台灣人真的不要一個真正屬於自己的「國家」嗎？當中國這種黑心商品、黑心政策頻傳的國家，不斷地阻撓台灣人擁有「獨立自主」，我們真的要放棄「作自己國家的主人」，而依附於他的「淫威」之下嗎？<br />
<br />
    如果要尋求自己內在的答案，那麼「一身獨立，一國獨立」應該可以提供一個最佳的思考點。<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7177831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/7177831.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 14:55:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>感謝阿扁，讓我看到台灣從「人治」走向「法治」的契機</title>
	<description><![CDATA[
			   這陣子以來，阿扁事件是乎成為媒體的焦點，鋪天蓋地的口水，也讓我感受到台灣媒體的「嗜血」。

    日前，朋友在電話中提到此事件讓她覺得非常失望，因為阿扁曾經是台灣人的「希望」，沒想到竟然……。我跟朋友說，當我們的政治理念是希望建立一個「獨立自主」的國家，而阿扁曾經在這個理念上與我們相同，我們就不要為他所做的行為感到失望。反之，他的表現讓我們看到「臺灣人」與「中國人」的不同，而且此事件也更突顯了台灣民主的深化契機，未來台灣不再有「政治偶像」如阿扁與阿九之流，因為這些人都是「人」不是「神」。

    我說每一件發生於台灣政治上的事件，其實都可以為它找到一個「陽光」的想法或價值，因為念頭會改變一切。我感謝阿扁，因為他的行為，才讓台灣得以正式脫離「人治」而走向民主「法治」的健康之道。雖然社會中有許多聲音討論著他的行為，但是不可諱言的是，未來台灣的「陽光法案」將會因為阿扁事件，成為檢驗政治人物與公務員的基本標竿，過往中國黨的「汙垢黑金」也將被攤在「陽光」下檢驗。有這樣的政治走向，對台灣的政治發展來說，不啻是一帖良藥，雖然它是如此的「苦口」。

    我願意站在「台灣獨立」的位置與阿扁的政治理念並肩作戰，而他個人行為的部份，就交給司法吧！縱使現在是中國黨的一黨獨大，但是我相信具有「公平正義」精神的台灣即將誕生。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/38a44a16.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/38a44a16_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="台獨.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>   這陣子以來，阿扁事件是乎成為媒體的焦點，鋪天蓋地的口水，也讓我感受到台灣媒體的「嗜血」。<br />
<br />
    日前，朋友在電話中提到此事件讓她覺得非常失望，因為阿扁曾經是台灣人的「希望」，沒想到竟然……。我跟朋友說，當我們的政治理念是希望建立一個「獨立自主」的國家，而阿扁曾經在這個理念上與我們相同，我們就不要為他所做的行為感到失望。反之，他的表現讓我們看到「臺灣人」與「中國人」的不同，而且此事件也更突顯了台灣民主的深化契機，未來台灣不再有「政治偶像」如阿扁與阿九之流，因為這些人都是「人」不是「神」。<br />
<br />
    我說每一件發生於台灣政治上的事件，其實都可以為它找到一個「陽光」的想法或價值，因為念頭會改變一切。我感謝阿扁，因為他的行為，才讓台灣得以正式脫離「人治」而走向民主「法治」的健康之道。雖然社會中有許多聲音討論著他的行為，但是不可諱言的是，未來台灣的「陽光法案」將會因為阿扁事件，成為檢驗政治人物與公務員的基本標竿，過往中國黨的「汙垢黑金」也將被攤在「陽光」下檢驗。有這樣的政治走向，對台灣的政治發展來說，不啻是一帖良藥，雖然它是如此的「苦口」。<br />
<br />
    我願意站在「台灣獨立」的位置與阿扁的政治理念並肩作戰，而他個人行為的部份，就交給司法吧！縱使現在是中國黨的一黨獨大，但是我相信具有「公平正義」精神的台灣即將誕生。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6865997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6865997.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 23:56:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>民眾平等與歧視性統治 </title>
	<description><![CDATA[
			    我很喜歡一個有關釋尊說法的故事，在印度一直有種性之分，因此貴族有貴族的語言，而平民有平民的語言，在釋尊說法時，他總是堅持以平民的語言來說法，以致於引起部分追隨者的不滿憤而離去。這段故事會吸引我是，出身貴族的釋尊以一種「眾生平等」的態度，希望透過佛法讓平民找到自己內在的力量，得以解脫生命的困境。 
    語言的力量無限，它不僅是傳播文化思想的重要媒介，也是傳承民族智慧的基本管道。從1949年後，國民黨政府接管臺灣之後，因為心不在台灣總急著想要「反攻大陸」，因此並不重視臺灣土地上的文化發展。後來，更訂定了「國語政策」來消滅在地語言，經過三代之後的台語、客語或原住民語等，已經慢慢地走向死亡。
    日前與一位網友互動時，他告訴我舊政府（國民黨政府）其實是用一種「歧視性統治」來領導臺灣，而這樣的政府本質上就是以一種「殖民者」的角度來看臺灣，也使得臺灣社會充滿著「歧視性」的對待。他的回應給了我一些啟發，就以語言為例，只能說「國語」不能說「方言」，似乎無形中影響我對只會說「方言」的父母有種「輕視、不屑」的感覺，而這種感覺是多年後才慢慢覺查到的，這是讓我份外覺得「羞恥」的一件事情。
    而另外「省籍」的歧視，不也影響到現在的臺灣社會發展，許多人潛意識中都會認為「外省人」（我喜歡用新移民）是優越的、高人一等的，而操著方言的「本省人」就是沒有水準的、低俗的，不管在媒體上或者公家職務上，在在都顯示著「外省人」的優勢。甚至，許多不公義的社會現象，也都建立在這種「歧視」之上，例如最近新聞報導中某組織會員蘇XX，不僅踹人，竟然還能在媒體上示範其暴行，甚至揚言挑釁別人找他較量。結果呢，此人不久後真的被送進醫院了。
    以暴制暴絕對不是一件好事，但是有誰又為那些先前受到傷害的人發出正義之聲呢？那些具有「歧視性」的媒體報導，不但不譴責動手打人的人，反而要被傷害者「反省」？？這一切都是因為「歧視」他人所造成的結果。然而，現在社會卻對這種「歧視性統治」毫無知覺，就像已經進入一個染缸內分不清楚對錯是非了。甚至多數人還繼續縱容這種「歧視性統治」的結果，如果不能扭轉此情況，未來只會導致更多因「歧視意識」所產生的社會事件發生。
    記得在《卯上麥當勞》紀錄片中，英國綠色和平組織的義工海倫提起他年幼的經驗，他說自己曾不斷被一個大男孩欺負，母親受不了他天天抱怨，就跟他說「他打你，你不會打回去嗎？」有次，海倫忍無可忍的回打了那個大男孩，沒想到那男孩從此不敢再欺負他了。海倫的例子，也讓我不斷思索「正義」之聲，今天自己被欺負了，真的要像體制教育所教導的「寬容、隱忍」嗎？還是應該站起來，打擊那個壓迫自己的人。
    在「歧視性」的社會裡，我們被「愚民」政策控制，我們不斷被教導用「一種標準答案」的模式思考，目的就是消滅每個人的獨立思考能力，也因此人民「無能」覺察自己的「歧視與被歧視」，才導致目前的臺灣現況。所以當我們回頭看釋尊以平民語言教示民眾，讓民眾透過信仰找到自己內在的力量與幸福之時，我們是否有能力去消弭自我內心中的「歧視性」想法，唯有讓每個在臺灣生長的人都擁有平等的權力，一視同仁的、自由自在的決定自己的命運與未來，我想臺灣人民才能真正擴大視野，走出更寬廣的道路與未來。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/b9dfb098.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/b9dfb098_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="IMG_6601.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>    我很喜歡一個有關釋尊說法的故事，在印度一直有種性之分，因此貴族有貴族的語言，而平民有平民的語言，在釋尊說法時，他總是堅持以平民的語言來說法，以致於引起部分追隨者的不滿憤而離去。這段故事會吸引我是，出身貴族的釋尊以一種「眾生平等」的態度，希望透過佛法讓平民找到自己內在的力量，得以解脫生命的困境。 <br />
    語言的力量無限，它不僅是傳播文化思想的重要媒介，也是傳承民族智慧的基本管道。從1949年後，國民黨政府接管臺灣之後，因為心不在台灣總急著想要「反攻大陸」，因此並不重視臺灣土地上的文化發展。後來，更訂定了「國語政策」來消滅在地語言，經過三代之後的台語、客語或原住民語等，已經慢慢地走向死亡。<br />
    日前與一位網友互動時，他告訴我舊政府（國民黨政府）其實是用一種「歧視性統治」來領導臺灣，而這樣的政府本質上就是以一種「殖民者」的角度來看臺灣，也使得臺灣社會充滿著「歧視性」的對待。他的回應給了我一些啟發，就以語言為例，只能說「國語」不能說「方言」，似乎無形中影響我對只會說「方言」的父母有種「輕視、不屑」的感覺，而這種感覺是多年後才慢慢覺查到的，這是讓我份外覺得「羞恥」的一件事情。<br />
    而另外「省籍」的歧視，不也影響到現在的臺灣社會發展，許多人潛意識中都會認為「外省人」（我喜歡用新移民）是優越的、高人一等的，而操著方言的「本省人」就是沒有水準的、低俗的，不管在媒體上或者公家職務上，在在都顯示著「外省人」的優勢。甚至，許多不公義的社會現象，也都建立在這種「歧視」之上，例如最近新聞報導中某組織會員蘇XX，不僅踹人，竟然還能在媒體上示範其暴行，甚至揚言挑釁別人找他較量。結果呢，此人不久後真的被送進醫院了。<br />
    以暴制暴絕對不是一件好事，但是有誰又為那些先前受到傷害的人發出正義之聲呢？那些具有「歧視性」的媒體報導，不但不譴責動手打人的人，反而要被傷害者「反省」？？這一切都是因為「歧視」他人所造成的結果。然而，現在社會卻對這種「歧視性統治」毫無知覺，就像已經進入一個染缸內分不清楚對錯是非了。甚至多數人還繼續縱容這種「歧視性統治」的結果，如果不能扭轉此情況，未來只會導致更多因「歧視意識」所產生的社會事件發生。<br />
    記得在《卯上麥當勞》紀錄片中，英國綠色和平組織的義工海倫提起他年幼的經驗，他說自己曾不斷被一個大男孩欺負，母親受不了他天天抱怨，就跟他說「他打你，你不會打回去嗎？」有次，海倫忍無可忍的回打了那個大男孩，沒想到那男孩從此不敢再欺負他了。海倫的例子，也讓我不斷思索「正義」之聲，今天自己被欺負了，真的要像體制教育所教導的「寬容、隱忍」嗎？還是應該站起來，打擊那個壓迫自己的人。<br />
    在「歧視性」的社會裡，我們被「愚民」政策控制，我們不斷被教導用「一種標準答案」的模式思考，目的就是消滅每個人的獨立思考能力，也因此人民「無能」覺察自己的「歧視與被歧視」，才導致目前的臺灣現況。所以當我們回頭看釋尊以平民語言教示民眾，讓民眾透過信仰找到自己內在的力量與幸福之時，我們是否有能力去消弭自我內心中的「歧視性」想法，唯有讓每個在臺灣生長的人都擁有平等的權力，一視同仁的、自由自在的決定自己的命運與未來，我想臺灣人民才能真正擴大視野，走出更寬廣的道路與未來。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6616427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6616427.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 21:10:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治、信仰最大的目的──為他人尋求幸福 </title>
	<description><![CDATA[
			朋友來找我，原本是希望我教他如何製作一個部落格，因為網路上有許多方便的部落格樣式，因此很快她就上手了。倒是，他的到來讓我們討論許多想法，朋友預計今年去德國進修與工作，因此我聊到現在的政治對台灣未來的影響。

朋友說：「聊政治太沈重了」而且「政治是黑暗醜陋的」。我說：「對我而言，政治跟宗教一樣，可以為別人創造幸福，也可以讓人墮入地獄」就看你怎麼想。在日蓮佛法的學習中，不斷被指導人的「一念心」是最重要的。如果以「為別人的幸福著想」這一念心，作為看待宗教與政治的基本價值，那麼宗教與政治就有很多好玩的想法可討論。

可是實際上並非如此，很多人一談到宗教或政治往往談不下去，甚至還因此吵架決裂。從宗教來看，不是要人從「心」開始改變，自己改變了，對待他人的態度也會改變，進而也影響他人的改變。而這種改變的過程，就有機會提供他人「幸福的種子」。然而談到「政治」也是如此，一個從自己開始的「基本認同」（一念心），變成一種「政治思維」，思維轉變成「政策」，政策落實變成影響人民的「生活」。所以，朋友說「政治是醜陋黑暗的」，是因為站在「利益、權力」的角度來看，擬定政策的人都受到其政治思維的影響，讓人民受益或受害

自 從馬 先生上任以來，讓台灣對中國大開利多之門，理應打著「拼經濟」的口號，應該可以藉由對中國門戶洞開產生更多的經濟利益，但是這兩個月以來，政策的方向錯誤並未讓人民獲益，反而讓台灣逐漸喪失「做自己國家主人」的能力，這個基本方向源頭就是因為 馬 先生的認同思維所導致的結果。

我不禁回頭想，以 馬 先生這樣「高度」的國家領導人，他的政策就是「為人民創造幸福」的鎖鑰，可是錯誤的政策導致人民信心逐漸滑落，甚至可能危急許多家庭未來的生計與命運，卻變成人民抉擇的「共業」。不過，我想面對國家重大的命運轉折，要扭轉國家的宿命，最後只有靠人民自覺才能有翻轉的機會吧！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/24787cf5.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/twbluemagpie/24787cf5_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="101.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>朋友來找我，原本是希望我教他如何製作一個部落格，因為網路上有許多方便的部落格樣式，因此很快她就上手了。倒是，他的到來讓我們討論許多想法，朋友預計今年去德國進修與工作，因此我聊到現在的政治對台灣未來的影響。<br />
<br />
朋友說：「聊政治太沈重了」而且「政治是黑暗醜陋的」。我說：「對我而言，政治跟宗教一樣，可以為別人創造幸福，也可以讓人墮入地獄」就看你怎麼想。在日蓮佛法的學習中，不斷被指導人的「一念心」是最重要的。如果以「為別人的幸福著想」這一念心，作為看待宗教與政治的基本價值，那麼宗教與政治就有很多好玩的想法可討論。<br />
<br />
可是實際上並非如此，很多人一談到宗教或政治往往談不下去，甚至還因此吵架決裂。從宗教來看，不是要人從「心」開始改變，自己改變了，對待他人的態度也會改變，進而也影響他人的改變。而這種改變的過程，就有機會提供他人「幸福的種子」。然而談到「政治」也是如此，一個從自己開始的「基本認同」（一念心），變成一種「政治思維」，思維轉變成「政策」，政策落實變成影響人民的「生活」。所以，朋友說「政治是醜陋黑暗的」，是因為站在「利益、權力」的角度來看，擬定政策的人都受到其政治思維的影響，讓人民受益或受害<br />
<br />
自 從馬 先生上任以來，讓台灣對中國大開利多之門，理應打著「拼經濟」的口號，應該可以藉由對中國門戶洞開產生更多的經濟利益，但是這兩個月以來，政策的方向錯誤並未讓人民獲益，反而讓台灣逐漸喪失「做自己國家主人」的能力，這個基本方向源頭就是因為 馬 先生的認同思維所導致的結果。<br />
<br />
我不禁回頭想，以 馬 先生這樣「高度」的國家領導人，他的政策就是「為人民創造幸福」的鎖鑰，可是錯誤的政策導致人民信心逐漸滑落，甚至可能危急許多家庭未來的生計與命運，卻變成人民抉擇的「共業」。不過，我想面對國家重大的命運轉折，要扭轉國家的宿命，最後只有靠人民自覺才能有翻轉的機會吧！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6545647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6545647.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 16:40:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>感謝「邱毅」？</title>
	<description><![CDATA[
			    日前跟一位朋友吃飯，朋友是個不多話的人，但是他對於政治生態的看法倒是給我頗多啟發。

    他說以前扁政府時代，國民黨結合媒體以「放大鏡」來批評執政黨，以致於執政黨在諸多放大作用下被批評的一無是處。甚至，像邱毅這樣亂爆料的人，只要百分之一的中獎就會不斷被擴大，可是他這樣的人對台灣仍然有「貢獻」，有他的存在最大收益者是民進黨，因為邱毅的爆料而產生「洗淨作用」，也就是讓民眾更看清楚一些黨內份子的「真面目」。如果站在這一點，民進黨應該要感謝邱毅才對！

    從邱毅談到馬先生，以前馬先生可以任意、胡亂的指著屬民進黨的執政者批評，而今日他向天吐痰的方式也一一落在自己的臉上了。他可以動怒的請記者「尊重」他們，可是卻沒有想到自己所領導的國民黨是如何去「尊重」他人。雖說媒體是第四權，可是台灣因為主體認同還處於一種模糊拉扯的情況，許多媒體並不是站在「台灣」的觀點發聲，反而站在「中國」的位置來指摘自己的台灣政府，這是扁政府時期最常看到的現象。

    朋友分享到，去年網路上就有人預言2008年的大選的總統「非謝非馬」，這個說法引起我很大的好奇。他解釋道：雖然是馬先生當選，可是在年底前可能會有變數。尤其這個部分是建立在預言者說「買票者亡，賣票者傾家蕩產」，當準內政部長廖風德猝死事件發生似乎應驗了預言者前面的話，因為廖先生在大選前是擔任國民黨副秘書長兼組發會主委，而賣票者為何者呢？以目前台灣的「股災」來看，則是指聽信馬先生股票上萬點或兩萬點的支持者。以上只是網路流傳的預言，或有道理，但是預言都只能僅供「參考」，畢竟現實跟預言如有謀合處，也只能說是「巧合」吧！

    不過，「感謝」確實是現在台灣人最缺乏的價值，縱使邱毅先生散彈式打鳥的爆料手法常常引起社會紛亂，不過，對於熱愛台灣的人士來說，每個人自有一套檢驗求證分析的方法，最糟的是在媒體可信度低的台灣，如果只聽信媒體所言而不做自我思考反省，那麼台灣向上提昇的力量就不會形成，這才是我認為最可惜的事情了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    日前跟一位朋友吃飯，朋友是個不多話的人，但是他對於政治生態的看法倒是給我頗多啟發。<br />
<br />
    他說以前扁政府時代，國民黨結合媒體以「放大鏡」來批評執政黨，以致於執政黨在諸多放大作用下被批評的一無是處。甚至，像邱毅這樣亂爆料的人，只要百分之一的中獎就會不斷被擴大，可是他這樣的人對台灣仍然有「貢獻」，有他的存在最大收益者是民進黨，因為邱毅的爆料而產生「洗淨作用」，也就是讓民眾更看清楚一些黨內份子的「真面目」。如果站在這一點，民進黨應該要感謝邱毅才對！<br />
<br />
    從邱毅談到馬先生，以前馬先生可以任意、胡亂的指著屬民進黨的執政者批評，而今日他向天吐痰的方式也一一落在自己的臉上了。他可以動怒的請記者「尊重」他們，可是卻沒有想到自己所領導的國民黨是如何去「尊重」他人。雖說媒體是第四權，可是台灣因為主體認同還處於一種模糊拉扯的情況，許多媒體並不是站在「台灣」的觀點發聲，反而站在「中國」的位置來指摘自己的台灣政府，這是扁政府時期最常看到的現象。<br />
<br />
    朋友分享到，去年網路上就有人預言2008年的大選的總統「非謝非馬」，這個說法引起我很大的好奇。他解釋道：雖然是馬先生當選，可是在年底前可能會有變數。尤其這個部分是建立在預言者說「買票者亡，賣票者傾家蕩產」，當準內政部長廖風德猝死事件發生似乎應驗了預言者前面的話，因為廖先生在大選前是擔任國民黨副秘書長兼組發會主委，而賣票者為何者呢？以目前台灣的「股災」來看，則是指聽信馬先生股票上萬點或兩萬點的支持者。以上只是網路流傳的預言，或有道理，但是預言都只能僅供「參考」，畢竟現實跟預言如有謀合處，也只能說是「巧合」吧！<br />
<br />
    不過，「感謝」確實是現在台灣人最缺乏的價值，縱使邱毅先生散彈式打鳥的爆料手法常常引起社會紛亂，不過，對於熱愛台灣的人士來說，每個人自有一套檢驗求證分析的方法，最糟的是在媒體可信度低的台灣，如果只聽信媒體所言而不做自我思考反省，那麼台灣向上提昇的力量就不會形成，這才是我認為最可惜的事情了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6298763.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6298763.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:36:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰的「正義」之聲 </title>
	<description><![CDATA[
			    最近莊國榮事件吵的沸沸揚揚，一位政大的老師因為以一種被認為不雅的言詞「幹」來陳述一篇媒體公開的報導，結果受到不能在政大繼續任教的「懲罰」。從諸多網友的攻訐評論中，不難看到此事件的角度多元與有趣。有人認為以「幹」字批評別人家過世的長輩，不厚道且有違「師道」；有人認為此字被刻意污名成「低俗不堪」的用詞，其實此字在生活中常常被使用，如「幹嘛」「幹什麼」……；也有人認為這個事件純粹就是「政治迫害」的作為，以此來迎合當政者的心意。不管以何種角度觀之，重點是其中的「正義」之聲是什麼？

     從「言論自由」「信仰自由」「行動自由」的角度來看，以台灣現在的民主化程度，每個人應該被培養更包容「異言」的能力，而非「封鎖、壓制」異己的言論表達。一個國家要真正成熟的民主，「言論自由」的程度就是一個指標，如果因為自己自由的言論表達而受到「威權」力量欺壓，無異是讓人民自主權利受到剝奪。言論自由是「人民自主」的基礎，當人民喪失表達自主權利的言論時，後續的「信仰自由」、「行動自由」勢必受到壓縮。 

     日蓮佛法強調「民眾本身的力量」，以民眾的力量來達到「自他彼此皆幸福」的境界。一個人不但要自己獲得幸福，更應該讓他人也可以因信仰而得到幸福，這就是民眾本身力量的覺醒。信仰，不僅僅是「信」，還要能付出「行動」，所以當這事件所傳達出對「言論自由」的威脅時，如果坐視「當權者」的「無形暴力」不管，每個人都有可能會變成下一個被「欺壓、剝奪」權利的弱勢者。

     我想此事件的「正義」應該是在這裡吧！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    最近莊國榮事件吵的沸沸揚揚，一位政大的老師因為以一種被認為不雅的言詞「幹」來陳述一篇媒體公開的報導，結果受到不能在政大繼續任教的「懲罰」。從諸多網友的攻訐評論中，不難看到此事件的角度多元與有趣。有人認為以「幹」字批評別人家過世的長輩，不厚道且有違「師道」；有人認為此字被刻意污名成「低俗不堪」的用詞，其實此字在生活中常常被使用，如「幹嘛」「幹什麼」……；也有人認為這個事件純粹就是「政治迫害」的作為，以此來迎合當政者的心意。不管以何種角度觀之，重點是其中的「正義」之聲是什麼？<br />
<br />
     從「言論自由」「信仰自由」「行動自由」的角度來看，以台灣現在的民主化程度，每個人應該被培養更包容「異言」的能力，而非「封鎖、壓制」異己的言論表達。一個國家要真正成熟的民主，「言論自由」的程度就是一個指標，如果因為自己自由的言論表達而受到「威權」力量欺壓，無異是讓人民自主權利受到剝奪。言論自由是「人民自主」的基礎，當人民喪失表達自主權利的言論時，後續的「信仰自由」、「行動自由」勢必受到壓縮。 <br />
<br />
     日蓮佛法強調「民眾本身的力量」，以民眾的力量來達到「自他彼此皆幸福」的境界。一個人不但要自己獲得幸福，更應該讓他人也可以因信仰而得到幸福，這就是民眾本身力量的覺醒。信仰，不僅僅是「信」，還要能付出「行動」，所以當這事件所傳達出對「言論自由」的威脅時，如果坐視「當權者」的「無形暴力」不管，每個人都有可能會變成下一個被「欺壓、剝奪」權利的弱勢者。<br />
<br />
     我想此事件的「正義」應該是在這裡吧！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6235935.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/6235935.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 12:18:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>尋找自己的台灣觀點 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/04/12 14:55

        四月十日至十一日兩天，白鷺鷥文教基金會舉辦「蘆葦與劍──台灣政治思潮與民主文化運動研討會」，是國家文化總會秘書長陳郁秀女士為了紀念其夫婿盧修一先生逝世十週年所舉辦的研討會。會議內容相當的精彩，可惜參與人數未若預期踴躍，對於民進黨大選失敗，也牽動了台灣民主文化運動的走向，置「政黨」於外來看，台灣「主體意識」確實受到很大的衝擊，不過也變成台灣民主深化的最好契機。

 

        在黃文雄教授主講的「從台灣文化的源流、結構、特質看台灣政治民主化」中，老師的論點正好回答了我之前在「從有趣的「奧運新項目」一文談起」中自己思考的「台灣文化」與「中國文化」的差異。老師認為台灣的多元文化從無文字時期就開始了，也因為台灣的位置，使得台灣文化發展是包容萬象，而中國文化則因位於「大陸」，所以造成台灣與中國共有文化要素及結構中卻有不同的文化原理。因此，台灣雖然擁有中國的文化要素，卻因為其文化結構受日本影響甚深，而讓台灣有能力從文化中發展出「民主制度」，對於中國這樣的大國因受固有傳統的影響反而很難實行。

 

       我從吳叡人老師的演講中，才瞭解到早在1920年代就已經有左派運動者提出「台灣獨立、建立新國家」的概念，後來因為國民政府來台後，「中國」國民黨受美國的影響，所採取的是「極右派」思想，以鼓吹「成長主義」「資本主義」，因此，在1945年後的黨國教育下，台灣人包含新移民的教育都在醜化、妖魔化「左派」思想，因為左派被等同於「中國共產黨，其實不然，所謂的左派思想，雖以「社會國家」為主，但其派別繁多，很多是希望透過扶助中下階層的農工，為其爭取更多的社會福利。現在回頭看歷史的捉弄，以前強烈「反共」的政黨，現在卻成為「親共」第一政黨。

 

        另外，徐永明老師也提到選後民進黨落敗，但是這也顯示出民進黨應有大改革，而民眾力量的覺醒，也將會帶動台灣民主的深化。不過，對於被民進黨長期操弄的「台灣國家主體意識」而言，「中國」國民黨的馬英九總統勢必會讓「台灣」的主體變成一種次等的「地區」或「實體」，對於整體的主權意識來說，台灣地位將是更沈淪更卑微。

 

        而在陳郁秀老師所演講的「台灣文化主體性與國家定位」，老師提到台灣人對自己歷史文化詮釋權的掌握是不足的，這正好也符合了我最近思考的問題，如何以「台灣」的觀點看事情。不過，不是每個人都有這樣的能力，尤其「中國」國民黨長期的「中國」教育之下，有「台灣」觀點自覺的人本來就不容易產生。不過，隨著網路訊息的普遍，再加上陳水扁總統這八年來在教育政策上的「台灣認識」有很大的貢獻，雖然未來教育方向可能又走回頭路，不過還是值得樂觀看待，因為「凡走過必留下痕跡」，已經開啟對台灣主體的認識之後，未來教育就是「台灣觀點」與「中國觀點」之爭，如何讓自己以及下一代尋找到「台灣觀點」，我認為這才是台灣文化未來最有趣的發展。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/04/12 14:55<br />
<br />
        四月十日至十一日兩天，白鷺鷥文教基金會舉辦「蘆葦與劍──台灣政治思潮與民主文化運動研討會」，是國家文化總會秘書長陳郁秀女士為了紀念其夫婿盧修一先生逝世十週年所舉辦的研討會。會議內容相當的精彩，可惜參與人數未若預期踴躍，對於民進黨大選失敗，也牽動了台灣民主文化運動的走向，置「政黨」於外來看，台灣「主體意識」確實受到很大的衝擊，不過也變成台灣民主深化的最好契機。<br />
<br />
 <br />
<br />
        在黃文雄教授主講的「從台灣文化的源流、結構、特質看台灣政治民主化」中，老師的論點正好回答了我之前在「從有趣的「奧運新項目」一文談起」中自己思考的「台灣文化」與「中國文化」的差異。老師認為台灣的多元文化從無文字時期就開始了，也因為台灣的位置，使得台灣文化發展是包容萬象，而中國文化則因位於「大陸」，所以造成台灣與中國共有文化要素及結構中卻有不同的文化原理。因此，台灣雖然擁有中國的文化要素，卻因為其文化結構受日本影響甚深，而讓台灣有能力從文化中發展出「民主制度」，對於中國這樣的大國因受固有傳統的影響反而很難實行。<br />
<br />
 <br />
<br />
       我從吳叡人老師的演講中，才瞭解到早在1920年代就已經有左派運動者提出「台灣獨立、建立新國家」的概念，後來因為國民政府來台後，「中國」國民黨受美國的影響，所採取的是「極右派」思想，以鼓吹「成長主義」「資本主義」，因此，在1945年後的黨國教育下，台灣人包含新移民的教育都在醜化、妖魔化「左派」思想，因為左派被等同於「中國共產黨，其實不然，所謂的左派思想，雖以「社會國家」為主，但其派別繁多，很多是希望透過扶助中下階層的農工，為其爭取更多的社會福利。現在回頭看歷史的捉弄，以前強烈「反共」的政黨，現在卻成為「親共」第一政黨。<br />
<br />
 <br />
<br />
        另外，徐永明老師也提到選後民進黨落敗，但是這也顯示出民進黨應有大改革，而民眾力量的覺醒，也將會帶動台灣民主的深化。不過，對於被民進黨長期操弄的「台灣國家主體意識」而言，「中國」國民黨的馬英九總統勢必會讓「台灣」的主體變成一種次等的「地區」或「實體」，對於整體的主權意識來說，台灣地位將是更沈淪更卑微。<br />
<br />
 <br />
<br />
        而在陳郁秀老師所演講的「台灣文化主體性與國家定位」，老師提到台灣人對自己歷史文化詮釋權的掌握是不足的，這正好也符合了我最近思考的問題，如何以「台灣」的觀點看事情。不過，不是每個人都有這樣的能力，尤其「中國」國民黨長期的「中國」教育之下，有「台灣」觀點自覺的人本來就不容易產生。不過，隨著網路訊息的普遍，再加上陳水扁總統這八年來在教育政策上的「台灣認識」有很大的貢獻，雖然未來教育方向可能又走回頭路，不過還是值得樂觀看待，因為「凡走過必留下痕跡」，已經開啟對台灣主體的認識之後，未來教育就是「台灣觀點」與「中國觀點」之爭，如何讓自己以及下一代尋找到「台灣觀點」，我認為這才是台灣文化未來最有趣的發展。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864363.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:53:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從有趣的「奧運新項目」一文談起 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：未分類資料夾2008/04/09 18:08        

     在「昆蟲Made In Taiwan」台灣派部落格中看到昆蟲大大寫了一篇「奧運新項目」文章，實在太有趣了。面對中國鎮壓圖博事件，正好遇到奧運聖火全球傳遞，許多支持圖博建國或人權的人士紛紛想辦法阻撓北京聖火傳遞，使得在倫敦、巴黎等地都有大型的「滅火」行動。

 

      昆蟲大大說，因為「中國」是偉大的，所以奧運有了一個新的運動項目。就是因為五千年歷史的「中國」，加上共產專制的「中國」，讓中國變成一個「偉大」的國家。在台灣，「中國派」（「中國」國民黨立委可代表之）長久以中華文化「博大精深」、漢滿蒙回藏苗傜共融，看不起小小的「台灣」，在他們眼中那能跟他們思想的「祖國」比評。

 

      我認為，如果台灣「中國派」的人士願意換個角度看事情，那就有不一樣的結果。因為「中國」國民黨從陳水扁總統上任以來，就非常在意「去中國化」，其實，「去中國化」讓「中國文化」被包容在台灣文化之中，這是中國派人士所無法忍受的，故才有「去中國化」之說。如果以在地主義來看，台灣文化其實是包含中國、日本、荷蘭、西班牙、葡萄牙、原住民等文化，縱使有很多人的先祖從中國而來，但是也有另外一半的先祖是從「南島」而來，在怎麼說也不能說台灣文化是中國文化的一部份。

 

      台灣從以前就是一個「移民」的國家，包容的文化愈多，文化多樣性就愈高，這對一個國家的創造力及多元發展是非常有幫助的。再之，以現在的中國文化和以前先祖所帶來的「中國」文化也因為時間因素，反而更「在地化」，這怎麼叫「中國文化」呢？

 

      從圖博事件來看中國，如果從馬英九先生帶領台灣的方向來看，過渡依賴中國的情況勢必會愈來愈明顯，未來台灣人要走出自己的道路將是難上加難。


 

--------------------------------------------------------------------------

資料來源：http://insectlin.wordpress.com/

中國人是偉大的。因為他們的關係，奧運有了一個新的運動項目。

這個運動項目，不像奧運其他的運動項目，是全世界很多地方都會舉行的，不用報名，人人都可以參加的！

這個新項目叫做「搶火炬比賽」。對於這個項目，網路發達、消息靈通、文化內涵豐厚的中國人是不屑去玩的。可是，那些思想落後、文化淺薄、觀念偏差的歐洲人士，卻開始了流行風，玩得不亦樂乎。

第一天在倫敦，有人試著搶火炬，有人忙著拿滅火器去滅火，搞到火炬必須進入巴士接受保護。

第二天在巴黎，法國人更是玩瘋了，搞到火炬熄滅好幾次、數度進入巴士被保護。而且，因為參與人士過於熱烈，為了眾人的安全，不得不取消部份路線！

接下來，在全球還會有很多很多場的參與機會，預計將會盛況空前。

不過，美中不足的是，到了最後那幾場，運動難度將大幅提高，可能連坦克車都會出動，甚至於直接就開上喜馬拉雅山。

全世界都會看到掘起的中國不愧是全世界最偉大、最文明的國度，一出手就將全新的奧會運動推廣到全世界每一個角落（中國除外）。

笨阿扁、死阿扁、爛阿扁，他的決策造成全臺灣兩千萬人無法直接參與此一奧會運動。他罪無可赦，真該拖出去斃了。


--------------------------------------------------------------------------------

後記 : 以下報導和本人所見略同，它說奧運精神來到英國 : 


更快 
更高 
更強 


 


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：未分類資料夾2008/04/09 18:08        <br />
<br />
     在「昆蟲Made In Taiwan」台灣派部落格中看到昆蟲大大寫了一篇「奧運新項目」文章，實在太有趣了。面對中國鎮壓圖博事件，正好遇到奧運聖火全球傳遞，許多支持圖博建國或人權的人士紛紛想辦法阻撓北京聖火傳遞，使得在倫敦、巴黎等地都有大型的「滅火」行動。<br />
<br />
 <br />
<br />
      昆蟲大大說，因為「中國」是偉大的，所以奧運有了一個新的運動項目。就是因為五千年歷史的「中國」，加上共產專制的「中國」，讓中國變成一個「偉大」的國家。在台灣，「中國派」（「中國」國民黨立委可代表之）長久以中華文化「博大精深」、漢滿蒙回藏苗傜共融，看不起小小的「台灣」，在他們眼中那能跟他們思想的「祖國」比評。<br />
<br />
 <br />
<br />
      我認為，如果台灣「中國派」的人士願意換個角度看事情，那就有不一樣的結果。因為「中國」國民黨從陳水扁總統上任以來，就非常在意「去中國化」，其實，「去中國化」讓「中國文化」被包容在台灣文化之中，這是中國派人士所無法忍受的，故才有「去中國化」之說。如果以在地主義來看，台灣文化其實是包含中國、日本、荷蘭、西班牙、葡萄牙、原住民等文化，縱使有很多人的先祖從中國而來，但是也有另外一半的先祖是從「南島」而來，在怎麼說也不能說台灣文化是中國文化的一部份。<br />
<br />
 <br />
<br />
      台灣從以前就是一個「移民」的國家，包容的文化愈多，文化多樣性就愈高，這對一個國家的創造力及多元發展是非常有幫助的。再之，以現在的中國文化和以前先祖所帶來的「中國」文化也因為時間因素，反而更「在地化」，這怎麼叫「中國文化」呢？<br />
<br />
 <br />
<br />
      從圖博事件來看中國，如果從馬英九先生帶領台灣的方向來看，過渡依賴中國的情況勢必會愈來愈明顯，未來台灣人要走出自己的道路將是難上加難。<br />
<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
資料來源：http://insectlin.wordpress.com/<br />
<br />
中國人是偉大的。因為他們的關係，奧運有了一個新的運動項目。<br />
<br />
這個運動項目，不像奧運其他的運動項目，是全世界很多地方都會舉行的，不用報名，人人都可以參加的！<br />
<br />
這個新項目叫做「搶火炬比賽」。對於這個項目，網路發達、消息靈通、文化內涵豐厚的中國人是不屑去玩的。可是，那些思想落後、文化淺薄、觀念偏差的歐洲人士，卻開始了流行風，玩得不亦樂乎。<br />
<br />
第一天在倫敦，有人試著搶火炬，有人忙著拿滅火器去滅火，搞到火炬必須進入巴士接受保護。<br />
<br />
第二天在巴黎，法國人更是玩瘋了，搞到火炬熄滅好幾次、數度進入巴士被保護。而且，因為參與人士過於熱烈，為了眾人的安全，不得不取消部份路線！<br />
<br />
接下來，在全球還會有很多很多場的參與機會，預計將會盛況空前。<br />
<br />
不過，美中不足的是，到了最後那幾場，運動難度將大幅提高，可能連坦克車都會出動，甚至於直接就開上喜馬拉雅山。<br />
<br />
全世界都會看到掘起的中國不愧是全世界最偉大、最文明的國度，一出手就將全新的奧會運動推廣到全世界每一個角落（中國除外）。<br />
<br />
笨阿扁、死阿扁、爛阿扁，他的決策造成全臺灣兩千萬人無法直接參與此一奧會運動。他罪無可赦，真該拖出去斃了。<br />
<br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
後記 : 以下報導和本人所見略同，它說奧運精神來到英國 : <br />
<br />
<br />
更快 <br />
更高 <br />
更強 <br />
<br />
<br />
 <br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864359.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:52:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>堅持理念，怎麼「騙」！ </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/04/06 19:40

        從自由電子報上看到一篇文章《台灣政治騙術》，言明台灣政治人物連國號都可以騙，看到這文章倒是有很深的感觸，不是台灣人「好騙」而是黨國教育太成功，讓大多數民眾不去思索「國號」與「我」的關係。

 

        出過國的人都知道，正常填寫國家名稱是「台灣」，寫「中華民國」沒人知道，寫「中國」就會引起誤會。然而，在「中國」國民黨的黨國教育下，不因八年的政黨輪替，國家對內對外可以有不一樣的稱呼，對內跟民眾說我們是「中華民國」，對外說我國是「台灣」。其實這樣的思考不難理解，因為站在「中國中心思想」底下，再怎樣也要跟「中國」有關連，就像「中華民國」在聯合國的地位早已被「中華人民共和國」取代，這是「中國」國民黨的遺毒，不是「政治騙術」好騙，而是人民的自我概念與認同還未能發展出內外一致，且有些人會認為只要顧好「經濟」，那怕國家被中國併吞也不以為意，因為他要的「價值」就是僅只這樣而已。

 

         時值鄭南榕先生就義19週年前夕，鄭先生凸顯的價值就是「台灣獨立」「做自己國家的主人」，當「中華民國」無法讓自己當國家的主人時，除了堅定意志勇往前進之外，還有什麼好騙。

 

 

 

---------------------------------------------------------

台灣政治騙術 

■ 賴福順（作者為文化大學 史學系 教授）

這幾年台灣的政治很會愚弄人，「有錢」與「沒錢」只是一種感覺，是一種流行，它不是銀行存款數字的多寡，不是台灣擁有世界最高大樓，不是SOGO週年慶首日的業績，不是鼎泰豐門口排隊的人潮，不是ＧＤＰ成長率達四％，不是二○○六年台灣進入已開發的國家，不是二○○七年台灣ＰＰＰ（購買力平價）超過德國，不是Ｍ型社會窮人變多，不是自殺率增加（瑞士有十分之一的人自殺死亡或曾經自殺），不是這幾年薪水沒調，不是南韓大學生月薪七萬（南韓大學生失業率一半），多少人談到台灣經濟都是不景氣的口吻。

 

幾年前，當政治人物開始喊出台灣人變窮，經濟不景氣時，只有少數人附從，後來更多政治人物談經濟不景氣，媒體高度配合，慢慢形成一股風潮，變成流行，在這股風潮競逐之下，推波助瀾，終於大多數人都說台灣經濟不景氣。反對這種說法的人舉出很多經濟數據、例子，也有人提出很多研究成果都沒有用，因為很多台灣人喜歡這種被騙的感覺，相信被騙的說法。

 

同樣的，台灣的國號也已被政治愚弄了五十八年，台灣不是中國，不能使用中國國號，況且這個國號是中國人早已唾棄不要的，台灣人反而用得不亦樂乎，甚至還有很多台灣人要捍衛這個早已滅亡的國號，如果繼續使用這個國號，中國將以國際法的規定來併吞台灣，但幾個台灣人聽得進去？

 

台灣政治騙人的伎倆及效果遠超過共產國家，舉世無雙，五月二十日新總統就職，必將喊出「中華民國萬歲」，一個已經滅亡五十九年的國號怎麼可能「萬歲」，但多少台灣人如癡如醉，瘋狂擁抱幻覺，這是被騙者的悲哀。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/04/06 19:40<br />
<br />
        從自由電子報上看到一篇文章《台灣政治騙術》，言明台灣政治人物連國號都可以騙，看到這文章倒是有很深的感觸，不是台灣人「好騙」而是黨國教育太成功，讓大多數民眾不去思索「國號」與「我」的關係。<br />
<br />
 <br />
<br />
        出過國的人都知道，正常填寫國家名稱是「台灣」，寫「中華民國」沒人知道，寫「中國」就會引起誤會。然而，在「中國」國民黨的黨國教育下，不因八年的政黨輪替，國家對內對外可以有不一樣的稱呼，對內跟民眾說我們是「中華民國」，對外說我國是「台灣」。其實這樣的思考不難理解，因為站在「中國中心思想」底下，再怎樣也要跟「中國」有關連，就像「中華民國」在聯合國的地位早已被「中華人民共和國」取代，這是「中國」國民黨的遺毒，不是「政治騙術」好騙，而是人民的自我概念與認同還未能發展出內外一致，且有些人會認為只要顧好「經濟」，那怕國家被中國併吞也不以為意，因為他要的「價值」就是僅只這樣而已。<br />
<br />
 <br />
<br />
         時值鄭南榕先生就義19週年前夕，鄭先生凸顯的價值就是「台灣獨立」「做自己國家的主人」，當「中華民國」無法讓自己當國家的主人時，除了堅定意志勇往前進之外，還有什麼好騙。<br />
<br />
 <br />
<br />
 <br />
<br />
 <br />
<br />
---------------------------------------------------------<br />
<br />
台灣政治騙術 <br />
<br />
■ 賴福順（作者為文化大學 史學系 教授）<br />
<br />
這幾年台灣的政治很會愚弄人，「有錢」與「沒錢」只是一種感覺，是一種流行，它不是銀行存款數字的多寡，不是台灣擁有世界最高大樓，不是SOGO週年慶首日的業績，不是鼎泰豐門口排隊的人潮，不是ＧＤＰ成長率達四％，不是二○○六年台灣進入已開發的國家，不是二○○七年台灣ＰＰＰ（購買力平價）超過德國，不是Ｍ型社會窮人變多，不是自殺率增加（瑞士有十分之一的人自殺死亡或曾經自殺），不是這幾年薪水沒調，不是南韓大學生月薪七萬（南韓大學生失業率一半），多少人談到台灣經濟都是不景氣的口吻。<br />
<br />
 <br />
<br />
幾年前，當政治人物開始喊出台灣人變窮，經濟不景氣時，只有少數人附從，後來更多政治人物談經濟不景氣，媒體高度配合，慢慢形成一股風潮，變成流行，在這股風潮競逐之下，推波助瀾，終於大多數人都說台灣經濟不景氣。反對這種說法的人舉出很多經濟數據、例子，也有人提出很多研究成果都沒有用，因為很多台灣人喜歡這種被騙的感覺，相信被騙的說法。<br />
<br />
 <br />
<br />
同樣的，台灣的國號也已被政治愚弄了五十八年，台灣不是中國，不能使用中國國號，況且這個國號是中國人早已唾棄不要的，台灣人反而用得不亦樂乎，甚至還有很多台灣人要捍衛這個早已滅亡的國號，如果繼續使用這個國號，中國將以國際法的規定來併吞台灣，但幾個台灣人聽得進去？<br />
<br />
 <br />
<br />
台灣政治騙人的伎倆及效果遠超過共產國家，舉世無雙，五月二十日新總統就職，必將喊出「中華民國萬歲」，一個已經滅亡五十九年的國號怎麼可能「萬歲」，但多少台灣人如癡如醉，瘋狂擁抱幻覺，這是被騙者的悲哀。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864329.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864329.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:48:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勇敢的「人們」 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/04/06 00:39

        他說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」，聽到這句話讓我眼淚不自主地流下來。十九年前4月7日，鄭南榕先生為了台灣言論自由的理念自焚而亡，十九年後，台灣青年逆轉本部舉辦「My Rocker──鄭南榕」活動，紀念這位民主先驅，他們要用「愛」來逆轉八年來被操弄所累積的「恨」。

 

        葉菊蘭女士，鄭南榕先生的未亡人，紀念會中她發表簡短的演說中指出，鄭南榕是「思想行動者」，他為了捍衛「主張台灣獨立，建立美麗家園」的理想，看到不公不義之事，義無反顧勇往直前，他的想法就是這麼「簡單」。雖然談起來何其「簡單」，可是付出行動的「勇氣」不是每個人都做得到的。我也在想為何自己會淚眼婆娑，就是因為他那不畏艱困奮起的精神。而葉女士的堅強，也讓我非常感動，她不僅奉獻出先生的生命，也肩負先生的遺命，在紀念會中她沒有任何悲傷，甚至還高興的說，她看到逆轉本部這麼多的「新世代思想行動家」，繼承鄭南榕的遺志，讓她覺得非常放心，她相信天祐台灣。

 

        對抗不公不義，本來是每個人心中那把尺所賦予的天性，可是在面對「國家機器」的壓迫，許多人選擇「屈服、妥協」強權，這跟台灣面臨中國的打壓不也是類似的處境嗎？有些支持「中國」國民黨者的論點即是：我們先屈服妥協之後，再視機而動。問題是，一旦屈服妥協之後，可能永遠無翻身之地。這令我想起《卯上麥當勞》的海倫，她一介女子勇敢的說NO，帶動了戴夫也奮起反抗跨國企業麥當勞。海倫說起自己為何有這樣的勇氣：小時候，鄰居有個大男孩常常欺負她，她就常常跟母親抱怨，有一天母親聽煩了她的抱怨，就對她說「打回去啊」，沒想到大男孩再次欺負她時，她真的打回去了，沒想到那男孩真的從此不敢再欺負她。

 

        「台灣」派與「中國」派最大的差別是──「勇氣」，當你面對不公不義的時候，你敢大聲的說NO！這就是GUTS。從鄭南榕先生到今天葉菊蘭女士所稱的「新世代思想行動家」，我看到每個人都基於「簡單」的信念──熱愛台灣，想為自己的國家做一點自己做得到的事情。相較於「中國」國民黨的代表人馬英九先生，連自己的國家都不敢承認，這些人都是勇敢的「人們」！我向他們至上最高的敬意。

 
我要引用我要回應 儲存至「分享書籤」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/04/06 00:39<br />
<br />
        他說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」，聽到這句話讓我眼淚不自主地流下來。十九年前4月7日，鄭南榕先生為了台灣言論自由的理念自焚而亡，十九年後，台灣青年逆轉本部舉辦「My Rocker──鄭南榕」活動，紀念這位民主先驅，他們要用「愛」來逆轉八年來被操弄所累積的「恨」。<br />
<br />
 <br />
<br />
        葉菊蘭女士，鄭南榕先生的未亡人，紀念會中她發表簡短的演說中指出，鄭南榕是「思想行動者」，他為了捍衛「主張台灣獨立，建立美麗家園」的理想，看到不公不義之事，義無反顧勇往直前，他的想法就是這麼「簡單」。雖然談起來何其「簡單」，可是付出行動的「勇氣」不是每個人都做得到的。我也在想為何自己會淚眼婆娑，就是因為他那不畏艱困奮起的精神。而葉女士的堅強，也讓我非常感動，她不僅奉獻出先生的生命，也肩負先生的遺命，在紀念會中她沒有任何悲傷，甚至還高興的說，她看到逆轉本部這麼多的「新世代思想行動家」，繼承鄭南榕的遺志，讓她覺得非常放心，她相信天祐台灣。<br />
<br />
 <br />
<br />
        對抗不公不義，本來是每個人心中那把尺所賦予的天性，可是在面對「國家機器」的壓迫，許多人選擇「屈服、妥協」強權，這跟台灣面臨中國的打壓不也是類似的處境嗎？有些支持「中國」國民黨者的論點即是：我們先屈服妥協之後，再視機而動。問題是，一旦屈服妥協之後，可能永遠無翻身之地。這令我想起《卯上麥當勞》的海倫，她一介女子勇敢的說NO，帶動了戴夫也奮起反抗跨國企業麥當勞。海倫說起自己為何有這樣的勇氣：小時候，鄰居有個大男孩常常欺負她，她就常常跟母親抱怨，有一天母親聽煩了她的抱怨，就對她說「打回去啊」，沒想到大男孩再次欺負她時，她真的打回去了，沒想到那男孩真的從此不敢再欺負她。<br />
<br />
 <br />
<br />
        「台灣」派與「中國」派最大的差別是──「勇氣」，當你面對不公不義的時候，你敢大聲的說NO！這就是GUTS。從鄭南榕先生到今天葉菊蘭女士所稱的「新世代思想行動家」，我看到每個人都基於「簡單」的信念──熱愛台灣，想為自己的國家做一點自己做得到的事情。相較於「中國」國民黨的代表人馬英九先生，連自己的國家都不敢承認，這些人都是勇敢的「人們」！我向他們至上最高的敬意。<br />
<br />
 <br />
我要引用我要回應 儲存至「分享書籤」
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864307.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864307.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:46:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「言論自由」的「勇」士</title>
	<description><![CDATA[
			 分類：生活省思2008/04/03 21:41        

    海洋之聲台北台長「阿勇」先生，我不認識他，今天在報紙上看到他自焚而死的新聞，有段文字提及他憂心台灣未來的言論自由及前途，他用這樣的方式結束自己寶貴的生命不值得學習，但是重點是他所維護的核心價值──台灣主體意識及言論自由，這是很多人在馬英九當選總統後最擔心的方向。

 

        馬英九是國民黨的代表人物，從「中國」國民黨的中心思想來看，不管他怎麼說中國國民黨是「本土」政黨，都很難讓人信服。阿勇自焚事件凸顯了一種可能性，未來馬英九正式執政後，台灣會進入一種「新媒體威權」時代，這種體制的可怕之處在於利用電視傳媒無聲無息的進行「一言堂思想」洗腦，讓民眾完全喪失獨立思考的能力。更可怕的是，很多人在這八年陳水扁總統執政的過程中已經開始接受這樣的「訓練」而不自知，反而以為他們的想法才是「唯一正確」的。

 

        在我之前的文章所提《卯上麥當勞》的影片中，就提示了民眾如果喪失獨立思考的能力，根本就不會思考手中的漢堡牛肉中，極可能是一些被餵食動物屍體或糞便的牛隻的肉，而兒童們卻大快朵頤的吃著這樣的肉品，有多少人想到這些「速食」產品的源頭是做了多少「有違道德」的事情，而民眾卻大大方方的付出鈔票購買。卯上麥當勞的海倫與戴夫只是兩個平凡人，他們只不過透過資料整理出一張傳單，喚醒民眾對麥當勞的省思，最後的判決就是由民眾自己決定了。

 

        新媒體威權的時代來了，你怎麼突破媒體的「圍剿」而擁有自己的思想，做自己的主人，接下來都看你自己的「思想」了！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 分類：生活省思2008/04/03 21:41        <br />
<br />
    海洋之聲台北台長「阿勇」先生，我不認識他，今天在報紙上看到他自焚而死的新聞，有段文字提及他憂心台灣未來的言論自由及前途，他用這樣的方式結束自己寶貴的生命不值得學習，但是重點是他所維護的核心價值──台灣主體意識及言論自由，這是很多人在馬英九當選總統後最擔心的方向。<br />
<br />
 <br />
<br />
        馬英九是國民黨的代表人物，從「中國」國民黨的中心思想來看，不管他怎麼說中國國民黨是「本土」政黨，都很難讓人信服。阿勇自焚事件凸顯了一種可能性，未來馬英九正式執政後，台灣會進入一種「新媒體威權」時代，這種體制的可怕之處在於利用電視傳媒無聲無息的進行「一言堂思想」洗腦，讓民眾完全喪失獨立思考的能力。更可怕的是，很多人在這八年陳水扁總統執政的過程中已經開始接受這樣的「訓練」而不自知，反而以為他們的想法才是「唯一正確」的。<br />
<br />
 <br />
<br />
        在我之前的文章所提《卯上麥當勞》的影片中，就提示了民眾如果喪失獨立思考的能力，根本就不會思考手中的漢堡牛肉中，極可能是一些被餵食動物屍體或糞便的牛隻的肉，而兒童們卻大快朵頤的吃著這樣的肉品，有多少人想到這些「速食」產品的源頭是做了多少「有違道德」的事情，而民眾卻大大方方的付出鈔票購買。卯上麥當勞的海倫與戴夫只是兩個平凡人，他們只不過透過資料整理出一張傳單，喚醒民眾對麥當勞的省思，最後的判決就是由民眾自己決定了。<br />
<br />
 <br />
<br />
        新媒體威權的時代來了，你怎麼突破媒體的「圍剿」而擁有自己的思想，做自己的主人，接下來都看你自己的「思想」了！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864285.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:43:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>注意你的「思想」，它將改變你的「命運」 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/30 17:47

       有一天去參加唱題會，我看到牆壁上有一張海報貼著幾句話「注意你的思想/它會變成你的語言/注意你的語言/它會變成你的行動/注意你的行動/它會變成你的習慣/注意你的習慣/它會變成你的品格/注意你的品格/它會改變你的命運」。這段文字給我非常深刻的省思，確實我們的思想本來就在無形中流露出來，只是自己往往沒有去「注意」。

 

        從注意思想、語言、行動、習慣、品格到改變自己的命運，這是一套自我操控命運的思考流程，它的細微往往是自己難以覺察的，除非是外在議題對自我內在不斷的「衝擊」、「反省」與對問題的「反應」，才能不斷地不斷地修正自我，最後找到一個答案，這流程並非一日可即。

 

        想起自己開始以「台灣在地」思考，是參與反對北投纜車興建的議題，從參與的體悟之後，「北投」成為一個讓我覺得驕傲的地方，因為我曾經為她的未來努力過。我認為最重要的是，每個人都應該對自己腳下這塊生長的地方感到驕傲，因為身上的一滴血一塊肉，都是經過她的滋潤而成，沒有她，怎能成就自己生命的價值。

 

        注意你的「思想」，若以中國派的代表「中國國民黨」而言，就是典型以「中國」為思想者，他們透過這樣的思想中心展現出來的語言便是「大陸」「內地」，在中國國民黨教育體制下出來的多數人包含我自己，無不是長年受到這樣的洗腦。直到自己認同「中國是中國、台灣是台灣」之後，我才能清楚分辨「語言」中的事實「中國＝大陸、內地」「兩岸=兩國、中台」， 我被黨國教育體制成功控制「思想」的源頭，從來不自知，直到自己的價值受到衝撞後才有所覺醒。

 

        大學一年級時，一位老師說「做自己的主人」，另外一位老師則說「要培養自己獨立的思考能力」，這一切都會被你舊有思想所左右，除非自己願意接受「思想衝擊」，否則你的思想會除了受到舊有黨國體制控制外，更會受到相同思考模式的媒體所左右，你覺得自己有思考能力，卻忘了是誰在左右你的思考。注意你的思想，它決定你的命運，換句話說，注意你的「中國」思想，它決定你要成為「台灣的主人」還是「中國的奴僕」，這是你要的思想嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/30 17:47<br />
<br />
       有一天去參加唱題會，我看到牆壁上有一張海報貼著幾句話「注意你的思想/它會變成你的語言/注意你的語言/它會變成你的行動/注意你的行動/它會變成你的習慣/注意你的習慣/它會變成你的品格/注意你的品格/它會改變你的命運」。這段文字給我非常深刻的省思，確實我們的思想本來就在無形中流露出來，只是自己往往沒有去「注意」。<br />
<br />
 <br />
<br />
        從注意思想、語言、行動、習慣、品格到改變自己的命運，這是一套自我操控命運的思考流程，它的細微往往是自己難以覺察的，除非是外在議題對自我內在不斷的「衝擊」、「反省」與對問題的「反應」，才能不斷地不斷地修正自我，最後找到一個答案，這流程並非一日可即。<br />
<br />
 <br />
<br />
        想起自己開始以「台灣在地」思考，是參與反對北投纜車興建的議題，從參與的體悟之後，「北投」成為一個讓我覺得驕傲的地方，因為我曾經為她的未來努力過。我認為最重要的是，每個人都應該對自己腳下這塊生長的地方感到驕傲，因為身上的一滴血一塊肉，都是經過她的滋潤而成，沒有她，怎能成就自己生命的價值。<br />
<br />
 <br />
<br />
        注意你的「思想」，若以中國派的代表「中國國民黨」而言，就是典型以「中國」為思想者，他們透過這樣的思想中心展現出來的語言便是「大陸」「內地」，在中國國民黨教育體制下出來的多數人包含我自己，無不是長年受到這樣的洗腦。直到自己認同「中國是中國、台灣是台灣」之後，我才能清楚分辨「語言」中的事實「中國＝大陸、內地」「兩岸=兩國、中台」， 我被黨國教育體制成功控制「思想」的源頭，從來不自知，直到自己的價值受到衝撞後才有所覺醒。<br />
<br />
 <br />
<br />
        大學一年級時，一位老師說「做自己的主人」，另外一位老師則說「要培養自己獨立的思考能力」，這一切都會被你舊有思想所左右，除非自己願意接受「思想衝擊」，否則你的思想會除了受到舊有黨國體制控制外，更會受到相同思考模式的媒體所左右，你覺得自己有思考能力，卻忘了是誰在左右你的思考。注意你的思想，它決定你的命運，換句話說，注意你的「中國」思想，它決定你要成為「台灣的主人」還是「中國的奴僕」，這是你要的思想嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864255.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:40:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>每天為「台灣」做一件好事 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/03/29 21:48

        今天參加獨孤木舉辦的網聚，以前對政治不感興趣的我，自從總統大選後似乎有股不一樣的力量不斷地從心中湧出，我真的很想為「台灣」做一些符合自己價值的好事。

 

        從以前參與環境議題、社區工作以來，不斷地衝擊自己內在原有的價值與認同，慢慢地我更清楚自己。我的認同「中國就是中國，台灣就是台灣」，絕對沒有馬英九先生所說的「一中各表」的價值及想法，也因為自己的想法一向很單純，所以以「台灣」價值出發的想法是我所堅持的。

 

        堅持自己的想法或者「擇善固執」都很好，只是自己的想法起點或基礎點是什麼？我一直在想「中國」國民黨永遠無法得到我的認同，就是他們基礎點的「中國派」，跟我永遠以台灣土地出發的「台灣派」，基本上像兩條平行線，其實不然，重點是「自己」價值的立足點是否可以讓生命產生力量，這才是後的考量。我不想評斷中國派與台灣派的好壞，至少台灣派之於我是生命的湧泉，我從中樂於做自己與國家的主人。

 

        既然今天台灣由一位中國派的總統當選，那麼台灣派的我到底能為台灣做什麼呢？每天都可以為它做一件好事，不管是人、事、物只要有利於台灣未來的發展都值得試試。就像自己昨天抵制TVBS一樣，我不想讓自己的晚餐在一個讓我覺得頭痛、噁心、想吐的電視節目中度過，所以對於那家素食店的老闆抱歉了，因為我明知他是聯合報與TVBS的忠實觀眾，要他們為我轉台改變，不如我先改變吧！

 

        要改變自己很容易，要改變別人很難，很多人談論政治都落入「人」的情緒怒罵，而不是針對「事或政策」的討論。因此，政策對民眾影響的部分往往被「人」的事件轉移焦點，以致無法取得較佳的共識或決定。但是這也難怪，因為中國派與台灣派的思想邏輯起點不同，當然不容易有共識，除非有一天中國派放棄「中國統一」思維，完完全全從台灣土地思考起才可能有轉換的可能吧！

 

        馬英九先生接任台灣總統之後，我認為是台灣意識最艱困的時代，只要每個人每天都為台灣做一件好事，那麼，這將是一粒種子、一個希望、一股為台灣加油的提升能量，每個人都不能輕言放棄！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/03/29 21:48<br />
<br />
        今天參加獨孤木舉辦的網聚，以前對政治不感興趣的我，自從總統大選後似乎有股不一樣的力量不斷地從心中湧出，我真的很想為「台灣」做一些符合自己價值的好事。<br />
<br />
 <br />
<br />
        從以前參與環境議題、社區工作以來，不斷地衝擊自己內在原有的價值與認同，慢慢地我更清楚自己。我的認同「中國就是中國，台灣就是台灣」，絕對沒有馬英九先生所說的「一中各表」的價值及想法，也因為自己的想法一向很單純，所以以「台灣」價值出發的想法是我所堅持的。<br />
<br />
 <br />
<br />
        堅持自己的想法或者「擇善固執」都很好，只是自己的想法起點或基礎點是什麼？我一直在想「中國」國民黨永遠無法得到我的認同，就是他們基礎點的「中國派」，跟我永遠以台灣土地出發的「台灣派」，基本上像兩條平行線，其實不然，重點是「自己」價值的立足點是否可以讓生命產生力量，這才是後的考量。我不想評斷中國派與台灣派的好壞，至少台灣派之於我是生命的湧泉，我從中樂於做自己與國家的主人。<br />
<br />
 <br />
<br />
        既然今天台灣由一位中國派的總統當選，那麼台灣派的我到底能為台灣做什麼呢？每天都可以為它做一件好事，不管是人、事、物只要有利於台灣未來的發展都值得試試。就像自己昨天抵制TVBS一樣，我不想讓自己的晚餐在一個讓我覺得頭痛、噁心、想吐的電視節目中度過，所以對於那家素食店的老闆抱歉了，因為我明知他是聯合報與TVBS的忠實觀眾，要他們為我轉台改變，不如我先改變吧！<br />
<br />
 <br />
<br />
        要改變自己很容易，要改變別人很難，很多人談論政治都落入「人」的情緒怒罵，而不是針對「事或政策」的討論。因此，政策對民眾影響的部分往往被「人」的事件轉移焦點，以致無法取得較佳的共識或決定。但是這也難怪，因為中國派與台灣派的思想邏輯起點不同，當然不容易有共識，除非有一天中國派放棄「中國統一」思維，完完全全從台灣土地思考起才可能有轉換的可能吧！<br />
<br />
 <br />
<br />
        馬英九先生接任台灣總統之後，我認為是台灣意識最艱困的時代，只要每個人每天都為台灣做一件好事，那麼，這將是一粒種子、一個希望、一股為台灣加油的提升能量，每個人都不能輕言放棄！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864245.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>捍衛台灣價值，拒絕媒體洗腦 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/27 20:29

        這回的大選讓我收穫良多，從各種想法的升起、轉化到沈澱，自己每天都有煥然一新的感覺。今日，在公車上聽到NEWS98的廣播大放厥詞地以李登輝先生、謝長廷先生說的話，以此來圓「中國國民黨」是「本土政黨」的說法。在當下我很難過，因為「中國」國民黨只是喝著台灣奶水的「中國」政黨，其心在與中國統一，廣播的「本土政黨」說法我無法苟同。

 

        我認為從馬英九先生當選總統日開始，台灣已經進入一種「價值」競爭的年代，未來八年（他連任的機會很大）的台灣價值將會面臨很大的考驗。因為馬英九先生為了「政黨輪替」，完全扭曲原有的台灣價值。明明陳水扁總統的國務機要費案與馬英九先生的特別費案都是牽扯到「金錢」，可是卻有著兩種截然不同的遭遇，這是最典型的例子。

 

        我心想，如果有85%的人認為台灣應該進入聯合國，那麼我們的基本認同應該就是「中國就是中國，台灣就是台灣」，可是媒體的洗腦讓我們錯亂了，「大陸、內地」這樣的稱呼比比皆是，這分明就是「台灣是中國的一部份」，可是有多少人堅持從「台灣」出發的認同價值，這種無形的洗腦其實是錯亂自我價值的元兇。

 

       我認為捍衛台灣價值的時刻到了，如果我們不再拒絕這些洗腦者，我們內心的「台灣價值」會一點一滴的變成「中國價值」，因此，我內心決定要對在這種公開洗腦的媒體大聲說NO！就像羅莎‧帕克斯女士掀起美國黑人的「拒乘運動」一樣，我沒有能力掀起運動，但是至少我忠於自己內在的台灣價值，這就是從日蓮大聖人佛法中的「民主、人權、自主」開始延伸的自我價值。

永遠都不忘記「做自己命運的主人、做國家命運的主人」，其實這也是「共產黨」與「中國國民黨」最害怕的價值觀。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/27 20:29<br />
<br />
        這回的大選讓我收穫良多，從各種想法的升起、轉化到沈澱，自己每天都有煥然一新的感覺。今日，在公車上聽到NEWS98的廣播大放厥詞地以李登輝先生、謝長廷先生說的話，以此來圓「中國國民黨」是「本土政黨」的說法。在當下我很難過，因為「中國」國民黨只是喝著台灣奶水的「中國」政黨，其心在與中國統一，廣播的「本土政黨」說法我無法苟同。<br />
<br />
 <br />
<br />
        我認為從馬英九先生當選總統日開始，台灣已經進入一種「價值」競爭的年代，未來八年（他連任的機會很大）的台灣價值將會面臨很大的考驗。因為馬英九先生為了「政黨輪替」，完全扭曲原有的台灣價值。明明陳水扁總統的國務機要費案與馬英九先生的特別費案都是牽扯到「金錢」，可是卻有著兩種截然不同的遭遇，這是最典型的例子。<br />
<br />
 <br />
<br />
        我心想，如果有85%的人認為台灣應該進入聯合國，那麼我們的基本認同應該就是「中國就是中國，台灣就是台灣」，可是媒體的洗腦讓我們錯亂了，「大陸、內地」這樣的稱呼比比皆是，這分明就是「台灣是中國的一部份」，可是有多少人堅持從「台灣」出發的認同價值，這種無形的洗腦其實是錯亂自我價值的元兇。<br />
<br />
 <br />
<br />
       我認為捍衛台灣價值的時刻到了，如果我們不再拒絕這些洗腦者，我們內心的「台灣價值」會一點一滴的變成「中國價值」，因此，我內心決定要對在這種公開洗腦的媒體大聲說NO！就像羅莎‧帕克斯女士掀起美國黑人的「拒乘運動」一樣，我沒有能力掀起運動，但是至少我忠於自己內在的台灣價值，這就是從日蓮大聖人佛法中的「民主、人權、自主」開始延伸的自我價值。<br />
<br />
永遠都不忘記「做自己命運的主人、做國家命運的主人」，其實這也是「共產黨」與「中國國民黨」最害怕的價值觀。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864239.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:37:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「獨立」是徹底實踐自主性，創造自己的價值 </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/24 20:47

       在這次大選之前，閃靈樂團對我來說很陌生，或許是音樂喜好的形式不同，他們所創作的是以「重金屬」為主，而我平時多聽古典音樂或台語音樂，兩條平行線本來就很難有交集。可是這次閃靈樂團的Freddy卻讓我「萬分佩服」，他們規劃的「逆轉勝」不僅帶動年青人對政治關懷，也逆轉了台灣主體的價值，雖然長昌競選落敗，但是他們所引領出來的台灣主體新價值未來將是一股不能小看的勢力。

        從別人的部落格上看到一段話，我非常感動：Freddy說得好，「當台灣的人都能變得獨立時，台灣才是真正的獨立了。」因為所謂獨立，不只是國家在政治上的獨立，每個國民也應該在生活上落實人格的獨立。「獨立」其實就是徹底地實踐自主性，去創造自己的價值，而不受外力的脅迫。

        這次公投就是因為「政黨」因素的介入才會如此「慘敗」，這些「拒領」的人完完全全放棄自己決定國家命運的權力，甚至還不斷的說那是因為「公投綁大選」的關係。他們沒有從「自己」的價值去思考，公投本來就是自己的「基本人權」，不管有沒有綁大選都是「決定自己命運」的一票，為何要因為政黨的藉口而完全放棄。

我認為，Freddy的話跟日蓮大聖人佛法所倡議的「人本」精神是一致的，每個人都是獨立個體，但是能否落實自主性，創造自己的價值，不受外力脅迫，這樣的精神是很不容易做到。感謝Freddy讓我見識到青年的新台灣價值，因為有他讓我看到台灣未來的希望。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/24 20:47<br />
<br />
       在這次大選之前，閃靈樂團對我來說很陌生，或許是音樂喜好的形式不同，他們所創作的是以「重金屬」為主，而我平時多聽古典音樂或台語音樂，兩條平行線本來就很難有交集。可是這次閃靈樂團的Freddy卻讓我「萬分佩服」，他們規劃的「逆轉勝」不僅帶動年青人對政治關懷，也逆轉了台灣主體的價值，雖然長昌競選落敗，但是他們所引領出來的台灣主體新價值未來將是一股不能小看的勢力。<br />
<br />
        從別人的部落格上看到一段話，我非常感動：Freddy說得好，「當台灣的人都能變得獨立時，台灣才是真正的獨立了。」因為所謂獨立，不只是國家在政治上的獨立，每個國民也應該在生活上落實人格的獨立。「獨立」其實就是徹底地實踐自主性，去創造自己的價值，而不受外力的脅迫。<br />
<br />
        這次公投就是因為「政黨」因素的介入才會如此「慘敗」，這些「拒領」的人完完全全放棄自己決定國家命運的權力，甚至還不斷的說那是因為「公投綁大選」的關係。他們沒有從「自己」的價值去思考，公投本來就是自己的「基本人權」，不管有沒有綁大選都是「決定自己命運」的一票，為何要因為政黨的藉口而完全放棄。<br />
<br />
我認為，Freddy的話跟日蓮大聖人佛法所倡議的「人本」精神是一致的，每個人都是獨立個體，但是能否落實自主性，創造自己的價值，不受外力脅迫，這樣的精神是很不容易做到。感謝Freddy讓我見識到青年的新台灣價值，因為有他讓我看到台灣未來的希望。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864213.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864213.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:34:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國家機器殺人，無罪？ </title>
	<description><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/03/18 23:21

        今天接續《法華經的智慧》讀書會，談到「十界互具」的生命觀，意思是說每個生命中都包含著地獄界、餓鬼界、畜生界、修羅界、人界、天界、聲聞界、緣覺界、菩薩界及佛界等十界。因為是「生命」，所以十界的變動往往是瞬間，只是因為透過佛法的修行，人可以很清楚的察覺自己當下的生命境界。

        每天報紙所報導的新聞，其實就是很典型的「十界互具」，我們可以看到有人在困境中如何找到力量活下來，或者有人如何幫助別人，也有各種的社會事件或政治事件，都是在呈現一種生命樣態。然而，當我提出「中國對西藏屠殺事件」時，有位伙伴的看法是認為西藏的生活是落後「150年」，中國的進入確實改善西藏的生活；另外一位伙伴的說法則是，在中國「專制」之下，每個人都可以「吃飽」，對於西藏來說中國的進入也是一樁「好事」。

        其實，我聽到伙伴的說法，我突然覺得雙手發抖，因為他們看到的竟然不是一個「生命」被殺害的問題，甚至某種程度上是「認同」這樣的國家機器「殺人」，真的太可怕了！我覺得朋友可能生長在不錯的家庭，而且從來沒有經歷過自己的權力被剝奪的情況，所以他無法想像「做自己的主人」或者「做國家的主人」有多困難？因此，他可以容許中國政府利用「國家機器」的力量屠殺西藏人民。這也突顯出來，一個人的思維受到禁錮後，完全喪失「自由思考」的能力，不知道「人權」是一個人的基本權力。

        中國屠殺西藏人民事件，不單純只是一個事件的表象，它其中還含括了許多西藏人民對國家與自己命運的期待，因為自己的鮮血能為子孫的幸福開拓一條可能的道路。回過頭來想想台灣，我們現在所享受到的「自由行動、自由言論、自由信仰」的「民主」，不也是前人的鮮血所鋪設出來的嗎？二二八事件，不也類似現在中國屠殺西藏人民，試圖阻擋「人民自己的力量」展現，中國的暴行怎能被當成「無罪」，殺一個人是殺人，殺千人也是殺人，不對就是不對，國家機器是用來保護人民的，怎麼會變成「殺人的工具」。

        因為有中國的暴行，我更要祈願台灣能「平安」，讓台灣人民的力量得以彰顯，可以成為台灣國真正的「主人」。天祐台灣！！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：活動啟思2008/03/18 23:21<br />
<br />
        今天接續《法華經的智慧》讀書會，談到「十界互具」的生命觀，意思是說每個生命中都包含著地獄界、餓鬼界、畜生界、修羅界、人界、天界、聲聞界、緣覺界、菩薩界及佛界等十界。因為是「生命」，所以十界的變動往往是瞬間，只是因為透過佛法的修行，人可以很清楚的察覺自己當下的生命境界。<br />
<br />
        每天報紙所報導的新聞，其實就是很典型的「十界互具」，我們可以看到有人在困境中如何找到力量活下來，或者有人如何幫助別人，也有各種的社會事件或政治事件，都是在呈現一種生命樣態。然而，當我提出「中國對西藏屠殺事件」時，有位伙伴的看法是認為西藏的生活是落後「150年」，中國的進入確實改善西藏的生活；另外一位伙伴的說法則是，在中國「專制」之下，每個人都可以「吃飽」，對於西藏來說中國的進入也是一樁「好事」。<br />
<br />
        其實，我聽到伙伴的說法，我突然覺得雙手發抖，因為他們看到的竟然不是一個「生命」被殺害的問題，甚至某種程度上是「認同」這樣的國家機器「殺人」，真的太可怕了！我覺得朋友可能生長在不錯的家庭，而且從來沒有經歷過自己的權力被剝奪的情況，所以他無法想像「做自己的主人」或者「做國家的主人」有多困難？因此，他可以容許中國政府利用「國家機器」的力量屠殺西藏人民。這也突顯出來，一個人的思維受到禁錮後，完全喪失「自由思考」的能力，不知道「人權」是一個人的基本權力。<br />
<br />
        中國屠殺西藏人民事件，不單純只是一個事件的表象，它其中還含括了許多西藏人民對國家與自己命運的期待，因為自己的鮮血能為子孫的幸福開拓一條可能的道路。回過頭來想想台灣，我們現在所享受到的「自由行動、自由言論、自由信仰」的「民主」，不也是前人的鮮血所鋪設出來的嗎？二二八事件，不也類似現在中國屠殺西藏人民，試圖阻擋「人民自己的力量」展現，中國的暴行怎能被當成「無罪」，殺一個人是殺人，殺千人也是殺人，不對就是不對，國家機器是用來保護人民的，怎麼會變成「殺人的工具」。<br />
<br />
        因為有中國的暴行，我更要祈願台灣能「平安」，讓台灣人民的力量得以彰顯，可以成為台灣國真正的「主人」。天祐台灣！！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864129.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864129.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:28:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>秀容的寶貝</title>
	<description><![CDATA[
			 分類：生活省思2008/03/16 20:40        

    秀容是我剛認識的朋友，因為她與夫婿蔡大哥都曾參與學運，因此，讓我有機會聽到他們過往的經驗，也彌補了我對學運那段歷史的空白。

        秀容有一對非常可愛、快樂的子女，因為她答應孩子們要帶蘭香到他家過夜，蘭香為了不讓孩子失望而邀我一同前去。一入門，弟弟就很開心的歡迎我們，自學的扯鈴、象棋、益智遊戲等等都拿出來跟我們分享，姊姊也不吝於跟我們分享琴藝、陶笛、自己組裝的小汽車等。看到他們姊弟兩人的笑容就讓我想到「陽光」，就如秀容說的學校老師都說他們是班上最快樂的孩子，從另一個角度來看，也是因為秀容本人也是具有這樣的溫暖特質，所以孩子也受其薰陶。

        回到歷史的部分，秀容夫婿蔡大哥就說他以前在念研究所時編黨外雜誌，他們如何逃脫「抓耙仔」的眼線，如何與學校教官鬥智，甚至還談到戒嚴時代工廠裡面的「人二室」，就是國民黨用來控制人民言論自由的工具。聽到蔡大哥這樣說，我由心中產生一種「慶幸感」，因為現在的我能擁有「自由言論、自由思想、自由信仰」，如果說新政府沒有政績，我個人認為它最大的政績就在這裡。

 

        秀容的寶貝，是蔡大哥、姊姊及弟弟。在我參與他家生活一夜後，我認為是他們一家人的寶貝就是──台灣，因為從土地出發的孩子，對人的和善以及溫暖程度往往就在他們的眼神中流露。對我來說，感謝秀容的寶貝，讓我對台灣又有另一層的認識。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 分類：生活省思2008/03/16 20:40        <br />
<br />
    秀容是我剛認識的朋友，因為她與夫婿蔡大哥都曾參與學運，因此，讓我有機會聽到他們過往的經驗，也彌補了我對學運那段歷史的空白。<br />
<br />
        秀容有一對非常可愛、快樂的子女，因為她答應孩子們要帶蘭香到他家過夜，蘭香為了不讓孩子失望而邀我一同前去。一入門，弟弟就很開心的歡迎我們，自學的扯鈴、象棋、益智遊戲等等都拿出來跟我們分享，姊姊也不吝於跟我們分享琴藝、陶笛、自己組裝的小汽車等。看到他們姊弟兩人的笑容就讓我想到「陽光」，就如秀容說的學校老師都說他們是班上最快樂的孩子，從另一個角度來看，也是因為秀容本人也是具有這樣的溫暖特質，所以孩子也受其薰陶。<br />
<br />
        回到歷史的部分，秀容夫婿蔡大哥就說他以前在念研究所時編黨外雜誌，他們如何逃脫「抓耙仔」的眼線，如何與學校教官鬥智，甚至還談到戒嚴時代工廠裡面的「人二室」，就是國民黨用來控制人民言論自由的工具。聽到蔡大哥這樣說，我由心中產生一種「慶幸感」，因為現在的我能擁有「自由言論、自由思想、自由信仰」，如果說新政府沒有政績，我個人認為它最大的政績就在這裡。<br />
<br />
 <br />
<br />
        秀容的寶貝，是蔡大哥、姊姊及弟弟。在我參與他家生活一夜後，我認為是他們一家人的寶貝就是──台灣，因為從土地出發的孩子，對人的和善以及溫暖程度往往就在他們的眼神中流露。對我來說，感謝秀容的寶貝，讓我對台灣又有另一層的認識。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864085.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864085.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:24:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰的「四維八德」？ </title>
	<description><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/14 21:04       

    現在「做自己的主人」是我的生活的基本哲思，我盡量從日常事物中去思考與啟發。「四維八德」對我來說，只是現代教育非常「八股」的觀念，我想一定有很多人無法認同，傳統觀念是必須被檢驗的，再加上現代社會複雜程度，能否從觀念想法，轉變成行動，就是一種有趣的思考！

    有一天在公車上，有位阿伯突然有感而發「現在的年輕人都沒有教『四維八德』所以社會亂糟糟」，當下我提出看法說，「阿伯如果只是課本教導的，沒有『身教』的配合，那樣的內容基本上是『死的』。」綜觀現在，年輕人的表現愈來愈有「想法」，課堂上教導的「四維八德」，已經不再是課本上的「道德」問題，更直接的是，孩子到底有沒有真正去思考，且有一個自己內在的想法，讓這個「道德」變成自己真正願意付出的「行動」。

       以舉公車上讓位為例，許多人非常主動表達，有些人卻寧可「閉目養神」，從年輕人的表現，不難猜出來這個孩子的家長「身教」問題。「四維八德」老實說，我認為那只是節錄古文的「口號」，以前唸書時代必教的「道德觀」，可是當社會訊息快速交流時，同一件事情可能有多面向的思考，符合「四維八德」的就一定是「對的」嗎？也是需要被思考、質疑的。

        我會這樣說，就是有感於國民黨以前一黨獨大時代擴充了許多黨產，今天他卻以「反貪腐」這種用「四維八德」為訴求來評斷他人、他黨。因此，面對這種以「道德」評斷「道德」的事件，就得思考到一件事情，誰有資格用「道德」去論斷他人是否「貪腐」？

        所以，我認為課本上教導的「四維八德」，如果僅是為了讓孩子「知道」，孩子並沒有真正從中思考且落實在自己的行動，四維八德根本就是假的，因為那只是各種考試的「標準答案」而已，對生命有任何幫助嗎？我想如果有也很微小吧！不是嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分類：生活省思2008/03/14 21:04       <br />
<br />
    現在「做自己的主人」是我的生活的基本哲思，我盡量從日常事物中去思考與啟發。「四維八德」對我來說，只是現代教育非常「八股」的觀念，我想一定有很多人無法認同，傳統觀念是必須被檢驗的，再加上現代社會複雜程度，能否從觀念想法，轉變成行動，就是一種有趣的思考！<br />
<br />
    有一天在公車上，有位阿伯突然有感而發「現在的年輕人都沒有教『四維八德』所以社會亂糟糟」，當下我提出看法說，「阿伯如果只是課本教導的，沒有『身教』的配合，那樣的內容基本上是『死的』。」綜觀現在，年輕人的表現愈來愈有「想法」，課堂上教導的「四維八德」，已經不再是課本上的「道德」問題，更直接的是，孩子到底有沒有真正去思考，且有一個自己內在的想法，讓這個「道德」變成自己真正願意付出的「行動」。<br />
<br />
       以舉公車上讓位為例，許多人非常主動表達，有些人卻寧可「閉目養神」，從年輕人的表現，不難猜出來這個孩子的家長「身教」問題。「四維八德」老實說，我認為那只是節錄古文的「口號」，以前唸書時代必教的「道德觀」，可是當社會訊息快速交流時，同一件事情可能有多面向的思考，符合「四維八德」的就一定是「對的」嗎？也是需要被思考、質疑的。<br />
<br />
        我會這樣說，就是有感於國民黨以前一黨獨大時代擴充了許多黨產，今天他卻以「反貪腐」這種用「四維八德」為訴求來評斷他人、他黨。因此，面對這種以「道德」評斷「道德」的事件，就得思考到一件事情，誰有資格用「道德」去論斷他人是否「貪腐」？<br />
<br />
        所以，我認為課本上教導的「四維八德」，如果僅是為了讓孩子「知道」，孩子並沒有真正從中思考且落實在自己的行動，四維八德根本就是假的，因為那只是各種考試的「標準答案」而已，對生命有任何幫助嗎？我想如果有也很微小吧！不是嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864075.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:23:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>感謝馬英九</title>
	<description><![CDATA[
			        今天突然有個想法，真的很想感謝馬英九先生，對於有些不喜歡他的人心中或有微言，但是我想那是因為每個人觀點想法不同所致。

        創價學會非常重視池田先生的指導，在他的每日祈願中有段文字寫到：「信心最重要，就是要有感恩的心，有感恩心才會歡喜，有歡喜才會有功德」而池田先生也不斷地在文章著作中提到日蓮佛法是「人本主義」佛法，也因此，今天我所想到的每個想法都是我「自己」從信仰中所延伸出來的生活哲思，不能代表創價學會的立場。

        我以一個曾在非營利組織工作的角度來分享「馬英九」所提出來的政見，他認為台灣應該與中國成立「共同市場」。從能源角度來看，共同市場的成立勢必形成能源的耗用與浪費，對於全球響應減碳是相當不利的，這也會影響到各種產業未來的成本問題。再來，由在地主義角度來看，未來最好的產業會趨向「全球在地化」之「全球化」，也就是說因為天然資源的可用程度已經超越全球經濟負荷，為了避免資源浪費，在地化會使各地區發展出「因地制宜」的產業，飄洋過海的貿易行為會因為能源問題而趨於高成本。再之，以台灣資金的雄厚程度，進入中國「大」市場之後，就如一顆石頭丟進湖中，雖然可以泛起漣漪，但沒多久保證消失無蹤。

    另外，提到馬英九先生要開放中國學歷等多項政策，我可以想像為何馬先生有此思維，那跟他居住在台灣超過五十年從來不會想要好好學習台語、客語或原住民語有極大的關係。這就是每個人內心「認同」的基本問題，這也是我一再強調的，要作自己的主人，內在的「認同感」會引導人的思維。不過，雖然馬先生是「中國認同」，但是對於他的美國綠卡事件，就讓我覺得他也很可憐，因為他是一片「無根的浮萍」，雖然他有中國認同感，卻沒有中國信任感，因此，他必須幫自己找到另外一個「生存」的跳板，讓他得以在生命有難之時「逃脫」。

    寫了這麼多，還沒有寫到為何要「感謝」馬英九。要感謝他是因為他所提的每一個政策都讓我思考到「台灣在地主義」的可貴性，一個有在地國家認同的人，會用一生熱愛自己的鄉土，那怕在生命有難之時也願意奉獻珍貴的生命捍衛鄉土。在馬英九的身上，我很難看到這樣的熱情，因此，一個對自己鄉土沒有熱情的人，如何跟人民站在同一陣線捍衛自己的鄉土，這樣他生活在這塊土地上，其實是可悲的。

    感謝馬英九，不斷地給「真正的台灣人」衝擊，衝擊台灣人的認同、信賴與思想，這需要時間，雖然大選在即，我想這段時間所反應出來的任何一種情況或事件都不會白費，只要用心去思考，都可以有所獲得。所以說，怎能不感謝馬英九呢！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			        今天突然有個想法，真的很想感謝馬英九先生，對於有些不喜歡他的人心中或有微言，但是我想那是因為每個人觀點想法不同所致。<br />
<br />
        創價學會非常重視池田先生的指導，在他的每日祈願中有段文字寫到：「信心最重要，就是要有感恩的心，有感恩心才會歡喜，有歡喜才會有功德」而池田先生也不斷地在文章著作中提到日蓮佛法是「人本主義」佛法，也因此，今天我所想到的每個想法都是我「自己」從信仰中所延伸出來的生活哲思，不能代表創價學會的立場。<br />
<br />
        我以一個曾在非營利組織工作的角度來分享「馬英九」所提出來的政見，他認為台灣應該與中國成立「共同市場」。從能源角度來看，共同市場的成立勢必形成能源的耗用與浪費，對於全球響應減碳是相當不利的，這也會影響到各種產業未來的成本問題。再來，由在地主義角度來看，未來最好的產業會趨向「全球在地化」之「全球化」，也就是說因為天然資源的可用程度已經超越全球經濟負荷，為了避免資源浪費，在地化會使各地區發展出「因地制宜」的產業，飄洋過海的貿易行為會因為能源問題而趨於高成本。再之，以台灣資金的雄厚程度，進入中國「大」市場之後，就如一顆石頭丟進湖中，雖然可以泛起漣漪，但沒多久保證消失無蹤。<br />
<br />
    另外，提到馬英九先生要開放中國學歷等多項政策，我可以想像為何馬先生有此思維，那跟他居住在台灣超過五十年從來不會想要好好學習台語、客語或原住民語有極大的關係。這就是每個人內心「認同」的基本問題，這也是我一再強調的，要作自己的主人，內在的「認同感」會引導人的思維。不過，雖然馬先生是「中國認同」，但是對於他的美國綠卡事件，就讓我覺得他也很可憐，因為他是一片「無根的浮萍」，雖然他有中國認同感，卻沒有中國信任感，因此，他必須幫自己找到另外一個「生存」的跳板，讓他得以在生命有難之時「逃脫」。<br />
<br />
    寫了這麼多，還沒有寫到為何要「感謝」馬英九。要感謝他是因為他所提的每一個政策都讓我思考到「台灣在地主義」的可貴性，一個有在地國家認同的人，會用一生熱愛自己的鄉土，那怕在生命有難之時也願意奉獻珍貴的生命捍衛鄉土。在馬英九的身上，我很難看到這樣的熱情，因此，一個對自己鄉土沒有熱情的人，如何跟人民站在同一陣線捍衛自己的鄉土，這樣他生活在這塊土地上，其實是可悲的。<br />
<br />
    感謝馬英九，不斷地給「真正的台灣人」衝擊，衝擊台灣人的認同、信賴與思想，這需要時間，雖然大選在即，我想這段時間所反應出來的任何一種情況或事件都不會白費，只要用心去思考，都可以有所獲得。所以說，怎能不感謝馬英九呢！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864053.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864053.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:21:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣1定贏 V.S. 政黨2次輪替 </title>
	<description><![CDATA[
			這次的總統選舉口號非常有趣，謝長廷先生的「台灣1定贏」，以及馬英九先生的「政黨2次輪替」，一個由台灣主體性出發的思考，一個由政黨角度出發的思考，沒有優劣好壞，但是光由這個口號的內容我們可以看出總統候選人的「氣度與視野」的大小。

 

     我相信在創價學會中，每個人雖然有共同的信仰，但對政治的看法應該也有很大的差異性吧。從池田先生的著作內，我認為日蓮大聖人佛法的「立正安國」就是由民眾出發，以人為本的「安國」觀，也就是確立正法，民眾透過自己信仰、行動、學習，創造「自他皆幸福」的遠景。

 

     由我所理解的信仰，我認為站在台灣的角度出發的「台灣1定贏」，是比較有機會將民眾帶往「自他皆幸福」的理想目標，雖然政治人物所提出的口號常常只是一種「煙幕彈」，如果台灣人民真的都願意從自己、從台灣開始思考國家的未來，縱使口號只在選舉期間喊喊，透過人民自覺的力量一樣可以達到監督的功能，只怕人民原有的權利（自由行動、自由言論、自由信仰）都沒有了，那樣的結果才是最可怕的。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這次的總統選舉口號非常有趣，謝長廷先生的「台灣1定贏」，以及馬英九先生的「政黨2次輪替」，一個由台灣主體性出發的思考，一個由政黨角度出發的思考，沒有優劣好壞，但是光由這個口號的內容我們可以看出總統候選人的「氣度與視野」的大小。<br />
<br />
 <br />
<br />
     我相信在創價學會中，每個人雖然有共同的信仰，但對政治的看法應該也有很大的差異性吧。從池田先生的著作內，我認為日蓮大聖人佛法的「立正安國」就是由民眾出發，以人為本的「安國」觀，也就是確立正法，民眾透過自己信仰、行動、學習，創造「自他皆幸福」的遠景。<br />
<br />
 <br />
<br />
     由我所理解的信仰，我認為站在台灣的角度出發的「台灣1定贏」，是比較有機會將民眾帶往「自他皆幸福」的理想目標，雖然政治人物所提出的口號常常只是一種「煙幕彈」，如果台灣人民真的都願意從自己、從台灣開始思考國家的未來，縱使口號只在選舉期間喊喊，透過人民自覺的力量一樣可以達到監督的功能，只怕人民原有的權利（自由行動、自由言論、自由信仰）都沒有了，那樣的結果才是最可怕的。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864039.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:19:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>做自己的主人，走自己的路</title>
	<description><![CDATA[
			         隨著台灣總統大選的時間逼近，兩位候選人的政策走向也愈來愈明朗，若從「台灣認同」的角度來看，謝長廷先生的遠景是比較貼近我「做自己國家的主人、做自己命運的主人」的想法。我是一個對政治不熱衷的人，但是我常想台灣如果要長治久安就必須「做自己的主人」，而馬英九先生所提出的政策遠景太「依賴」中國，這樣的發展結果勢必讓國民無法真正作自己的主人，主要也是因為中國共產專政，其所希望的就是「乖乖牌」的民眾，最好沒有「自由」的思想、言論及行動。

    隨著2008年北京奧運會的腳步逐漸接近，我們也可以很清楚的看到中國壓制「『自由』的思想、言論及行動」的作為，在台灣民眾連總統都可以罵，還有什麼事情不能想、不能說、不能做。就是因為台灣民主的深化程度不足，導致各種扭曲民主作為的情勢不斷發生，甚至連以前一黨專政時代的政策遺毒至今都無法做到「轉型正義」的政策彌補，這才是目前「台灣認同」所引發出來的根本問題。

    佛法本來就是從「人」本身思考的生命法則，由人本身擴及他人、在擴及社會國家、最後再延伸至全宇宙，因此，面對國家課題時「民主」是最基本的課題，只是在台灣多數的人根本不能理解如何「做自己的主人、走自己的路」是怎麼一回事，最後決定自己國家的命運，是做台灣國的主人，還是中國的奴僕？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			         隨著台灣總統大選的時間逼近，兩位候選人的政策走向也愈來愈明朗，若從「台灣認同」的角度來看，謝長廷先生的遠景是比較貼近我「做自己國家的主人、做自己命運的主人」的想法。我是一個對政治不熱衷的人，但是我常想台灣如果要長治久安就必須「做自己的主人」，而馬英九先生所提出的政策遠景太「依賴」中國，這樣的發展結果勢必讓國民無法真正作自己的主人，主要也是因為中國共產專政，其所希望的就是「乖乖牌」的民眾，最好沒有「自由」的思想、言論及行動。<br />
<br />
    隨著2008年北京奧運會的腳步逐漸接近，我們也可以很清楚的看到中國壓制「『自由』的思想、言論及行動」的作為，在台灣民眾連總統都可以罵，還有什麼事情不能想、不能說、不能做。就是因為台灣民主的深化程度不足，導致各種扭曲民主作為的情勢不斷發生，甚至連以前一黨專政時代的政策遺毒至今都無法做到「轉型正義」的政策彌補，這才是目前「台灣認同」所引發出來的根本問題。<br />
<br />
    佛法本來就是從「人」本身思考的生命法則，由人本身擴及他人、在擴及社會國家、最後再延伸至全宇宙，因此，面對國家課題時「民主」是最基本的課題，只是在台灣多數的人根本不能理解如何「做自己的主人、走自己的路」是怎麼一回事，最後決定自己國家的命運，是做台灣國的主人，還是中國的奴僕？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5864031.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:18:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>1947與德意志安魂曲 </title>
	<description><![CDATA[
			       昨夜，《德意志安魂曲》的樂聲中，安撫著《1947》年台灣歷史上最大的屠殺悲劇。61年後，我們用著平和的音樂藝術來喚起民眾對這段歷史的省思與哀痛，也不斷提醒這段歷史的可怕與慘痛。

 

        安魂曲，不只是安撫了228事件無辜被殺的亡魂，也安撫了在場聽眾的靈魂，每個國家都有不堪的歷史，能站在自己的土地上述說土地的苦難，並讓自己從苦難中學習且得到智慧，不啻是歷史帶給自己最大的成長。在《德意志安魂曲》中，書寫著「哀慟的人有福了，因為他們必得安慰。」這是馬太福音5:4裡的文句。宗教的力量，就是讓落入困境哀痛的人，得以找到力量繼續活下去，因為生命是無比的珍貴。而這句話也可以說是「經歷過困境，提升生命的境涯之後，生命才能得到最大的幸福」，所以「哀慟」是自我提升的力量，心中有力量，對生命的信心才能發揮最大的作用。

 

       《1947》是蕭泰然先生的作品，其中有段熟悉的「一隻鳥仔叫啾啾」旋律，讓人聽到不禁動容，在加上「台灣翠青」的大合唱，唱出台灣人對「出頭天」的渴望。要讓台灣人真正做台灣國的主人，就必需團結一致，從自己的生命源頭開始挑戰。因此，當宗教信仰可轉化成關心土地、關心環境的力量時，信仰不再只是自我幸福的追求，它已經擴及到國家這種大我幸福的範籌了。從悲慟中找到力量，是《1947》給我省思與指導，也是《德意志安魂曲》給予我最大的感動。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			       昨夜，《德意志安魂曲》的樂聲中，安撫著《1947》年台灣歷史上最大的屠殺悲劇。61年後，我們用著平和的音樂藝術來喚起民眾對這段歷史的省思與哀痛，也不斷提醒這段歷史的可怕與慘痛。<br />
<br />
 <br />
<br />
        安魂曲，不只是安撫了228事件無辜被殺的亡魂，也安撫了在場聽眾的靈魂，每個國家都有不堪的歷史，能站在自己的土地上述說土地的苦難，並讓自己從苦難中學習且得到智慧，不啻是歷史帶給自己最大的成長。在《德意志安魂曲》中，書寫著「哀慟的人有福了，因為他們必得安慰。」這是馬太福音5:4裡的文句。宗教的力量，就是讓落入困境哀痛的人，得以找到力量繼續活下去，因為生命是無比的珍貴。而這句話也可以說是「經歷過困境，提升生命的境涯之後，生命才能得到最大的幸福」，所以「哀慟」是自我提升的力量，心中有力量，對生命的信心才能發揮最大的作用。<br />
<br />
 <br />
<br />
       《1947》是蕭泰然先生的作品，其中有段熟悉的「一隻鳥仔叫啾啾」旋律，讓人聽到不禁動容，在加上「台灣翠青」的大合唱，唱出台灣人對「出頭天」的渴望。要讓台灣人真正做台灣國的主人，就必需團結一致，從自己的生命源頭開始挑戰。因此，當宗教信仰可轉化成關心土地、關心環境的力量時，信仰不再只是自我幸福的追求，它已經擴及到國家這種大我幸福的範籌了。從悲慟中找到力量，是《1947》給我省思與指導，也是《德意志安魂曲》給予我最大的感動。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863987.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863987.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:13:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>曖昧是將來產生嚴重誤解的元兇 </title>
	<description><![CDATA[
			       今天參與組聚會，正好用很簡短的時間分享了池田先生的《新‧人間革命》，其中有一段話「要有勇氣在該說的時候，明確說出該說的話。曖昧是將來產生嚴重誤解的元兇」，這在「228和平紀念日」前夕讓我感覺特別深刻。 

        距離現在61年前，一段被隱瞞的歷史，後輩的我們直到近十年才逐漸知道在台灣這塊土地上有著這麼不堪回首的慘劇。第一次聽到228事件，我已經大學四年級了，縱使四年級可是那段歷史猶原像處在霧中，看似有卻又無。三十歲後的我才在某種因緣際會下有比較清楚的瞭解，因為冥冥之中被某些人影響了，想回頭去看台灣的過去。

        我想當年台灣的普遍教育程度遠遠高於中國來台的民軍，那些像池田先生有勇氣說話的人，最後都消失了，因為他們雖然「勇敢」說出該說的話，但是還是不敵「無知」與「強權」，最後連性命都不保了。

        然而，在國民政府來台後，這段歷史一直處於「曖昧難明」的狀態，甚至在民間也被「消音」，那種歷史所造成的「心理創傷」是難以被彌補的。這也難怪近年來不斷有人希望透過「轉型正義」的方式，讓過去政權的不當政策在台灣土地上造成的傷害重新被撫平，但是最難處理的部分就是「人心」，因為不管怎麼做都有「人」必須面對社會公義的問題。

        雖然不是一定要有人出來被罰或被審判，但是過往的不公不義之事，我們到底應該為他們做什麼？這還是回歸到「認同」問題，因為不認同台灣者，就永遠只能將台灣當成「過客」的旅店，怎可能用最嚴肅的態度來面對這段歷史，我們現在正面對著這種認同上的考驗。

        歷史最大的價值，就是「知往鑑來」，讓子孫永遠記取這個教訓。大家一起努力吧！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			       今天參與組聚會，正好用很簡短的時間分享了池田先生的《新‧人間革命》，其中有一段話「要有勇氣在該說的時候，明確說出該說的話。曖昧是將來產生嚴重誤解的元兇」，這在「228和平紀念日」前夕讓我感覺特別深刻。 <br />
<br />
        距離現在61年前，一段被隱瞞的歷史，後輩的我們直到近十年才逐漸知道在台灣這塊土地上有著這麼不堪回首的慘劇。第一次聽到228事件，我已經大學四年級了，縱使四年級可是那段歷史猶原像處在霧中，看似有卻又無。三十歲後的我才在某種因緣際會下有比較清楚的瞭解，因為冥冥之中被某些人影響了，想回頭去看台灣的過去。<br />
<br />
        我想當年台灣的普遍教育程度遠遠高於中國來台的民軍，那些像池田先生有勇氣說話的人，最後都消失了，因為他們雖然「勇敢」說出該說的話，但是還是不敵「無知」與「強權」，最後連性命都不保了。<br />
<br />
        然而，在國民政府來台後，這段歷史一直處於「曖昧難明」的狀態，甚至在民間也被「消音」，那種歷史所造成的「心理創傷」是難以被彌補的。這也難怪近年來不斷有人希望透過「轉型正義」的方式，讓過去政權的不當政策在台灣土地上造成的傷害重新被撫平，但是最難處理的部分就是「人心」，因為不管怎麼做都有「人」必須面對社會公義的問題。<br />
<br />
        雖然不是一定要有人出來被罰或被審判，但是過往的不公不義之事，我們到底應該為他們做什麼？這還是回歸到「認同」問題，因為不認同台灣者，就永遠只能將台灣當成「過客」的旅店，怎可能用最嚴肅的態度來面對這段歷史，我們現在正面對著這種認同上的考驗。<br />
<br />
        歷史最大的價值，就是「知往鑑來」，讓子孫永遠記取這個教訓。大家一起努力吧！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863977.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863977.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:10:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>讓教育更貼近「事實」</title>
	<description><![CDATA[
			       

        昨日新聞報導提及教育部將把「國語」改稱為「華語」，「國文」改稱為「漢文」，這消息引起朋友的討論，朋友認為這是一種「意識形態」，也有人認為教育部太「無聊」了。不過，聽著朋友們的想法也引起我自己一些思考。

 

        從日治時代開始，日本政府殖民台灣所教導的「國語」就是「日語」，隨著國民政府來台後，「北京話」就成為「國語」。日本國語政策五十年，北京話國語也超過五十年，但是這次教育部的改革會被認為是無聊或意識形態，我個人倒是覺得教育部只是把一些日常用語的用法變得更貼近「事實」且與國際接軌罷了。

 

        記得去年到印度參與全球反焚化爐聯盟的「清淨亞洲論壇」時，會中遇到中國及馬來西亞的朋友，我們都非常清楚中國與台灣是兩個國家，雖然中國的朋友口中還是不喜歡「台灣獨立」，但是在外國人的眼中「中國就是中國，台灣就是台灣」。而同樣是祖先來自中國大陸的馬來西亞朋友，她則很明確的說明她們通常都稱自己是「華人」，但是不會承認自己是「中國人」，語言上的區隔也是如此。

 

        那次的經驗讓我印象非常深刻，出國之後才知道台灣真是個奇妙的國家，對內對外的用語常常不一致，我們會說國家是中華民國，但是外國人很多只要知道你是台灣來的就會說你台灣人，而非中國人，我們好像只有在自己國內才有這樣的混淆。

 

        因此，我想了想，以前的教育總會因為政治環境的因素來「扭曲」一些用語，而現在時代的變化，與許多用法的改革是讓國民教育更「貼近事實」並跟國際接軌，我認為這對台灣國家認同深化有所助益，應該也算是一種「進步」。至少，現在的我們已經敢去思考在中國與台灣傷害上千萬人民的蔣中正先生是不是還應該被稱做「偉人」，對於其功過每個人認定不同，但是至少這是讓人有所思考與討論的開始，我認為這是「民主」可貴之處。

 

        民主，以民為主，就是做自己的主人，由自己決定自己的命運，由自己決定如何過賢明的生活。每個人面對一個問題可以有各種不同的觀點，但是自己所提出的觀點也會受到自己原有經驗的局限，唯有接受不同觀點的挑戰，自己的視野才可能會愈來愈開闊。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			       <br />
<br />
        昨日新聞報導提及教育部將把「國語」改稱為「華語」，「國文」改稱為「漢文」，這消息引起朋友的討論，朋友認為這是一種「意識形態」，也有人認為教育部太「無聊」了。不過，聽著朋友們的想法也引起我自己一些思考。<br />
<br />
 <br />
<br />
        從日治時代開始，日本政府殖民台灣所教導的「國語」就是「日語」，隨著國民政府來台後，「北京話」就成為「國語」。日本國語政策五十年，北京話國語也超過五十年，但是這次教育部的改革會被認為是無聊或意識形態，我個人倒是覺得教育部只是把一些日常用語的用法變得更貼近「事實」且與國際接軌罷了。<br />
<br />
 <br />
<br />
        記得去年到印度參與全球反焚化爐聯盟的「清淨亞洲論壇」時，會中遇到中國及馬來西亞的朋友，我們都非常清楚中國與台灣是兩個國家，雖然中國的朋友口中還是不喜歡「台灣獨立」，但是在外國人的眼中「中國就是中國，台灣就是台灣」。而同樣是祖先來自中國大陸的馬來西亞朋友，她則很明確的說明她們通常都稱自己是「華人」，但是不會承認自己是「中國人」，語言上的區隔也是如此。<br />
<br />
 <br />
<br />
        那次的經驗讓我印象非常深刻，出國之後才知道台灣真是個奇妙的國家，對內對外的用語常常不一致，我們會說國家是中華民國，但是外國人很多只要知道你是台灣來的就會說你台灣人，而非中國人，我們好像只有在自己國內才有這樣的混淆。<br />
<br />
 <br />
<br />
        因此，我想了想，以前的教育總會因為政治環境的因素來「扭曲」一些用語，而現在時代的變化，與許多用法的改革是讓國民教育更「貼近事實」並跟國際接軌，我認為這對台灣國家認同深化有所助益，應該也算是一種「進步」。至少，現在的我們已經敢去思考在中國與台灣傷害上千萬人民的蔣中正先生是不是還應該被稱做「偉人」，對於其功過每個人認定不同，但是至少這是讓人有所思考與討論的開始，我認為這是「民主」可貴之處。<br />
<br />
 <br />
<br />
        民主，以民為主，就是做自己的主人，由自己決定自己的命運，由自己決定如何過賢明的生活。每個人面對一個問題可以有各種不同的觀點，但是自己所提出的觀點也會受到自己原有經驗的局限，唯有接受不同觀點的挑戰，自己的視野才可能會愈來愈開闊。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863569.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5863569.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:57:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰才是真正「綠」</title>
	<description><![CDATA[
			  自從我參與環境議題以來，每每講到環保就會貼上「民進黨」的標籤，然而我一直非常討厭「民進黨」，因為我對台灣的認同常常因為民進黨而被扭曲。以前我一直想不通為什麼關心環保的人都會被歸類在「泛綠」，那麼到底具有哪些普世價值的人才會被歸類成「泛藍」呢？

 

        身為一個台灣人，關心自己國家環境的變化與發展本來就是應該的，可是為什麼「環境保護」這麼重要的生活指標價值卻被歸為「泛綠」呢？慢慢地，我瞭解了民進黨早期就是因為環境議題的操作而與民眾走在同一陣線，因此只要是關心環保議題的人士都會被自動歸類成「泛綠」。

 

        說來也好玩，台灣綠黨在2006年參與臺北市議員選舉時，在宣傳上就必須不斷跟「民進黨」區分，說明「綠黨」不是「民進黨」。在全球各國有許多綠黨，對於台灣綠黨而言本來是一個具有國際視野的「政黨」，只可惜「理想高」卻未能深入台灣各地社區成為一個真正的「在地」政黨，他們跟「中國」國民黨著重「與中國統一」目標是截然不同。否則，以環保政策為指標而言，台灣綠黨才是台灣真正「綠」的政黨，民進黨根本不算。

 

        雖然我一直不喜歡民進黨，可是面對總統大選這種國家政策性的選舉，國家認同是優先於政黨認同的。台灣綠黨與其他環保團體的朋友本來就對環境政策有很高的期待，因此在提出環境政策時不免也遇到相當大的困境，在台灣這個可愛又奇特的國家裡，「國家認同」問題沒被解決，「環境政策」的問題一樣要面臨被「執政黨綁架」的窘困。

 

        在環保團體裡面打滾了幾年，深知台灣國內的「國家認同」優於「環境認同」，只要「認同」問題沒有解決，環保政策就難以脫身被真正用長遠眼光來「討論制訂」。所以說，「泛藍」「泛綠」既是「國家認同」的歸類，愛護環境的我還是樂於做「泛綠」，因為真正「愛台灣」本來就應該從「環境保護」開始，我們的子孫才有生存的希望，不是嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  自從我參與環境議題以來，每每講到環保就會貼上「民進黨」的標籤，然而我一直非常討厭「民進黨」，因為我對台灣的認同常常因為民進黨而被扭曲。以前我一直想不通為什麼關心環保的人都會被歸類在「泛綠」，那麼到底具有哪些普世價值的人才會被歸類成「泛藍」呢？<br />
<br />
 <br />
<br />
        身為一個台灣人，關心自己國家環境的變化與發展本來就是應該的，可是為什麼「環境保護」這麼重要的生活指標價值卻被歸為「泛綠」呢？慢慢地，我瞭解了民進黨早期就是因為環境議題的操作而與民眾走在同一陣線，因此只要是關心環保議題的人士都會被自動歸類成「泛綠」。<br />
<br />
 <br />
<br />
        說來也好玩，台灣綠黨在2006年參與臺北市議員選舉時，在宣傳上就必須不斷跟「民進黨」區分，說明「綠黨」不是「民進黨」。在全球各國有許多綠黨，對於台灣綠黨而言本來是一個具有國際視野的「政黨」，只可惜「理想高」卻未能深入台灣各地社區成為一個真正的「在地」政黨，他們跟「中國」國民黨著重「與中國統一」目標是截然不同。否則，以環保政策為指標而言，台灣綠黨才是台灣真正「綠」的政黨，民進黨根本不算。<br />
<br />
 <br />
<br />
        雖然我一直不喜歡民進黨，可是面對總統大選這種國家政策性的選舉，國家認同是優先於政黨認同的。台灣綠黨與其他環保團體的朋友本來就對環境政策有很高的期待，因此在提出環境政策時不免也遇到相當大的困境，在台灣這個可愛又奇特的國家裡，「國家認同」問題沒被解決，「環境政策」的問題一樣要面臨被「執政黨綁架」的窘困。<br />
<br />
 <br />
<br />
        在環保團體裡面打滾了幾年，深知台灣國內的「國家認同」優於「環境認同」，只要「認同」問題沒有解決，環保政策就難以脫身被真正用長遠眼光來「討論制訂」。所以說，「泛藍」「泛綠」既是「國家認同」的歸類，愛護環境的我還是樂於做「泛綠」，因為真正「愛台灣」本來就應該從「環境保護」開始，我們的子孫才有生存的希望，不是嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5812039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twbluemagpie/archives/5812039.html</guid>
	<category>生活省思</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 21:11:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>