台灣人‧台灣思‧台灣情

看到自由時報有一則文章「棄市現代版？」（http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/6/today-o5.htm），作者在文後提到電影「英雄本色」（Braveheart）的主角「蘇格蘭民族英雄威廉．華勒斯（William Wallace）遭英格蘭人誘捕，將被斬首之際，圍觀群眾不斷高喊請求「饒恕」（mercy），但華勒斯卻毫不屈服的喊出「自由」（freedom）！不論看過多少次，我總是會被那幕場景深深感動。」這部電影我也看過，對於華勒斯追求自由的精神，我也是數度落淚。

看到這電影讓我想到阿扁被關事件以及最近衍生的情況，深深的為阿扁及台灣現況擔憂，我常想當一個國家的司法單位不能真正的為人權做出公正的裁斷，縱使這人被認定是一個「貪污者」，也應該極力的維護他所應有的權利。當然阿扁曾經做過「總統」，再加上台灣的基本認同問題，現任總統馬英九又一再跟中國示好，極端的對中國鞠躬哈腰，罔顧台灣人的權利，對照著這現狀反而讓人懷念起阿扁時代的「自由與人權」。阿扁時代，曾為了一個與他認同相異的媒體的自由，他竟然能態度強硬的堅持下來，結果這個媒體至今依然照三餐「打扁」。

有時候想起來確實無奈，可是他所捍衛的「自由與人權」程度，是台灣歷任總統無人能及的，這也是他帶給台灣人最大的貢獻。而這個貢獻在我的眼中，那是走在時代尖端的普世價值，回過頭看現任馬英九對「異見」的處理，哪個不是被關切或「照顧」過。對於對許多過慣「一言堂」的人而言，不知道自己的「發聲」自由也是帶動國家社稷進步的動力，尤其在台灣歷史中，如二二八屠殺事件的影響，導致民眾害怕跟政府說不同的話、害怕說了政府不喜歡聽的話、害怕自己說錯話。一切都要符合政府的「規定」，而不去反省政府有沒有做「對」，或者去思考政府的作為是否「正確」。

隨著馬英九與中國的關係愈來愈密切之後，連帶台灣原有民主、自由、人權都慢慢被中國當局的態度所取代，只有對岸的中國政府說「yes」，馬政府才敢走一步，那是建立在中國政府的「憐憫」下所建構的台灣未來，這樣靠人「臉色」的未來是沒有未來可言的。一個人或一個國家，如果沒有了自己，任何夢想都是「作夢」，因為你的夢想必須被「審核」，你怎能隨便作夢。

在517遊行到來前，聽聞阿扁要絕食到當天，雖然我心中有痛與不捨，但是我想那可能是他現階段僅有的「自由」表現吧！以某種角度來看，阿扁代表著台灣「民主、自由、人權」的殞落，如果民眾不能合力突破這困境，未來台灣人將成為沒有自由心靈的人，因為最基本的人權「自由」已經被剝奪了。