台灣人‧台灣思‧台灣情

最近對網友的「信任」問題特別有感觸。平日，網友或噗友總是可以透過文字相互「叫亮」、鼓勵、打氣，然而我們有「ID」做屏障，因此跳脫「ID」進入實際互動之後，有些問題就漸漸被呈現出來了。其中最具困難度的問題應該是彼此「信任感」的建立吧！

記得自己有個經驗，在去年中秋時節，很熱心的跑去幫年糕料理館（http://blog.roodo.com/gamy543）的忙，可是因為自己與年糕的聯絡出了問題，我一直無法聯絡上他，但是我大老遠到他家樓下，這時看到警衛先生我怎麼也不知道要如何找到「年糕」，因為他只是網路上「虛擬」的人物，現實中他叫什麼名字呢？在樓下躊躇很久，到底要不要回家，我花了一個半小時的車程才來到這裡，現在卻什麼也沒有做又要花一個半小時回家，當下的心情真是「兩難」。這個經驗之後，我就對網友間的「虛擬」互動有些「距離感」，雖然在網聚中我喊著對方的「ID」，但是對方終究是「虛擬」的朋友，當我們走出這個聚會場所，對方就會變成空氣般「消失」在現實，而成網路的一個「實體」。

而近來，又聽到網友間有些不愉快的互動，因為A對B有些不恰當的言語或作為，結果B則離開A，重新建立一個新的網友社群。這些在現實生活中本來就會發生的，尤其我自己有參與NGO的經驗，因此這些問題在NGO基本上是「家常便飯」，重點是現實裡的NGO可以透過組織來和緩彼此的問題，甚至成為組織改進的方向。可是進入網路虛擬的世界之後，虛擬與現實的交錯，更讓彼此往來的事件變得更為複雜。

因此，我不斷在想如果要讓網路行動真的可以變成一種「實體」行動，那麼就必須拉掉網路間虛擬的「ID」，正式進入你我「真姓真名」的實體互動，每個人都將有雙重身份於現實與虛擬間交織，一起為共同的目標前進。然而，進入「真姓真名」的實體行動，彼此間的「信任感」真的能建立起來嗎？這其實最困難的問題，因為網路可以說的話，進入實體互動時就不一定能說，而且說了不適當的話，實體互動可能就會被蒙上一層陰影，進而考慮是不是要繼續走下去。

有次跟朋友說信任與冷漠，我認為「信任是相信對方所做的事情且讓人安心的；而冷漠是看到他人正在苦難中，卻不願意伸出雙手拉他一把，給予協助」。所以說，在虛擬互動建立的友誼網絡，是否真的可以相信對方所做的事且讓人「安心」的呢？因此，在網聚中我總覺得每一個熟悉的「ID」後面，我看到的是「陌生」的實體，雖然我們對台灣都有共同的理想──獨立建國，但是他們還是那麼「陌生」「遙遠」。

最近看到twfuture正如火如荼的準備523東岸全國網聚活動：「蓮」結網路新動力：由虛擬到實境，化熱情為力量。我非常開心他們試著突破虛擬，將熱情化成獨立建國的力量，但是我仍覺得活動之後的「實體」力量，如果沒能建立「信任感」，那麼活動之後呢？畢竟，透過電腦我知道「你在這裡！」，但電腦關閉後「你在哪裡？」