January 25,2009
點燃自己生命的熱情
1/24阿貴教授在立法院前的抗議基地遭到警方的拆除,雖然如此但是阿貴仍然堅持留下來。當我從網友的部落格(http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/shen-ti-de-yi-zhi-jian-ding)中看到他,不禁淚流下來。其實,在自己參與幾次的靜坐之後,我知道有一天馬政權還是會「依法辦理」這些群眾,只是沒想到會是在小年夜前突擊。
這些日子,在我心中不斷想起一件事情,那就是對「生命的熱情」,有時候對於一些人物的作為我常常不能理解,因為我缺少了他們的「熱情」。尤其像阿貴教授這樣的人,他堅持唯有「公投法補正」才能保障人民的權利,可是許多人卻無法瞭解為什麼要「補正」,完全沒有想到自己的權利是建立在一種「鳥籠」公投之上,權利被放置在鳥籠裡面,怎麼也不可能讓民意、己意完全自由的展現。
在國際創價學會池田會長的文章中,常常被提起年青人對事物應該有熱情、有自己的想法,可是如果沒有一種「理想的堅持」,熱情是不容易展現的。我也常常在想,為什麼現在的年青人對「國家」意識或認同是如此的薄弱,會不會是公民意識尚未覺醒?否則,他們怎麼能夠忍受自己國家的元首不保障人民的權益,而不斷的向敵人示好、委曲求全,或者使用「國家暴力」來對付自己的國民。一個人或國家放棄自己的尊嚴,別人怎麼會看得起你呢?
最近新聞報導幫歐巴瑪總統夫人設計晚禮服的吳季剛,雖然出生於台灣,可是竟說自己是從「中華台北」而來,(或許他認同的國家是他男朋友的國家──美國,台灣只是他的出生地罷了),因此他才會認為自己的成就可以在美國歷史上記上一筆。所以,許多在美台僑抗議他的說法,為讓國際媒體以為「中華台北=台灣」,有矮化台灣之憂。
堅持,確實每個人不同,我堅持自己是台灣人、吳季剛說自己中華台北來的、馬英九說自己是中國人,我們都有不同國家堅持。但是,回過頭來,這些堅持在自己的生命裡面,到底可不可以轉化成一種熱情,一種為國家民眾尋求幸福的熱情?不管如何,生命最重要的是「過程」中的選擇,每一個選擇也都因著熱情而有所堅持,「對與錯」很難在當下看到,不過那些普世價值的堅持,最終都影響著自己與那些看似完全不相干的人。
圖片來源:http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/gong-tou-chu-xi-jing-zuo-wei
這些日子,在我心中不斷想起一件事情,那就是對「生命的熱情」,有時候對於一些人物的作為我常常不能理解,因為我缺少了他們的「熱情」。尤其像阿貴教授這樣的人,他堅持唯有「公投法補正」才能保障人民的權利,可是許多人卻無法瞭解為什麼要「補正」,完全沒有想到自己的權利是建立在一種「鳥籠」公投之上,權利被放置在鳥籠裡面,怎麼也不可能讓民意、己意完全自由的展現。
在國際創價學會池田會長的文章中,常常被提起年青人對事物應該有熱情、有自己的想法,可是如果沒有一種「理想的堅持」,熱情是不容易展現的。我也常常在想,為什麼現在的年青人對「國家」意識或認同是如此的薄弱,會不會是公民意識尚未覺醒?否則,他們怎麼能夠忍受自己國家的元首不保障人民的權益,而不斷的向敵人示好、委曲求全,或者使用「國家暴力」來對付自己的國民。一個人或國家放棄自己的尊嚴,別人怎麼會看得起你呢?
最近新聞報導幫歐巴瑪總統夫人設計晚禮服的吳季剛,雖然出生於台灣,可是竟說自己是從「中華台北」而來,(或許他認同的國家是他男朋友的國家──美國,台灣只是他的出生地罷了),因此他才會認為自己的成就可以在美國歷史上記上一筆。所以,許多在美台僑抗議他的說法,為讓國際媒體以為「中華台北=台灣」,有矮化台灣之憂。
堅持,確實每個人不同,我堅持自己是台灣人、吳季剛說自己中華台北來的、馬英九說自己是中國人,我們都有不同國家堅持。但是,回過頭來,這些堅持在自己的生命裡面,到底可不可以轉化成一種熱情,一種為國家民眾尋求幸福的熱情?不管如何,生命最重要的是「過程」中的選擇,每一個選擇也都因著熱情而有所堅持,「對與錯」很難在當下看到,不過那些普世價值的堅持,最終都影響著自己與那些看似完全不相干的人。
圖片來源:http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/gong-tou-chu-xi-jing-zuo-wei
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8163553


