台灣人‧台灣思‧台灣情

在公車上看到一些人喜吱吱的談消費券，在我心裡倒是有另外一些想法。當我從家人的手中拿到他們代領的消費券後，我腦中所浮現的一句話是「人無遠慮，必有近憂」。記得有次參加創價學會的活動，活動裡前輩呼籲捐消費券買池田先生的著作送給學校圖書館，當時前輩開玩笑說這是「天上掉下來的禮物」，我馬上想到「拿子孫的錢來用，這樣的禮物不要也罷」，於是當下就決定拿到消費券之後一定要將他捐出去。因此，在拿到消費券不到三小時，我就交給前輩拿去買書去了。

我一直在想，一個政府無能到想不出政策，竟然動腦筋動到子孫的頭上，當一個人已經「負債」時，他還能拿出錢來，那麼這一定又是「負債」借來的，如果只會用負債來解決經濟問題，那麼永遠就只能在「經濟苦」的循環中打轉。所以從這個角度來想，名為「振興經濟」的消費券，其實是子孫前途的「負債券」，它讓國家的債務由「國民」均分，看起來人人有糖吃，可是吃下的卻是包著糖衣的毒藥。消費券僅能用到九月底，那麼，九月之後呢？國家的經濟如果沒有被振興，是不是要繼續發明年的消費券呢？馬先生以「發消費券」為榮，我個人卻認為向子孫借錢是件可恥的事情？未來子孫所承受的苦難卻是建立在我們為了「享樂」所累積的負債的頭上。

消費券，短視近利的「政策」，以為每個人都嚐到「甜頭」了，應該沒有問題？其實，問題才剛要開始，因為這些負債不需要支付「利息」嗎？這些消費券所取得的店頭不需要繳稅嗎？這些消費券不會被「盜印」嗎？這些消費券不會擾亂金融市場，引起通貨膨脹，影響國民手頭的儲蓄嗎？許多的問題是政策擬定下需要深思熟慮，每個人手上的3600，所延伸出來的問題可能需要付出的代價是數十百萬倍的，只是時間未到，問題無法被凸顯出來。

因此，這些消耗子孫錢財的消費券，對我來說是「不公不義」之財，留著自己享樂並非好事，不如捐出去為子孫做一些善事、積一點陰德、創造一些福運吧！