April 15,2008
尋找萬分之一的力量──2007環境苦行後感
1977年,台灣基督教長老教會提出一份《人權宣言》,以其宗教信仰的角度來宣揚「人權」的普世價值,並且宣告居住於台灣此島嶼上的住民有權利決定自己的命運。2007年,是《人權宣言》倡議三十週年紀念,一連串的紀念活動也引起我個人的思考。此文並非站在政治或宗教的角度來談「人權」,而是希望藉此省思2007環境苦行過程中,「環境」與「人權」給予我的啟發。
2002年12月,台灣的《環境基本法》頒布,第一章第一條開宗明義「為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,追求永續發展,以推動環境保護,特制定本法。」她表明了國家有一套關心環境的基本法律可循,也代表政府有一把尺來為人民環境未來把關,然而五年過去了,開發案依然不斷的提出,一些具有爭議性的計畫還是戳破法律的薄紙,讓此法的立意精神蕩然無存。我們空有法律條文,卻無法實際運作,這其中我們到底少了什麼?
從環境議題的現場開始
6月28日到 7月11日,靜宜生態系與台灣生態學會舉辦「2007環境苦行──走向心靈的原鄉」,活動起始點的靜宜大學因鄰近海岸,因此象徵性的代表由低海拔出發,向高海拔的玉山山頂前進,沿途經過台中、彰化、雲林、南投,最後到達玉山國家公園,路程中接觸的環境議題───中科空污問題、彰工火力發電廠、大城工業區、六輕、台塑大煉鋼廠、湖山水庫、集集攔河堰、山林守護等。
中科空污事件,第一天在東海大學舉行記者會,針對中科啟用後鄰近地區的砷濃度2005年與2006年相較,有些地方竟然增加54倍之多,被懷疑的中科廠商所致,中科籌備處卻不願對污染問題,反而對外宣稱合乎「法定標準」。
第二天中午,苦行隊伍到達彰化縣政府,與彰化環保聯盟理事長蔡嘉揚以及黏錫麟老師會合舉辦記者會,理事長針對彰工火力發電廠環評事宜,鼓勵彰化縣環保局長要堅持下去。因為台中火力發電廠運轉十年後,彰化縣鹿港、和美以及埔鹽三鄉鎮空氣污染相關之癌症死亡率是全台最高、最顯著的地區之一。(資料來源:行政院衛生署國民健康局)記者會結束後,下午進入鹿港地區,沿途苦行隊伍與在地居民一起拿著「反彰火顧生命」的旗幟,希望藉由這樣的行動,讓更多民眾注意到此關係自己生活環境與生存未來的議題。
第三天晚上蔡理事長及黏老師與大家座談,黏老師分享自己從全台第一個環境運動反杜邦到反五輕、反美濃水庫到現在反彰火的歷程;而蔡理事長則分享他關心中部僅存一段的自然泥灘海岸被劃為大城工業區預定地的問題,他曾被居民罵他「你不是大城人,有什麼資格管大城的事」。第四天,拱範宮與林進郎大哥談六輕對蚵農帶來的傷害以及訴訟問題。第五天,苦行隊伍還跟著台西居民一起遊行,藉此表達他們對政府政策的不滿及心聲……。
為土地發聲,由自己決定環境未來
隨著每天接觸、參與的人事物不同,總是能給自己一些啟發。然而,如果政府有能力在環境政策上扣住《環境基本法》第一章第二條所言,「永續發展,係指做到滿足當代需求,同時不損及後代滿足其需要之發展。」現在的政策確實是做到滿足「當代」需求,可是更重要卻是「不損及」後代滿足其需要之發展。以苦行所接觸的任何一個議題,都重重的打了《環境基本法》一記耳光,由此可見此法的弱勢與無助。
回歸根源,空有法條的美言「第一章第三條:基於國家長期利益,經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,『應環境保護優先』。」還不如找回人民的最基本力量──由人民決定環境未來的命運,然而,這還有一段非常漫長的路要走,因為「人權」的找回有其不可抗拒的社會、歷史、教育等因素,絕非一日兩日即可達成。早年長輩一句「小孩子有耳無嘴」不知封殺了多少渴望獨立思考的心靈,我們被迫了解離實際生活的環境數十萬公里以外的地區,卻不被教育去認識近在天邊這塊生養我們的土地。以致,土地就這樣離我們愈來愈遠、愈來愈遠……。
一個對土地沒有認識的人,遑論能對她產生愛,沒有土地之愛更甭論對環境未來擁有夢想,沒有夢想就別說有勇氣為環境發聲或付出行動。所以,2007環境苦行──在找一份來自心靈的希望、一份由自我產生的力量。活動本身對部分隊員來說是個「引子」,它希冀透過腳踏實地、靜默思考、議題激盪,讓隊員去找到自己與土地的連結。另外,苦行隊伍的前進,或許沒有任何解說,可是其展現的行動意志,或也創造一種可能性──讓旁觀者去看、去想,這些「傻瓜」是為何而走。
人民有權決定自己的命運與未來,是否這樣的權力可以擴大,讓人民變成自然環境的發聲器,每個人都有勇氣表達自己對環境未來的期許,並且勇於阻擋一切發生在環境上的不公義。只有三十多人的隊伍,為了尋找那萬分之一的力量,一個人願意改變,就有機會影響更多更多的人加入改變的行列。西雅圖酋長說過一段話「這片土地並不屬於人類而人類屬於這片土地,萬物息息相關,就像我們流著一樣的血液。生命網路並非由人類編織,人類只是網中的一線,他對這張網所做的一切,就是對他自己所做。」今天我們對環境所做的一切,最後都會落到自己及子孫的身上,所以說,怎能不謹慎小心呢?
*本文亦發表於看守台灣協會所出版之"看守台灣"季刊
2002年12月,台灣的《環境基本法》頒布,第一章第一條開宗明義「為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,追求永續發展,以推動環境保護,特制定本法。」她表明了國家有一套關心環境的基本法律可循,也代表政府有一把尺來為人民環境未來把關,然而五年過去了,開發案依然不斷的提出,一些具有爭議性的計畫還是戳破法律的薄紙,讓此法的立意精神蕩然無存。我們空有法律條文,卻無法實際運作,這其中我們到底少了什麼?
從環境議題的現場開始
6月28日到 7月11日,靜宜生態系與台灣生態學會舉辦「2007環境苦行──走向心靈的原鄉」,活動起始點的靜宜大學因鄰近海岸,因此象徵性的代表由低海拔出發,向高海拔的玉山山頂前進,沿途經過台中、彰化、雲林、南投,最後到達玉山國家公園,路程中接觸的環境議題───中科空污問題、彰工火力發電廠、大城工業區、六輕、台塑大煉鋼廠、湖山水庫、集集攔河堰、山林守護等。
中科空污事件,第一天在東海大學舉行記者會,針對中科啟用後鄰近地區的砷濃度2005年與2006年相較,有些地方竟然增加54倍之多,被懷疑的中科廠商所致,中科籌備處卻不願對污染問題,反而對外宣稱合乎「法定標準」。
第二天中午,苦行隊伍到達彰化縣政府,與彰化環保聯盟理事長蔡嘉揚以及黏錫麟老師會合舉辦記者會,理事長針對彰工火力發電廠環評事宜,鼓勵彰化縣環保局長要堅持下去。因為台中火力發電廠運轉十年後,彰化縣鹿港、和美以及埔鹽三鄉鎮空氣污染相關之癌症死亡率是全台最高、最顯著的地區之一。(資料來源:行政院衛生署國民健康局)記者會結束後,下午進入鹿港地區,沿途苦行隊伍與在地居民一起拿著「反彰火顧生命」的旗幟,希望藉由這樣的行動,讓更多民眾注意到此關係自己生活環境與生存未來的議題。
第三天晚上蔡理事長及黏老師與大家座談,黏老師分享自己從全台第一個環境運動反杜邦到反五輕、反美濃水庫到現在反彰火的歷程;而蔡理事長則分享他關心中部僅存一段的自然泥灘海岸被劃為大城工業區預定地的問題,他曾被居民罵他「你不是大城人,有什麼資格管大城的事」。第四天,拱範宮與林進郎大哥談六輕對蚵農帶來的傷害以及訴訟問題。第五天,苦行隊伍還跟著台西居民一起遊行,藉此表達他們對政府政策的不滿及心聲……。
為土地發聲,由自己決定環境未來
隨著每天接觸、參與的人事物不同,總是能給自己一些啟發。然而,如果政府有能力在環境政策上扣住《環境基本法》第一章第二條所言,「永續發展,係指做到滿足當代需求,同時不損及後代滿足其需要之發展。」現在的政策確實是做到滿足「當代」需求,可是更重要卻是「不損及」後代滿足其需要之發展。以苦行所接觸的任何一個議題,都重重的打了《環境基本法》一記耳光,由此可見此法的弱勢與無助。
回歸根源,空有法條的美言「第一章第三條:基於國家長期利益,經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,『應環境保護優先』。」還不如找回人民的最基本力量──由人民決定環境未來的命運,然而,這還有一段非常漫長的路要走,因為「人權」的找回有其不可抗拒的社會、歷史、教育等因素,絕非一日兩日即可達成。早年長輩一句「小孩子有耳無嘴」不知封殺了多少渴望獨立思考的心靈,我們被迫了解離實際生活的環境數十萬公里以外的地區,卻不被教育去認識近在天邊這塊生養我們的土地。以致,土地就這樣離我們愈來愈遠、愈來愈遠……。
一個對土地沒有認識的人,遑論能對她產生愛,沒有土地之愛更甭論對環境未來擁有夢想,沒有夢想就別說有勇氣為環境發聲或付出行動。所以,2007環境苦行──在找一份來自心靈的希望、一份由自我產生的力量。活動本身對部分隊員來說是個「引子」,它希冀透過腳踏實地、靜默思考、議題激盪,讓隊員去找到自己與土地的連結。另外,苦行隊伍的前進,或許沒有任何解說,可是其展現的行動意志,或也創造一種可能性──讓旁觀者去看、去想,這些「傻瓜」是為何而走。
人民有權決定自己的命運與未來,是否這樣的權力可以擴大,讓人民變成自然環境的發聲器,每個人都有勇氣表達自己對環境未來的期許,並且勇於阻擋一切發生在環境上的不公義。只有三十多人的隊伍,為了尋找那萬分之一的力量,一個人願意改變,就有機會影響更多更多的人加入改變的行列。西雅圖酋長說過一段話「這片土地並不屬於人類而人類屬於這片土地,萬物息息相關,就像我們流著一樣的血液。生命網路並非由人類編織,人類只是網中的一線,他對這張網所做的一切,就是對他自己所做。」今天我們對環境所做的一切,最後都會落到自己及子孫的身上,所以說,怎能不謹慎小心呢?
*本文亦發表於看守台灣協會所出版之"看守台灣"季刊
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5863537

