視窗雙月刊

文/楊聖弘

    最近看到幾則與視障有關的新聞，我很無意地發現其中的關連，覺得很有趣。

    一則是台中兩名視障生參加國中基本學力測驗，經加分後，他們的總成績超過滿分三百分，兩人決定就讀第一志願臺中一中及臺中女中。文中寫道，他們的奮鬥故事，已成為學校最佳的勵志教材。

    另一則新聞是我國唯一的一位游泳代表——台中女中視障生胡馨中，在通過運動績優生的甄審後，填了十多個志願，最後竟然落榜，無法進入大學就讀。教育部說，全國僅長榮大學一所學校有游泳項目的殘障甄審名額，而且只此一名，但簡章上卻沒有標明。

    胡馨中有重度弱視，但是她的游泳成績相當傲人，曾經獲得2002年韓國釜山殘障奧運一金兩銀三面游泳獎牌，今年九月還將代表我國參加希臘雅典殘障奧運，而且是游泳項目我國唯一的一位選手，這麼優秀的運動人才，卻在甄審大學中意外落榜，她說︰「這消息把我打到十八層地獄裡。」

     台灣社會處處充滿著矛盾，這矛盾在視障界特別明顯。一般人看到第一個例子會大大讚嘆他們何其不易，一定會說，「加油啊！好美的前程在等著你們喔！」這一類的話；但是到了第二個例子的胡馨中，她在大家的精神鼓勵下奪得大獎，然而申請大學就讀時，卻有很多學校關起大門，找出種種視障者可能「不適應」，或因設備不足而無法提供的理由拒絕她。換句話說，這社會勉勵殘障者的話人人會說，而且都說得很漂亮，但一旦與自身有所「牽連」時，個個就畏縮起來了。

    障礙者需要的不是鼓勵，而是機會。勉勵視障者的話對視障者而言意義不大；這社會上普遍存在一種現象就是喜歡做表面功夫，當視障者站在你前面時，你可以給他鼓勵，一旦與你有切身關係時，就找理由拒絕。

    很多長官都喜歡舉「海倫凱勒」的例子鼓勵殘障朋友，我常想，如果海倫凱勒生在台灣這種環境，她可能成為「海倫凱勒」嗎？可能沒有多少人會給她機會吧！殘障者真正需要的是「友善」的對待而不是表面上的鼓勵。

    台灣在考慮一些政策通常是從力量大不大、人數多不多來考慮。例如，視障界一直希望政府做「公車語音」，也就是讓視障者出門搭公車時可以知道現在到哪一站，下一站是哪裡？但很多公車都沒有打開「語音箱」。

    其實視障者不是上、下車才需要「語音箱」，公車外也應該有相關廣播系統讓視障者知道公車來了沒。其實政府曾經試辦，但一般民眾覺得聲音太吵，後來就停止了。

    我覺得很奇怪，如果今天視障者多於明眼人難道會不做嗎？或者有沒有折衷辦法？例如改為小聲一點？

    捷運一開始就有語音，所以大家習慣有語音告知站名；如果公車也是一開始就有語音，公車外也如此，相信大家就不會覺得吵，政府也不會因此不做了。

    我的意思是，台灣缺乏完整的尊重，尤其缺乏尊重少數者，而且主事者會提出很多理由替自己的政策無法落實解套，例如，「他們有障礙不可能」、「他們是少數沒關係」……而且有能力的人更會做矛盾的事。

    我提出這幾則新聞也許可以提供大家一個思考的空間，想想台灣是不是如此？

Copyright ®無障礙科技發展協會，更新時間：94年4月19日