August 31,2006 21:21

台語何沙文之有!

          「台語」何沙文之有!
                                                                             /林央敏(1996)

    近年來,常有部分人士以「沙文主義」一詞來反對「台語」或反對復興台語,他們也許不明究裡而跟著人云亦云,也許打從心裡就不樂見台語復興起來,比如十二月七日(1996)的自由時報「自由廣場」上,有一篇由許多客家團体共同署名的文章,文章雖短,但已反映出他們獨尊「國語」、反對台語的心態,如果說:客家人要認同華語,以華語為尊,其他族群的人自當尊重客家人的選擇,但他們同時拿華語來反對台語則屬不該。該文中還有幾點對台語與所稱「福佬人」不實的攻詰,此處有必要說明一下。

    部份客家朋友常常動不動就用「福佬沙文主義」來攻擊挽救台語和關心台語文化的人士,以為將他們所慣稱為「福佬話」(早年還是一種歧視意味的稱法)的台語稱為「台語」就是沙文主義,這是把「沙文主義」一詞拿來濫用的現象,殊不知在台灣,佔75%人口的族語會被稱為「台灣話」,簡稱「台語」乃是一種自然的約定俗成現象,這
種人文上的自然律古今台外皆然,吾人不能因為由古到今的客家人中分別存在著多種母語,但如今卻只以多數客家人的語言代表「客家話」,就批評人家是「客家沙文主義」。吾人相信人們在稱「廣東話」(粵語)時,絕非「廣州沙文」、「廣府沙文」或「廣東沙文主義」的表現,雖然廣東人中也有不少客家人,但客家話叫「客家」、「客語」,不叫「廣東話」,這並不表示客家話不是某一部份廣東人(廣東客家人)的母語。同理,台語亦然,何況「台灣」這名稱還是早一代原住民(平埔族)為福建系移民所取的族稱呢!「台灣話」名稱其來有自,絕非新近才有,也非台語人習慣如此稱呼才出現,更無所謂「尊(獨尊)」。
    在台灣,台語人雖為最大族群,但古來至今其語言文化都處於被壓抑中,只能自求多福,試問一個沒有權力和能力、也從未限制他族語言、從未醜化他族文化的族群,何來沙文主義﹖
    此外,請別忘了,在台灣,目前「國語」名稱與「國語」被用來單指華語以及「華語」被用來單指北京話,而且這種語言也還以超出其人口比例甚多的「姿態」凌駕在本土任何語言之上的現象仍然客觀存在,目前台語在官方、在學校、在傳播媒体的使用也還遠不及該族群的人口比和族群納稅比,被政府關注的程度甚至不及客語和原住民語呢,哪有部份客家人所謂的台語「儼然以『新國語』的姿態佔據了台灣」的現象出現,再說也是台語人最不贊成「國語」這個名稱和政策。此外,該文所指台語人「漠視客語和原住民語」也非事實,試看,多年來最幫助客語運動、最常替「客語被華語壓迫」而發出不平聲音的族群就是台語人,我想台語人為客語出力的熱度未必輸給客家本族人吧,難道台語人在談台灣的語言問題時,要處處也為客家話、也為原住民話著想才不是「漠視客語和原住民語」嗎﹖
    客家人習慣稱台灣話為「福佬話」,雖然這個「唐山過台灣」的名稱並不恰當,但吾人願意尊重其傳統,不過也希望那些關懷「客語」的客家朋友能夠尊重他人講「台語」的習慣。(1996.12.07作)

ps.關於沙文主義及反台語之謬誤的詳細論辯,請參閱拙著《台語文化釘根書》。


  • yam_tw_poem 發表於樂多回應(3)引用(0)雜文評論-發表編輯本文
    樂多分類:文字創作切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:605
    贊助商廣告
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2089191

    回應文章
    這篇寫得實在是太好了!
    現在看來也是真有意義。
    | 檢舉 | Posted by inosen at September 7,2006 15:14
    感謝Inosen先生。
    | 檢舉 | Posted by 林央敏 at September 7,2006 15:42

    張克輝屠殺客家人,詳閱我的部落格:

    http://himarxist.blogspot.com/2009/05/ckh.html
    | 檢舉 | Posted by Hi Marxist at June 3,2009 09:48
     
     


     
    -
    贊助商廣告