tw_myhome

在2006年10月時，馬英九說：推動集會遊行法，把許可改成報備制．

兩年的時間，當初藍營國會過半，如今藍營是3/4，兩年前說要將集會遊行法改為報備制；何謂報備制？就是先去事後再報備．

馬英九當時說：外界對集遊法有很多意見，國民黨將在立法院主動推動集遊法修改，更符合憲法規定，把”許可制”改為”報備制”，同時減少不必要的限制，也可減少警察的勤務．

還說：這是”憲法保障的，不是政府恩賜的”，但如果真是憲法保障，為何民進黨申請六次都駁回？

還記得馬陳會前馬英九特別開了記者會並拍桌動怒，但對於這樣說話不算話的人，人民不就要翻桌了嗎？

再想一下：被駁回的六次是誰駁回的？而後又是誰准許的？沒錯，是馬英九自己說是他准許的，那麼他的黑手不是滲透了每一個角落了嗎？

另外2007年時，馬英九又說：當選將禁政治監聽及查帳，且又說了一次集會遊行改採報備制，把街頭還給人民，如果真如他所說把街頭還給人民，那為何要申請？

最後當人民對於這樣無誠信的人回擊抗爭時換來的是被指責為暴民！到底是先有暴民才有暴君？還是有獨裁的暴君才產生暴民呢？執政半年就已有三波遊行，請問”暴”這個字該是冠在誰的頭上呢？