tw_myhome

馬英九曾說：愛台十二建設不用加稅，不用舉債
，每年還可剩2000億到4000億的盈餘，
但為何愛台十二建設現在舉債成這樣？

美國國會決定是否救三大汽車業，是要求這三大汽車業提出重整計畫，
而國會會請專家來審查這些重整計畫後是否可行，營救結果錢是否會浪費掉，
如果通過不會浪費才會出手營救汽車業；
反觀國內簡簡單單拿出１７頁的報告就要拿走４２００億
(一份公文到郵局也直接搬走８０００億)，到底這些錢是要搬去哪裡？

錢真的有用在台灣嗎？

愛台十二建設目前只是初期就已花掉如此多的費用，馬英九當時話講的多好聽，他不只說不舉債還不編特別預算，還說我們只靠中資來投注就可以了，
但現在中資在哪裡？中資自己不是自身難保嗎？
我們喊擴大內需他們也在喊要擴大內需，那他們還有錢可過來嗎？

幾年前韓國金融風暴時，韓國政府要民眾共赴國難將自己財產都挖出來給政府，而後這些民眾真的將財產挖出，結果韓國渡過了那次危機，而現在的馬政府呢？就像俗語說：一個人如果窮到眼睛濁了那就開始注意哪邊有錢可以挖，
結果這個政府現在就是發現民間可以挖，
發現外匯存底有錢想挖，幸好彭淮南擋住；
然後再想郵局有錢還有四兆，所以馬上搬走８０００億；
如果哪天真的國難當前怎辦？
今年拿走８０００億然後明年或後年跟你說抱歉那８０００億花完了那怎辦？
如果要再拿怎辦？誰能擋的了？

最近政府端出一盤牛肉每人送3600元消費卷，但馬上後面跟著一筆4200億的費用要跟著一起闖關，而這4200多億怎花用有誰知道？好笑的是這4200億的預算僅用17頁就搞定，平均一頁247億(要花247億就這樣一張薄紙就過關?）．

不知道為何不直接退稅就是要堅持花快100億去印製一個只能用9個月？再花40億請選務機關來發給有資格的人？做這些的動機是什麼？

一個消費卷發放的效益在國內外的質疑的狀況下，當今執政黨卻還一直聲稱有0.64的GDP，但給我3600我不是就花這3600嗎？並不會因為有這3600讓我再去多花幾倍的金錢，這樣這個0.64的GDP怎來？

再看馬英九上任六個月竟然就舉債4兆，還記得之前民進黨時代郵局轉存100億到陽信銀行就被國民黨怎樣修理？如今當初不允許的人現在竟然就可說搬就搬而搬走了郵局存戶8000億．

上任半年這些作為到底是共赴國難？還是製造國難？很多藍營支持者總說：馬英九剛上任阿還不熟，含有很多人說他在擦阿扁的屁股，再來就說是國際因素，但就我看來，國際因素確實佔很大部分，但為何其他國家不像台灣這麼慘？總言之就是有心救還是口號說說而已？

就像家裡屋子漏水，你是想辦法把裂縫找出修復？還是拿鐵鎚再把裂縫敲的更大？很明顯的馬英九是屬於後項，是無能？還是故意搞爛的？不管哪一種只知道台灣人民越來越可憐，越來越走回頭路，經濟不好也就算了，連人權也漸漸喪失，選出這樣的人是台灣的悲哀，也是你我的悲哀．