March 28,2008

台灣職業拳擊之馬沙亞不負責胡言亂語1

事實上數個月之前,從台灣一兩個團體放出消息要帶動台灣職業拳擊活動時
我就想發表關於這一方面的文章
腦袋中有許多想法,但是實在是亂無章序
另外是也沒和核心人物有所接觸,不了解目前真正的"進度"
要寫出一個"有系統"的文章恐怕沒辦法
所以改以胡言亂語的方事,想到什麼我就會寫什麼
文中不會刻意批評任何團體或任何人,完全發表我個人主觀的意見
對於台灣技擊運動熱衷的人可以互相討論看法
若有相關人是看到我的文章也請不用太在意.....已經說了是我自己的主觀看法了XD
如果從我的文章當中有任何人從其中得到任何一點啟發,而能夠讓台灣技擊層次更上一層
我也會因而感到高興、欣慰....與有榮焉

我想自我介紹就不必了
會來我部落格的大多都認識我
技擊運動在競賽實戰上或許我算不上個咖
但是對相關領域的專業,我自認涉略的時間還不算淺
職業拳擊,說真的我研究不深,網路上至少有兩位前輩(一位台灣、一位香港)
他們對這一方面的涉略是讓我整個5體投地的
在這裡我就一我所知的層面發表對"台灣職業拳擊活動"的看法
有不足或錯誤的地方,還請多多補充、指教。

=========================================================

2008年,台灣舉辦了2場所謂的"職業拳擊"賽事
讓我一直很困惑的地方是,這兩個不同單位主催的賽事
(就算其中一個單位叫做"台灣職業拳擊協會")
他們的賽事都沒辦法說服我,那就是所謂的"職業拳擊"
Why?
我想先說的是一個"制度"上的問題

兩位拳擊手,脫去上衣,戴上單色手套(業餘拳擊著上衣,戴白點手套)
在一個符合國際規格的擂台上競賽~~~這樣就能稱做"職業拳擊賽"嗎?

先提一個簡單的問題----選手的資格如何判定?"執照"制度在哪裡?

職業拳擊是死亡率、終生傷害機率最高的職業運動,這一點不是開玩笑的
(台灣這兩場比賽開打前不久才剛死了一個韓國籍世界拳王)
選手上場的資格審核以什麼作為依歸?依我所知似乎是沒有。
選手技能檢定考了沒?沒有!
規則筆事考過了沒?沒有!
詳細的身體健康診斷做了沒有?沒有!
(如果是國內業餘賽那樣半檢驗半敷衍的那就算了吧~
選手年齡確認了沒?眼球狀況?視力多少?)
這些東西都是憑斷的"基礎",經過測驗確定該員有成為選手的"資格",發予"執照"以資證明
這種制度可以算是"最基本",也是保障比賽安全的第一關。

選手能不能上台,到底是誰說的算?
(我身邊就有一位僅16歲的選手上了這次的擂台,說真的我不是非常贊成)
結果這些制度一個都沒建立,就匆匆展開所謂"職業賽事"
難道不會操之過急嗎?
這些東西事實上跟駕照沒兩樣,會不會開不是你嘴巴講了就算了
就算你會開,但是不會看紅綠燈(不懂規則)一樣要出局

假如我簡單的問一個問題
"請問您台灣職業拳擊協會的系統之下,擁有多少位選手?"
我很懷疑該協會要如何回答這個問題。(連想數都沒東西可以數)

續.

Posted by masaya1982 at 樂多Roodo! │02:27 │回應(2)引用(0)mARtIaL arTs
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5766895
回應文章

證照制度的確很重要,藉此表示選手和一般人不同

魚能上場也令我挺訝異
不是指他的實力,而是16歲就參加「職業賽」
真的是挺怪的
至於協會有多少選手?
我想,一開始就不要求那麼多啦XD
Posted by 隱迷 at March 28,2008 15:31

選手數量的問題是另外一回事
我的重點是,
現在根本講不出到底誰誰誰算是台灣職業拳擊協會的職業選手
誰又不算是台灣職業拳擊協會的職業選手
Posted by Masaya at March 28,2008 22:28