我本人、貓、黏毛棒

給小奉

我想乃瑜在部落格至少了解我在談財務公開態度的意思。
所以，也應該留言給你了。
我對你無禮是事實，但不是因為對你有偏見，對其他野草莓回應理性平和，對你就冷嘲熱諷。我想你多少清楚，我是故意的，且把你當武器，但或許你不明白我我這樣惡搞到底要做什麼。
以後也許你出社會，會聽到一種說法，文場與武場。文場有文場的語言與邏輯，武場有武場的語言與邏輯。社會上各種領域的語言互動，有各種文場武場。
我跟你處理的語言與邏輯，就是武場。
講白了，你提的私下談，其實有時就是一種武場。
野草莓運動過程，很多人說，民主不是天下掉下來，民主是一步一步打下來的。文場武場就是一步步鬥爭的過程。公民權利也不是只有講道理講論述，公民權利很多是靠打靠撞衝出來的。

我很清楚你最早過來留言時，你是身先士卒當前鋒，在野草莓當中、第一個跑來積極處理問題的。所以，你說你不代表野草莓、鎖定我文中少數利益這個問題、想找我出去私下聊聊，留言中也提到你為野草莓休學的情況。
但是我還是把問題主軸拉回來，只談財務問題，要求公開談，並選擇性製造話題，拔出一把劍刺向你，為何要休學要自己給自己答案。

第二次你留言就紊亂了，或許你想逼將或激怒，讓我出去談或者言語犯錯。其實你的發言失焦，已經先讓野草莓財務公開這個事情扣分了。
你也忘了球在我這邊，我仍堅持公開談與處理財務公開問題，所以我直接關門不談，你一直說你不能代表野草莓、我就逼野草莓能代表的對話窗口出來介入，我還反過來激怒你說，「嗯，你好好休學吧」。這時，你如果不停頓，被激怒犯錯寫錯留言，野草莓更需要有人出來介入。

這時不是野草莓、善意的fu出來想平息干戈，他也有提問、想讓大家理性談談，同時很善意幫我那句「嗯，你好好休學吧」圓緩許多話。

結果，我反而故意不知好歹，同時在部落格與官網喊話，把戰線拉高到全國公聽會討論野草莓財產歸屬問題；同時喊話到底誰代表野草莓，逼野草莓其他人必需回應。直到野草莓官網公開回應，我還是堅持公開談、鎖定財務公開問題、誰代表野草莓來談。
這時，fu也到官網留言提了他的疑問。

這時asity出來在部落格講話，昇佑出來在官網講話，我都用很理性對話，這是文場，但仍堅持鎖定財務公開態度，逼野草莓必需回應。

然後，官網有了回應，對我提的三個問題的兩個作了部分回應。可是，我不滿意，fu提的問題也完全沒有回應。

你大年初一出現了，我清楚你想表達善意與相互信任，但你還是不談財務公開問題，你還是只談信任問題。
而你留了一些語病，老實說，是大家煩了也在過年，否則這些語病只會增加你的困擾。所以我繼續給你一個大釘子，而且講，這事情放棄私下或網路溝通，過年後用更大社會公評力量處理。
至於你回應fu的部份，fu的看法怎樣，要等他自己說了。另外，你一直談信任問題，你應該先找一下過去我為野草莓寫的文章，至少三篇。社會對野草莓的信任不算少。

這時乃瑜出現了。
我基調還是用很理性對話，但仍堅持鎖定財務公開態度。重講一次這事不用私下或網路溝通，過年後用更大社會公評力量處理，逼野草莓必需回應、拿你留言兩個語病要官網處理澄清。

我一直了解你為了野草莓休學的熱忱，也了解你要交換信任的心聲。
現實上，搞運動很多人是在信宗教、信偶像、搞心靈寄託、尋找自我想像或自我救贖，公民社會也不是一堆人拿著頭銜、穿著文質彬彬在講話、朗誦或到街頭表演示威一番而已，民主、公民社會、成人社會真相不是標準書本寫的那麼崇高，
賣房子的在賣一個夢、賣婚紗的在賣一個夢、賣百貨在夢一個夢；很多社運其實也在賣一個夢。
現實是壓榨、收編、收割、欺瞞、反抗、鬥爭，充斥利益糾葛的殺戮戰場。
北島的詩「高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證」以前只覺得很憾動。現在聽到不同人在不同舞台唸或寫這首詩自我標榜，五味雜陳。

老實講，像你這樣為了野草莓而休學的人，你的個性與特質以後就是最容易被人以虛妄的善意與信任去收編、收割與壓榨的。
你問說你為何要休學時，我回你那句「你為何要休學應該不是別人要給你答案，是自己要給自己答案」，這個答案沒有標準答案。
你現在說你知道，不表示幾個月後、一年後你自己仍舊確定清楚答案。或者你十年後、二十年後，怎麼看你現在的休學。
我回你那句「嗯，你好好休學吧」
你說我不厚道，或者其他人說我回答很機車，要這樣解讀也沒錯。
但這句話也沒那麼簡單。

http://blackbeartw.pixnet.net/blog/post/22343760

bravo!!!

哈哈 都已經是過去的事了XD