<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>vidieho</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/" /> 
<modified>2009-11-15T02:42:57+08:00</modified> 
<tagline></tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://163575</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title> 音樂語言與族群語言的拉扯—論金曲獎以音樂類型分類的必要</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/3861701.html" /> 
 <modified>2007-08-04T13:41:39+08:00</modified> 
 <issued>2007-08-04T13:41:39+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2007://163575.3861701</id> 
 <created>2007-08-04T13:29:20+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>值得一讀之文</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
太久沒有用BLOG了 ，這次又逢開學將近，再一次努力開張。先貼上媒改社的評論一篇。

今年第十八屆金曲獎頒獎典禮，一如往昔，在東風電視台商業思維導向的強勢操作下，依舊「星光燦爛」。如此光鮮亮麗的奇觀、喧賓奪主，視音樂人如跑龍套的典禮沿襲，雖過去三年在新聞局的評審檢討會議中，一再被嚴厲的抨擊，囿於新聞局的消極，金曲獎之於台灣音樂產業與音樂文化的意義與位置的問題，仍無法被認真看待、檢討。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/3861701.html">
<![CDATA[
	太久沒有用BLOG了 ，這次又逢開學將近，再一次努力開張。先貼上媒改社的評論一篇。

今年第十八屆金曲獎頒獎典禮，一如往昔，在東風電視台商業思維導向的強勢操作下，依舊「星光燦爛」。如此光鮮亮麗的奇觀、喧賓奪主，視音樂人如跑龍套的典禮沿襲，雖過去三年在新聞局的評審檢討會議中，一再被嚴厲的抨擊，囿於新聞局的消極，金曲獎之於台灣音樂產業與音樂文化的意義與位置的問題，仍無法被認真看待、檢討。
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/adc1a742.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/adc1a742_s.jpg" width="160" height="116" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/3861701.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>thho</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2330402.html" /> 
 <modified>2006-10-19T17:39:43+08:00</modified> 
 <issued>2006-10-19T17:39:43+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2330402</id> 
 <created>2006-10-19T17:39:27+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>雜記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
thho]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2330402.html">
<![CDATA[
	thho
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>請支持草根塗鴉行動</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2309780.html" /> 
 <modified>2006-10-24T12:32:37+08:00</modified> 
 <issued>2006-10-24T12:32:37+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2309780</id> 
 <created>2006-10-16T18:18:20+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>值得一讀之文</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
被分贓的次文化/我們的聲明(重要)

發展於20世紀的紐約貧民窟，塗鴉是一個來自都市底層的聲音，也是那些被主流社會剝奪發聲權的人們，用來自我表達與發表創作的管道。當權力階級得以透過政治、經濟控制大部分的媒體，小老百姓於是透過街頭塗鴉，達成一點點的平衡。

  

塗鴉是一個草根的、民眾的、非官方定義的藝術創作，其「反文化」色彩相當強烈。

  

然而，塗鴉文化在台灣似乎變了調。

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2309780.html">
<![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/5fde7244.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/5fde7244_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="1139509546.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>被分贓的次文化/我們的聲明(重要)

發展於20世紀的紐約貧民窟，塗鴉是一個來自都市底層的聲音，也是那些被主流社會剝奪發聲權的人們，用來自我表達與發表創作的管道。當權力階級得以透過政治、經濟控制大部分的媒體，小老百姓於是透過街頭塗鴉，達成一點點的平衡。

  

塗鴉是一個草根的、民眾的、非官方定義的藝術創作，其「反文化」色彩相當強烈。

  

然而，塗鴉文化在台灣似乎變了調。


	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2309780.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>挺建民、嗆TV</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2043336.html" /> 
 <modified>2006-08-20T21:05:53+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-20T21:05:53+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2043336</id> 
 <created>2006-08-20T21:02:24+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>雜記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


「822挺建民，嗆TV」行動聲明

 

八月十七日，王建民透過公開信說明今後不再接受台灣媒體採訪。我們可以想像，向來是媒體寵兒的王建民，

是在家人遭受多麼不舒服的侵擾，才會以如此無奈但堅定的語氣，向台灣媒體說不。他的決定雖然讓台灣人民

感到惋惜，但卻完全可以同理支持，因為，我們太清楚本地多數媒體的惡形惡狀。

 

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2043336.html">
<![CDATA[
	<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/9f094be8.jpg" width="150" height="200" border="0" alt="嗆TV" hspace="5" class="pict" align="left"></div>

「822挺建民，嗆TV」行動聲明

 

八月十七日，王建民透過公開信說明今後不再接受台灣媒體採訪。我們可以想像，向來是媒體寵兒的王建民，

是在家人遭受多麼不舒服的侵擾，才會以如此無奈但堅定的語氣，向台灣媒體說不。他的決定雖然讓台灣人民

感到惋惜，但卻完全可以同理支持，因為，我們太清楚本地多數媒體的惡形惡狀。

 


	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2043336.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>burn, burn, burn!</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2032190.html" /> 
 <modified>2006-08-20T12:10:42+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-20T12:10:42+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2032190</id> 
 <created>2006-08-17T21:13:16+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>雜記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
自有記憶以來，每年農曆7月21-23號，家鄉嘉義民雄的熱鬧，是其他年度日子所無法超越的。這三天是觀音大士誕辰。沒有人知道他/她/它的真正身份。所以只有鬼月中的這三天，我們才得以從紙糊的身影見得其鬼王兇惡的面孔。祭典的高潮是23號]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2032190.html">
<![CDATA[
	自有記憶以來，每年農曆7月21-23號，家鄉嘉義民雄的熱鬧，是其他年度日子所無法超越的。這三天是觀音大士誕辰。沒有人知道他/她/它的真正身份。所以只有鬼月中的這三天，我們才得以從紙糊的身影見得其鬼王兇惡的面孔。祭典的高潮是23號<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/3cb28555.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/3cb28555_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/f4afe0d1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/f4afe0d1_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2032190.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>少看電視，多運動，最好是戶外的ㄡ</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2013910.html" /> 
 <modified>2006-08-20T12:06:01+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-20T12:06:01+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2013910</id> 
 <created>2006-08-14T11:11:15+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>值得一讀之文</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
2006.08.14　 中國時報 
一切從不看開始
李明璁
    一切從自己開始吧。如果你和我一樣，覺得那些密集轟炸的電視新聞台宛如一座座高污染的重化工廠，日以繼夜排放著有毒廢氣。你已經無法忍受像這樣的公害，卻又不知如何是好。或許我們就來想想，一切都從最日常簡單的角落開始。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2013910.html">
<![CDATA[
	2006.08.14　 中國時報 
一切從不看開始
李明璁
    一切從自己開始吧。如果你和我一樣，覺得那些密集轟炸的電視新聞台宛如一座座高污染的重化工廠，日以繼夜排放著有毒廢氣。你已經無法忍受像這樣的公害，卻又不知如何是好。或許我們就來想想，一切都從最日常簡單的角落開始。
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/ab7bd3ca.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/ab7bd3ca_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2013910.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>八八，請問</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2011012.html" /> 
 <modified>2006-08-20T12:07:01+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-20T12:07:01+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2011012</id> 
 <created>2006-08-13T17:36:51+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>雜記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
昨日睡見前和老婆小鍾談起她姪子體檢之事，鬼靈精女兒插話：「八八，台灣沒有戰爭，會什麼要當兵？」，「我哪知道？」，「那世界為何要戰爭？」，「我哪知道？」，「你不是很有學問嗎？」...小鍾當場狂冷笑，而我則不知如何反應。
這個故事告訴我們：we don't need a proefessor (nor a leader) to tell us that we don't need no  god damn war
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2011012.html">
<![CDATA[
	昨日睡見前和老婆小鍾談起她姪子體檢之事，鬼靈精女兒插話：「八八，台灣沒有戰爭，會什麼要當兵？」，「我哪知道？」，「那世界為何要戰爭？」，「我哪知道？」，「你不是很有學問嗎？」...小鍾當場狂冷笑，而我則不知如何反應。
這個故事告訴我們：we don't need a proefessor (nor a leader) to tell us that we don't need no  god damn war
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/f45c034f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/f45c034f_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>需要坐輪椅的滾石</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010418.html" /> 
 <modified>2006-08-13T14:02:51+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-13T14:02:51+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010418</id> 
 <created>2006-08-13T14:01:13+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[

上一文中提到的滾石面貌
真像活死人]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010418.html">
<![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/aa281e49.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/aa281e49_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="roling stones.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
上一文中提到的滾石面貌
真像活死人
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>滾石不生苔，是生錢啦</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html" /> 
 <modified>2006-08-20T12:08:43+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-20T12:08:43+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010401</id> 
 <created>2006-08-13T13:52:53+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
滾石不生苔，是生錢啦！   三顆滾動石頭的啟示              何東洪（大聲誌第五期）

上個月中國發生兩件重大音樂事件，一是美國「滾石」雜誌中文版創刊號以中國「搖滾之父」崔建為封面，大賣十多萬本後，竟遭到禁刊的命運。一是英國「滾石」合唱團在老共發出禁唱五首「性暗示」歌曲的通牒下，在上海完成一場由崔建點綴的八千人搖滾樂「馬可波羅」之旅。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html">
<![CDATA[
	滾石不生苔，是生錢啦！   三顆滾動石頭的啟示              何東洪（大聲誌第五期）

上個月中國發生兩件重大音樂事件，一是美國「滾石」雜誌中文版創刊號以中國「搖滾之父」崔建為封面，大賣十多萬本後，竟遭到禁刊的命運。一是英國「滾石」合唱團在老共發出禁唱五首「性暗示」歌曲的通牒下，在上海完成一場由崔建點綴的八千人搖滾樂「馬可波羅」之旅。
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/232b3c41.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/232b3c41_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>期待通俗文化復興運動的來臨</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html" /> 
 <modified>2006-08-14T11:18:56+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-14T11:18:56+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010397</id> 
 <created>2006-08-13T13:50:53+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
期待通俗文化復興運動的來臨(忘了上中時的日期了)
                      何東洪（佛光人文社會學院社會系助理教授）
由伍佰、陳昇、豬頭皮、五月天等領銜的「台客搖滾嘉年華」在台中熱鬧落幕了。伍佰在慶功宴上說：吸引的人次的熱烈，猶如創造了一個文化復興運動。
！
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html">
<![CDATA[
	期待通俗文化復興運動的來臨(忘了上中時的日期了)
                      何東洪（佛光人文社會學院社會系助理教授）
由伍佰、陳昇、豬頭皮、五月天等領銜的「台客搖滾嘉年華」在台中熱鬧落幕了。伍佰在慶功宴上說：吸引的人次的熱烈，猶如創造了一個文化復興運動。
！

	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>關於2006野台開唱的評論</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010286.html" /> 
 <modified>2006-08-14T11:20:12+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-14T11:20:12+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010286</id> 
 <created>2006-08-13T12:51:38+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>值得一讀之文</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
中國時報    A15/時論廣場           2006/07/31 
《觀念平台》搖滾的越界認同
【李明璁】 
　　午夜十二點，幾個日本年輕人背著樂器、拖著行李，晃晃蕩蕩地一邊亢奮討論、一邊走下坡道。在台北圓山偌大的草地邊，他們遇到另一個台灣樂團，於是熱絡打起招呼，互道來年再見。「這次表演真棒！」「繼續加油！」三五成群、還戴著螢光識別手環的搖滾樂迷們剛好路過，熱情地對這兩個樂團表達支持，然後跑著趕搭最後一班捷運回家。 
　　]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010286.html">
<![CDATA[
	中國時報    A15/時論廣場           2006/07/31 
《觀念平台》搖滾的越界認同
【李明璁】 
　　午夜十二點，幾個日本年輕人背著樂器、拖著行李，晃晃蕩蕩地一邊亢奮討論、一邊走下坡道。在台北圓山偌大的草地邊，他們遇到另一個台灣樂團，於是熱絡打起招呼，互道來年再見。「這次表演真棒！」「繼續加油！」三五成群、還戴著螢光識別手環的搖滾樂迷們剛好路過，熱情地對這兩個樂團表達支持，然後跑著趕搭最後一班捷運回家。 
　　
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010286.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>憤怒之聲：Louder than bombs?</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html" /> 
 <modified>2006-08-14T11:21:11+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-14T11:21:11+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010259</id> 
 <created>2006-08-13T12:49:29+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
憤怒之聲：Louder than bombs?（為張鐵志『聲音與憤怒』一書而寫）

戰後西洋（確切地說應該是英美）流行音樂得以在台流傳，應歸功於美軍的駐台與越戰，以及六０、七０年代盛行的翻版唱片、多份報紙每週的美國《告示牌》及《錢櫃》排行榜單，還有西洋音樂雜誌（最著名者如七０年代中期由段氏兄弟創辦的《滾石》雜誌以及八０年代的《余光音樂雜誌》）和西洋歌曲電台節目等。因而從六０、七０代的經典搖滾樂到八０年代末水晶唱片引進的新音樂，幾十年下來，國內的西洋流行音樂有著平穩的樂迷數目。至於樂評，除了介紹外，以社會評論角度的文章卻寥寥無幾。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html">
<![CDATA[
	憤怒之聲：Louder than bombs?（為張鐵志『聲音與憤怒』一書而寫）

戰後西洋（確切地說應該是英美）流行音樂得以在台流傳，應歸功於美軍的駐台與越戰，以及六０、七０年代盛行的翻版唱片、多份報紙每週的美國《告示牌》及《錢櫃》排行榜單，還有西洋音樂雜誌（最著名者如七０年代中期由段氏兄弟創辦的《滾石》雜誌以及八０年代的《余光音樂雜誌》）和西洋歌曲電台節目等。因而從六０、七０代的經典搖滾樂到八０年代末水晶唱片引進的新音樂，幾十年下來，國內的西洋流行音樂有著平穩的樂迷數目。至於樂評，除了介紹外，以社會評論角度的文章卻寥寥無幾。
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>流行音樂的真誠與虛偽</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html" /> 
 <modified>2006-08-14T11:22:04+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-14T11:22:04+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010255</id> 
 <created>2006-08-13T12:47:18+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
流行音樂的真誠與虛偽（登於2004.08.2，中國時報）

七月三十日晚上十點，台北的「野台開唱」舞台上，美國女歌手Michelle Shocked以一把吉他和她的小喇叭手Rich Armstrong作了精湛演出，震撼了在場所有聽眾的心。「我是美國人…如果你們在追求獨立的道路中，把美國當成你們的朋友，那就錯了！…請不要讓你們的前途斷送在賣武器的戰爭販子手上！」]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html">
<![CDATA[
	流行音樂的真誠與虛偽（登於2004.08.2，中國時報）

七月三十日晚上十點，台北的「野台開唱」舞台上，美國女歌手Michelle Shocked以一把吉他和她的小喇叭手Rich Armstrong作了精湛演出，震撼了在場所有聽眾的心。「我是美國人…如果你們在追求獨立的道路中，把美國當成你們的朋友，那就錯了！…請不要讓你們的前途斷送在賣武器的戰爭販子手上！」
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html" /> 
 <modified>2006-08-14T11:23:26+08:00</modified> 
 <issued>2006-08-14T11:23:26+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://163575.2010250</id> 
 <created>2006-08-13T12:45:09+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/tungtung/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>論流行音樂與文化</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
2003年12月寫的文章，登於中國時報
笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見
十二月十三日師大音樂研究所博士生劉新圓於中國時報論壇（下稱劉文）針對行政院於「新十大建設」的藝文經費將使用九十億於流行音樂領域，發出極至不屑的批評。劉文以高傲的態度（「藝文界人士」自居），恥笑流行音樂無助於「提昇國人文化素養」，因為流行音樂是「市場機制下自然篩選的」商品，所以政府「不需要也幾乎不干涉它，頂多就是『金曲獎』之類的獎勵措施」即可；]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html">
<![CDATA[
	<b><b>2003年12月寫的文章，登於中國時報</b></b>
笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見
十二月十三日師大音樂研究所博士生劉新圓於中國時報論壇（下稱劉文）針對行政院於「新十大建設」的藝文經費將使用九十億於流行音樂領域，發出極至不屑的批評。劉文以高傲的態度（「藝文界人士」自居），恥笑流行音樂無助於「提昇國人文化素養」，因為流行音樂是「市場機制下自然篩選的」商品，所以政府「不需要也幾乎不干涉它，頂多就是『金曲獎』之類的獎勵措施」即可；
	<a href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>