<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>vidieho-論流行音樂與文化</title>
<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/cat_240537.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/cat_240537.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>需要坐輪椅的滾石</title>
	<description><![CDATA[
			
上一文中提到的滾石面貌
真像活死人
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/aa281e49.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/aa281e49_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="roling stones.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
上一文中提到的滾石面貌<br />
真像活死人
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010418.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010418.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 14:01:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>滾石不生苔，是生錢啦</title>
	<description><![CDATA[
			滾石不生苔，是生錢啦！   三顆滾動石頭的啟示              何東洪（大聲誌第五期）

上個月中國發生兩件重大音樂事件，一是美國「滾石」雜誌中文版創刊號以中國「搖滾之父」崔建為封面，大賣十多萬本後，竟遭到禁刊的命運。一是英國「滾石」合唱團在老共發出禁唱五首「性暗示」歌曲的通牒下，在上海完成一場由崔建點綴的八千人搖滾樂「馬可波羅」之旅。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			滾石不生苔，是生錢啦！   三顆滾動石頭的啟示              何東洪（大聲誌第五期）<br />
<br />
上個月中國發生兩件重大音樂事件，一是美國「滾石」雜誌中文版創刊號以中國「搖滾之父」崔建為封面，大賣十多萬本後，竟遭到禁刊的命運。一是英國「滾石」合唱團在老共發出禁唱五首「性暗示」歌曲的通牒下，在上海完成一場由崔建點綴的八千人搖滾樂「馬可波羅」之旅。<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tungtung/232b3c41.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tungtung/232b3c41_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010401.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 13:52:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>期待通俗文化復興運動的來臨</title>
	<description><![CDATA[
			期待通俗文化復興運動的來臨(忘了上中時的日期了)
                      何東洪（佛光人文社會學院社會系助理教授）
由伍佰、陳昇、豬頭皮、五月天等領銜的「台客搖滾嘉年華」在台中熱鬧落幕了。伍佰在慶功宴上說：吸引的人次的熱烈，猶如創造了一個文化復興運動。
！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			期待通俗文化復興運動的來臨(忘了上中時的日期了)<br />
                      何東洪（佛光人文社會學院社會系助理教授）<br />
由伍佰、陳昇、豬頭皮、五月天等領銜的「台客搖滾嘉年華」在台中熱鬧落幕了。伍佰在慶功宴上說：吸引的人次的熱烈，猶如創造了一個文化復興運動。<br />
！<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010397.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 13:50:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>憤怒之聲：Louder than bombs?</title>
	<description><![CDATA[
			憤怒之聲：Louder than bombs?（為張鐵志『聲音與憤怒』一書而寫）

戰後西洋（確切地說應該是英美）流行音樂得以在台流傳，應歸功於美軍的駐台與越戰，以及六０、七０年代盛行的翻版唱片、多份報紙每週的美國《告示牌》及《錢櫃》排行榜單，還有西洋音樂雜誌（最著名者如七０年代中期由段氏兄弟創辦的《滾石》雜誌以及八０年代的《余光音樂雜誌》）和西洋歌曲電台節目等。因而從六０、七０代的經典搖滾樂到八０年代末水晶唱片引進的新音樂，幾十年下來，國內的西洋流行音樂有著平穩的樂迷數目。至於樂評，除了介紹外，以社會評論角度的文章卻寥寥無幾。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			憤怒之聲：Louder than bombs?（為張鐵志『聲音與憤怒』一書而寫）<br />
<br />
戰後西洋（確切地說應該是英美）流行音樂得以在台流傳，應歸功於美軍的駐台與越戰，以及六０、七０年代盛行的翻版唱片、多份報紙每週的美國《告示牌》及《錢櫃》排行榜單，還有西洋音樂雜誌（最著名者如七０年代中期由段氏兄弟創辦的《滾石》雜誌以及八０年代的《余光音樂雜誌》）和西洋歌曲電台節目等。因而從六０、七０代的經典搖滾樂到八０年代末水晶唱片引進的新音樂，幾十年下來，國內的西洋流行音樂有著平穩的樂迷數目。至於樂評，除了介紹外，以社會評論角度的文章卻寥寥無幾。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010259.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 12:49:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>流行音樂的真誠與虛偽</title>
	<description><![CDATA[
			流行音樂的真誠與虛偽（登於2004.08.2，中國時報）

七月三十日晚上十點，台北的「野台開唱」舞台上，美國女歌手Michelle Shocked以一把吉他和她的小喇叭手Rich Armstrong作了精湛演出，震撼了在場所有聽眾的心。「我是美國人…如果你們在追求獨立的道路中，把美國當成你們的朋友，那就錯了！…請不要讓你們的前途斷送在賣武器的戰爭販子手上！」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			流行音樂的真誠與虛偽（登於2004.08.2，中國時報）<br />
<br />
七月三十日晚上十點，台北的「野台開唱」舞台上，美國女歌手Michelle Shocked以一把吉他和她的小喇叭手Rich Armstrong作了精湛演出，震撼了在場所有聽眾的心。「我是美國人…如果你們在追求獨立的道路中，把美國當成你們的朋友，那就錯了！…請不要讓你們的前途斷送在賣武器的戰爭販子手上！」
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010255.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 12:47:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見</title>
	<description><![CDATA[
			2003年12月寫的文章，登於中國時報
笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見
十二月十三日師大音樂研究所博士生劉新圓於中國時報論壇（下稱劉文）針對行政院於「新十大建設」的藝文經費將使用九十億於流行音樂領域，發出極至不屑的批評。劉文以高傲的態度（「藝文界人士」自居），恥笑流行音樂無助於「提昇國人文化素養」，因為流行音樂是「市場機制下自然篩選的」商品，所以政府「不需要也幾乎不干涉它，頂多就是『金曲獎』之類的獎勵措施」即可；
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b><b>2003年12月寫的文章，登於中國時報</b></b><br />
笑掉誰的大牙？回應「精緻文化人士」的偏見<br />
十二月十三日師大音樂研究所博士生劉新圓於中國時報論壇（下稱劉文）針對行政院於「新十大建設」的藝文經費將使用九十億於流行音樂領域，發出極至不屑的批評。劉文以高傲的態度（「藝文界人士」自居），恥笑流行音樂無助於「提昇國人文化素養」，因為流行音樂是「市場機制下自然篩選的」商品，所以政府「不需要也幾乎不干涉它，頂多就是『金曲獎』之類的獎勵措施」即可；
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tungtung/archives/2010250.html</guid>
	<category>論流行音樂與文化</category>
	<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 12:45:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>