有二種做法

其一:在鍵盤上挖洞,把鍵盤埋進去,這是工廠的標準做法

http://tw.myblog.yahoo.com/ni7214-ni7214/article?mid=959&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

但,如果要把鉛拿下來,木頭會有一個洞,而且比原來的木頭少了一塊的重量,

除非再把洞補起來

其二:在鍵盤最內側,把鉛塊貼上去, 這種做法,較方便,要拿下來,就直

接拿下來即可,沒有破壞琴鍵的問題:

或許有人問,加上去,為什麼要拿下來,

這很簡單,例如,鋼琴要賣, 買主不一定能彈這麼重的鋼琴,

另外,琴主原本自己練,某一天,要教學生,學生到家裡上課,不見得能

適應這麼重的鋼琴,尤其是小朋友

所以真的要加鉛塊,可以和調音師商量看看,再決定用哪一種方式

                                                                     陳陸南于 2009.10.23

最近我和學生一樣，用功地在啃音樂史這一類的書籍

只因為我必須消化一些東西，才能教給學生

其實，這些東西我從前多少都有接觸過

但是只要沒有接觸就會全部忘光

這幾天我在念台灣音樂史的相關知識，眼睛好痛阿!

於是我忍不住又要來這邊發發牢騷!

說真的我實在搞不懂

為什麼考音樂系的術科筆試要考這麼多的東西

拿樂理的部份來說，我個人認為基礎樂理這些是有必要考的

但是40分的音樂常識，我覺得真的是有夠折磨人

為了這40分，大家要賣命地搞懂西洋音樂史、中國音樂史、台灣音樂史、中西樂器、各種音樂術語、著名音樂家演奏家、音樂時事.......

範圍可謂博大精深，

不瞞各位，每年看到那些試題，我都還是有些不會寫

我真的不懂，考上音樂系後，這些東西又要再全部重讀一次

為什麼要這麼荼毒音樂系的考生??

為什麼醫學院的學生不用先考解剖學?

為什麼電腦工程的學生不用先考寫程式?

為什麼文學系的學生不用先會莎士比亞或背好古今中外註明文學家的作品?

我可以提出一連串的為什麼

來質疑教育部為甚麼認為

不管你是主修鋼琴還是二胡 

你都要知道阿勒曼舞曲應該是幾拍?  十面埋伏是什麼樂器的名曲?

誰是交響詩的創始者?  哪一首是福佬系歌謠?

從小到大，我是以學習西樂為主

在學校又有管弦樂的合奏課，所以對西方樂器不陌生

在練習樂曲時，也常看到一些表情記號音樂術語

所以對學西樂的學生而言

了解西洋音樂史各個作曲家的背景和每個樂派的風格是必須的

知道cresc. 叫漸強，  dolce是指柔和

更是一定要的

相對的，這些學生對於準備西洋音樂史和了解樂器這方面，就比較佔優勢

而中國樂器等其他分類，就顯得困難許多

沒錯，學音樂確實是不該畫地自限

多聽音樂多了解各方文化是絕對需要的

只是，我還是不認為學西樂和學國樂的考生應該考同樣的試題

就我自己目前教授的學生中，就有學國樂而將來打算考音樂系的學生

在我為他們訓練聽寫時，我發現一個很大的問題

就是他們平常是以看簡譜為主

所以他們對於五線譜並不如學西樂的孩子那麼熟悉

要他們把聽到的音再變成簡譜然後再變成五線譜，就已經浪費很多時間了

這時的我突然起了悲憐之心

搞什麼，為什麼國樂和西樂都要懂一樣的知識和技能?

如果說，一個從小就在國外接受音樂教育的學生

他要是回台灣參加我們的術科考試也未必可以有很好的分數吧!

畢竟，在國外學西樂，就是以西方音樂史為主

而且申請學校的時候，也沒有要你提出你對這些東西懂多少?

他們只會要求你得要修過這些課程以及通過考試才能畢業

但是，沒有學校會要求，你要先會這些才能進我們學校

可是咱們台灣真的很奇怪

除了要求你的演奏能力，還要你的腦袋擠進這些東西

說真的，我覺得準備音樂常識這個部份，好像在讀音樂的百科全書

我得承認我對很多考試的內容也是一個頭兩個大

在我面對歌仔戲、南北管、客家八音等等相關知識時

我真的有種在看天書的感覺，很吃力

不知道我們叫打算考音樂系的學生讀這些幹麻?

你可以讓學生在大學必修這一類的課(我們在北藝大有很多這類的必修課，還學唱歌仔戲)

但是沒有必要非得先背一大堆的東西，只為了考試時有可能出個 一兩 題

假設學生這些都已經會了，那大學還要學什麼?

然後，現在小學的音樂班，是以音樂性向測驗為篩選標準

初試的性向測驗若沒有過，你的鋼琴彈的再好也是惘然

難怪有家長抗議錄取名額為何不到原先說好的30位

就因為性向測驗未達標準pr值導致嚴重招生不足

而制定這個性向測驗的單位叫做「聯合鑑定安置委員會」

我網路上也查不到這是什麼東西，更別提找考古題了!

關於這一點，坦白說我也很無言

拿我自己的女兒當年準備考小學資優班為例

為了智力測驗， 安親班 老師有讓她做了很多練習題

她記得她寫了很多數積木的題目，結果只出了 一兩 題而且很簡單

我要講的是，如果性向測驗或智力測驗是可以經過練習來提高分數的話

那它的測驗結果是有什麼參考價值可言?

這些處處弊病的考試遊戲規則

到底是哪位了不起的人訂的?

有些鋼琴調音師,也自己發行回數票,

當然,買回數票,一定有打折;

問題是能用多久?當然賣的人會告訴你〝永久有效〞

以下就是發生過的真實情形：

某個調音師,就是賣這種回數票,也賣了不少；不知多久,這位調音師

中風,結果回數票當然失效

另一位,他是預收一次的錢；也就是,第一次調音,為了確保客戶

能定期保養,所以,預收下一次的調音費,當然會有折扣;

下一次時間到,他會主動聯絡,那知,一陣子之後,這位調音師,

卻找不到人,

預付的一次調音費,也泡湯,

目前這種回數票的情形,還是存在,要預付的客戶,要三思

       http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zOILZ9mWHBbghdEP2KrUi.wR/article?mid=301

有人非常有意見,單挑這篇文章一一反駁

原想也撰文反駁,實在無力,故在此擷其重點,也讓讀者稍作比較：

(1)一台需要花15000元整理,甚至於要換零件的鋼琴,是否原作者暗示那些貿易商日本進來的鋼琴很爛?以一台45000元的鋼琴為例,如果整琴要花一萬五千元,差不多是三分之一.拿中古車來說,行情價45萬的車,車商跟你說買回去要花三分之一的錢修理,也就是15萬修車,但賣你30萬就好,你會不會買呢?現實的情況是,清理,修理都要成本沒錯,狀況差的零件也需更換,但琴商(或整琴工廠)畢竟是專業的,零件取得之成本也比一般消費者低很多.

零件取得成本低,卻沒算到工資,一台幾十年的琴,不花些成本整理,能用所以15000當然是抓個平均數

一個調音師,一天調三台琴就需要1800X3=5400,三天就要:

5400X3=16200(如果是學徒,就可少算一些)

加上三天修琴的場地,抓個5000也不為過;

零件,如果才換5000,算是便宜的囉

光這三樣,就知道抓15000並不過份
(2)這一項所列的情況跟店面,也就是琴行(或樂器行)比較有關係.人潮多的店面租金高,隱居巷內租金自然相對較低,全省南到北區域不同也有差,如果店面是自己的,就沒有租金的開支.至於水電,就不得不以功學社的展示中心為例,店面非常漂亮,燈光明亮,用電自然就多,裝璜及水電的成本就會加在買琴的消費者上.

如果店面是自己的,就沒有租金的開支....

連這種成本觀念都沒有,還寫文章單挑,我就不需多談
(3)琴行從小盤那邊買琴,運費並不需要一台3000那麼多,另外賣琴運費可能是琴價再另外加,運費由消費者支付,何來"賣出運費"的成本.唯一可能就是琴行賣琴是售價包含運費的,殊不知有人只搬附近一樓,有人是偏遠地區又要用吊車,包含運費的做法只是琴行將隱藏的成本加於售價當中,搬附近一樓的消費者就吃虧了.

2009-04-27 21:52:31 補充

(7)補漆打蠟主要是外觀,琴的外觀好,補漆打蠟的費用就少,外觀差自然就要多花成本,重點在於每台琴不同,不能一體適用

每台琴不同,不能一體適用,這種話,連三歲小孩也知道；原文章,當然是抓個大概,想想幾十年的鋼琴,能告訴你,不用補漆打腊

三萬元能賣的琴，你說外觀有多好，你會相信

外觀真是那麼好的琴，還賣三萬，你敢買
回估的費用,如果是跟小盤,甚至是大盤買的,文章中所列的 "回估的費用" 已在買琴時就固定了.由於這樣的銷售管道經過一層一層的 "剝削" ,琴行的進貨成本高,導致消費者需花很多錢才能買到 "好琴",三萬只能買到 "爛琴".當然也有琴行不是跟小盤進貨來賣,而是自己回估狀況好的琴

文章總結強調一層層"剝削"

不外乎強調大批發,大批發真有比較便宜大批發真的上述這些成本都不用

昨日去竹圍漁港；漁貨真的比市場賣的便宜,但雪漁,一個單位是十片；透抽,一個單位是十二條；這才叫大批發,真的有比較便宜,不過，來回的油錢、時間、倒是沒有算在成本裡,當然有比較便宜。

請問讀者,你一次買幾台鋼琴

藍底文章摘錄於:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709042709767

電話中，又聽到鋼琴聲音，可以確定，是一台，沒救的鋼琴，

不過，對方的誠意，又想到八里逛逛，帶著旅遊調音的心情，跑一趙八里。

果然現在的八里，和我印象中差很多，害我車開太快，跑到林口再折回

言歸正傳：

這台琴，果然，如我估計：

首先，廠牌就沒看過 

琴蓋螺絲也锈光了

打音槌變型相碰

這個琴槌,有動作時才會卡住

調音釘，果然太鬆，無法承受弦的拉力,換一支要６５０

     調音釘沒保持力(影片)                    

         jack 濕氣(影片)
                      

調音釘，正常位和被打入的對照

太鬆的調音釘，用鐵槌打入，暫時使用，到底後，無法再敲入，

只好換粗的調音釘

被打入的調音釘，和未被打入的對照

企圖用瞬間膠修理的調音釘

企圖用瞬間膠修理的調音釘

連弦都少一條

最後，當然鼓勵他換琴，在未換之前，只好用力的讓它能繼續唱歌囉！

調音師真的沒這麼好賺啦

                                                       陳陸南于  2009/03/22

                             山葉原裝鋼琴年鑑

                              河合原裝鋼琴年鑑

很奇怪,為什麼有這麼多人有那種錯誤觀念,覺得不會唸書才去學音樂系???

這三個多月來已經碰到過好多個學生,有國三也有高三的.跑來報告說她們要考音樂班或音樂系,請音樂老師幫忙!
我乾脆寫一篇,以後再有這樣的學生,叫他先上來看一看再決定,免得我們每次都要講同樣的話做同樣的事看到同樣的結果!
這幾個學生中,狀況好一點的是已經"會"兩種樂器的(小時候學過鋼琴在學校又曾經參加樂團所以會兩種樂器),狀況糟一點的是只有小學的時候學過一陣子鋼琴的,而她們共同的很糟的一點是,他們都只剩二到三個月的時間就要考試了卻現在才想要考音樂班或音樂系.
問他們知不知道術科考試要考些什麼答案大都是否定的,連"視唱","和聲","聽寫"這些詞都沒聽過,而讓他們想要考音樂班的原因差不多就是同一個:模擬考分數實在太低了,所以不如來考考音樂系!
我自己在上大學之前是沒有唸過音樂班的,但不是我在說嘴,從小唸普通班可以主修鋼琴考上師大音樂系,也絕不是兩三個月辦得到的事,讓我一樣一樣的來稍做解釋,希望對於有志想要學音樂的學生和學生家長會有一點幫助:
首先,什麼是主修?當然是要有非常有把握的,有競爭力的程度,才能拿去當主修樂器.主修就是你走了這條路以後一輩子要專研,要練習,要喜愛,要競爭,要討生活用的主要領域.主修不夠好的,就算被你矇著眼考上了,那也會變成一個痛苦的開始.像我主修鋼琴,除了準備一首考試用的曲子,還要準備音階琶音視奏,這些都是要算分數的,主修的曲子就算可以硬練出來好了,音階琶音視奏這些東西都是要靠長時間練習累積出來的實力,真的是一出手便知有沒有的東西,沒辦法矇混過關的!考試以前拼命練,考上以後還是拼命練,大學四年裡,大部分的同學生活其實很平淡,一天花七八個鐘頭在練主修是很正常的事,練到受傷累倒甚至精神崩潰的也不是沒有,每個星期要上主修課都有進度,每個學期期末考差不多跟準備半場到一場獨奏會的分量差不多,所以請先考慮你對你的主修樂器的愛與熱情夠不夠支撐你度過這樣的考驗吧!
除了主修還要有副修樂器,記得當年我是在高一的時候決定以後要考音樂系的,那時就有很多人勸我說,會很辛苦,東西那麼多三年不一定來得及準備,雖然鋼琴彈那麼久了但是當作興趣跟當做職業是不一樣的......也不知道為什麼,當時我就是很確定的知道自己是要走這一條路的,所以經過老師爸媽跟我自己多方考量和討論,決定應該要選擇一樣比較沒有競爭對手,又要比較適合自己的樂器,會比較來得及準備.這樣想想,那些大型樂器雖然學的人少,但是像我這麼迷你的身材大概是背不動拉不動也吹不動,最後我選了當時還不是那麼流行的打擊樂器,我自己相當喜歡,學起來也沒有遇到很多的困難,比較累的是當時在嘉義沒有音樂班或音樂系,當然也沒有打擊樂老師,所以我從高一開始每個周末都是在火車上度過的,老師在台北,我就到台北上課,老師去高雄演出,我就跟到高雄上課,我是那種只要坐車就暈車的人,常常連坐自強號都吐到會有老奶奶讓座給我還給我人蔘片吃,我就是這樣過了高中三年的!
主修副修之外,視唱樂理聽寫和聲也都要準備!這些都是在我決定要考音樂系之後就開始正式找老師每個禮拜上課了,但是請注意,我是從這個時候開始"正式"的上這些課,在這之前,從國小起我的鋼琴老師就在每個禮拜的鋼琴課之前為我練習視唱和聽寫,SOLFEGE那一套1A1B我從國小就開始唱了,巴哈的那ㄧ本聖詠每一首我都練習過唱任一聲部彈其他聲部,寒暑假我的鋼琴老師會為她所有的學生開樂理的補習課,考古題一套又一套的都做過,現在想起來,真的很感謝她,真的是一位很有遠見又很有條理有系統的老師!
最近出現的這些學生,每一個最後都打了退堂鼓,除了因為聽了老師們解釋這些考試項目才發現事實與想像不符之外,還有一個很大的因素是因為家長聽到考個音樂系竟然要上這麼多課花這麼多錢.當年爸爸媽媽的配合與付出真的是讓我成功的最重要關鍵,每一堂課的學費,每一趟車的交通費,甚至有時火車時刻跟老師上課時間無法配合,我爸爸常常載我到高雄或台南,在老師家樓下等到我上完課再接我回家,那時選了打擊樂做副修,家裡先買了一架小一點的木琴,用了快兩年發現音域不夠了,馬上又買了大的馬林巴琴,不管花多少錢買樂器,花多少錢上課,爸爸媽媽從來沒有埋怨過一聲,他們就是很無條件的支持我,讓我無後顧之憂的學習,我想他們為了我學音樂砸在我身上的錢,堆起來絕對有我的好幾倍高.要不是有他們的支持,我是不可能辦得到的!
而我自己時間上的分配,現在的學生看了可能會嚇死,因為唸的是省女中,學校功課其實是很重的,所以啦,要維持一定的成績水平,又要花時間準備術科,每天放學回家洗過澡吃過飯我就開始練琴,主修副修都要練,練到十點再開始唸書準備學校的功課和考試,唸書唸到十二點或一點就上床睡覺,沒什麼娛樂也沒什麼休閒(有的話就是躲在被窩裡看武俠小說),週末假日都在搭車到處上課,反正就是要甘願,甘願,再甘願,花多少時間多少力氣就會得到多少成果!最後聯考出來,如果我不填音樂系,還是有很多不錯的校系可以選擇.
最近來找我們的這些學生,大都是因為眼看自己的成績是考不上普通科系或普通高中了,就想考考音樂系,其實音樂系或音樂班的競爭是很激烈的,當年我會很認命有一個原因就是,我們在鄉下地方沒見過什麼大世面,我只知道大部分跟我競爭的對手會是各大音樂班的學生,在我的想像中,這些音樂班的學生差不多就是三頭六臂,搞不好連手指頭都比我多兩支,所以我當然是拼命練啦!事實上也就是這樣,音樂班的學生受的訓練真的是很完整且豐富,每個禮拜有固定的術科課,每個學期有考試,而且是一直有同儕競爭與比較的!考上音樂系之後我發現,真的,絕不是成績不好或是不會唸書的學生才念音樂系,反而我們的同學之中有非常多是學術科都很傑出的!你想想,我們除了術科之外,也一樣有學科國文英文數學和專業科目要應付,事實上音樂系的學生要唸的東西是很多的.不夠認真,再聰明也一樣應付不來!

所以奉勸各位同學或家長,不要把考音樂系或音樂班當作是逃避自己功課不好的一種方法,腳踏實地才能讓你不管走哪一條路都走得穩穩當當,如果你只剩三個月就要考試了,我勸你不如利用這三個月不眠不休的念書,效果應該會比妳花了一堆錢和大部分的時間去從頭開始學那些你一點概念都沒有的東西要來得好!不然最後兩頭落空,功課更加退步,術科也比不上人家,就真的是得不償失了!

此文引用:海豚媽媽的音樂教室