剛繼續在看 Tsunamihelp.blogspot.com 時，發現了這則訊息：

Rebuilding through microfinance - Grameen Foundation, USA

The task of rebuilding after the tsunami is enormous, and Grameen Foundation USA is committed to helping poor families in the region.

Circle Lend 和 Grameen 等服務，會如何在南亞地區遭逢危難時，發揮微型信貸的功能？台灣有這種金融性商品嗎？我對這方面完全沒概念，但是巨大天災後的經濟問題，Microfinance 的做法，是否值得研究？除了印度之外，不知還有哪些地方是 microfinace 主要的地區？

交叉查詢後，先看到了一筆中文的資訊。來自 MITOCW：

2003秋季課程：促進社會發展的開創企業

在整個學期之中我們介紹了一連串的關鍵策略主題和議題，包括了：

1. 定義草根和促進社會發展的企業
2. 微型金融和全球金融服務
3. 以巨觀角度觀察促進社會發展資金的新興資源
4. 挑戰：文化和政治對商業進步的限制

定義草根和促進社會發展的企業

1. 草根vs.大尺度
2. 非正式vs.正式領域
3. 當地產業vs.跨國企業參與
4. 傳統和新興商業模式
5. 微型特許經營與微型企業
6. 藝品小店與私有權 vs.可比例放量成長的商業
7. 永續性、適當性、授權、民主化
8. 當地平等參與全球企業的範例

有趣。

延伸閱讀：

1. http://www.circlelending.com/
2. http://www.grameenfoundation.org/about_us/microfinance/

1. The Guardian on “role of citizen journalism in a disaster”
http://www.guardian.co.uk/online/story/0,3605,1383611,00.html

2. Sahana: Open Source Disaster Management Software
http://sahana.sourceforge.net/

2005.01.13　 中時晚報
聯合國警告 全台灣珊瑚礁浩劫
中央社/日內瓦12日專電

在南亞海嘯災難中，珊瑚礁成為天然屏障，也因此提升了人類保護珊瑚礁的警覺意識。聯合國最近公布的權威報告，對台灣沿海珊瑚礁生態發出警訊；過度及破壞式捕魚、沉澱物及海岸地區發展等因素，使全台灣珊瑚礁面臨威脅。

聯合國降低災難國際策略小組(ISDR)及世界自然基金會(WWF)最近都表示，珊瑚礁及紅樹林確實化解了部分海嘯的力量，如馬爾地夫政府努力保護外海的珊瑚礁，降低了海嘯造成的災害。

巧合的是，聯合國教科文組織(UNESCO)就在南亞海嘯發生前不久，公布了「2004年世界珊瑚礁現況」報告，對包括台灣在內96個國家的珊瑚礁，作了詳細的分析，台灣沿海珊瑚礁保護顯然已是一個嚴重、迫切的問題。

報告指出，除了西部沙灘沿海地區外，台灣周圍海域都有珊瑚礁，而被觀察的32個區域中，有18個區域的珊瑚分布不到30%，顯示這些礁層處於嚴重壓力或傷害之下。

亞洲的珊瑚礁提供了10億人口的海產，但UNESCO指出，台灣所有的礁層區捕魚過量，水產資源10年前就已枯竭。

台灣沿海地區密集水產養殖、道路建設、廣闢休閒區、農業活動，土壤退化及土石流造成的沉澱物等轉移到礁層；沿海市鎮的污水也經常未經處理就釋放到礁層區，都對珊瑚礁具有嚴重殺傷力。

報告指出，拖網捕魚嚴重破害了澎湖地區的礁層；綠島、澎湖與南台灣的潛水者及遊客常損壞珊湖；核四電廠的興建很明顯已對珊瑚礁造成損害，興建漁港與沿海公路也有同樣結果。

人為因素外，天然災害及生物因素也是珊瑚礁的主要威脅，如氣候變化、颱風、疾病、漁類掠奪者及海藻等。

UNESCO表示，台灣所有的珊瑚礁都遭受威脅，過度及破壞式捕魚威脅了75%的礁層，沉澱物及海岸發展分別對50%的珊瑚礁造成影響。

更值得注意的是，雖然台灣已採取保護措施，報告指出，台灣珊瑚礁遭破壞的情況在過去兩年沒有改善，海岸發展及觀光尤其使珊瑚礁承受人為壓力。

UNESCO建議，為有效管理礁層，必須要從禁止過度捕魚、污水污染、休閒活動著手，以防止珊瑚礁持續退化。

World Wide Ambient Vigil For Aceh
主辦單位：The Wing Gang Project with Future Productions http://blog.winggang.com/



讓愛環繞亞齊全球環境音樂會
─為印尼亞齊省祈福致意

“將愛與敬意透過音樂浪潮跨越東西方的時光線，從東京、台北、巴里島、雅加達、雪梨到更西方的歐洲與美國，為印尼亞齊省祈福”

我們計畫為印尼的亞齊省舉辦一場橫跨全球東西方的環境音樂會，我們用最簡便的音響器材，與最純粹的環境音樂配合莊嚴的燭光將我們的愛與敬意傳送到災區。 ...繼續閱讀

資料來源：易安網


ezanla響應『救援南亞』活動，即日起凡會員於活動期間至易安網投保任一險種，ezanla皆提撥一筆救助金，散播愛心、共襄盛舉～


活動時間：1/3-1/15
活動辦法：
1 活動期間保ezanla終身壽險、終身醫療險、終身防癌險，保戶於回傳要保書後，每張保單易安網捐贈100元。
2 於活動期間投保ezanla汽機車險、旅平險、意外險、居家險、火險、地震險….每張保單捐贈20元。
3 每日累計捐贈金額，並於1/10將1/3-1/9、1/17將1/10-1/15累積捐款匯至慈濟基金會。
4 易安網客服中心：02-6638-9618，個人捐款金額亦分別於1/10及1/17代為捐出，將請慈濟基金會於後補開收據予個人。


活動說明網頁

2005.01.10　 中國時報
世界自然基金會籲海嘯災區重建應借重大自然防衛力量
【路透社／巴塞爾10日電】

世界自然基金會(WWF)周一說，缺乏規劃的沿海發展令亞洲海嘯災情加重，未來重建應借重珊瑚礁和森林等自然防衛的力量。

在聯合國一場島國困境會議開始前，WWF在報告中對濫砍濫伐提出警告，並呼籲保護受到海嘯重創的漁民，他們的生存可能會被外來的船隻威脅。
有40個國家計畫參加聯合國本周在模里西斯舉行的發展中的小島國會議。這些國家面臨了愛滋病(AIDS)、貧窮、全球溫室效應以及颶風、海嘯等威脅。

WWF說，在當地居民力圖重建時，外來的投機船隻可能會闖進受到海嘯影響的範圍，影響受災漁民的生計。

WWF並反對為了重建工作胡亂砍樹。它表示，雖然緊急房舍的確是需要木材，但是森林資源必須有一定的管理，以避免又一次的天災。

救災捐款競相飆高 無國界醫師反向謝絕捐款
中央社 2005-01-06 02:30

（中央社記者羅苑韶巴黎五日專電）在全世界一片競相飆高對南亞海嘯災區發動捐款之時，「無國界醫師」組織宣稱，南亞賑災捐款已足夠，請不要再捐款。主席布拉多表示，這是負責任的態度，不想利用民眾同情心，無限收受捐款，然後自行挪用到其他用途。

無國界醫師組織主席布拉多今天對世界報表示，自十二月二十六日南亞地震引發海嘯後，無國界醫師全世界十八個分支在八天內募集到四千萬歐元捐款。他說：「我們一向保證，捐款一定用在指定用途，用在當地實際救援行動上。」

布拉多表示，南亞災區湧進大量資源，國際動員空前龐大，在印尼亞齊，美國、澳大利亞都派軍隊前往協助，另有荷蘭直昇機隊、法國提供維安人力等等，規模前所未見。無國界醫師組織在整體評估後，認為可能無法有效執行超過目前的捐款數額，無國界醫師沒法在當地作得更多。以負責任的態度，決定敬告捐款人，宣布南亞災難捐款已足夠。

無疆國界醫師原本只在組織網站上公布這消息，以及在民眾打電話表示有意捐款南亞災難時，工作人員告知捐款已足夠。媒體在三日公布無疆界醫師舉動時，立即引起另一個非政府組織「終結飢餓行動」主席胡方的非議，認為無國界醫師的這項宣稱，會使民眾停止捐款。無國界醫師一直保持低調，然而各界持續討論救災捐款有沒有足夠的問題，以及資金用途等問題。

其他非政府組織不滿無國界醫師這項宣告，因為無國界醫師組織名氣大，一下子吸收大量捐款，況且無國界醫師的任務是緊急救難，可能在三個月後便離開災區，而其他非政府組織參與災區重建，進駐當地時間較長，長期需要善款。另外，也有非政府組織指出，許多捐款沒有指定要捐給南亞災難，因此接受捐款後，以後挪用在其他人道用途上並無不妥。

布拉多表示，呈現災民受傷、流離失所的畫面爭取同情，募集捐款同時就提及重建，而緊急救難和重建工作是二回事。收受捐款的團體應向民眾解釋清楚捐款未來用途，而不是任意挪用在不同主題、不同目的地。

他又說，全世界無國界醫師組織八成資金來自個人捐款，這在同類型組織裡並不常見。我們長期堅持既定策略，因此不願在大事件上濫用同情心，削弱長期支持我們的基礎。

資訊來源：蘋果日報蘋論

慈善捐輸應有現代觀念 2005年01月08日

港台藝人聯合大作秀為南亞賑災募款，而之前台灣的捐款已高居全球第五名；全國搶救羅倫佐三兄弟三天募得6400萬，感動得張爸爸痛哭流涕。看起來台灣還是個「人間有溫暖，四季皆如春」的好地方。我們拿所得維生，而拿所給予的充實生活意義。

監督救濟金使用
社會如此溫暖，讓我們滿足，但也有必要探討慈善捐款的性質。在消費至上的今天，慈善工作也受到影響，被幫助者也有資格做選擇者，而非被動地給什麼收什麼。老式農業社會的捐助方式，例如一大捆半舊衣物或捨粥式的救濟，會阻礙接受者的獨立與主動，窮人只是大權旁落的消費者，無法獲得真正的需求和消費品。所以，唯有金錢能解放「領受救濟的顧客」，使他們變成尋常的消費者；金錢尤其能提供選擇的力量，將購買日常用品轉化成自我提升的交易，例如窮人選買衣服成為自我表達的工具。
但是，社會慈悲不能變成被濫用的冤大頭，所以，社工人員運用善款基本上有兩大技巧：限制接受者，以確保現金救濟只流通於仔細挑出來的人或家庭；系統化地監督救濟金的使用。

救災有四大困難
新的「物質救濟之療效」的概念暗示：「恰當發放現金救濟能夠重建窮人」，使他們培養節約、遠見與主動積極的人生觀。所以讓受益戶自由消費的現金救濟，是較正確的救濟觀念。這其實說明了921大地震後，為什麼有些災民對慈濟的救濟物品反感。救災不能有「給什麼你就拿什麼，不可有挑選、好惡的態度」的心態，這種心態其實是優越感作祟，是剝奪受災人的選擇權，也是農業時代的老式救濟觀念，必須去除。
國際對南亞賑災出現許多問題。大規模賑災其實是很複雜困難的大學問；如何有效分發出去其實很不容易，像美國軍用直升機的做法不是其他國家做得到的。通常救災面臨四大困難：一，缺少交通工具運輸物資或金錢，使許多食品敗壞，物品壓壞，擠在港口機場任憑風吹日曬雨淋。二，被當地貪官汙吏黑社會中飽私囊，一如過去台灣對大陸的救災後果。三，遭到反政府武裝力量、惡霸、土匪、海盜攔截搶奪。四，沒有權威有效的分配機構做管理與配置工作，政府通常無能貪腐，不能承擔此一任務。這些問題制約了救災的意願與善心。

救濟以現金為主
基於此，我們呼籲台灣的善心人士對南亞的救濟到此為止，不要排擠了例行性對台灣本身的捐款；政府也應對收款機構做出勇敢的監督，即使是名氣響亮的宗教機構，以對捐款公民負責。此外，民眾對沒有政府立案、可開立捐款免稅證明的募款機關和個人，一律拒絕捐款，以免被騙。最後，救濟貧苦弱勢人士應盡量以現金為主，社工並應定期監督審查，別辜負了好心人的良善美意。

轉載自 DouDou 留言：
------------------------------------------------------
社福團體喊出：1元捐南亞 1元捐國內


記者袁世忠、戴安瑋/台北報導】【2005/01/07 聯合晚報】


愛心都流向南亞，其他台灣社福團體怎麼辦？聯合勸募協會表示，受到南亞地震排擠效應，比起往年同期的募款金額減少一成，許多社團都開始準備艱苦過日子，甚至學選舉配票，喊出「一元捐南亞，一元捐國內」口號。


聯合勸募指出，過去每年年底到次年一月，都會和許多企業合作捐出一日所得做公益的活動，大約可以募得五、六千萬，是大宗募款的旺季。今年，很多企業團體取消合作，說要自辦活動捐給南亞災區。截至目前為止，已經減少兩千萬元善款。不少受贈團體頻頻關切，憂心影響運作。


台灣世界展望會也承認，的確有排擠效應，就如921地震後一樣。不過，當時很多人是憂慮社福團體的執行力與公信力，並不是沒有愛心。


中華民國紅十字總會則認為，排擠效應是暫時的。以台灣羅倫佐的張家三兄弟來說，紅十字會要支助他們時，就發現他們已經募得6400萬善款；另外，災區也有不少華人、華裔，幫助他們，其實也是幫助自己人，沒有分別。


【記者袁世忠、戴安瑋/台北報導】


發揮愛心也不是盲目的！越來越多捐款人會仔細詢問，「我的捐款去哪了？」


台灣世界展望會表示，捐款人有捐兩、三萬元能力，但會採用分期付款方式，先捐五千元，然後從媒體或網站觀察這個基金會募款情形與執行狀況，兩、三周之後再捐五千元；這樣的人約占捐款人一成左右。


世界展望會也發現，還有部分捐款人非常介意過去印尼排華暴動，在該會網站上留言，表達不滿捐款幫助南亞；不過，因為這些人多是長期捐款人，在員工與其他網友解說下，不再反對捐款印尼。


聯合勸募則遇到一些捐款人，直接跑到辦公室去詢問該會的運作與捐款流向，常常忙得該會動員同仁找資料解說，忙了一下午，但第二天就收到一百萬元捐款，讓他們很鼓舞。


中華民國紅十字總會則接過民眾查詢，希望該會提供詳細的賑災工作項目，以及是否會扣手續費等細節。


劉俠之友會理事長劉侃表示，除了會拍下捐贈者照片、被認養的小朋友也會拍照，而且在捐贈過程中，一定會聘請第三公正人做見證。絕對不會挪用或欺騙民眾的愛心。


Posted by DouDou at January 8,2005 01:09

資訊來源：台灣人權促進會 http://www.tahr.org.tw/index.php/categories/tw/

【敬請協助轉寄】

親愛的朋友，

印尼外海的地震造成海嘯，奪走十多萬條生命，更迫使無數生還者流離失所，並陷入饑荒與疫病的重大危機；在各界紛紛投入捐款與救災人力的同時，我們特別關切長年苦於內戰與政府軍事管制的印尼亞齊省災民。根據聯合國印尼人道事務協調辦公室（UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs for Indonesia），亞齊省死亡人數恐怕接近八萬人，印尼衛生部統計罹難者接近九萬五千人。亞齊基礎建設毀壞殆盡，政府與軍隊因為電話線的損壞，聯繫亞齊各區都十分困難；通訊幾近完全中斷的亞齊省西部與南部，也是災情最嚴重的區域。

台灣人權促進會（台權會）是亞洲區域人權團體 Forum-Asia亞洲論壇的會員組織，該團體在亞齊本就積極關切因為戰爭造成的人權問題，並在當地有合作民間網絡。亞洲論壇的婦女權利計畫協調人 Noi Porpen與特別計畫Asian Network for Free Elections （ANFREL,亞洲自由選舉網絡）召集人Somsri Hananuntasuk 近日也設立帳號，針對亞齊救災發起Sumatra Hope募款活動，台權會亦將響應此舉。

這個帳戶所得捐款的特殊之處，在於捐輸、支援在亞齊的當地民間組織網絡運作，以落實救災工作。這些團體的辦公室多遭大浪吞噬，工作人員倖免於難者也無棲身之所，但十分希望能儘快投入救濟同胞的工作中，因此亟需資源，協助建立緊急救難隊伍，以便在當地省政府與軍隊亦受災的情況下，在第一時間協助救災。外界以為救災只能透過飛機進行，但因航班降落的安排困難，當地的團體其實知道如何透過陸路運送物資，以改善救災品滯留機場未能發放至災民手中的問題。救災的工作非一朝一夕可完成，未來外援退出，當地的民間團體才是能夠長久撐持相關工作的力量。在此懇切請您捐款至此帳戶；捐款金額大小不拘，皆能落實您對於亞齊災民的人道關懷。

您的捐款將用KKSP的亞齊救援與重建計畫。KKSP—Education and Information Center for Child Rights (兒童權利教育與資訊中心) 位於 Medan (棉蘭 ，為亞齊省隔鄰北蘇門達臘省North Sumatra首府)，目前成為整合民間團體的救災網絡，已吸引許多當地志工加入。目前KKSP非常須要經費維持該網絡之運作、支應交通所需的各種費用、為災民購置外援未提供的必需品，同時提供志工與志工家庭、醫生與醫事人員微薄的津貼。

KKSP已在Lhok Seumawe市（亞齊東北部，接近棉蘭）建立救災系統，該市各城鎮都有KKSP人員進駐。目前KKSP正準備在亞齊省西北部的省府班達亞齊（Bandah Aceh）建立類似系統，該市在此次大災中幾乎全毀。KKSP的災後三月計畫如下: 2005年一、二月重點在於將食物發放至災民手中；二月也將以掘井方式提供災民乾淨飲水；三月時，則著重在基礎建設重建。

如果您覺得匯款到國外或繳納匯款手續費太麻煩，可直接劃撥至台權會，請務必註明【亞齊賑災】 ，台權會可開立捐款收據，並將定期將各界捐款點清，直接轉給【Sumatra Hope】計畫專戶。此帳號於2005年12月31日起，將不再接受賑災捐款。
劃撥戶名：社團法人台灣人權促進會 帳號：19066111

您也可以直接匯款到泰國Forum-Asia兩位工作人員為此計畫設立的專戶：
1. Official Bank Account name: Somsri Hananuntasuk and Pornpen Khongkachonkiet
2. Bank: Krungthai Bank, Saving account.
3. Branch: Ratchadapisek-Huay Kwang
4. Address of the bank: 336 Ratchadapisek Rd., Samsen Nok, Huay Kwang, Bangkok, 10320, Thailand
5. Bank number: 091-0-00727-6
6. Swift Code: KRTHTHBK

如果您有相關問題，歡迎與我聯繫。謝謝您的人道關懷與慷慨解囊。敬祝安康。
莊紀婷（台權會國際事務部主任）
（ｏ）2363-9787; Email: tahr@seed.net.tw; URL: http://www. tahr.org.tw

•KKSP: http://humanitarianaids.kksp.or.id;
Forum-Asia: www.forumasia.org/; ANFREL: http://www.anfrel.org

以下是Forum-Asia與KKSP傳來的亞齊省訊息，最新的資訊來自一月二日。
...繼續閱讀