May 31,2009

角川啊...

我今天焦躁到、大概只剩下打這種東西的動力了(噗

一點心得,看看就好。

*************************************


今日友人丟訊來,說是角川輕小第一屆的得獎者們準備要上市了,然後封面有點(ちょっと...)
無論什麼心態都好(?)總之我很期待,所以伸手了網址。
打開找半天終於找到印象裡的書名,看小圖就覺得好像哪裡不太妙了,點開就…

※先說我對繪者本身一點意見都沒有,也覺得得獎時的圖都不錯,純粹是以買書人的層面來看那四本書。

1.阿拉丁

我覺得那背景色超級不妙的。標準字也超級不妙的。
構圖本身則是沒什麼張力的感覺。(我知道有可能是編輯的問題)

從魔王爸爸開始就很想拜見一下風聆大的作品,但封面真的會讓我再思考一下。

2.妖精鄉
先不說封面,小說背後的文案讓我對這書打了退堂鼓。
個人因素,我不是很喜歡看起來很宏大很悲傷很壯烈很…很,你知道的,就是那樣的小說,因為我會很害怕看完之後發現、好像也沒那麼宏大那麼壯烈那麼悲傷,就會很失望。而且這樣的書總給我為賦新詞強說愁的FU(小聲

封面嘛,小圖真的OK的,但是放大後就、那個女主角的臉好像哪裡怪怪的,顏色好像也哪裡…
大概是風格問題,咱就略過吧。
但妖精鄉那標準字放在這樣的封面上會不會太花也太大了一點?Layout是誰做的啊????(顏色好像也哪裡微妙。

3.罌籠葬
罌籠葬對我來說跟妖精鄉有點像,都是不知道該不該看的小說,可能等友人的評論吧。

封面則是...這...
配色真的不錯。
但總覺得好像哪裡可以再細一點的感覺、那個CG。
整體氣氛不足吧...。
然後標準字依舊好大。角川!なぜ!?なぜなのよ--

4.魔法藥販局
竹官@CIMIX畫給角川輕小2的印象圖明明也很漂亮的,為什麼一到封面就...
對那個洋紅色的毛好有意見。
我一直覺得竹官@CIMIX的顏色平衡抓的很棒,但為什麼封面那張的色這麼微妙...
標準字的部分是這四本裡問題最小的,雖然有糊掉的嫌疑,而且他還是、好大。

看過簡介之後覺得劇情好像介在很有創意跟普普中間,也好像有點萌元素…排進等待友人感想的列表中。


........搞半天角川輕小我只想看風聆的…(拖走


順手翻了一下討論區,看到是否要辦第三屆的詢問,然後看到版主回了我意料中的答案,並且有這樣的一句--「得獎作品的內容和設計上,我們所有責任編輯與美編已經拚盡全力去完成了」云云…


我原本很期待的。但是看到這樣的結果(內容還沒看過故純以整體設計而言)…

你們的拼盡全力,就這樣嗎?

老實說我有點失望呢,角川...


然後推一句在裡面看到的,台灣的出版市場很畸形。

Posted by hauyne at 樂多Roodo! │18:59 │回應(9)引用(0)書感想
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
標籤:惡口
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9118797
回應文章
我是看過這四部作品的試閱……。(買書博客來送的)所以來分享一下感想。
坦白講,以內容而言我也是以失望居多- 口-
光是以第一名(金賞)-我就不太滿意了#(欸)
並沒有說差勁或是怎樣的…就是有一種「感覺普普的怎麼就得第一了」…?還是說我不應該把日本的拿來比較?
至於,看到評審有一句中的某一個形容詞「黑」。
我就忍不住拿它來跟西尾維新比較了…………結、結論當然是--(掩面)其實個人觀感也是不夠悲壯+1
不過說到底如果太黑暗太血腥太變態出版社要出版也是會猶豫的吧。在說台灣出版市場根本就是以搞笑為主了。(說真的我不認為御我的那種算輕小說囧,有插圖和封面就算是輕小說嗎……。)
,風聆的作品稍微翻過,個人觀感是SO SO,要搞笑也有故事張力也有人物設計也OK,不過其他都還好了,沒怎麼笑。給我的感覺和某部作品很像……我記得那個好像是被馬通衝到異世界穿越的,不過忘了名字……。
不知道為什麼,上述的作品給我的感覺就是「業餘優等」,離真正職業、專業級的還差很遠……而且,其實根本不太像輕小說,有種你們是不是搞錯了出版社的感覺?我覺得這種作品以「感覺」而言去投春天還比較好吧囧。
加上不夠萌(雖然我極度厭惡賣萌輕小說)。
再來歹玩郎的取名能力實在是……什麼「幽冥」、「摘仙」……

推這句「台灣的出版市場很畸形」。
我們歹玩郎說到底只有這種程度啊Orz

我倒是還沒看封面呢,改天也去瞄一下囧囧。
Posted by 泡 at June 1,2009 00:36
其實是謫(ㄓㄜˊ)仙啦,以字來說有被仙人犯錯被貶謫下凡之意。(←小時候超愛看神話類的東西對這些怪字很清楚)

但謫這個字....用在仙人身上的,死人的話...可能他劇情安排有解釋吧。

其他的我明天再回你感想XDDD(先爬去睡
Posted by 藍 at June 4,2009 02:39
金賞我翻了角川的網路試閱,感想就如同我丟的那篇Blog....。
其實我不能同意他文筆好耶,贅詞贅字這麼多,哪裡好。還贅到會影響閱讀的程度,這種自以為駢文的寫法不是國高中生在用的嗎。(翻譯:中二

我覺得黑暗血腥這些要看怎麼處理,其實西尾不會讓我覺得很黑,至少他表面很歡樂XD。
台灣以搞笑為主的輕小說市場每每都讓我覺得無力,因為能在搞笑裡放點東西進去的作家還真是不多。

風聆的會像今日魔嗎?嗯~我看過再報感想來。

其實台灣有不錯的輕小說,但我覺得很容易走錯出版社。再加上市場因素,真的好看的書不會賣,賣的都沒營養的。

嘛啊,讀者也是要負責任的...(嘆
Posted by 藍 at June 6,2009 15:17
最近的輕小說都不輕小說啦="=充其量就是通俗小說
看到以前學校的圖書館大批大批進貨我就覺得很心寒
(學校圖書館會照學生建議進書)
就像大人說的啊,讀者也是要負責任的(嘆氣)
沒錯= =真的好看的書不會賣,賣的都沒營養的。
.....現在其實是個靠包裝就能賣書的時代
內容真的沒有那麼重要(遠望)......(搖頭)
一窩蜂盲從流行效應超級嚴重的....
暢銷書跟好看的書根本沒有很認真的關連030
Posted by 塵希 at June 12,2009 19:50
我當初就在想那個字到底怎麼打呢…
謝謝改正。

其實歹玩郎的文學造詣沒有很高,老是被人評為上上品的都是那些喜歡用贅字的傢伙(咳言重了)
我最CARE的還是那個取名的品味…。真的,去投春天比較好……

西尾維新確實是不算黑啦ww
不過每次看他的書太歡樂也會很悲慘,看到一半就會開始抱頭大叫「啊啊啊啊怎麼領便當了!!」。
不管是雙識大哥還是子荻美眉還是小姬都這樣(淚目)

被那些歹玩的搞笑市場搞的我現在對搞笑作品有種歧視的意味,我朋友都一直跟我推薦御我和水泉之類的,可是我真的不喜歡(哭)(其中最討厭的就是那個什麼貓O什麼O邏了,我開始討厭冒險O天堂了…)
Posted by 泡 at June 15,2009 11:08
其他的我略過...但是你朋友推薦的那兩個,依你喜歡的類型,看完應該會想殺人。(至少我看完就想殺人了)
Posted by 藍 at June 15,2009 11:18
看完之後
對於金賞的感覺與上述留言大致相同
此外
果然還是在部落格裡才能看到真正的讀者感受
Posted by 從google搜尋進來的 at June 16,2009 20:12
看完有點驚悚了。
我不排斥使用形容詞,但是條件:用的好,至少不要讓我看到贅字。
……有點退卻了其實。
Posted by google真的很好用+1 at June 20,2009 21:06
該驚恐的是我吧XD!!!!!!

不過到底是怎麼搜進來的...

目前友人看完了金賞,據他所言是文筆根據情要分開看(噗)

等他寫了感想我再來連結(咦
Posted by 藍 at June 20,2009 23:51