<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>進入思索真理的部落-哲學思考</title>
<link>http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/cat_280476.html</link>
<description>也許你的真理是要求符應的，
也許你的真理是相互開顯的，
也許你的真理是來自於共識，
但是都歡迎進來與我一起思索與分享......</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/cat_280476.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>自己的價值</title>
	<description><![CDATA[
			 有一個出家弟子跑去請教一位很有智慧的師父，他跟在師父的身邊，天天問同樣的問題：「師父啊，什麼是人生真正的價值？」問得師父煩透了。有一天，師父從房間拿出一塊石頭，對他說：「你把這塊石頭，拿到市場去賣，但不要真的賣掉，只要有人出價就好了，看看市場的人，出多少錢買這塊石頭？」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tsaiwm/0e1151a9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tsaiwm/0e1151a9_s.jpg" width="160" height="108" border="0" alt="人物" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div> 有一個出家弟子跑去請教一位很有智慧的師父，他跟在師父的身邊，天天問同樣的問題：「師父啊，什麼是人生真正的價值？」問得師父煩透了。有一天，師父從房間拿出一塊石頭，對他說：「你把這塊石頭，拿到市場去賣，但不要真的賣掉，只要有人出價就好了，看看市場的人，出多少錢買這塊石頭？」
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/2360300.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/2360300.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/2360300.html</guid>
	<category>哲學思考</category>
	<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 21:47:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>自由與限制</title>
	<description><![CDATA[
			什麼才是「完全的自由」呢？是「完全地不受限制」？還是「絕對的隨心所欲」？怎麼樣的表現才算是「完全地不受限制」？
可悲的是，人事實上根本無法定義什麼是「完全的自由」！為什麼呢？因為人的結構原本便是在時空中被限制，只要是人，就不可能有「完全的自由」！人必須要在「限制」中才能體驗意義，才能明瞭自由；一旦將限制撤除，人自己就必須自我設限，否則無法產生意義。
舉例來說，人必須感受到死亡將近，他才能感受到生命的意義，並真正追求「永生」，一個完全無死亡的世界，人類將只是茫然地活著。學生必須感受到考試將近，他的唸書才突然有意義；學者往往要在交稿前，靈感才會被逼出來；一個會利用時間的人就是善於規劃的人，但說穿了就是一個用許多的「片段」將自己的時間設限的人。
人原來就是無法完全自由的，人原來就是會受限的，人原來就是需要依靠的。有了這樣的認知並承認這個事實之後，他才能真正去尋找自己的自由。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			什麼才是「完全的自由」呢？是「完全地不受限制」？還是「絕對的隨心所欲」？怎麼樣的表現才算是「完全地不受限制」？<br />
可悲的是，人事實上根本無法定義什麼是「完全的自由」！為什麼呢？因為人的結構原本便是在時空中被限制，只要是人，就不可能有「完全的自由」！人必須要在「限制」中才能體驗意義，才能明瞭自由；一旦將限制撤除，人自己就必須自我設限，否則無法產生意義。<br />
舉例來說，人必須感受到死亡將近，他才能感受到生命的意義，並真正追求「永生」，一個完全無死亡的世界，人類將只是茫然地活著。學生必須感受到考試將近，他的唸書才突然有意義；學者往往要在交稿前，靈感才會被逼出來；一個會利用時間的人就是善於規劃的人，但說穿了就是一個用許多的「片段」將自己的時間設限的人。<br />
人原來就是無法完全自由的，人原來就是會受限的，人原來就是需要依靠的。有了這樣的認知並承認這個事實之後，他才能真正去尋找自己的自由。<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/tsaiwm/398dc1b0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/tsaiwm/398dc1b0_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/2357807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaiwm/archives/2357807.html</guid>
	<category>哲學思考</category>
	<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 12:30:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>