<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>天人之際</title>
<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71</link>
<description><![CDATA[述往事，思來者]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tsaicc71/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：臭呸章仔是毋是阮的夢？</title>
	<description><![CDATA[不好意思，實在不懂「原曲」指的是什麼？我不懂日語，在CD內頁，也沒有特別說明。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8448719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8448719.html#comment-19556569</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 21:26:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臭呸章仔是毋是阮的夢？</title>
	<description><![CDATA[您好!
---
想請問大大一個問題
"酒空成仔的那條歌"
內有一段日本歌詞"是 ㄏㄡ　ㄌㄟ　ㄇㄚ　ㄉㄟ　～　ㄚ　ㄧ　ㄒㄧ　ㄉㄟ　　ㄏㄡ　ㄌㄟ　ㄇㄚ　ㄉㄟ　～　ㄚ　ㄧ　ㄒㄧ　ㄉㄟ　飲酒伊愛褪剝體"
原曲是??
----
謝謝您的分享
<a href="mailto:ntca8@yahoo.com.tw">ntca8@yahoo.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8448719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8448719.html#comment-19553681</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:34:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民謠的作用：從楊逵紀念專輯談起</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.youtube.com/watch?v=Avsg6gg_ijE&feature=player_embedded' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=Avsg6gg_ijE&feature=player_embedded</a>

這裡可以看到有伍佰。

這也是朱約信上傳的影片。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html#comment-19545203</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:45:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：拉丁美洲學習之旅報告（二）</title>
	<description><![CDATA[那這位仁君何不直接指出錯誤何在呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6605857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6605857.html#comment-19417425</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:32:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：拉丁美洲學習之旅報告（二）</title>
	<description><![CDATA[就第一部分而言,雖然作者說只是交代一下政治背景,但是錯謬之處還真的很多,不如不要亂交代的好,傳播錯誤知識和殺人的罪惡不相上下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6605857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6605857.html#comment-19410151</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 04:14:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民謠的作用：從楊逵紀念專輯談起</title>
	<description><![CDATA[本來就沒有伍佰啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html#comment-19162701</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 00:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民謠的作用：從楊逵紀念專輯談起</title>
	<description><![CDATA[朱約信、蕭福德、陳明章、黃靜雅、陳淳杰、李坤城、林良哲等 
製作：朱約信 發行：水晶有聲出版社

怎麼沒看到伍佰的名字出現？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8595443.html#comment-19138443</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 May 2009 16:20:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《完全走調》中兩首關於失業的歌曲 </title>
	<description><![CDATA[貴部落格之專業度
令本路人跪拜三叩
呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html#comment-19035273</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 19:08:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：把屬於基層工人的工會要回來！美國工會改革運動簡介完結篇：回頭看台灣（下）</title>
	<description><![CDATA[我的觀點是從勞工的角度出發看事情，所以無法掌握資方的角度。我恐怕無法說什麼。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6021343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6021343.html#comment-18952671</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 17:10:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《完全走調》中兩首關於失業的歌曲 </title>
	<description><![CDATA[歡迎之至。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html#comment-18952049</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 14:44:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Double X 的首張專輯</title>
	<description><![CDATA[能勞動李仁寬本人來留言，甚是榮幸。

致abc：關於試唱，來自於當時水晶的宣傳文章；關於製作人，來自封套上的資訊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html#comment-18952033</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 14:42:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Double X 的首張專輯</title>
	<description><![CDATA[你怎麼知道 阿伯的蚵仔麵線和肉圓 這首歌( 原本只是錄音間中的試唱，趙一豪當時並不知道機器在錄)誰告訴你的?

另外double x 這張專輯 阿達並不是 製作人 充其量不過是出資者 ...他連樂理都不懂 搭不上音樂邊 ..愛樂者較為洽當...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html#comment-18951771</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 13:45:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Double X 的首張專輯</title>
	<description><![CDATA[挖賽！妳還有錄音帶！賣我！
好懷念！謝謝介紹我的團！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8294211.html#comment-18948169</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 17:30:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《完全走調》中兩首關於失業的歌曲 </title>
	<description><![CDATA[你的網誌寫得好專業而且詳細,真是令人嘆為觀止.

之前去上海時,為了尋找大韓臨時政府舊址的位置而在網上找到了你的網誌, 讓我好一陣驚艷

很巧的是,我正好在西安工作,而你的西安延安紅色之旅也提供了我一個旅遊的選擇.

於是... 就開始拜讀你的網誌囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/8648795.html#comment-18940999</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：把屬於基層工人的工會要回來！美國工會改革運動簡介完結篇：回頭看台灣（下）</title>
	<description><![CDATA[你好，我覺得你寫得很好，讓我們了解台灣公會發展的歷史以及脈絡，受益良多，謝謝。
目前我們在課堂正好討論這個議題，老師要我們從資方的角度去探討是否贊成員工組織工會。我們想了幾點反對的意見，想徵詢您的意見，望不吝指教。　
首先我們認為資方與勞方的立場不同，因此會有多利益糾葛，例如勞方都會要求資方再給他們多一點權利或福利，然而相對地，資方為了降低成本而予以否決。就這點而言，我們覺得如果資方能夠有一個管道可以積極回應員工的要求或是主動給予員工超乎預期的待遇，那麼工會的存在是否就不那麼重要了。而且若工會與資方的談判破裂，其勢必會影響資方的企業形象，對於資方而言具有相當大的破壞力。
第二，站在資方的角度，企業會追求較高效率的資源利用率，因此可能會汰換績效差或較不具生產力之員工。但倘若組織工會之後，工會成員會保護其成員，而不輕易讓資方任意汰換員工。因此，以資方角度而言，工會的形成會拖累整體工作績效。
第三，誠如您所述，工會代表有可能只顧自己利益，所做的的努力皆與自身相關而不顧其他廣大的基本會員。那麼這樣的工會即是較差的工會，或稱之較無效用效能之工會，其勢必影響工會之下的成員而降低其在公司的滿意度而增加離職率。因此就上述觀點而言，企業當然希望員工滿意度提高、離職率下降，因此這樣的工會也是資方所不樂見。
針對以上幾點希望能夠徵詢您寶貴的意見，謝謝您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6021343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6021343.html#comment-18927305</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：鐮刀與鐵鎚在泰國：一個側記</title>
	<description><![CDATA[這裡的確沒有說清楚。當然，台灣戰後發展過程中 一直都有左翼知識份子的存在，但這些左翼知識份子始終難以與群眾建立關係。

在泰國，人數或許不多，但至少有一定的群眾願意接受鐮刀鐵鎚或紅旗這樣的象徵，在台灣卻幾乎沒有。左翼的影響力在台灣僅限於知識份子圈、缺乏社會基礎，這是我所指與第三世界不同的地方。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6398811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6398811.html#comment-16827297</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 11:15:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：鐮刀與鐵鎚在泰國：一個側記</title>
	<description><![CDATA[好文好文
加油！

說台灣不算是第三世界的一份子，其實是要說台灣相較泰國沒有那麼改革的想像與行動嘛？

可是我覺得第三世界本身就是歐美觀點的定義


我不認為台灣沒有反帝、反封建與爭民主

在台灣的人過去一定有做過許多努力才有相較過去比較民主的台灣人！

可是改革是不會停止的，永遠都有令人類不滿的地方可以繼續追求]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6398811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/6398811.html#comment-16824921</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 22:30:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2006 西安延安遊3：翻身不忘共產黨，致富不忘秦始皇</title>
	<description><![CDATA[西安之行很可惜唯一覺得遺憾是毛能有機會去看看黃河壺口瀑布還有華山
因為路程以及天氣不配合的關係!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/2176633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/2176633.html#comment-14792925</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 23:59:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2006西安延安遊4：南方的秀才北方將，陜西的皇上埋兩行</title>
	<description><![CDATA[套裝行程也不錯!
因為我沒跟上,所以之後我是以包TAXI方式來走自己行程.這樣反到多了很多自主性也比較隨性
但是花費高了些!
歡迎來參觀我的西安行!
<a href='http://www.wretch.cc/blog/karikang' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/karikang</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/2192738.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/2192738.html#comment-14792899</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 23:56:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：苦勞網的可苦可勞T恤</title>
	<description><![CDATA[看完這篇文章之後 

真是驚為天人

真是完完全全就是一篇置入性行銷新聞吧!!

借用T恤來講落落長的國際NGO團體介紹

也借用國際NGO介紹,來促銷T恤

看來, 作者有意參加明年苦勞盃置入性行銷新聞大獎

該買T恤了,各位讀者.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/4112033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tsaicc71/archives/4112033.html#comment-14435453</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 17:26:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>