不‧衛‧生

公視新聞以專題的方式報導這則新聞，其中不僅隱去自殺者的姓名，同時也省略自殺者的自殺方式。

此外，除了精神科醫師自殺這件事情的特殊性（與「新聞價值」）之外，公視新聞同時強調了目前醫事從業人員所面臨的高度壓力與其後的心理健康問題；在這個經常以消費者為大的觀點來看待醫病關係與醫療糾紛的社會中，這則新聞也將醫師這個彷彿是披著白袍的獸的形象，拉回了與我們相同是一個人的層次；當新聞報導到衛生署將對全國醫師進行心理健康普查時，也讓閱聽者察覺，作為助人專業的醫師本身也有其脆弱的一面，而想像中醫師張牙舞爪的形象，是結構所賦予之的。

同時，新聞也報導了政府對該自殺醫師的病人的協助，同時將憂鬱症與自殺的關係作個切割與釐清。並且也提出憂鬱症的自我檢測方式，在螢幕上打出諮詢專線，更是一件對於有情緒狀況的觀眾的絕佳協助。尤其是當時我在社大課程中面對了兩位正有憂鬱狀態的學員，我看到這段公視新聞，覺得它值得嘉獎。

只是，這個新聞仍有其處理不周詳的地方。當「知名」二字躍出時，就引岀我自然的好奇心想知道是哪一位。其實不論哪一位醫師自殺都是值得探討的議題，用了知名二字，卻將新聞傾向八卦化了。