<< 首頁音樂紀錄: 小鬼湖之戀 | 回blog首頁 | 首頁音樂紀錄: 戲雪 >>

November 21,2007

這是批判，還是偏見？

 這兩天在MSN的My space看到一個由跨國可樂公司舉辦的惜水活動公益廣告。有某種衝突感。破報曾刊一篇＜一瓶可口可樂的世界成本＞，提到了前幾年可口可樂在印度造成的水資源污染。








只是，我所感受到的衝突，是來自對剝削地方勞力與環境的跨國產業的批判，還是發自內心不相信企業可能「改過向善」的偏見呢？可能是受到Joel Bakan那部對企業的psychophathy進行詳細分析的紀錄片＜Corporation＞給過度影響了吧！ 


Posted by trust1021 at 樂多Roodo! │07:10 │回應(2) │引用(0) │要自我反照
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4515629
回應文章
呵，一名英國記者Mark Thomas 做了一篇有關這家食品飲料企業的報導，近來正在英國Channel 4 播出，看了這支影片，對照該企業的「綠漂」動作，還真是不無諷刺。

假設贊助「惜水活動」，花費新台幣500萬元，影響了100萬台灣網民對其企業形象好感的廣告效益，進而增加消費。那這筆「美粧」花費，真的很便宜。

這比賠償該企業外包裝瓶公司強奪地下水資源的而遭受的環境、經濟損失，而改善「那一小撮」消費不起包裝飲料的印度農民生活，要划算許多了。

對了，那支影片，可以到這裏下載http://onebigtorrent.org/torrents/2347/DispatchesCocaCola-Expose-with-Mark-Thomas-Ch--4-2007-11-19-avi
Posted by nairobi at November 21,2007 12:10

nairobi，非常謝謝你的資料。

我願意相信有壞紀錄的企業其實也有"遷善"的可能，只是若他們的"改過"只是一種表象的粉飾動作，那消費大眾就得小心評估這些表面樣子了。
Posted by TRUST at December 1,2007 00:16
  


回最上方