不‧衛‧生

那晚，洗完澡到客廳，電視上放著妹租回來的影片。片中人物不斷地講話，讓我無法專心於手上的賴聲川，於是就放下書，看看電影。

連接著幾幕，就是兩對情侶不斷對話，似乎導演害怕浪費膠捲，所以要僅可能地把所有劇本內對話都擠進來。我脫口而出：「這該不會是Woody Alain的片子吧！」不過後來情節中，吱吱喳喳的對話開始減少，進入異色電影的調子中，而不斷浮現的董尼采第的愛情靈藥詠嘆調「Una furtiva lagrima」，讓我懷疑這也有可能不是伍導的作品。

後來上網查詢，才知沒錯，這是伍導在去年口碑不錯的作品：Match point。中文翻譯為讓人根本不會想看的「愛情決勝點」。不過這也很難怪翻譯者，Woody Alain有時心血來潮，就愛把雙關字給用在片名中，像1995年的「Mighty Aphrodite」亦是一例。

因此片而得到金球獎最佳女配角的，是在「大公司小老闆」中與Dennis Quaid有父女之情的Scarlett Johansson。這位嘴唇厚厚的既性感又清純的七年級女生，在Match Point裡，化成了Fatal Attraction裡的Glenn Close。只不過結局不盡相同。

進入這個故事中，就有如被帶到一個百寶迷宮裡，每轉一個彎就有些驚訝與感嘆。

1. 順著自己的感情與欲望，卻會作出「不對」的選擇，而這個「不對」的選擇，竟讓人越陷越深，不可自拔。

2. 在IMDB上看到有人寫說，無法對劇中角色同情或同理的人，不會對這電影有好感。的確是。當我看到男主角在籌劃一個最終的plot時，我發現自己內心竟然可笑地為他焦慮。真不知道仇視劈腿男的觀影者，在後面半個小時的劇情中的心理過程會是什麼。

3. 厭惡門當戶對觀念的人，比較容易對本片中出軌者，出現觀影時所被預期的認同感(不論是同情或同理)。

4. 什麼是「惡」？在超完美的惡之下，「惡」是否就不存在？歷史上許多政治鬥爭過程中，這是個實際的現象。但是在生活中呢？宗教說，人初始的「惡」(或罪)是不聽上帝的禁制，去吃智識之樹(tree of knowledge)的果子；如果那時上帝睜一隻眼閉一隻眼，即使夏娃亞當開了眼，懂是非，辨羞恥，是否原惡/罪就不存在呢？

5. 卡羅素唱的Una furtiva lagrima，那種早期錄音的音色，為整部片帶來了陰鬱的氣息。那種淡淡的憂傷，是不屬於影中人的，但更挑起觀影者的情緒。生命，有太多的不可知，是藏在既有生命的歡樂或悲傷之後，等著隨時跳出來整人；整完人後，又若無視地回復原位，似乎什麼事都不曾發生。

圖片來源：爛番茄