不‧衛‧生

整理信箱，發現去年底收到的這封轉寄信件。很可惜，竟然會有扭曲歷史至此的言論，而且還廣受傳播。不喜歡當前的政權是個人的觀感，但是若要以今日之非來讚揚昨日之過，尤其是看到文章上跟著轉貼的不知是誰的「感言」寫著「如果今天兩者有讓我選擇的機會，我情願要一個無私無我、不貪污、愛百姓、經營國家建設的威權總統。而不要一個自私自利、貪得無厭、製造族群分裂、淘空國家資產的無能總統。」這就太過愚昧了。看到網路上一堆人就在自己的部落格上貼這篇文章，不假批判或反思，就真是讓人無力。台灣教育走到今天，教養出這麼多跟著感覺走的人，實在糟糕。我知道這篇文章應該放在當時中正紀念堂要被改名的事件之下來讀，但即使如此，用扭曲歷史的手段來保老蔣先生，真的是太可笑了。

第一腦殘點: 「李商隱/台北市/文字工作」這樣的署名，有跟沒有一樣。當然，若這資訊真可以辨識作者是某人，那請恕小人眼拙，不知大名。

第二腦殘點: 「先總統　蔣公蔣家在台灣沒有佔有任何土地、房屋，原有的士林官邸、各地行館、慈湖靈寢、中正紀念堂均已開放，變成了公眾的花園，觀光的景點。」在老蔣先生在世的年代，官邸與行館容得了我們這些草芥小民踏上一步嗎？而中正紀念堂本就是老蔣先生死後建起來讓民眾憑弔老蔣先生的，從未有過「不開放」的狀態。所以腦殘人士們假日可以到這些地方踏青，都不是老蔣先生他老人家的功勞。

第三腦殘點: 「陳儀先生 、孫運璿先生就是歷史的見證」要是孫運璿先生知道他的名字跟陳儀放在一起，血壓大概會比台灣股市更早飆到上萬點。(無論他是氣到還是笑到血壓飆漲。)

台灣的建設並非在老蔣先生手上完成，而是小蔣先生胼手胝足進行起來的。而台灣的民主也是在小蔣先生的藍圖中慢慢改善的。若真的要記功，應該是給那個曾經恨過父親，後來被父親派到俄國當人質，回中國後骨子裡行社會主義的小蔣先生(即便這位太子一度也是情報頭子)；而不是那個曾經對髮妻家暴，為了權力娶宋美齡，把中國江山整個送給阿共仔還死不認錯的老蔣先生。

其他有很多作者本人的主觀價值。這些我予以尊重。只是前述有些觀念似是而非甚至不合理，只是把過去幾十年威權教育底下那套樣板知識拿出來排列組合，就提出來幹譙一下不說不快。