<< 我的智齒是陳幸妤拔的 | 回blog首頁 | 古蹟/紀念物保存的思潮？ >>

July 5,2009

殖民

寫台灣文化，好像要把我自己連根掏出來一樣...

**********************
如果殖民就是一個文化利用教育，強迫方式要另一個文化接受並改變，甚至將另一個文化斬草除根的話
那我認為，台灣的荷蘭，明鄭，清朝，日治，國民政府時期都是殖民行為

**********************
我告訴老師，把德國放在現代歐洲的平面上，德國跟其他歐洲大國，英國，法國，看來是沒有不一樣的。
但把德國放在殖民的角度上，德國跟英法荷西葡相比，又差很多
德國沒有殖民的傳統，但台灣已經被殖民了數次

德國老師說
殖民看來沒什麼不好
我說，看狀況，但我認為不好

**********************
從台灣的文化背景，對應在古蹟保存上，古蹟保存對於台灣像是個外來品。

Posted by lan6932873 at 樂多Roodo! │17:11 │回應(2) │引用(0) │論文日記
樂多分類：學術/學習 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9387579
回應文章

殖民前的臺灣人是未開化的
臺灣沒有自己文化
所有的文化都是別人殖民給的
真可憐


AW:
文化是一種互相影響與篩選的過程
留下來的，就是當地文化了
不要說我們都沒有自己的文化
是有的，你注意觀察就知道，還留在台灣的，就是台灣文化
Posted by 人 at July 7,2009 08:42

"未開化"這個形容詞十分主觀，視角是由殖民者之姿俯視睥睨。如版主所言，我也認為各式文化經過淘汰篩選，存留在這小島上，就是當地文化了。我們應該感到開心才是，叢爾小島上竟然有這驚人的海納度量(這也是台灣文化之一，不是嗎?)。
Posted by dummchen at July 12,2009 00:01
  


回最上方