有權無責謂之賊

星期二早上打電話給儀器公司陳先生，跟他說我不要外包了，他說如果我自己租借儀器，他還是願意教我怎麼使用。我說我的問題在於交通，我與同學的計畫是，星期六CZD與MF要去台中開會，傍晚兩人到南部，我在南部跟他們會合，然後MF跟我在南部過夜，CZD回台北。星期天白天到嘉義測量，晚上我跟MF坐客運回台北，星期一早上我再搭計程車還儀器。

這樣的計畫，就得看儀器公司願不願意算一天的出租費。

我的朋友週末才有空載儀器，當天來回的話我根本就無法測一天，對我來說是不划算的，經過一番協調後，他願意讓我星期六給同學載下去，星期天測，星期一早上還。

答應好後，馬上又是我的測量密集課，時間非常緊迫，因為下午陳先生要去桃園，而我要趕去嘉義，因為星期三學妹們要帶著借好的3D Scanner與會用這玩意兒的學妹來嘉義幫我作掃描，因此又是學了兩小時就快快閃人。

星期三學妹們來了，但老師沒來，我們還是按照原訂計畫掃描。這天的掃描並不順利，因為機器前一天晚上沒充好電，到下午就得結束。掃的結果也不太好，大木構架並沒有完全掃到，所以這天算是沒結果。

星期四開使用土法煉鋼測繪法，LF學妹從台南開車上來幫忙，順便問我為甚麼那麼堅持一定要用全測站，3D Scanner可以掃完後，要剖哪面要看哪面都可以用阿，為甚麼不用？我還是得解釋我對儀器使用的想法，就是有什麼就用什麼，我沒有排斥3D Scanner，那個東西是不是真的很好用，是不是真的可以解決古蹟保存的問題呢？他解決了古蹟保存的什麼問題？他解決的問題是我想要處裡的問題嗎？

花了很多時間還是在解釋儀器的事情，我覺得我的論文台灣行花很多時間在解釋儀器的使用與選擇，我到現在還在想為什麼...我唯一可以解釋的是，3D scanner對我來說是鑽石，大家都想要，但不是每個人都有能力擁有，那沒有能力擁有的人就不能生出論文嗎？論文的價值在於儀器的價格與新舊嗎？

所以學妹問我，我的論文在提供一種經濟的方式解決古蹟保存問題？我說不是，唉，我真的不知道怎麼解釋阿，我就說，我是堅持我在德國用的那個方法在台灣用而已，那個不一定是絕對正確或絕對好，但對我來說這樣的實踐就是我的實驗，行動實驗與體驗。

我在這之中是比較多無奈的。因為我覺得要讓古蹟保存更好，不是買世界上最先進的儀器，而是觀念。

星期四晚上我跟學妹到台南，因為星期五D老師要來演講，所以我人一定要到。

在回去的路上，接到CZD的電話，他說MF不能來南部幫我了。