有權無責謂之賊

就在準備回台灣找論文資料的匆忙之間，
一位印尼華僑朋友，寄了一封e-mail給我，說吳淑珍的哥哥被收押。
才在跟同學討論回台灣要吃什麼，訂什麼餐廳時，收到那個印尼朋友的e-mail，
我問同學，吳淑珍的哥哥怎麼了？

Msn上朋友們提及這個，各個義憤填膺，洗錢就是不對，貪污就是可惡。

我問朋友，洗錢案重要還是毒奶粉事件重要
朋友說，兩個都重要

我很討厭跟朋友說這種東西，因為說了我那個容易激動的個性就會跑出來。
我強忍著激動，問，有沒有想過為什麼只查陳水扁不查李登輝？

我沒有要幫陳水扁或民進黨辯護，我只希望能夠把事情釐清。

洗錢是他人格的錯誤，但台灣歷年來的總統都沒有洗錢過嗎？為甚麼要原諒馬英九用納稅人的錢幫連戰祝壽，但對陳水扁坎大刀？如果你這麼道德地看陳水扁，那請你也這樣道德地看馬英九，看國民黨（那蔣中正應該會受到最大的責難，他奪走的不只是錢，而是受害者與其子孫無盡的恐懼，正義的扭曲，禍到今日未除），不然這種道德就是淺層的，被媒體牽著鼻子走的，假象的道德。

是因為大家比較喜歡馬英九就原諒了他的"小惡"？是因為大家討厭陳水扁所以連他的"小惡"也要打入十八層地獄？

毒奶粉事件，是個政策的錯誤，會造成集體死亡，國力大減，但，洗錢事件有讓哪個人死掉呢？（但會讓大家心裡很不舒服就是了）

生命重要還是錢重要？沒有了生命，國家生產力，何來錢呢？

想到我有個支持民進黨的朋友，因為莫名其妙的事情被國民黨列為惡人List險遇牢獄之災，因為國民黨要"抓惡人"業績阿，他被國民黨提款了。

國民黨就比較清廉嗎？指著別人有罪的人自己就可以完全脫罪？強盜說小偷偷東西，強盜就比較清廉？

一個中國人告訴我，民進黨有什麼重要的，不就是一個反對黨。我說，從政黨輪替後，我發現民進黨給的可能不是經濟，但是是價值，民主的價值，人的價值。但這些沒辦法換成存款餘額所以大家看不到。

德國的兩大黨SPD與CSU/CDU再怎樣不同意對方的政治理念，也不會把對方趕盡殺絕，且盡量維持其他小黨存活的力量，他們知道，結合更多不同的聲音，才能讓國家走上有創意的道路。但國民黨不是，他們根本想把民進黨連根拔起毀了，這種行為不是殘忍是什麼？這樣是民主嗎？

我難過，我難過的是，裡象比表象重要，但大家肚子都顧不了，也就沒心情思考裡象了。

那個印尼朋友很關心華文區報導，不過不巧他不會看中文，所以他看的就是印尼新聞，他告訴我，KMT上來後，台灣經濟變好了，台灣現在如果經濟不好，都是前政府留下來的爛賬。我說，我知道的怎麼都跟你相反？他說，他有印尼朋友在台灣工作，也這樣說阿。（把這個跟台灣朋友講，台灣朋友說，台灣人都覺得經濟不好，怎麼印尼人覺得台灣經濟好呢？）我嚴重懷疑那些印尼新聞都是從中國來的。

看著只要是中文報導，就是對民進黨或是對陳水扁一家人的撻伐（當然很多都是簡體中文報），我覺得民進黨要面對的挑戰，不只是國民黨，而且是整個還不瞭解什麼是民主的華文世界。

延伸閱讀：
星期專論：國民黨「滅扁」計劃的背後

長青論壇（8月25日）﹕怎樣看待陳水扁事件（影音版，懶得看字的聽就好了）
（我欣賞他的一句話：陳水扁拿掉的，"可能"是人民的錢，那是他個人的人格問題；但國民黨拿掉的是選擇權，拿掉的是你當人的權利）

曹長青是中國人，我還挺欣賞他的一些觀點，所以不要說我討厭中國人阿，我討厭沒良心的人，不把自己當人的人，也不把別人當人的人與流氓。