有權無責謂之賊

之前總是百思不解，自從兩岸"開放"以後，台灣的失業率沒有下降（看ejob.gov統計就知道，其他亞洲國家失業率一直都在3%，但我們不只比3%多，而且還逐年增加），一堆店倒的倒，兩岸直航後，台灣送去的錢比中國送來的錢多n倍（台灣的GDP與旅遊人口比他們多很多），這種跟中國好對台灣來說沒好處的狀況下，為甚麼台灣的政府還是那麼愛貼中國的屁股，到底利益在哪裡，牛肉在哪裡？

還是要說，我不是專業，僅提出我的想法。

我有時會用談戀愛比擬政治或人與人的關係，但政治又不是談戀愛，談戀愛還講感覺，用感覺換天長地久；政治不一樣，每一分每一刻都在計算利益，即使是感覺不錯的人，也會因為結構與利益上的衝突漸行漸遠。例如兩人在大學裡面就是好友（什麼台大政治系法律系同學學長學姐弟妹，可能以前還一起搞社團哩～～）但上了政治檯面，一定會因為利益而得讓自己選邊站，誰會跟自己的前（錢）途過不去呢？

因此，看馬政府們這麼愛貼中國，從我這種小民的眼光來看，對人民一點好處也沒有，台灣經常把錢送中國，例如在中國設廠，在中國投資，工作機會一直往中國送...我就不知道馬政府怎麼那麼愛中國，是因為長久以來對中國的思慕與愛嗎？雖然經常有網友會把這個當成馬政府作精神分析，什麼潛意識的中國相思病等等，但他們都是這麼大的人了，還會被愛沖昏頭嗎？今天看了一下網路上，管壁零質詢無蹲易的youtube，我覺得我好像被點醒了---馬政府在乎的是政府的利益而不是人民的利益。

我不是政治學專家，在我的小小腦海裡，認為政府的利益應該跟人民的利益一樣阿，大家都是一條船嘛，但事實好像不那麼match。我就想，如果政府利益與人民利益相違背的話，人民要堅持自己的利益，並要求政府改變政策，改為人民的利益；還是人民要放棄自己的利益成全政府的利益？

如果這種東西都沒辦法談的話，那個國家就一定是只有政府利益，沒有人民利益的集權國家。

馬政府的利益就是跟中國交換條件得到利益，例如（得到中國首肯）當什麼世衛組織觀察員，或是加入MOU，或是利用與中國簽署ECFA得到中國的利益，這些銀行整合，對人民有什麼好處，這些利益交換是政府與權貴的利益還是人民的利益？權貴的利益是否能利益到人民？是否能夠減低失業率？是否能讓台灣的產業國際化多元化？是否能提昇台灣的產業？是否能讓台灣的產品打入世界市場？是否能多讓一些國際公司來台灣開分公司提高台灣的就業機會？是否能讓台灣的農產品精緻化並外銷？

在民主國家（如果大家還承認台灣是個民主國家的話），政府的利益與人民的利益相牴觸時，人民，你要怎麼維護你的利益而不被政府抽走呢？

抗議吧！罷免吧！人民，你是政府的老闆！