May 10,2006 15:44
告別青春期（一）
曾遇過一位年過半百、在業界已頗具身份地位的長輩，他在自我介紹時，約略描述了自己的「學歷」。一般人不外就是簡單說明自己畢業於某某高中、大學、研究所等，但這位仁兄卻硬是加上了一段註解：當年其實是可以上「台大」的，但出於種種原因，所以到了另一所學校。聽到這裡，我當場就關起耳朵，因為我覺得對外界說明當初自己可以上台大，真的很無聊，畢竟出社會已經那麼久了，我想看的是「經歷」，而非學歷或學力。
台灣社會對於明星學校、第一志願的迷思一直很難打破，所以常會聽到一些很奇特的言論。比方說，某位看上去至少也四十上下的記者，在電視政論節目高談闊論時，同樣也要說明自己當年是可以上台大的，只是因為選系的關係，所以選了別校。主持人大概也覺得他很無聊，所以調侃了他說：「這話聽起來酸酸的。」身邊有些朋友也都有類似經驗，一定要聲明自己當年是因為不想到台大當牛尾，所以選擇到政大當雞首。言談間，沒有選系不選校的堅定與自信，只嗅到了一股莫名的酸臭氣。
另外還有一種毛病，就連我自己也是用了很長的時間才改掉，應該說，是終於坦然面對，而且悟出了一番道理。中學時，正值叛逆期，為了跟導師逞兇鬥狠，乾脆不讀書，考試答題時，連猜都懶得猜，不是先跟隔壁班已經考過相同考卷的同學拿答案，就是拿全班最後一名的同學的考卷來抄。當時的我，有種阿Q心態：「我只是不用功而已，其實我是很聰明的」、「只要我哪天發憤圖強，一定名列前茅」。
然而事實是，我並沒有辦法證明成績比我好的人，其實比我笨；也沒辦法證明自己發憤圖強後，是否就能出類拔萃，因為我從沒用功過。這其實是一種很糟糕的惡性循環，而很多家長、老師、學生自己，也都抱持這樣的態度，認為「某某人其實很聰明，但就是不用功」。這樣的話，我覺得還是少說為妙，因為認真可以抵過聰明，而真正的聰明人，其實是很認真的。
任誰都知道，名校不見得出品高材生。漂亮學歷的保鮮期大概就是短短幾年而已。出了社會，大家各憑本事。當然，出身名校確實有光環罩頂，就像拿了一張快車票，很容易在一大疊履歷表中被挑選出來，但職場是現實的，學歷漂亮、能力不及格，很快就會慘遭淘汰。
青春歲月的課業表現，真的不用緬懷，也不用追悔。一切看現在，一切往前看。
