June 17,2007
音樂語言才是金曲獎的主體
【種樹】專輯獲第十八屆金曲獎「最佳作詞人獎」、「最佳客語歌手獎」、「最佳客語專輯獎」。頒獎典禮上，生祥婉拒兩項「客語」獎項，他認為金曲獎是音樂的聚會，音樂的語言才是真正的主體，族群的語言不應跨足音樂之上。族群的語言依舊重要，但應有其他場合更能彰顯其價值。
以下是生祥在頒獎典禮上的致詞：
『金曲獎音樂獎項的分類應該是以音樂類型來分，而不是以族群語言來分。謝謝評審對種樹專輯的肯定，但是我們團隊的心裡實在很不願意領這座最佳『客語』專輯獎（最佳『客語』歌手獎），所以很抱歉，我們要婉拒領回這個獎座。我們參加競賽是因為想要上台表達這個想法，而且我們要把獎金捐給賦予種樹專輯力量、捍衛農村生活價值的四個團隊與個人：
1、美濃自發性的種樹團隊；2、美濃社區報─月光山雜誌；
3、討論有機農業的青芽兒雜誌；4、為農業發聲而被抓去關的白米炸彈客─楊儒門。 謝謝大家！』
領獎後，生祥在後台記者會表示，事實上，若依照金曲獎現在的分類，國語和台語都有分男女演唱人獎，客語和原住民語則沒有分，價值標準也不太一樣。
生祥及【種樹】專輯製作團隊大大樹藉著金曲獎表達上述意見，是期望各領域的音樂人對此議題提出意見，形成公共論壇，讓台灣的音樂環境更多元開闊。
『金曲獎音樂獎項的分類應該是以音樂類型來分，而不是以族群語言來分。謝謝評審對種樹專輯的肯定，但是我們團隊的心裡實在很不願意領這座最佳『客語』專輯獎（最佳『客語』歌手獎），所以很抱歉，我們要婉拒領回這個獎座。我們參加競賽是因為想要上台表達這個想法，而且我們要把獎金捐給賦予種樹專輯力量、捍衛農村生活價值的四個團隊與個人：
1、美濃自發性的種樹團隊；2、美濃社區報─月光山雜誌；
3、討論有機農業的青芽兒雜誌；4、為農業發聲而被抓去關的白米炸彈客─楊儒門。 謝謝大家！』
領獎後，生祥在後台記者會表示，事實上，若依照金曲獎現在的分類，國語和台語都有分男女演唱人獎，客語和原住民語則沒有分，價值標準也不太一樣。
生祥及【種樹】專輯製作團隊大大樹藉著金曲獎表達上述意見，是期望各領域的音樂人對此議題提出意見，形成公共論壇，讓台灣的音樂環境更多元開闊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3484189
引用列表:
由生祥得獎感言看音樂與社會運動的對話
由生祥得獎感言回顧音樂與社會運動的對話【自分の木の下で】
at June 18,2007 14:13
最具潛力新人獎：平時會不由自主地排斥所謂的主流音樂的人，應該關注一下今年的金曲新人獎。新人獎入圍的有： 我預測得獎的是：羅思容或呂莘。羅思容何許人也？她是以 48 歲報名...
樂│金曲獎主流獎項預測 II 星光亂象下的最佳新人－調音的吉他手【阿森的部落格‧台灣派 ::PIXNET BLOG::】
at May 30,2008 18:57
回應文章 
朋友阿!!
如果用音樂來當主題...不用語言來當主題
你會贏現代的人嗎??
現代音樂以多種元素結合
你那種類型的音樂...再怎樣也不會比現代的元素多好嗎
我是個客家人...
我覺得你真是太自以為了...
不拿獎幹麻還報名
想拿這些獎的還有很多人好嗎?
如果用音樂來當主題...不用語言來當主題
你會贏現代的人嗎??
現代音樂以多種元素結合
你那種類型的音樂...再怎樣也不會比現代的元素多好嗎
我是個客家人...
我覺得你真是太自以為了...
不拿獎幹麻還報名
想拿這些獎的還有很多人好嗎?
Posted by ???
at June 17,2007 18:28
建議大大樹管理blog可新增「最新引用」的欄位，讓其他評論生祥和大大樹音樂的blogger好文的連結可以豐富此版面，而且通常這些用心力花時間寫出來的文章比一般留言還要誠懇，也有為自己的文字負責的意識。
Posted by 音樂無國界
at June 17,2007 22:31
謝謝???君不署名的留言。
本文末段已表明：生祥及【種樹】專輯製作團隊大大樹藉著金曲獎表達上述意見，是期望各領域的音樂人對此議題提出意見，形成公共論壇，讓台灣的音樂環境更多元開闊。
所以我們歡迎大家一起利用此部落格作出理性討論。
本文末段已表明：生祥及【種樹】專輯製作團隊大大樹藉著金曲獎表達上述意見，是期望各領域的音樂人對此議題提出意見，形成公共論壇，讓台灣的音樂環境更多元開闊。
所以我們歡迎大家一起利用此部落格作出理性討論。
Posted by 大大樹錦培
at June 17,2007 23:28
音樂無國界：
已追加「最新引用」的欄位，謝謝提醒。
已追加「最新引用」的欄位，謝謝提醒。
Posted by 大大樹錦培
at June 17,2007 23:33
我是從臨暗開始認識林生祥的。
我聽不懂客語，但一樣被他們的音樂感動，之後再買了交工的CD和現在的種樹，覺得他們的音樂並不會比不過其他人。
在此提供一些資料讓大家思巧???君留言中說的：『不用語言來當主題, 你會贏現代的人嗎??』這論調。
‧2000年金曲獎最佳作曲人、最佳製作人（交工樂隊/我等就來唱山歌）
‧2002年金曲獎最佳樂團（交工樂隊/菊花夜行軍）
‧2005年金曲獎最佳樂團(生祥與瓦窯坑3/臨暗)、最佳作詞人﹝鍾永豐/林生祥﹞
上列獎項都是林生祥/交工樂隊在沒有用語言來當主題時奪得的，所以我支持生祥的行動。
我聽不懂客語，但一樣被他們的音樂感動，之後再買了交工的CD和現在的種樹，覺得他們的音樂並不會比不過其他人。
在此提供一些資料讓大家思巧???君留言中說的：『不用語言來當主題, 你會贏現代的人嗎??』這論調。
‧2000年金曲獎最佳作曲人、最佳製作人（交工樂隊/我等就來唱山歌）
‧2002年金曲獎最佳樂團（交工樂隊/菊花夜行軍）
‧2005年金曲獎最佳樂團(生祥與瓦窯坑3/臨暗)、最佳作詞人﹝鍾永豐/林生祥﹞
上列獎項都是林生祥/交工樂隊在沒有用語言來當主題時奪得的，所以我支持生祥的行動。
Posted by 不是客家人
at June 18,2007 00:05
昨天聽到林生祥先生的一席話，我相信一定有很多不同的意見。反對也好，肯定也好。我也想要分享一下我心中的聲音。
單純地對於直接的說出他心中的話，我覺得這份勇氣很值得學習。愈長愈大，很多話也愈來愈說不出口，往往經過心中的掙扎和環境的妥協就沈默了。
一開始我也有「不想得幹嘛來報名」的問號！但想想，選擇用這種方式發聲是最有效益的！最初的立法院打架為了什麼？不也是用一種「特別」的方式，來引起大家最初的關注之後，再企圖讓大家知道他們想說的聲音。面對一整晚年經人「廉價」的掌聲和叫囂之際，當林生祥在提到「白米炸彈客」、「有機農業」時，我想，大部分的年輕人完全不知道在說什麼吧？
希望對這席話有感觸的我和其他人，不要只是被激情感動個一二天，而要學習這些默默讓社會變更好的人。
單純地對於直接的說出他心中的話，我覺得這份勇氣很值得學習。愈長愈大，很多話也愈來愈說不出口，往往經過心中的掙扎和環境的妥協就沈默了。
一開始我也有「不想得幹嘛來報名」的問號！但想想，選擇用這種方式發聲是最有效益的！最初的立法院打架為了什麼？不也是用一種「特別」的方式，來引起大家最初的關注之後，再企圖讓大家知道他們想說的聲音。面對一整晚年經人「廉價」的掌聲和叫囂之際，當林生祥在提到「白米炸彈客」、「有機農業」時，我想，大部分的年輕人完全不知道在說什麼吧？
希望對這席話有感觸的我和其他人，不要只是被激情感動個一二天，而要學習這些默默讓社會變更好的人。
Posted by 劉瑋伶
at June 18,2007 00:33
生祥兄
如果你不能認同金曲獎又何必報名呢?
如果你不了解何謂音樂的主流又何必高調的想要藉由主流音樂的盛會來讓自己的創作變成主流?
如果你只是活在自己封閉的音樂思考裡面又何必喟嘆獨立製作的苦呢?
想當藝術家就好好當吧
否則就進入商業主流的市場中尋求慰藉
不要自毀立場又想要廣大群眾認同你的高調藝術價值
如果你不能認同金曲獎又何必報名呢?
如果你不了解何謂音樂的主流又何必高調的想要藉由主流音樂的盛會來讓自己的創作變成主流?
如果你只是活在自己封閉的音樂思考裡面又何必喟嘆獨立製作的苦呢?
想當藝術家就好好當吧
否則就進入商業主流的市場中尋求慰藉
不要自毀立場又想要廣大群眾認同你的高調藝術價值
Posted by 不喜歡高調的人
at June 18,2007 01:32
生祥
恭喜你
得獎意義在於肯定
我佩服也支持你的決定
我相信人因理想而偉大而非因得獎而偉大
不過你也引發我另一個有趣的想法
音樂無國界是我們都認同的觀念
但音樂本身有沒有包含文字呢？
恭喜你
得獎意義在於肯定
我佩服也支持你的決定
我相信人因理想而偉大而非因得獎而偉大
不過你也引發我另一個有趣的想法
音樂無國界是我們都認同的觀念
但音樂本身有沒有包含文字呢？
Posted by 休士頓阿倫
at June 18,2007 03:27
我想，要喚起大眾消瀰種族以及語言上等意識型態的隔閡才是真正及最大的意義所在......
Posted by 休士頓阿倫
at June 18,2007 03:33
一樓那個???我覺得你沒資格批評生祥兄吧?
報名金曲 得獎了 還能出來堅持自己的理想為理念出聲音。
有何不對嗎？
你做得到嗎？
或許大家理念不同，但你說那樣的話是怎樣？
如果用音樂來當主題...不用語言來當主題
你會贏現代的人嗎??
音樂不是用來分勝負的！！
你不懂就別只會噹人。
報名金曲 得獎了 還能出來堅持自己的理想為理念出聲音。
有何不對嗎？
你做得到嗎？
或許大家理念不同，但你說那樣的話是怎樣？
如果用音樂來當主題...不用語言來當主題
你會贏現代的人嗎??
音樂不是用來分勝負的！！
你不懂就別只會噹人。
Posted by xxx
at June 18,2007 06:32
Posted by 大大樹錦培
at June 18,2007 23:03
以下是我想和???說的話：
1.您說：如果用音樂來當主題...不用語言來當主題，你會贏現代的人嗎??
＝＝＝認識生祥的人都知道，他作任何音樂，都不是為了要"贏"誰，請看全世界具指標性的音樂獎項（如葛萊美獎）皆以”音樂類型”（如Pop,Jazz,Country,Gospel...等）分類，像本島用'語言"來分類的，的確十分少見，贏不贏根本不是重點，名氣是一時的，真正動人的是音樂中真實的生命力。
2.您說：現代音樂以多種元素結合，你那種類型的音樂...再怎樣也不會比現代的元素多好嗎
＝＝＝音樂本是件主觀的藝術欣賞，觀子音樂坑到交工樂隊到臨暗再到種樹，想必您並無機會仔細聆聽，不論是曲風，來自各界的音樂好手，雖不敢說第一，但也絕對是在水準之上，不然這幾年的得獎是假的嗎？我想，這只是大家對於”多種元素”的認知不同吧。請將生祥每首作品皆聆聽過再來分享吧。
3.您說：我是個客家人...我覺得你真是太自以為了...不拿獎幹麻還報名。。想拿這些獎的還有很多人好嗎?
＝＝＝從這裡，就可以知道您對他一點兒也不了解，不了解他的音樂故事，不了解他與一群客家青年為客家族群文化所作的每一份心力，希望您有機會可以讀讀他的故事（關於生祥的報導一點也不難找，咕狗老師會帶領您走進閱讀生祥故事的海洋）。我是個文字工作者，有次機會曾探訪他的家，過往得獎記錄對他而言的確是項肯定，但只是個過程，他總是悠悠說：這樣一個獎項，似乎拉遠了客家音樂工作者彼此之間的距離，語言是個表達音樂表情的媒介，絕非音樂的主體。那麼再回到最起初的話題，我只能與您分享我所認識的生祥～樸實，堅持，為土地及人民發聲，獎，是他從未想過的額外音樂禮物。
以上。
我最大的感想是，在完全不了解所有人事物來龍去脈就立下評斷的人，阻礙自己看見更大世界的眼目，甚為可惜。
1.您說：如果用音樂來當主題...不用語言來當主題，你會贏現代的人嗎??
＝＝＝認識生祥的人都知道，他作任何音樂，都不是為了要"贏"誰，請看全世界具指標性的音樂獎項（如葛萊美獎）皆以”音樂類型”（如Pop,Jazz,Country,Gospel...等）分類，像本島用'語言"來分類的，的確十分少見，贏不贏根本不是重點，名氣是一時的，真正動人的是音樂中真實的生命力。
2.您說：現代音樂以多種元素結合，你那種類型的音樂...再怎樣也不會比現代的元素多好嗎
＝＝＝音樂本是件主觀的藝術欣賞，觀子音樂坑到交工樂隊到臨暗再到種樹，想必您並無機會仔細聆聽，不論是曲風，來自各界的音樂好手，雖不敢說第一，但也絕對是在水準之上，不然這幾年的得獎是假的嗎？我想，這只是大家對於”多種元素”的認知不同吧。請將生祥每首作品皆聆聽過再來分享吧。
3.您說：我是個客家人...我覺得你真是太自以為了...不拿獎幹麻還報名。。想拿這些獎的還有很多人好嗎?
＝＝＝從這裡，就可以知道您對他一點兒也不了解，不了解他的音樂故事，不了解他與一群客家青年為客家族群文化所作的每一份心力，希望您有機會可以讀讀他的故事（關於生祥的報導一點也不難找，咕狗老師會帶領您走進閱讀生祥故事的海洋）。我是個文字工作者，有次機會曾探訪他的家，過往得獎記錄對他而言的確是項肯定，但只是個過程，他總是悠悠說：這樣一個獎項，似乎拉遠了客家音樂工作者彼此之間的距離，語言是個表達音樂表情的媒介，絕非音樂的主體。那麼再回到最起初的話題，我只能與您分享我所認識的生祥～樸實，堅持，為土地及人民發聲，獎，是他從未想過的額外音樂禮物。
以上。
我最大的感想是，在完全不了解所有人事物來龍去脈就立下評斷的人，阻礙自己看見更大世界的眼目，甚為可惜。
Posted by 咖小貓
at June 19,2007 01:38
以電影來講奧斯卡也是有分外語片
英語為主流
坎城影展就不是以語言區分
這都是要看主辦單位他的規則而定
要參加就照著規定走不爽就別參加麻!!
擺明是故意參加來惡搞那來的正義可言?
想參加世界音樂或是民謠那就去國外跩
何必參加主流音樂搞清流講正義實在聽不下去
白米炸彈客如果都能成為正義
那法律就完全蕩然無存無法無天?
大家都用正義來天天搞炸彈社會演變如何?
白色恐怖敢作敢當那些人關出來了還是條好漢
我由心的欽佩她們的作為該承擔的還是該擔
台灣官方語言原本就是國語
其餘的語言只能算方言
獨立出原住民語言我覺得非常合理
原住民語言算是非常特殊的原生語言
但獨立出客家這是什麼道理?
台灣還有潮州人廣東人..等等
以受到特別禮遇了還要抗議什麼勁!!
主辦單位以保護客家語言獨立出獎項
獎勵客家創作並獎勵基金還要被人罵
台灣20%客家族群講話就能"洪聲"?
電影火線交錯裡說明了語言導致不並要的誤解
都以邁向地球村了還在搞語言上的衝突
到底是主辦單位在搞分裂還是林先生?
李久哲不唱官方語言國語他能得到男演唱？
他唱韓國歌詞他連邊都摸不上哪來的良性公平競爭?
金曲獎能順便帶來人潮給台灣音樂多點空間
台灣不向國外市場大音樂都已經快不行了
還要求以音樂類型來區分等到金曲獎沒人看了
這對台灣音樂發展有幫助?
以上單純只是個人論點並沒有針對任何人
只對事不對人希望能給大家另一種觀點思考的空間
英語為主流
坎城影展就不是以語言區分
這都是要看主辦單位他的規則而定
要參加就照著規定走不爽就別參加麻!!
擺明是故意參加來惡搞那來的正義可言?
想參加世界音樂或是民謠那就去國外跩
何必參加主流音樂搞清流講正義實在聽不下去
白米炸彈客如果都能成為正義
那法律就完全蕩然無存無法無天?
大家都用正義來天天搞炸彈社會演變如何?
白色恐怖敢作敢當那些人關出來了還是條好漢
我由心的欽佩她們的作為該承擔的還是該擔
台灣官方語言原本就是國語
其餘的語言只能算方言
獨立出原住民語言我覺得非常合理
原住民語言算是非常特殊的原生語言
但獨立出客家這是什麼道理?
台灣還有潮州人廣東人..等等
以受到特別禮遇了還要抗議什麼勁!!
主辦單位以保護客家語言獨立出獎項
獎勵客家創作並獎勵基金還要被人罵
台灣20%客家族群講話就能"洪聲"?
電影火線交錯裡說明了語言導致不並要的誤解
都以邁向地球村了還在搞語言上的衝突
到底是主辦單位在搞分裂還是林先生?
李久哲不唱官方語言國語他能得到男演唱？
他唱韓國歌詞他連邊都摸不上哪來的良性公平競爭?
金曲獎能順便帶來人潮給台灣音樂多點空間
台灣不向國外市場大音樂都已經快不行了
還要求以音樂類型來區分等到金曲獎沒人看了
這對台灣音樂發展有幫助?
以上單純只是個人論點並沒有針對任何人
只對事不對人希望能給大家另一種觀點思考的空間
Posted by will
at June 19,2007 15:37
我是在金曲獎頒獎上 才了解林生祥這個人的
報名 只是未了實現理念的一個手段
不然無緣無故跑一個人出來抗議 誰鳥他阿
金曲獎 本來就不應該把最佳"國語"演唱當成最大獎來看待
市場的主流就代表好嗎? 不見得吧
我也是非常同意 獎項中 應該有個 最佳演唱人
應該每種獎項 都有一個不分語言的獎項
如果有個最佳演唱人 我想林生祥 就算沒得獎
應該也會比得一個 被沒落在一旁的 最佳"客語"演唱吧
報名 只是未了實現理念的一個手段
不然無緣無故跑一個人出來抗議 誰鳥他阿
金曲獎 本來就不應該把最佳"國語"演唱當成最大獎來看待
市場的主流就代表好嗎? 不見得吧
我也是非常同意 獎項中 應該有個 最佳演唱人
應該每種獎項 都有一個不分語言的獎項
如果有個最佳演唱人 我想林生祥 就算沒得獎
應該也會比得一個 被沒落在一旁的 最佳"客語"演唱吧
Posted by 過路人
at June 20,2007 20:13
上面貼的youtube影片都被刪除了，真討厭 ="=
Posted by FoolFitz
at June 21,2007 07:36
支持林生祥,雖然我不是客家人,但那一點都不重要,音樂本就無輸贏之分,我聽日本歌,大陸歌曲能說那般優秀,作音樂的人也不可能迎合每個人的口味,也不需要,認真的音樂工作者自然要給予支持,不需帶任何利益條件,也無須分種族國界,放寬心音樂是寬廣的
Posted by 喜客
at June 28,2007 00:13
Posted by echo
at July 24,2007 02:00
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
