2009年02月17日 00:45
先停一下
這本BLOG對於PZ顧客概念倡導任務大底結束～
很高興也或獲得各方道友的賞識
看到官樣米老鼠的種子網友也慢慢開花，有這樣小小的成果足夠了
相信若沒有改革，問題就繼續發生，
在資本主義的社會中，對於弊病做與不做皆起決於業者自己本身。
當然這也是要機緣與自省
天時、地利、人和 三者不可缺
或許等PZ新電影上映
後5年是一個大變革機會
或者
霹靂新產品A→顧客批判抱怨→問題A未解決（繼續受苦）→霹靂新產品B
→顧客批判抱怨→問題B未解決（繼續受苦）∞＝無限循環與累積
PZ真的只是一個鄉間社團而已，不要期待太多。
看到官樣米老鼠的種子網友也慢慢開花，有這樣小小的成果足夠了
相信若沒有改革，問題就繼續發生，
在資本主義的社會中，對於弊病做與不做皆起決於業者自己本身。
當然這也是要機緣與自省
天時、地利、人和 三者不可缺
或許等PZ新電影上映
後5年是一個大變革機會
或者
霹靂新產品A→顧客批判抱怨→問題A未解決（繼續受苦）→霹靂新產品B
→顧客批判抱怨→問題B未解決（繼續受苦）∞＝無限循環與累積
PZ真的只是一個鄉間社團而已，不要期待太多。
回應文章
因為這樣，我才不想再談論霹靂的問題．
戲迷與消費者提出問題，霹靂知道問題的存在，卻不肯改進與消除問題點．
但是，看到你也不願意再做這勤勞的人．．．還是很感慨．
以後也不再唸ＰＺ了？
---------------------------------------
Re:連黑書大這種pro級的專家，所得到的回應也只有「給我時間」毫無具體的方法回應。或許在第二布電影上映，用最直接的票房來表示給他們看，希望苗栗縣立委補選結果發生在布袋戲圈XD。
| 檢舉 |
Posted by tanaiosn
at 2009年04月1日 13:06
霹靂想法有點老舊
國外市場切入的點就有點問題
與其拿爭王記去拍
我倒覺得拍一部傳統中國武俠的獨立劇情還會比較好
至少不會有一堆怪怪的翻譯
不過..礙於霹靂拍攝實在耗時..兩棚輪班到一點收工..～“～
霹靂商品一向就沒興趣
最近看了妳的ｂｌｏｇ才發現有跟玩具大廠合作 這算是唯一不賴的商品吧！？
劇情
很希望霹靂能多方嘗試
比方一年可以拍部只有5~10集左右的獨立劇情
拍的非常精緻
這以霹靂目前的片廠體系來說因該還不會造成很大的負擔才是
霹靂的劇情越看越覺得無聊
也可能是看得片子越來越多 越來越挑的關係...
霹靂的劇情很明顯
支線太多
節奏攏長
廢話連篇
旁白瑣碎
與其發展一堆支線
倒不如抓幾個重點人物好好的發展
而不是寫出幾個好角色結果每集戲份＋一＋才幾分鐘...
比方最近的千葉傳奇
難的有興趣的角色
每集出場的片段少的可憐...有片片段段
只是賣弄一些他很聰明之類的橋段..細膩的部份卻不見深入
尤其是天罪三
花了那麼多集講了一堆廢話 只再說棄天帝很強 然後被打死
全套快轉不用兩小時也可以知道在講什麼
很明顯霹靂的編劇體系已經不合時宜
跟台灣的連續劇一樣
1集的內容要花10集來講...
我的一些雜見....
---------
re：謝謝您的見解
淺顯又切中問題核心～霹靂是該交給其他文化創意者好好整頓一下了，霹靂編劇體系是應該學學美國編劇的組織架構去寫 ，才能減少bug的產生，有看美劇的人應該能明白。
| 檢舉 |
Posted by kd
at 2009年06月20日 02:14
