有些話不吐不快

今天來談邏輯中的直言三段論（看不懂得人別跑，這只是動動腦）

一、正確的三段論結構
凡a皆為b
凡b皆為c
所以凡a皆為c

例子
凡螞蟻（a）皆是昆蟲（b）
凡昆蟲（b）都是六隻腳（c）
所以螞蟻（a）都是六隻腳（c）

假如前提正確，上述論點一定沒錯。


而前提不正確的言論，其實立論站不住腳，甚至令人可笑
舉常常出現在各大討論區中一些擁護者vs批評者的對話
有九成機率會出現下列語句「你真的那麼厲害那你去拍啊」
「你真的那麼厲害那你去編劇啊」
你去（...）的句話背後邏輯是有問題的。

「假設」這些擁護者會認為

凡批評者（a）皆是厲害的人（b）
凡厲害的人（b）都會拍片（c）
所以，批評者（a）都是會拍片 （c）

上述看似合乎邏輯，
但是「前提錯誤」因為並非所有批評者皆有受批評者的能力
所以結論並不正確。
所以請大家別用這樣邏輯開跑了，拜託！


二、錯誤的三段論結構

凡b皆為c
a是一種c
因此a是b

舉例來說
凡是老鼠皆為四足動物
大象是一種四足動物
因此大象是老鼠..囧
 
在人的日常生活中，不時出現這樣的錯誤邏輯，因此爭論不休。

小測驗，請用間單的來檢視，P公司的產品劇情和發文邏輯....等。