2007年12月10日

蝶月盒-引發-生產者-顧客之間風起雲湧的信任危機

於2007年12月
原先是看到未修改前的蝶月樣式





不過霹靂現在又把網頁上的商品圖案 改成只有蝴蝶君一人

引發顧客強烈抗議與信任危機以下茲就事件分析如后︰

霹靂顧客因為很喜歡蝶月 所以才跑去買的
顧客買回家以後,商品的圖案與霹靂網首先公佈商品圖案有所不同
然而,非常要命的是 霹靂公司危機處理方式既然,以將錯就錯方式解決這項「商品信任危機」,真的是沒念「書」啊。
以下茲就事件分析如下︰
第一、第一時間沒有反應
很明顯官僚老大心態還未有所改變,續最早-群體流片事件、2005年01月西湖渡假村化妝舞會下午

茶、霹靂傘偷一箱事件、兩廳院操偶營取消事件(←這又是另一個值得討論的故事)...等。由於組織信任一再被損害,加上會應速度慢,製造讓顧客自己去「畫圖」的想像空間,以顧客乘數效應-1人不滿意=10人不滿意人數推算「負面口碑行銷」人數,對組織日後行銷是「極為」不利的狀況。

第二、公司處理方式
此次事件類似發生於2005年02月01日的佛劍18吋經典戲偶-網頁及DM中,將「精緻彩繪眼睛」誤植為「人工水晶眼睛」,處理方式︰ 退貨。
其次先撇開 商品售價、是否委外製作、管轄權責.等因素
就態度而言此次事危機出現後以改網頁樣品圖的方式來回應顧客,毫無顧客導向,明顯組織內部成員將組織中錯誤的信仰、價值予以合理化,此種受扭曲的組織文化與行為,導致組織團體盲思(Groupthink),無法正確解決問題核心。

第三、正確處理管理方式---「本篇論述主軸」

1.成立幕僚團隊提供決策者諮詢︰
成立3~5人幕僚團隊,由於外環境時間壓力無法詳細考量,做出最有利生產者-顧客的決定,由於是合議制可以預防團體盲思出現,提高決策品質。

2.規劃危機管理預算︰
組織的是否有足夠資金來因應,危機爆發前、中、後、回饋學習。各項活動所需的資源。若沒足夠資金一切規劃計畫都難以達成所需要效果,使危機過後沒有從教訓中學習使危機管理再推動。

3.建立良好溝通管道
依1989年學者 Luthans 指出︰有效管理者,通常投入較多時間在「溝通」上,例如平價奢華風ZARA西班牙成衣公司老闆即是溝通最佳代表。組織內部而建立良好溝通管道-使員工與顧客正負面意見「完整」,呈現給最高決策者,真實掌握問題本質,使潛在危機狀況消弭無形。
組織與顧客溝通方式方面,除了客服專線以外,網路治理是世界各國企業最常用也最有效率的第一階段方式。

4.加強人員訓練,建立危機處理SOP標準化程序
由於外在不確定性,無法預估每一項可能發生的情形,除了以SOP處理外,還需要模擬演練,不斷檢討、修正與學習,提昇危機處理效果。

5.動員組織以外力量協助處理危機
霹靂公司若能有效使用社群網絡概念,例如建立戲迷顧客所組成監督性、協力性組織,提高危機處理績效。

    綜上所述,組織內部有幕僚與決策者最高管理者應有的處理方針,加上組織外部建立互動溝通管道,與社群網絡外力監督與協力,危機具有雙面效果性所謂危機就是轉機,因此危機(風險)管理比危機處理概念更重要。

   最後希望霹靂不要成為第二個臺鐵,臺鐵的專業本位主義、低效率、低品質服務,是最不值得標竿學習的組織,這樣情況若1年內沒有改善,真希望霹靂賣給台塑企業讓王永慶好好去整頓,絕對裁調一半的人。
------------------------------------
日後有類似情況發生處理放法建議如下

----法律途徑-請求權主張--瑕疵擔保責任---
當面購物不適用消保法19條不能無條件退貨
但因商品品質跟廣告不符,得主張瑕疵擔保責任
依民法 第 354 條
物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵,亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度,無關重要者,不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時,具有其所保證之品質。
因為商品有瑕疵,可以要求廠商退貨,法律上你是有權利的
因為廠商供貨有瑕疵,沒有退貨時效(民法最長時效15年)
-------------------
收集相關圖片需舉證,然後再投訴消基會。
-------協商途徑--------
霹靂免費客服專線:0800-880-868 (所有跟霹靂周邊有關的問題都可以打這支)

-----------------
歡迎各位道友表達對本事件的看法

Posted by pcman1 at 樂多Roodo! │23:58 │回應(0)引用(0)◆P2上市商品評價改進區
樂多分類:企管/行銷 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4610251