玩具狂俱樂部

　　在玩具這個世界裡，仿冒的問題一直很嚴重。

　　讓我覺得奇怪的是，這種類型的仿冒品，到底能獲得多少利潤呢？

　　如果仿冒的是高級精品，例如最有名的苦主－－ＬＶ，那我認為還有利可圖。但是，仿冒玩具真的有搞頭嗎？

　　質疑歸質疑，然而這種現象已經存在很久了，所以我們換個方向來思考，或許仿冒的成本已經低到難以想像的程度也說不定。

　　以前有所謂的「台版玩具」，簡直就是玩具仿冒品的代名詞，我想每個收玩具的人都難免有碰過那類的玩具，我手上還有一些包裝完整的「台版玩具」，以後有機會的話會另外介紹。還有個很奇妙的BLOG「台版玩具‧TOYS【老調衙】懷舊時光屋」這位格主就收了很多台版玩具，清楚的記載台灣過去的仿冒時光。

　　既然這種現象由來已久，那麼就很難免不去推測出這類型產品「成本過低」的結論。不然以玩具普遍平均售價來看，大費周章仿冒玩具，不是為了錢難道是為了撫慰貧窮小孩的心嗎？

　　而且仿冒玩具大多以量取勝，一但仿冒的模具完成，很快的就連夜市路邊攤都可買到。

　　過去比較幸運的是，仿冒品的包裝都很粗糙，一眼就看得出是假貨，有的甚至沒包裝就以裸品在市面上流通；現在的仿冒品不但揚棄過去的低俗路線，反而改走「唯妙唯肖」的超完美仿冒，不但是產品本身呈現出某種程度的質感，就連包裝也力求完美。馬的，不是專業買家或是長期浸淫在特定領域的玩家，怎麼能在短時間裡看出破綻？

　　最讓人傷腦筋的是，這幾年的主流商品PVC被仿製的種類跟數量都很驚人，甚至有些商品在日本尚未發售，以香港為圓心的週遭地區早就賣得如火如荼。

　　即便日本官網有貼出如何辨識正版與盜版的方式，我個人認為一般臨時起意的消費者還是有可能受騙。（我也沒有百分百把握不會受騙）

　　以下介紹日本官網的辨識方式，讓有心收集該類型玩具的朋友參考參考。

　　正版與盜版的包裝，在一些細節上面還是有差異。例如印刷套色。

　　但最大的問題是如果玩具店裡只有盜版品，根本無從比較啊。除非老闆誠實以告，說這是港版，不然存心矇騙還是可以唬過很多人的。

　　這點還滿明顯的，正版商品有消光處理，盜版商品則無噴消光塗料。至於眼睛的線條囧掉了，我想大部分的人不會注意。

　　我個人認為，都仿到這種程度了，盜版商做個消光處理是會死嗎？都已經做到這個程度了，五千公尺都跑到只剩最後一百米放棄不跑？要仿就仿到最棒，ＯＫ？

　　這一看就知道是開模的問題，個人推測可能是節省模具數量，所以便宜行事；另外一個比較黑暗的想法是，這類模具搞不好是開發過程中的廢棄模具，或是生產過程中損壞的模具被有心人士偷偷拿去使用。

　　反正這種仿得極像真品的仿冒品，在過去就有「內神通外鬼」的案例，反正也不是第一次，更不會是最後一次。

　　基本上這一看就知道是原料材質的不同，仿冒品的用料當然是比較低劣。但我想詌譙官網，要教就教一眼可以看穿偽貨的方式，教這種辨識方式只會讓買到仿冒品的消費者更加絕望。普通玩具店老闆會讓客人把商品拆成這樣嗎？還不如讓被騙的消費者永遠不知道真相要來得好吧？
　　這就很明顯了，毛髮的方向不對，加上肌膚沒有作消光處理，應該不難辨識。不過我還是老話一句，這東西落到無良玩具店老闆手裡，還是可以唬死很多人。
　　噢，雷射證紙的重要性終於出現了。當然，這種證紙是拿來證明這是真品（有繳錢給版權擁有者），而不是拿來炒作什麼日版、代理版品質優劣這類的腦殘問題。

　　至於背面這種小差異，我還是一句話，真品沒放在旁邊比較，「安能辨我是雌雄？」

　　最後我要說個感想。

　　像這種仿得越來越像的玩具（尤其是PVC），已經搞得我不太敢收這類玩具。即便是很想買前一陣子出的「西村版不知火舞」，我還是得麻煩代理商朋友幫我調個貨，因為那款玩具被仿得亂七八糟，真心想收藏的人怎會希望自己買到假貨呢？這問題不能有效控制或是解決，我想日本原廠應該也會晚上蓋棉被偷哭吧。說到這兒，大家應該不難發現，PVC玩具的製作成本應該遠比其他玩具如超合金之類的要低，而且是低很多！如果除去肖像版權不談，PVC的生產技術以及成本門檻，已經低到盜版商可以輕易跨過。馬的，反過來講，PVC正版品應該是暴利商品啊！

（公告來源出處：GOODSMILE官網）