La Isla Bonita

中國國民黨唱衰台灣八年，同時外資一片看好台灣；馬英九政府掌控台灣八個月，外資全面看壞台灣。馬英九領導的中國國民黨政府持續把台灣帶向中國懷抱，台灣的主權搖搖欲墜，經濟力亦大幅流失，母親台灣的血一滴滴的流淌著，台灣人，你們何時才會清醒？

全面倒向中國 台灣將陷入孤立無助

自由時報 社論 2009.02.05.

中國雖然已是世界主要經濟體之一，但在政治體制上卻依然專制獨裁，迫害人權，扼殺民主，堪稱惡名昭彰。它的國際形象之惡劣，且看這則新聞，便可得到最有力的印證。話說中國總理溫家寶離開了瑞士達沃斯的世界經濟論壇，來到了英國劍橋大學，針對全球經濟議題發表演說，卻遭到一名憤怒的抗議人士丟鞋子羞辱，並怒罵：「這個獨裁者在這裡，你們如何能聽他滿口謊言？」他在被架離時，還高喊：「丟臉死了」，「劍橋大學怎可與這個獨裁者一起墮落？」

劍橋大學只是提供溫家寶演講的舞台，抗議者便強烈質疑，以該校悠久良好的歷史傳統與學術地位，怎可與獨裁者一起墮落？這名西方抗議者若是生在今日的台灣，眼睜睜看著馬英九上台以來，就只會討好中國，在外交與軍事上自我休兵繳械，在經濟上全面對中國鬆綁西進，逐步斷送台灣的命脈，將二千三百萬人推入獨裁者的魔掌，其內心之怒火豈只是丟鞋子抗議可以澆熄？平心而論，西方國家與中國交往，純粹是為了經濟的利益，即便走錯路，也只是道德上的墮落，經濟受損而已，尚不致淪落亡國的命運。台灣情況則截然不同，中國一直片面宣稱台灣是其一部分，因此台灣的經濟一旦被中國所宰制，則不僅經貿受到嚴重衝擊，國家的生存恐亦淪喪。而馬政府的中國政策顯然正在誤導台灣人民走上覆亡之路。

馬英九先生當選總統，不可諱言的，乃是六三三政見與愛台灣之訴求奏效。換言之，振興經濟與認同台灣的主張，才是馬英九獲得選民認同，在選戰中勝出的主因。如今檢視其施政作為，吾人固然不願指控其選戰訴求乃是蓄意詐欺，但馬英九上台以來所作所為，一味向中國傾斜，將中國當成解決經濟困境的萬靈丹，在在違背此二項選舉訴求，則是明顯的事實。亦即，文明世界皆視中國為野蠻國家，但台灣的馬英九政府卻巴不得與獨裁者共舞，這種墮落之舉止，不但造成台灣的負面形象，實質上亦減損我國家利益。日前在美國智庫的研討會上，美國學者沙特為「台灣倒向中國，美國怎麼做？」提出直截了當的答案：「放棄台灣」。此一令人驚悚的答案充分反映出，國際社會對馬英九親中作為的強烈質疑與批判，最後在勸解無效下，只好放棄台灣的心態。由此看來，馬政府向中國交心輸誠的作法，正在走一條與國際社會主流背離的道路，讓台灣陷入邊緣化與孤立化，無法抗拒中國的併吞。

中國近年來經濟快速發展，乃是馬英九合理化其親中政策的藉口，尤其在金融海嘯衝擊下，更是緊抱中國大腿，以為如此便可安渡金融危機。但中國經濟發展並未如外表之風光，在低廉勞力、土地與各種優惠措施之下，中國的勞力密集產業固然獲得快速成長，卻造成貧富、城鄉與內陸沿海之間差距的懸殊，社會內部不斷醞釀衝突、對立與矛盾的火種，一旦引燃必將造成燎原之勢。而在此波全球景氣衰退中，中國經濟亦不能倖免於難，經濟發展力道在去年第四季即明顯萎縮，其自吹自擂的每年兩位數經濟成長率，依據國際貨幣基金（ＩＭＦ）的估計，今年恐將只剩六點七％。嚴重的是，中國若是無法完成「保八」（經濟成長率八％）的目標，勢必陷入動盪局面，經濟災難將引發政治與社會災難。

質言之，中國經濟的真相就是「金玉其外、敗絮其中」，乃是一個外強中乾的脆弱強權，但馬英九政府竟將台灣振興經濟的希望寄託在中國，無論中國觀光客、海空直航未見效益，依舊堅持其錯誤的中國政策，一路走來，執迷不悟，欲陷台灣於萬劫不復的境地，真是令人扼腕嘆息。

里昂唱衰／台灣今年GDP負成長11％

自由時報 編譯盧永山、記者王孟倫／綜合報導 2009.02.05.

里昂證券表示，由於出口下滑和民間投資減少，亞洲出口導向的國家台灣、新加坡和韓國經濟將陷入嚴重萎縮，萎縮的幅度以台灣負十一％最嚴重，新加坡為負十％，韓國約負七％。

亞洲國家萎縮 台灣最為嚴重

里昂去年十二月發布報告預估，台灣今年的經濟成長率為負二．七％，最新報告大幅下修至負十一％，幅度高達八．三個百分點，震撼台灣金融市場！台灣金管會因此表示高度關切，將深入調查，里昂證券也在昨晚緊急澄清，這只是內部非公開報告，並強調仍看好台灣內需市場相關之績優公司。

里昂證券的報告指出，台灣的出口恐怕會持續衰退至明年第三季，預估今年台灣出口負成長二十八．四％，明年出口負成長十八％，民間投資也會持續衰退至明年第二季，儘管今、明兩年政府的公共支出增幅分別增加十二．五％和十九．八％，仍無法彌補出口衰退的衝擊。

公共支出增幅 難補出口衰退

除了台灣，里昂證券也把韓國今年經濟成長率由先前預估的負一．七％下修至約負七％，明年經濟繼續萎縮三．三％，新加坡今年經濟成長率也被下修至負十％。

里昂證券表示：「在亞洲幾個國家，成長的主要動能出口部門已經失去動力，區域內貿易放緩的速度比跨區貿易更大。」

由於美國、日本和歐洲經濟陷入衰退，對亞洲產品需求減弱，重創了出口導向的亞洲國家；世界銀行表示，出口佔亞洲經濟產值約三十二％。

里昂證券表示，香港、馬來西亞、泰國今年的經濟成長率料均為負五％，菲律賓和印尼為低於一％，中國為五．五％，印度為五％。

國際貨幣基金（IMF）日前將亞洲今年經濟成長率由四．九％下修至二．七％，而且不排除會有更壞的結果。

金管會關切 里昂稱內部報告

由於里昂報告中的預測數據難看至極，也引發台灣政經界議論紛紛，台灣金管會官員表示，基於主管機關職權，將深入了解各外資研究報告內容，與預測數據依據為何，絕對不會坐視不管。

里昂證券則說，該研究報告內容，是根據里昂香港總公司之經濟研究團隊所提供之資料撰寫，並建議客戶因整個亞洲市場GDP可能向下修正的預測，在投資決策上，應採取較保守的策略。

經建會斥里昂報告「太超過」

自由時報 記者陳梅英／台北報導 2009.02.05.

里昂證券台股策略分析師蘇廷瀚臨離開里昂前，發出一份預估台灣今年GDP（國內生產毛額）將負成長十一％報告，經建會副主委胡仲英表示，這樣的預估「太超過」，「如果台灣今年GDP負成長十一％，那表示官員都沒在做事」。他並樂觀指出，隨著多項政策效果顯現，台灣經濟可望於上半年落底，最快於第三季開始復甦，今年ＧＤＰ維持正成長是「很有機會的」。

胡仲英樂觀：經濟最快第三季復甦

里昂看衰台灣今年GDP負成長達十一％有兩大立論基礎，分別為今、明年出口衰退二十八％、十八％，以及民間投資將衰退到明年第二季，更因為台灣出口過分倚重資訊通信科技，受到全球經濟衝擊最大。

胡仲英表示，他同意里昂對台灣出口衰退以及民間投資下滑的看法，也不否認台灣出口過份倚重資通科技；但去年下半年以來，政策上針對刺激內需及提升民間投資已推出多項政策。在提升投資上，央行配合降息、財政部提出減稅方案、五年投資免稅持續開放。

胡仲英說，降息至少需要六至九個月時間發酵，公共建設從編列預算到發包也需要時間，台灣今年首季GDP肯定很不好看，但第二季成長率有機會與首季持平或小負到小正，下半年恢復正成長，一整年絕不至於到負十一％這麼差。

胡仲英指出，從歷史經驗來看，景氣總是循環的，如果以美國NBER指出這一波景氣高峰期落在二零零七年十二月，之後領先指標開始下滑，以景氣收縮期四—六季推估，今年第三季起美國將進入另一波擴張期。他認為，樂觀的話全球景氣可望於第三季復甦，悲觀一點落在第四季。

胡仲英最後並舉出國際上主要投資機構與經濟組織對台灣今年經濟成長預估，大約介於二．三％至負三％之間。對比里昂的負十一％，胡仲英認為這只是個案，雖然太超過，但也不會干預其言論自由。

新聞透視／外資看衰當警訊 政府忌過度樂觀

自由時報 記者王孟倫／特稿 2009.02.05.

又一家外資券商大舉調降台灣今年經濟成長率，並引發國內市場震撼！說實在，從過去經驗來看，外資其實未必看得準，而且經常出現「摃龜」失準的紀錄。不過，財政官員更應該將此視為一項「警訊」，別再不切實際、盲目樂觀看好台灣經濟成長，要向人民說出真話。

去年十月，麥格理證券是第一家預估台灣今年經濟「負成長」的外資券商，當時還曾被市場質疑是「危言聳聽」；但事隔三個多月後，攤開所有外資報告數據，幾乎每家都是看壞國內今年經濟成長，超過八家預估是負數值。

由於外資看壞台灣景氣，若進一步對照外資進出台灣市場，的確也同步減碼台股；根據統計，從去年十月以來，外資合計已經賣超超過一千億元新台幣。

但是，「遠來和尚未必會念經」，外資券商過去經常看錯股市指數高點、匯率高低與經濟成長預測；舉例來說，去年初外資曾經口徑一致高喊「台股上萬點」，結果國際金融海嘯來襲，外資資金跑得比誰都快，光去年就賣超四千多億元，台股也跌到五千點之下。

尤其，比較國內外各機構預測結果，里昂證券這份預估數據，顯然也過於大膽；就算預估台灣經濟成長第二低的巴黎證券，好歹仍只有負三．三％，但里昂卻預估到負十一％，難怪會被國內財經官員駁斥「太超過」。

不過，政府也不該借題發揮，將外資券商嚴重看壞台灣經濟成長率，解讀為「誇大不實」或「不懷好心」；事實上，除了外資機構外，包括：經濟學人（ＥＩＵ）、環球透視機構與惠譽信評等國際預測機構，都預估今年國內經濟負成長。

反觀今年政府的經建計畫的經濟成長率，還高達二．五％，財經官員更多次對外表示，下半年國內景氣就會好轉；若政府如此過度樂觀、不斷對外信心喊話，民眾將失去危機意識，不會提早做好相關因應措施，到頭來，傷害最大的將是相信政府的廣大老百姓。

江丙坤：經濟依賴中國非壞事

自由時報 記者羅添斌／台北報導 2009.02.05.

儘管國內不少學者憂心台灣經濟嚴重依賴中國，將形成不利後果，海基會董事長江丙坤昨仍指出，依賴中國並非壞事，表示中國也需要台灣。面對全球經濟風暴，現階段要擔心的是，如果中國不再需要台灣，中國台商將面臨生存問題。

救國團國際經貿事務研習會昨就「兩岸關係與台灣經濟」議題，邀江丙坤發表專題演講。多位學員聽完後紛紛提問，並直接質疑，台灣經濟過於依賴中國，是否會對台灣未來發展帶來影響。

江丙坤對此表示，過去台灣十分依賴美國市場，出口到美國的額度一度超過台灣出口總額的一半；現在台灣對美出口已大幅減少，對美依賴也降低，顯示市場都是一時的，沒有永久依賴的問題。

中國不再需要台灣 政府才該擔心

他表示，中國成為台灣最大出口地，主因是中國是台灣最重要的投資市場，台商大量將採購海外的原物料進口到中國，再透過加工貿易，出口到歐美等國。從這樣的發展模式來看，依賴中國並不是壞事，因為這代表中國需要台灣，中國的經濟發展有相當部分是靠台商的努力。政府現在要擔心的，反而是有一天如果中國不再需要台灣之後，該怎麼因應。

江丙坤說，兩岸經貿關係發展的關鍵不在依賴太深，而在中國不讓台灣依賴，因為這表示中國經濟已經有根本性的改變，台商將面臨生存問題，這時應該思考與中國建構綜合性經濟合作協議（CECA）的可能，同時提升台商的技術能力、創新能力，就不用擔心過度依賴中國的危險。

焦點評論／馬江謬論 讓台灣跟著中國倒

自由時報 記者曾慧雯／特稿 2009.02.05.

為推銷和中國簽定綜合性經濟合作協議（CECA），海基會董事長江丙坤昨天附和馬英九的台灣與中國「互相依賴說」，聲稱台灣經濟依賴中國並非壞事，未來開放中國商品到台灣銷售後，中國也會開始依賴台灣市場。馬江一個調，除了赤裸裸反映其一中共同市場的經濟促統思維，其無視於現實數據，更令人匪夷所思！

馬、江的主張謬誤，對照經濟部國貿局統計數據一目了然，去年台灣對中國（含香港）貿易依存度為卅九％，中國對台灣貿易依存度則為九．一三％。兩者相差了四倍多，只見台灣對中國的高度依賴，何來中國對台灣的依賴？

至於寄望開放中國產品入台以造成中國對台依賴，更是荒誕不經的想法。試想台灣的採購能佔中國出口的多大比例？能夠超越美歐日嗎？一旦全面開放中國產品，不但不會造成馬江等人口中的中國對台依賴，反倒是國內各產業將在中國低價品衝擊下，掀起一波倒閉風，失業問題更加惡化。

事實上，台灣經濟對中依賴過深，去年台股頻遭中國股市帶衰就個明顯警訊。在中國經濟狀況惡化之際，不但不思分散風險，還大力鼓吹加強和中國經濟連結、簽訂CECA，如果不是無知，就是想讓台、中綁在一起，共同崩盤！

危險的依賴謬論

自由時報 2009.02.07.

馬英九與江丙坤最近提出「依賴說」，馬稱台灣與中國經濟應相互依賴，江丙坤更詮釋指稱，台灣經濟依賴中國並非壞事。馬是兩岸政策最高決策者，江是實際執行者，兩人高唱依賴說，代表馬政府現階段政策就是依賴中國。

無論從理論、現實、國安、主權、產業、勞工等等面向來看，馬江的依賴中國謬論，都將對台灣帶來不可測的高度危險，台灣人民如不全力阻止，前途將是一片黑，終將落入被中國併吞的命運！

一個民主、發展的台灣，竟要依賴專制、落後的中國？實在太荒謬！所謂「經濟依賴中國不是壞事」說法，根本就是「一中共同市場」的變形，與中國對台統戰的「經濟促統」唱和，中國以磁吸效應對付台灣，已使台灣脫身困難，馬政府又提出依賴中國說，簡直就是要把台灣赤裸裸送去倒貼中國。

在台商大舉西進之下，台灣經濟早已過度依賴中國，近年來對中國貿易依存度都高達四十％，反觀中國對台灣的貿易依存度只有九％，兩者完全失衡，馬江說什麼相互依賴、依賴中國不是壞事，根本就是鬼扯兼欺騙！

再看，中國去年來因勞工法令等政策因素，造成廠商倒閉潮，接著因世界金融海嘯影響而出口大衰退，因為對中國依存度太高，台灣出口衰退比中國還嚴重，因而遭國際預測機構列為亞洲經濟表現最差，台灣人民遭受的苦果，就是經濟負成長、失業狂潮席捲。

依賴，就是通往投降之路，台灣人民反對到底！