La Isla Bonita

中國國民黨優秀的人才謝國樑在美國說「因貪污證據還未全，所以起訴前先羈押」，未起訴，逕行收押，這樣子野蠻的行為，在馬擔任區長後復活，竟然還敢到美國宣揚，馬在哈佛那麼多年，到底都在讀甚麼鬼？

台灣人權倒退／「紅色戒嚴」實錄 向國際控訴

自由時報 2008.12.10. 記者 蘇永耀、項程鎮、蘇金鳳／綜合報導

馬政府上月動員大規模軍警護衛中國海協會會長陳雲林，造成警民流血事件，台灣社及台灣之友會昨在世界人權日及美麗島事件廿九週年前夕，發表紀錄片「紅色戒嚴」，還原歷史並質疑馬政府自我矮化、傷害人權。昨天的發表會吸引國際媒體採訪，未來也將發送美、日等國，向國際控訴。

附英日語字幕 寄送人權組織

這段三十分鐘的紀錄片，由導演陳麗貴掌鏡，影片先是出現黑白畫面，旁白感嘆說台灣民主體制正搖搖欲墜。陳麗貴說，她原本對台灣民主很有信心，但陳雲林來後，已完全改觀。

台灣社秘書長羅致政說，馬政府辯稱台灣民主倒退「有何證據」？這次記錄上月陳雲林來台的情況，就是要拆穿馬政府的謊言。凡走過必留下痕跡，如果大家不正視民主倒退狀況，未來還會再發生。

紀錄片將製作英語及日語的字幕，並寄送國際人權組織、媒體及政治人物等，也會在台灣各地放送，讓更多人知道事實真相。

台灣之友會總會長黃崑虎說，台灣為主權獨立國家，民主原本就是最基本保障；但馬政府為陳雲林，把人權踐踏地上，搞得陳雲林像是前來「接收台灣這個殖民地」。

前新聞局長謝志偉也說，拿下七百多萬選票的馬英九，原本可善用台灣民主這個利器，與中國進行談判。結果剛好相反，馬政府對內透過國家暴力打自己人民，對外又拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛，反民主行徑「完全現形」。

謝志偉說，很多國際友人都不敢置信台灣民主會倒退這麼快，一位國際友人譏稱，以後不叫他「President Ma」，而是稱做「President Mamma Mia!」（媽媽咪呀）。

此外，台灣中社、台教會、台灣心會、台中市醫界聯盟等社團昨也召開記者會，對馬政府半年來的人權成績進行評分，結果不但整體人權成績不及格，還在四十分以下「死當」的分數，「人民自決權」的保障一項更被評為零分。

台灣法治促進會理事長張學海昨也發布新聞稿，呼籲檢察官、法官應避免給社會大眾有「政權輪替」後的「司法輪替」印象，不應對特定企業、特定政黨人士偵審時，有立場偏頗、先入為主成見，應堅守中立公正。

藍告洋狀消毒 反自曝其短

自由時報 2008.12.10. 駐美特派員曹郁芬／特稿

不知道是什麼人出的餿主意，內政部警政署派人到華府散發一份陳雲林事件說明書，裡面列出十八張照片，全是台灣示威民眾攻擊警察的畫面；不仔細看，還以為「美麗島事件」的檔案照再現江湖。

只可惜在台灣民主發展史上，「美麗島事件」並不是執政者光彩的回憶，藉著散佈暴民攻擊警察，還有無助婦女哭求示威者「不要再打了」的悲情照片，戒嚴時期台灣社會、在野人士反對獨裁專制的訴求，全都被執政黨抹黑成暴亂。

為了反制民進黨「告洋狀」，國民黨八日派出立委謝國樑、內政部警政署專門委員曲來足，還有檢察官覃正祥來美國「導正視聽」，這樣的組合到底代表誰？原本就是筆糊塗帳。

八日在傳統基金會的研討會上，覃正祥播放的警政署和特偵組組織投影片，讓人不知所云，不知道他到華府到底要「說明」什麼？曲來足在一場警民兩敗俱傷的示威遊行中，只片面提供警察被打的畫面，不禁讓人疑惑黨國在台灣又成了一家嗎？

陳雲林來台引起的警民衝突事件，雙方都有人受傷，在民進黨頻頻抨擊警方執法不當，並引起國際組織注意後，警政署有權利為自己執法是否恰當辯護。但這樣一個具有高度政治爭議的事件被簡化成暴民攻擊警察，似乎太低估了華府聽眾的水平，何況警政署代表的是政府，結果只提供片面證據，讓自己從中立的執法機關，淪為跟民進黨打對台的地位。

藍委謝國樑為國民黨辯護，但當他表示，檢察官因特別費案證據確實，所以直接起訴馬，不需羈押；前總統陳水扁因貪污證據還未全，所以起訴前先羈押時，也讓相信無罪推定論的現場聽眾對這樣的邏輯深感不解。

對於許多具名關切台灣民主與法治發展的國際人士來說，這個代表團帶來問號可能比答案更多。

二零零八奧運年 中國人權更惡化

自由時報 2008.12.10. 記者 范正祥／台北報導

台灣民主基金會昨天發表「二零零八中國人權觀察報告」，報告認為中國在奧運年不但沒有履行改善人權的承諾，在社會、政治、司法、經濟與環境、教育與文化等方面的人權狀況，甚至比過去更惡化。

這項自二零零三年起定期發表的中國人權年度報告，今年由基金會副執行長董立文、政大國關中心助理研究員陳純如、中研院法研所籌備處副研究員廖福特、開南大學助理教授李有容、台灣師大東亞文化暨發展學系主任蔡昌言共同撰稿。

社會人權方面，董立文指出，中國今年重複發生去年重大傷害人權保障的事件，包括惡性虐待童工、重大煤礦災變及重大食品安全事件。尤其駭人聽聞的是，發生所謂「遺體抵債」，竟然傳出有醫院對無力償還醫療費的窮苦民眾，建議將死者的遺體捐出用作醫學解剖，以抵免醫療費。

政治人權方面，陳純如強調，許多人對中國經濟存有幻想，但未考慮到這些經濟成果事實是獨厚貪官污吏，是犧牲人權換來的。過去這一年內，中國因奧運、西藏問題、川震，對異議、維權人士及西藏、新疆少數民族持續打壓。

司法人權方面，廖福特表示，中國今年實施包括「律師法」在內等形式上正面的措施，但實際操作上，勞改教育、刑求的迫害對象，卻擴及各類人士，對維權者、宗教人士、在野人士、作家及新聞工作者，打壓手段更為激烈。李有容批判，權責不清、監管乏力、法規滯後，一直是中國經濟與環境人權亟需面對的挑戰。

教育與文化方面，蔡昌言指出，中國過去一年經常傳出查禁期刊，對新聞媒體因奧運、西藏、新疆鎮壓與毒奶粉事件而有更嚴格的管控。眾多實際案例也明確顯示，中國政府對國際社會的譴責與批判，往往未加以正視，玩兩手策略。

馬政府人權成績單

自由時報 自由廣場 2008.12.10.

洪茂雄（作者為台灣國際研究學會理事）

十二月十日是世界人權日。一九四八年十二月十日聯合國通過217A號即世界人權宣言，一般認為，該宣言已進化為習慣國際法，具有高度的法律約束力，成為衡量各國人權保護進展的標準。可是，馬政府上台半年來，人權紀錄每況愈下，僅信手拈來，羅列如下九項，希望執政當局三思，勇於改善台灣的人權形象。

一、歧視原住民，在總統競選期間，公然對原住民宣稱，「我把你們當人看待」，顯然與世界人權宣言第二條相違背。

二、兩度公開宣示，指達賴此時來台訪問不適宜，將宗教領袖列入黑名單，也悖離世界人權宣言第二條的精神。

三、違背無罪推論和偵查不公開原則，詆毀被告人格尊嚴，與第七、十一條規定不符。

四、縱容檢調單位濫權，對具民意基礎的政治領袖，扣上手銬拘押隨意侮辱，有違第九條之規定。

五、嚴厲限制集會遊行行動，警察動輒施暴，毆打無辜平民，執法過當，顯然違反第二十條之規定。

六、言論表達自由屢遭干預，如陳雲林訪台如臨大敵，形同戒嚴，人民言論自由受到公權力的踐踏，與第十九條的規定相牴觸。

七、警力介入干擾商家正當生意活動，如「上揚唱片行」無端被迫關門事件，已違反第二十二條保障社會權利的精神。

八、對民主電台節目主持人和在野黨政治人物進行竊聽並威脅其言論及行動自由，無理由要求其在公開場合克制行為，顯與第十九條的精神不合。

九、人民有免於匱乏和恐懼的自由，蕩然無存。當今人人都感受到這樣的匱乏，不能放心使用「安全食品」；同時又對來自中國的不安全食品和流行疾病感到恐懼。尤其對執政黨親共、媚共、懼共，幾近「準戒嚴」狀態，心存疑懼，忐忑不安。

台灣走向民主化之後，多強調「民主立國」、「人權立國」。不過，看看上列馬九項的人權成績單，很明顯的不及格。試問馬團隊一再強調的「完全執政，完全負責」能夠符合國際水準而兌現嗎？