2008年08月15日

可憐的貓熊,可憐的台灣人

中國國民黨上台,貓熊「馬上」被送來台北「關禁閉」?

阿扁當政時,中國黨政客說「民不聊生」,人民活不下去。但是,中國黨執政的台北市卻花大筆錢蓋貓熊皇宮,三億一千萬元,這是何等的天價?

為什麼,台灣的草民就是比不上中國的可愛圖騰?在貓熊面前,難道,台灣人就像草鞋一樣任人踐踏?

我們,難道只能眼睜睜地看著貓熊表現可愛,閉著眼任「拚經濟」的九劉政府聯合財團炒作物價?

未來,納稅人還得花多少血汗錢供養這兩隻可愛的貓熊?還得花多少錢回饋中國的貓熊保育?

全台有多少動物園在爭取這兩隻貓熊,背後目的是甚麼?真的是「教育」嗎?讓貓熊飄洋過海、遠離家園,這是甚麼教育?

關於名稱問題,台灣稱「貓熊」,中國稱「大熊貓」。何時開始,媒體報導開始傾向「熊貓」?

「熊貓」問題是甚麼問題?是政治問題,是環保問題,是保育問題,是教育問題,也是「馬上」弄得經濟崩盤的民生問題。

簡單一句,我始終堅持「不要物化貓熊」,請尊重他們返回棲息地的權利!

貓熊落腳北市動物園 春節亮相

自由時報 2008.08.15. 記者鍾麗華、林曉雲、王錦義/台北報導

中國貓熊確定落腳台北市立動物園!農委會林務局經過一整天現場勘查與審查會討論,認為六福村野生動物園在「醫療設備」、「教育和學術研究計畫」不夠完善,由台北市立動物園勝出。

台北市立動物園長葉傑生表示,貓熊來台的時間,尚需經過行政流程作業,預計年底來台灣,加上一個月檢疫時間,與台灣民眾見面的最佳時間點應為明年的春節前。

六福村花一億蓋館落敗 將提國賠

而審查委員到新竹縣關西鎮六福村貓熊館進行實地審查時,委員們對於館舍、醫療、食物等不斷提出疑問,六福村總裁莊秀石步出會場時嘆了好幾口氣,神情落寞,已經預知結果。傍晚確知六福村落選,六福村工作人員情緒十分低落。

莊福文教基金會附設動物園長吳令辰氣憤說:「耗資一億元去蓋貓熊館,這在保育法中沒有先例可循,將提起行政訴願並要求國家賠償。」

莊秀石強調,六福村尊重遊戲規則,也尊重委員們的指教,但他不免抱怨說:「政府當初要求有意願的業者先蓋好館舍再來審查,若當初有十二家業者想要爭取,不就要先蓋好十二間館舍?若只有一家中選,其他十一家就白白投資,這種方式根本有問題。」

林務局副局長李桃生表示,這次審查是針對兩家動物園的「飼養處所」、「醫療設備」、「教育和學術研究計畫」三個項目進行審查。

六福村動物園的「飼養處所」項目雖合格,但有多處應改善,而在「醫療照護」及「教育及學術研究計畫」上,因現有獸醫師及設備不足,恐難因應緊急醫療事件。雖然台北市立動物園審查合格,但審查小組建議,應加強展示空間、強化室內植栽。

保育團體:過程淪為黑箱作業

保育團體認為,貓熊住所整個過程淪為黑箱作業,只會讓台灣保育退步,將到監察院檢舉林務局的行政責任。學者也擔心,貓熊來台後,投入大筆保育經費與人力,恐怕發生排擠效果,不利本土動物的保育。

由於貓熊屬於華盛頓公約(CITES)附錄一的瀕危動物,兩國間輸出入,需要申請核發CITES的許可證,未來以何種名義申請?李桃生避重就輕表示,農委會將發給台北市立動物園向輸出國申請出口許可證的文件。

儘管保育人士砲聲隆隆,台北市立動物園欣喜表示,貓熊館比照美國聖地牙哥等貓熊館高標準,花三億一千萬元打造,占地五千五百四十六平方公尺,包含兩個展示場、三個室內居室、一個戶外運動場、產房、竹庫等設備,號稱五星級展館,「團團」及「圓圓」可安心入住。

北市將派員赴中國學習照顧

台北市立動物園模擬貓熊的生活棲息地,地坪採斜坡方式面向參觀面,間綴以灌木增加景觀綠化效果,寬闊草坪,塊石的大小組合及落瀑水池,提供貓熊活動的多樣空間及攀爬、遮蔭設施。

動物園內已經種好六公頃的竹林,貓熊愛吃的劍竹類、綠竹和其他竹類,台灣各產地供應食材不成問題,特製的冷藏庫可以放一週的竹子用量。

在貓熊起運前,工作人員會赴中國實地學習大貓熊照管與貓熊相處一個月,學習日常飼育管理及了解個體行為。

政治護航 保育最壞示範

自由時報 2008.08.15. 記者鍾麗華/特稿

農委會審查貓熊來台案,二十年來至少上演五次。早在俞國華、李煥、郝柏村擔任行政院長時,台北市立動物園就三度申請,當時國民黨決策官員認為,貓熊來台會影響台灣保育聲譽,三次都遭否決。國民黨再度執政,態度一百八十度改變,對當初否決初衷,完全拋在腦後。

這次貓熊來台案,農委會早有既定立場,主委陳武雄在五二○上任之初就強烈表態:「貓熊越快來越好。」一個全國保育的主管機關首長,無視專業審查程序,以政治干預,使得昨天審查淪為橡皮圖章,為既定政策背書。

令人質疑的是,農委會事前不願意公布審查委員名單,事後公布的名單,從兩年前的十三人縮減為七人,其中三人是政府官員。申請過程只開過一次會,就做出結論,未免草率。

反觀民進黨執政時期,貓熊來台案以半年時間,開了三次審查會議,也邀請保育團體召開座談會。當時審查結論認為,「國際對其圈養生態已具研究成果,應轉為研究野外生態習性及棲地保育之研究,並以在地保育為主」,時隔兩年,難道當初否決的因素都已經消失了?

申請單位宣稱輸入貓熊具有教育目的,事實上,國語日報在兩年前審查案前調查,有六成小朋友反對貓熊輸入來台,小朋友都知道留在原棲地比較好,大人們只為政治目的,給孩子做了最錯誤的示範。

貓熊屬貓熊科 每天花十小時啃竹子

自由時報 2008.08.15. 記者鍾麗華/整理

貓熊屬「貓熊科」,主要棲息在中國四川盆地周邊、海拔一千四百到三千五百公尺高竹林裡,是中國特有野生動物,屬華盛頓公約(CITES)附錄一的瀕危動物。

貓熊食物主要是劍竹,由於腸子很短,也沒有供發酵纖維素的細菌,只能吸收不到二成,使得貓熊每天進食時間長達十個小時以上,每天要吃十五到二十公斤的竹子,和一個十歲的小朋友五天食物差不多。

Posted by totororo at 樂多Roodo! │21:44 │回應(0)引用(0)一種觀點
樂多分類:新聞評論 共同主題:貓熊‧熊貓‧連爺爺 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6824479