La Isla Bonita

別打迷糊仗 只要拿出放棄證明

中國時報 2008/03/13
林庭瑤／新聞分析
　　
立委李慶安被爆有雙重國籍，卻拿出「中華民國護照及美國簽證」，宣稱已「喪失美國的公民資格」。把這兩件不相干的事扯在一起，如果不是李慶安以為人民與媒體太笨，就是她跟大家開玩笑，濫用人民對她的信賴感。
　　
一個簡單的邏輯，「天空下雨，地面一定會溼；但地面上溼了，不一定天空下雨。」換言之，套在李慶安的案例裡頭，「沒有美國護照，必定需要中華民國護照及美簽；但有中華民國護照及美簽，不代表沒有美國護照。」
　　
再舉個例子，台灣不少人同時具有中華民國與日本國籍，拿日本國籍身分可在台灣辦外僑居留證，進而在台居留。可是，如果這位人士向日本政府拿出我國外僑居留證，就可以證明他不是雙重國籍嗎？
　　
依照國際移民法的通例來說，一般人拿中華民國護照入境美國，會被美國政府視為外國人，當然會給你美簽；就如同拿美國護照入境我國，台灣政府也會視你為美國人，也會給居留簽證。這是國際通例的情況，但不代表你就不具有雙重國籍。
　　
再根據美國《國籍及移民法》的法規來看，若當事人要拿到美國國籍，要宣誓放棄原屬國國籍，但這只是宣誓，不會要拿出證明文件。不過，當事人若要喪失美國國籍，就必須取得喪失美國國籍證明文件，否則就是擁有美國國籍。
　　
李慶安已坦承說，曾經有綠卡與美國公民身分，但現在已透過「自己知道的合法程序」沒有了。其實，李慶安要證明自己沒有美國國籍，很簡單，只要拿出喪失美國國籍證明文件即可。
　　
李慶安是中華民國國會議員，這個問題不容她打迷糊仗，最直截了當的做法：立法院要求李慶安提供中英文名字、出生年月日等基本資料，透過外交系統盡速向美國在台協會（AIT）查證，立即水落石出。

李慶安稱已無美籍 卻交代不清

中國時報 2008/03/13
羅暐智／台北報導
　　
《壹週刊》十二日報導國民黨立委李慶安擁有雙重國籍，如屬實恐失去立委資格。李慶安坦承確實曾擁有美國籍，但早在首次回國擔任公職時已「喪失」；至於是何種方式喪失？李慶安並未說明清楚，但她強調，「一定是根據台、美等相關法律，用合法方式進行。」
　　
《壹週刊》舉台北縣長周錫瑋與國民黨立委賴士葆為例，兩人都曾取得綠卡，但都分別在一九九五年、二○○一年向AIT註銷。在媒體一再詢問下，李慶安仍不願說明是否也採取註銷方式，只強調「是用自己知道的方式」。
　　
若確有美籍 依法將解除公職
　　
根據國籍法第廿條規定，中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者，立法委員由立法院解除其公職。若李慶安確實擁有美國國籍，依法立法院將正式解除其公職身分。
　　
《壹週刊》報導，李慶安在民國七十四年取得美國綠卡，並在民國八十年時成為美國公民，根據國籍法第廿條規定，李慶安若尚未正式放棄美國公民身分，將是國內立委因雙重國籍遭解職的首例。
　　
《壹週刊》指出，現年四十九歲的李慶安自政大新聞所畢業後，到美國馬里蘭大學攻讀碩士學位，與先生認識，於民國七十三年結婚，同年六月夫婦倆就在美國置產買房子。隔年她取得綠卡（永久居留權），依美國法令，一九七九年到一九八九年申請的綠卡，並沒有時效性。
　　
舉證 九一年以後持美簽出入
　　
李慶安昨日坦承，廿多年前因為先生工作關係，曾經申請過綠卡與取得美國公民，但在她首次回國擔任公職時，就已經「喪失」公民資格，「沒有美國公民身分、更沒綠卡，完全依照法律」，多年來出入美國，都是用中華民國護照辦理美簽。
　　
李慶安也出示自己的兩本中華民國護照，效期分別是民國八十七年至民國九十三年間、以及民國九十三年至民國一○三年，根據護照上的美簽，至少從民國九十一年以後，都是持美國簽證出入美國。
　　
八三年違法任職？得再找護照
　　
由於李慶安是在民國八十三年當選台北市議員，外界質疑從民國八十三年至九十一年間，李慶安是否違法擔任公職？李慶安表示，十多年以前的事情突然被質疑，至於那些過期護照收在哪裏，她還要再找找看。
　　
至於民進黨立委指控「詐領」薪水，李慶安表示，如果民進黨立委再做不實指控，她會考慮採取法律行動。

我記憶中的謝長廷

2008/03/17 21:47
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=26&prev=28&next=-1

最近這幾年的台灣政壇沒有一天平靜的，選前的吵吵鬧鬧，選後的爭執不休，不甘願的不甘願，吵驗票的吵驗票，連美國老遠回來的李昌鈺都被冠上不清不白的罪名，有時候這樣的台灣讓我心灰意冷，似乎是非對錯永遠都是用說的，而不需要尋求真相。

李四端訪問過李昌鈺博士，受訪時他說了這樣一段話：「那時候，很多人都想從我這裡得到他想要的答案，甚至，有人質疑我。我說，物證在那兒，你可以去鑑識。我相信，這個物證拿到全世界所有專家面前被鍵識的結果都是一樣的，吉普車上的痕跡也的確是那兩顆子彈造成的。

物證的真假，那是提供物證的人該負責的專業道德問題，我無法確認，但我選擇相信，否則，我就不用鑑識了。如同我的鑑識工作，我該向我的專業及專業道德負責，而不是向任何人負責。

鑑識的結果是什麼，就是什麼。可以質疑我的鑑識能力，但請不要懷疑我的職業道德。我向學生說過，鑑識的結果不可能所有的人都滿意，最重要的是對得起自己的專業道德與良心。如果眾人說他有罪，便是有罪，那就不用鑑識了。」

這些話給了我很大的震撼，台灣政治就像揮不去的瘴癘之氣，侵入到任何的專業與公正裡，腐蝕人們的判斷力與自覺。

幾天之後就是2008總統大選，藍綠雙方來回廝殺，幾乎是用盡了吐奶吐血的力量。民進黨力挽狂瀾，想盡量call回失去的泛綠基本盤；國民黨大聲呼籲，要拿回他們坐了4、50年，不小心拱手讓人的位子。

何必中國的反分裂法？這個台灣早就分裂了，分成意識形態的兩邊，互相叫囂。

或許大多數人要投給誰已經有了心中的決定，而這個決定也有95%的機率不會再改變，但是我還是想寫下當年認識謝長廷的一些點點滴滴，算是報答他為高雄人所貢獻的一切，以及他讓我看到的不一樣的政治風範。因為是記憶中的謝長廷，所以或許記憶不夠深入正確的話，會有一些些誤差，但這些事都是真實發生過的，不是我杜撰或是作夢夢到的，這一點我百分百確定。

認識謝長廷（以下簡稱謝）的時候我還在唸高二，雄女是高雄市環境最糟的高級中學，因為鄰近愛河，上下學都要忍受春風吹拂過來陣陣的惡臭，那時的我以為，這就是高雄的全貌了，高雄人習慣了不進步的都市，習慣被嘲笑是文化沙漠，習慣沒有太多公共建設，沒有太多的城市之愛。那時謝還不是市長，而是一個剛剛空降到高雄，沒多少人認識的市長候選人。

那一天難得出借場地給外界的雄女，舉辦了謝長廷邀請陳水扁來談城市進步的演講，接受同學委託的我一下課就趁地利之便佔據了第一排的所有位置，大動作引起了謝的幕僚注意，請我在活動當中順便幫忙拍一些存檔相片，因為這樣，我認識了謝長廷辦公室裡的大哥大姐們。也因為這樣，常常在辦公室裡遇到一點架子也沒有的謝。

辦公室就在雄女附近，校門口出去過個紅綠燈就是了，下課後或是晚自息前我總習慣去晃晃，有時去借電腦打社團章程，有時去辦公室的桌子寫寫東西，沒有人在乎一個小女生穿著學校制服在辦公室撒野，他們就像自己的家人一樣親切，教了我課業之外的許多東西。

第一次見到謝本人，也就是我第一次去辦公室「玩」的那一天，幕僚告訴我謝剛回來，問我要不要去跟他聊聊天，那時還不知道什麼叫害怕的我，蹦蹦跳跳的就去了，一聊就是半小時。聊什麼？問宋七力是怎麼回事？問謝為什麼想來高雄選市長。聽說半小時後幕僚們都佩服我怎麼能無畏懼的跟一個政治人物閒聊，還直接切入敏感問題核心。但是那一天的謝非常和藹，侃侃而談他的想法，讓我對這個原本不怎麼熟的政治人物多了幾分的敬重，也多了幾分的好奇。

後來的日子裡，去辦公室打混的時間變多了之後，遇到謝的機率也更多，有一次他問我：「身為高雄人，哪些地方你最不滿意？」只是個高中生的我見識狹小，只說出了三個我最無法忍受的高雄之爛：愛河太臭、公車太老舊路線規劃不良、自來水不能喝。謝沒有說什麼，只告訴我愛河並不是一條真正的河，它的上游幾乎都是工廠及養雞養鴨的廢棄水，要治理並不容易，要花上好幾年。

其實那時我頗不服氣，我心想，政治人物都是嘴上說說，什麼事情都很難，不做當然難，難道愛河會自己變乾淨、公車會自己變冷氣車、水會直接變成礦泉水嗎？就是因為大家都這樣想，所以高雄都不會進步。

隔了兩天又去辦公室玩，想起好幾天都沒見到謝了，問了幕僚，他們說謝去「坐公車」了。「坐公車？幹嘛去坐公車？」「他說不去坐每一條線看看，怎麼會知道公車有多爛？」我愣住，開始對這個人有了不一樣的感覺。

後來謝的幕僚組了志工隊，由辦公室提供講師來幫志工隊學生上課，而我們則是要做一些貢獻鄉里的事，不過不需要助選。可能我看起來太閒吧，幕僚大哥就找我當高中組的隊長，那時在辦公室上了不少課程，也做了一些與選舉無關的活動，像是去帶營隊（而且還是去高雄縣帶），或是辦一些活動之類的。

某一天晚上大約8點多，出外跑行程的謝回辦公室了，跟幾個幕僚要一起出去吃飯，就問了小朋友我要不要一起去，其實我沒有習慣跟政治人物並肩而坐吃東西，而且想法裡，他們應該是要到樓下的鬥牛士吃牛排，或是去樓上的酒樓喝酒，但謝說，隔壁有一家很好吃的牛肉麵，一起去吧？

牛肉麵？這麼平實啊？大家催促下我還真的跟去了，看著謝坐在我旁邊津津有味吃著牛肉麵，還一直誇獎湯頭有多好，我心裡覺得頗不可思議，而麵店裡沒有人特別招呼他，一切就像跟老媽去吃飯一樣平常，電視裡播的是謝的新聞，耳裡聽到的，是幕僚說謝今天比較上鏡頭，這條領帶不錯之類的，而桌上，是一大盤皮蛋！不對，皮蛋呢？剛剛不是切了一大盤皮蛋，怎麼一片都不剩？這時我聽到謝轉過來說：「還要不要吃皮蛋？」不敢吃皮蛋的我搖搖頭，旁邊的幕僚也都不賞臉，這時謝又說：「老闆，再切兩顆皮蛋！」哇咧，也太愛吃皮蛋了吧？

漸漸混熟了之後，開始喜歡跟謝亂問一些問題，跟當時志工隊的隊友們問起了轟動一時的「陳進興挾持南非武官」的事，有人問謝：「你進去的時候沒穿防彈衣，都不怕嗎？」

謝笑了笑，說：「怕阿，怎麼可能不怕，陳進興看到我太過高興一直揮手要我坐下來，但是他手上還拿著槍，用槍一直揮，我怕得都快閃尿了（年代久遠有點忘記是不是用這個詞，不過意思到了就好），但是人命重要，救人重要，怕也還是得好好跟他談判，不能讓台灣的國際關係因為這樣而受影響。」是阿，旁邊的我們猛點頭，人命太重要了，如果是我們或許還沒有這樣的勇氣，進入到沒有人想進去的阿鼻地獄裡。因為知道自己不夠勇敢，所以更佩服他的勇敢。與我們聊天的謝，就像一個隔壁的阿伯一樣，很平實、很優雅，說話很有趣。

[中央廣播電台] 民進黨團：綠卡失效與永久居留權失效不同

撰稿‧編輯：張嘉芳
2008.03.20.

綠營緊咬馬英九綠卡事件不放，黨團幹事長賴清德表示，永久居留證代表權利義務，而綠卡只是證件，他強調綠卡失效與永久居留證失效並不相同。而綠營立委涂醒哲則譏諷馬英九有太多個名字，讓外界很難查察其綠卡是否失效，立委蔡同榮也強調，馬英九公布的3本護照與4個B1與B2簽證，無法成為綠卡失效的官方證明文件。 選戰逼近，民進黨團20日再度追打馬英九綠卡議題，雖然美國在台協會公布1996年的新聞稿，間接幫馬英九說明綠卡無效，不過，民進黨團幹事長賴清德卻表示，馬英九公布綠卡失效的說法與AIT不同，而且綠卡失效與永久居留權失效並不相同。

賴清德說：『綠卡失效跟他的永久居留權身分是不等同於會失效的，就像我的身份證，我如果沒有去換發新的身分證，當然我的舊的身分證是失效的，但是我的身分還是我們國家的公民啊。』

民進黨籍立委涂醒哲則指出，馬英九的名字太多，他必須要說清楚，否則外界很難調查其綠卡是否失效。涂醒哲說：『究竟馬英九他叫什麼名字，AIT講出來的馬英九，究竟是馬英九的哪一個名字，我們也要請媒體進一步查證，因為名字太多了，不知道究竟是哪一個名字是美國籍，哪一個名字是美國公民，哪一個名字是中華民國國籍。』

綠營立委蔡同榮也以美國國務院通令各外館的外交手冊指出，B1與B2簽證不影響綠卡，要放棄綠卡必須填I-407表，他質疑馬英九公布3本護照與4個B1與B2簽證，根本不能成為綠卡失效的官方證明文件。

[中央社] AIT：新聞稿僅為換卡規定 無關效力問題

2008.03.20.

聯合報今天引述美國在台協會（AIT）1996年發出美國更新綠卡計畫新聞稿，認為國民黨總統候選人馬英九持有的綠卡已自然失效。AIT發言人何志對此表示，當年的新聞稿僅為舊卡換新卡的規定及程序，AIT對馬英九綠卡事件立場一貫，不評論個人隱私資料，也不偏好特定候選人。

美國在台協會在1996年三月二十七日曾發布「美國綠卡更新計畫」新聞稿，美國移民歸化局宣布，1979年以前發出的舊I-151移民登記卡（綠卡），自1996年三月二十日起已失效，因此，持有舊I-151卡而想要進入美國者，在入境關口將被要求完成I-90表格申請手續，提出換領申請。美國在台協會無法受理申請換發新綠卡。

被問到美國在1996年綠卡更新計畫，會不會影響未換新卡者綠卡身分與權益？何志回答中央社訪問時說，新聞稿的內容只是舊卡換新卡的規定與程序。至於綠卡效力問題，是由美國國土安全部與移民局主管。

對於馬英九的綠卡事件，他表示，基於美國法律保護個人資料與隱私的規定，美國政府沒有立場提供任何私人資料或作出評論。AIT不會針對綠卡召開記者會或作任何說明。

何志並重申，美國尊重台灣人民自己選出來的總統，不偏好特定候選人。關於AIT前理事主席夏馨近來訪台的言論，他表示，夏馨現在只是一個美國公民，與美國公職無關，夏馨個人的言行只代表她自己。

[中時電子報] 馬英九綠卡失效？謝長廷：證件失效居留權仍然有效

蘇龍麒、盧素梅／台北報導
2008.03.20.
　
針對媒體報導馬英九的綠卡早已在一九九六年失效，民進黨總統候選謝長廷今（二十）日表示，綠卡失效並不代表永久居留權失效，「你今天早上五點剪掉綠卡，也只有綠卡失效，不會影響到永久居留權的效力」。謝長廷認為，這就像是身份證舊卡換新卡，但沒有去領一樣，只是證件失效，權利沒有改變。

民進黨前立委、律師楊芳婉也表示，綠卡失效與喪失永久居留權是兩回事，沒有綠卡還是有永久居留權，用綠卡失效推論永久居留權失效是不合理的。楊芳婉說，綠卡沒有換卡的確會失效沒有錯，但是綠卡與永久居留權的權利是不同的，綠卡就像是我們的護照、駕照或是身分證，證件失效了，但是權利還在。

長昌辦公室發言人徐國勇也表示，駕照過期失效並不會被認為是無照駕駛，只是要處罰駕照失效的罰單而已，綠卡的情形也是一樣的。楊芳婉表示，馬英九應該針對綠卡失效還是永久居留權失效這個疑點提出解釋，她強調，除非美國法院移民局或法院判決，或是填過I407文件，馬英九應該提出證據，不應該自己推論自己說。

對於馬英九先前拿出簽證、護照證明綠卡已經失效，徐國勇今天拿出「美國國務院外交事務手冊第九冊四十二．二二條第十項說明」說，這項說明明白指出「發給觀光簽證並非放棄永久居留權地位」，這也證明了馬英九之前拿出簽證，並沒有辦法證明他的永久居留權已經失效。

律師林玉芬表示，有關永久居留權的喪失，不論是I407文件，或是移民局、法院的判決，馬英九都可以輕易提出舉證。選民有知的權利，如果馬英九願意提出，也可以委託他人授權查證。

[中央社] 馬英九綠卡失效？周美青：就像身分證要換新

2008.03.20.

媒體引美國在台協會以前的新聞稿，證明國民黨總統候選人馬英九的綠卡已失效。馬英九夫人周美青今天表示，這就像是身分證不換新就不能投票一樣；至於AIT的文件是否為馬英九背書一事，她強調，這不是背不背書的問題，而是原則就是如此。

由於有媒體引美國在台協會在1996年發出的一則新聞稿指出，1979年以前所發出的綠卡，如果沒有在1996年3月前換領新卡，就會自動失效。周美青接受媒體詢問時作以上表示。

媒體詢問她對江霞等人說法的態度，她表示沒有什麼看法，因為大家心中自有是非公平，但她認為公眾人物和知識份子不應為了政治理想而喪失對這個社會的道德責任。

對於刺馬傳言，她也表示，一點都不擔心，她相信台灣人民都是善良的。她現在全力替馬英九拉票，也獲民眾歡迎，她認為除了是民眾的熱情外，另外最主要的是「民心思變」。至於子女馬唯中、馬元中是否會返回投票，她則賣關子表示，「你們到時候就會知道」。

周美青今天上午在台北縣長周錫瑋夫人林珊珊、蘆洲市長李翁月娥、前立委柯淑敏、縣議員鄭世維等人陪同下到蘆洲傳統市場掃街拜票，受到民眾及販商歡迎，但也有一名民眾拿著「小偷」牌子嗆聲，但並未影響周美青拜票的心情。

[AIT 新聞稿] 美國綠卡更新計畫

PR-9615C 1996/3/27
http://www.ait.org.tw/zh/news/pressrelease/viewer.aspx?id=1996032701

美國移民歸化局已宣布，一九七九年以前發出的舊I-151移民登記卡（綠卡），自一九九六年三月廿日起已失效。因此，持有舊I-151卡而欲進入美國者，在入境關口將被要求完成I-90表格申請手續，提出換領申請。美國在台協會無法受理申請煥發新綠卡。美國移民歸化局自一九九三年十一月起，便一直促請持有舊I-151卡者申請換領新卡。欲換領新卡的人士，必須在抵達美國時，向美國移民歸化局提出填寫完整的申請表（I-90表格）及七十五美元申請費。

美國在台協會要強調，這個綠卡更新計畫僅適用於持有舊的I-151綠卡者。持有一九七九年以後發出的綠卡的人不受影響。有關綠卡更新計畫的進一步詳情可洽美國在台協會，電話：(02) 2709-2000 轉 2033，或傳真： (02) 2709-0908。

[TVBS] AIT 發表新聞稿表示, 綠卡更換無關乎是否失效

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20080320144438

最新消息！中央社下午刊登了AIT的最新聲明，強調美國在台協會1996年發出的新聞稿，只是說明「更換綠卡的相關規定」，跟綠卡有無效力並無關聯。

對於馬英九的綠卡事件，AIT表示，基於美國法律保護個人資料與隱私的規定，美國政府沒有立場提供任何私人資料或作出評論；AIT不會針對綠卡召開記者會或作任何說明。

[聯合報] 謝：綠卡失效 不代表居留權失效

記者何明國、楊濡嘉、林河名／台北報導
2008.03.21

謝營昨天強調，綠卡失效與永久居留權失效是兩件事，國民黨總統候選人馬英九的美國永久居留權並沒有失效。

美國在台協會（AIT）一九九六年三月發布新聞稿表示，一九九七年以前發出的舊綠卡，自一九九六年三月廿日起已經失效。

民進黨總統候選人謝長廷說，如果馬英九把綠卡剪斷，當然綠卡失效，但這並不表示永久居留權失效；這就像身分證到期沒換，舊的身分證失效不能用，但並沒有喪失中華民國的公民權。AIT講的是綠卡失效，不是永久居留權失效，「他們（國民黨）在混淆，不值一駁。」

民進黨立院黨團昨天也表示，「證件失效，不代表喪失永久居留權。」黨團幹事長賴清德表示，馬英九對外說明綠卡失效的理由，與AIT說法明顯不同，況且綠卡只是永久居留權的證件，證件失效不等於喪失永久居留權。

民進黨立委蔡同榮也指出，馬陣營提出綠卡失效的證明都是騙人的，他自己一九九○年回國時，也同時擁有中華民國護照及美國綠卡，而綠卡是在一九九二年填寫I-407表格後才失效，為何馬英九就是拿不出呢？若馬要證明綠卡失效，只需要填寫同意書讓人去查，立即就知道結果。

記者盧德允／台北報導

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣昨天不評論「綠卡」問題，但表示希望看到台灣和平地轉移民主政權；在台協會發言人何志指出，總統大選是台灣的事，美國不支持或反對特定候選人。

拆解馬蕭財經神話
拆解馬蕭財經神話 導讀
拆解馬蕭財經神話之一 黃金年代不再，是政黨輪替造成的嗎？
拆解馬蕭財經神話之二 成長減緩真正的原因是：從開發中到已開發的必然轉型
拆解馬蕭財經神話之三 國民黨因應策略：以科技代工取代傳產代工 & 台灣香港化
拆解馬蕭財經神話之四 民進黨因應策略：創意研發及品牌行銷
拆解馬蕭財經神話之五 新的奇蹟出現了：自有品牌、台商回流
拆解馬蕭財經神話之六 兩黨產業政策差異的成因：世界觀不同、掌握能力不同、執行力不同

Trauma, violence, and abuse are more common than you may think. ,

Now if only we get to the Germans. , stigerstrailer.com, [url="http://atfclan.ifrance.com/stigerstrailer.com.html/"]stigerstrailer.com[/url], http://atfclan.ifrance.com/stigerstrailer.com.html/ stigerstrailer.com, 235,

No other business can be plunged into bankruptcy overnight simply because its customers decide to repossess their own property. , gandermoutian.com, [url="http://isurgcorp.iespana.es/gandermoutian.com.html/"]gandermoutian.com[/url], http://isurgcorp.iespana.es/gandermoutian.com.html/ gandermoutian.com, 8753,

Now, these people may also be 'suffering' during the recession, but it's because their stocks aren't worth what they used to be, not because their parents have cut them off. , apple tiger 10.4 buy, [url="http://wdkmonline.iespana.es/apple-tiger-10.4-buy.html/"]apple tiger 10.4 buy[/url], http://wdkmonline.iespana.es/apple-tiger-10.4-buy.html/ apple tiger 10.4 buy, 167159,

Bad punctuation: I'm not vain. , ms. limelight, [url="http://tvscs.iespana.es/ms.-limelight.html/"]ms. limelight[/url], http://tvscs.iespana.es/ms.-limelight.html/ ms. limelight, kquzs,

They drive less than we do. , teamwork.com, [url="http://4komponister.iespana.es/teamwork.com.html/"]teamwork.com[/url], http://4komponister.iespana.es/teamwork.com.html/ teamwork.com, 904,