<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html/</link>
<description><![CDATA[中國共產黨因為鎮壓藏人和平紀念活動而釀成流血衝突，西方媒體報導死亡人數逾百人。針對這一事件，國內重要政治人物都各自發表看法，其中，最令人傻眼的莫過於馬英九先生的說法。根據中央社的新聞稿，馬英九說「中華民國政府對西藏的態度是一貫的，願意讓西藏人自治，藏人有自己的風俗與宗教，必須要尊重。」這和他把原住民「當人看」的傲慢如出一轍，且他把西藏當作中華民國的領土，願意給他們自治，不尊重藏人獨立的意願。另外，因為中國對於西藏的鎮壓，我更加堅定應該串聯全球拒絕「北京奧運」的信念。

延伸收看：
馬英九：「我把你當人看，我把你當市民看， 要好好的把你教育，要好好提供機會給你。」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[尋找台灣的米亞．法蘿 

自由時報 2008.05.06. 楊茉莉（作者為自由作家）

閱讀五月四日李筱峰教授〈從卓別林說到林志玲〉，想起知名好萊塢女星米亞．法蘿（Mia Farrow）。

米亞．法蘿和兒子羅南，去年三月投書《華爾街日報》言論版，發表〈種族屠殺的奧運〉（Genocide Olympics）一文。文中質問大導演史匹柏「是否想成為另一位萊尼．理芬斯塔爾」──為納粹黨拍攝宣傳片而遭嚴厲譴責的德國女導演。結果史匹柏從善如流，四天後寫信給中國國家主席胡錦濤。但是因為兩度致函胡錦濤都沒收到回應，今年二月十三日，史匹柏以中國沒有盡力敦促蘇丹中止達爾富爾（Darfur）流血衝突，聲明辭去北京奧運的藝術顧問，不參與二○○八年北京奧運開幕與閉幕儀式籌備工作。

因為中國沒有履行當初申辦奧運要改善人權的承諾，既之三月份又發生對西藏血腥鎮壓，連那些西方贊助奧運的大廠商，目前都處於觀望的狀態，不敢大張旗鼓宣揚。而我們的藝人竟然罔顧人權與正義，爭相奔赴北京奧運作秀，看來想找個台灣的「米亞．法蘿」，恐怕是緣木求魚了！

李筱峰教授所列舉卓別林、貝多芬、蕭邦的例子，或許對於當今藝人略嫌遙遠，不過，像米亞．法蘿的例子，應該值得演藝界人士仔細思考吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16364395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:59:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[遠渡他邦為奧客 滿是中國產暴民
<a href='http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5942171.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5942171.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16319637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 19:24:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[[中央社] 作家劉曉波：西藏暴動歐洲反應讓北京意外

中央社記者林育立柏林八日專電 2008/04/09 00:08 

國際社會抗議中國鎮壓藏人的聲浪不斷，中國知名作家劉曉波接受德國「明鏡週刊」專訪時表示，中國政府的確沒料到西藏會發生暴動，歐洲國家的反應比美國還激烈，尤其讓北京感到意外。

劉曉波說，自從申奧成功後，中國將保護人權寫入憲法，同時提供外國記者良好的工作條件，不過中國的人權狀況事實上沒有真正的改善，沒有外國的壓力情況還會更糟。

不過劉曉波相信，隨著奧運舉行，中國一定會改變，即使速度非常緩慢，因為一般人民和部份共產黨黨員追求自由的願望，已經無法阻擋。

最新一期「明鏡週刊」以鐵絲網圍成的奧運五環為封面照片，大幅報導中國政府如何鎮壓人民，背叛奧運的精神。

報導指出，奧運對中國的形象來說已經成了一場災難，從北京鎮壓藏人和對付反對份子的手段來看，這個剛崛起的世界強權仍是老一派的警察國家。

包括德國總理梅克爾在內的多位歐洲元首，已經宣佈不出席北京奧運的開幕式。

今年下半年的歐洲聯盟輪值主席法國總統沙柯吉，目前也面臨國內的強大壓力，要求他抵制奧運的開幕式。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16184917</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:53:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[[法新社] 北京奧運紛擾　巴黎副市長提議移師雅典舉辦
 
法新社巴黎八日電 2008/04/09 01:35 F57陳昶佑 

巴黎副市長鮑平今天說，國際奧林匹克委員會應該提出警告說，除非中國承諾改善人權紀錄，否則北京奧運將移師到雅典舉辦。

隸屬綠黨的鮑平說：「如果國際奧會想要挽救形象，拯救奧運精神，有個解決的辦法，也就是向中國施加實際且明確的壓力，威脅要將二零零八年奧運移往他處舉辦。」

他說，「有個地點十分理想：雅典，奧運的故鄉」，上屆奧運主辦地，「而且這可以充分利用二零零四年投入的高額投資」。

北京奧運聖火巴黎站傳遞行程昨天在混亂中結束，數百名抗議中國鎮壓西藏的示威群眾一再干擾，迫使官員縮短傳遞行程。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16184883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:48:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[[自由時報] 反中國爭獨立 年輕藏人走自己的路

2008.03.23. 編譯張沛元／ 特譯

據美國華爾街日報指出，為掌控西藏自由運動的主導權，進而爭取西藏脫離中國統治獨立，焦躁不耐的年輕一代海外藏人所挑戰的對象，除了目前統治西藏的北京當局，還有主張對中國採取溫和中間路線的西藏精神領袖達賴喇嘛。

藏青大會 激進獨立

成員3萬人的「西藏青年大會」領袖次旺仁增（見右圖，法新社）的目標很明確—西藏脫離中國獨立。此等激進立場，顯然與達賴喇嘛的西藏進一步自治而非獨立建國、與中方對話而非對峙，與揚棄暴力等的中間路線迥異。

包括藏青大會在內的藏獨支持者辯稱，西藏與中國並存無法捍衛西藏文化、語言與人民。37歲的次旺仁增直言，對他個人來說，他不同意達賴的西藏自治立場，「我不認為藏人是為了『中間路線』上街抗議」。

達賴喇嘛從未阻止藏人宣洩不滿，但也質疑策劃抗議者的目標與策略；倘若武力成為藏人爭取自由的手段，達賴揚言不惜辭去西藏流亡政府領袖的職務。但次旺仁增的看法完全不同：他不對藏人所採取的反抗手段提出保證，甚至暗示倘若中國持續血腥鎮壓西藏，他無法保證藏人會永遠只進行非暴力抗爭。

暗示阻撓奧運聖火

次旺仁增說，為避免中國特務滲透西藏抗議運動，甚至影響中印關係，藏獨人士未來的抗議計畫細節務必保密，但他不諱言最大目標是今夏的北京奧運。藏青大會與其他藏人打算施壓跨國企業撤回贊助，並前往各地訓練場向外國運動員闡述西藏問題。此外，他說，他們也打算破壞預定登上聖母峰的奧運聖火傳遞，「這對我們的抗爭是個大好機會」。

雙親在近50年前逃離西藏的次旺仁增，始終渴望「重返」這塊他不曾涉足的故土；他在印度南部長大，1993年赴美打工，稍後成為美國公民，但始終活躍於海外藏人政治圈。去年8月，獲選藏青大會主席的次旺仁增暫別美國的妻女，遷居達蘭薩拉，「我來為我的國家效力」。

藏青大會 仍尊崇達賴

次旺仁增說，他持續參與西藏政治的最主要動機是愛國心；老一輩藏人傾向把西藏當成宗教文化之地，但是像他這樣的年輕一代藏人想的是獨立建國，如此西藏才能成為捍衛宗教文化的避風港。他說，「西藏人已在自己的土地上淪為二等公民」，「我們的族人正瀕臨滅絕」。

儘管在西藏獨立問題上看法不同，達賴喇嘛仍獲得藏青大會支持。達賴表示，他相信這些辯論，包括近來有關他對中溫和立場的批評，足以讓這個長期被僧人控制的社區的民主更茁壯，「這是好現象」。

施壓北京返談判桌

達賴的助理坦承，反中情緒讓許多藏人背離達賴堅持多年的溫和立場，但亦不乏光明之兆—這些抗議有助於促使北京重回賦予西藏更大自治權的談判桌。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16181955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 22:17:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[心有靈犀一點通。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16067671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 18:48:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[還有馬統的支持者第一時間在馬蕭官網的blog發佈沒有開槍的假消息了
真是佩服了
中共的新聞記者有進駐嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-16067149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:11:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬英九令人大吃一驚的「國際觀」</title>
	<description><![CDATA[看中國官方的態度就和國民黨對於二二八和美麗島的說法一樣，使用暴力是用來保護人民的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/totororo/archives/5701803.html#comment-15994149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:21:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>