2004年01月28日
公投以保護台灣免於中華人民共和國的統治
有人說阿扁的公投搖搖擺擺,但也有人說從「口頭」反對公投到「口頭」支持公投,卻又說要拒辦公投、拒領選票、鼓動民眾不領選票,在民眾眼裡,誰沒有在變?
但我們發現,阿扁提出的公投,不變的是為了爭取台灣在國際上的能見度,也為了凝聚國人的共同信念和意志。儘管,許多國家,包括美國、日本、德國和法國的元首或者外交單位都公開反對台灣進行公投,但也都重申中國必須放棄武力犯台是先決條件,而台灣內部也有人為了公投的適法性、意義和效用有所質疑,但不可否認的是,台海兩國的問題已經提升到「國際」的層次,絕非「中國」(中華人民共和國)的內政問題!
另一方面,我們也得體認到國際上屈服於中國武力和經濟的力量,或是為了武器軍售,或是建設投資的利益,但,美國、日本、德國和法國等國的多數媒體抱持著對台友善的態度,也多譴責其元首或外交機構對於中國的軟弱,甚至批判他們的卑恭屈膝、阿諛奉承。實際上,各國政府當局有其不得不的苦衷,但是民間也有其力量,不會任由政府無止境地向中國「輸誠」!
因此,這次公投的意義絕不僅僅是阿扁拉抬選情的工具,對於台灣本身,公投再度彰顯了台灣的民主,更重要的是,公投宣示了台灣和中國一邊一國,我們-絕對不接受「中國」(中華人民共和國)的統治,這是台灣人的宣示,不只是國家領導人個人的意志!
另一方面,我們也得體認到國際上屈服於中國武力和經濟的力量,或是為了武器軍售,或是建設投資的利益,但,美國、日本、德國和法國等國的多數媒體抱持著對台友善的態度,也多譴責其元首或外交機構對於中國的軟弱,甚至批判他們的卑恭屈膝、阿諛奉承。實際上,各國政府當局有其不得不的苦衷,但是民間也有其力量,不會任由政府無止境地向中國「輸誠」!
因此,這次公投的意義絕不僅僅是阿扁拉抬選情的工具,對於台灣本身,公投再度彰顯了台灣的民主,更重要的是,公投宣示了台灣和中國一邊一國,我們-絕對不接受「中國」(中華人民共和國)的統治,這是台灣人的宣示,不只是國家領導人個人的意志!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4976053
回應文章 
[自由時報] 降公投門檻 修法呼聲起
政院、民間批門檻過高
2008.03.23. 記者施曉光、黃以敬、陳詩婷/台北報導
「入聯」及「返聯」兩項公投投票率僅三成六,不僅未通過門檻,甚至比上次總統大選兩項公投的四成五投票率大幅降低, 綠營、政院及民間呼籲馬英九上任後,調降公投門檻,讓人民聲音能充分展現。
行政院強調,目前公投案的過關,需半數合格選民約八百六十六萬人領票始通過第一道法定領票門檻,此一門檻較一般民主國家都來得高。
民進黨文宣部主任謝欣霓說,希望馬英九選上總統後,能儘速修改「鳥籠公投」門檻,讓人民聲音能充分展現。
葉博文:傷害直接民權
長期推動公投的「核四公投促進會」執行長葉博文說,現行公民投票法規定通過門檻必須投票數超過投票權人總數一半以上,這樣的規定非常不合理,如果不修法,台灣永遠沒有公投案可能成功,但他對於通過修法持悲觀態度,畢竟國民黨後面壓力來自中國與美國。
入聯票數高於謝得票數
葉博文沮喪地說,公投再度挫敗,對台灣直接民權以及台灣前途造成嚴重傷害。葉博文抱怨:「國民黨真的很可惡,自己提的公投案,怎麼可以拒領?」他說,從入聯公投領票數只比民進黨總統候選人謝長廷得票數多一點點來看,有領投公投票的選民都是綠營支持者;對於多數選民未領公投票,他感慨說:「人民要相信這一套,沒法度。」
葉博文指出,台灣民主教育還有很長一段路要走,雖然這幾年已經建立台灣意識,但台灣意識不等於國家意識,國家意識仍待提升,而且只有當人民意識到要自主決定,台灣才會真正邁入新的民主進程。至於還要多久?他說:「可能要吃到苦頭時,才會真正醒過來。」
葉博文說,核四公投促進會傳單已經發了六、七百萬張,苦行台灣也走了二輪,「我們不是選舉到了才『逆風行腳』」,但他相當挫折,未來在國民黨一手掌控行政、立法部門的情況下,也只能靜觀其變。
淡江大學國際事務及戰略所教授林中斌也呼籲,目前公投有門檻太高的問題,高難度導致投票意願低,未來還會有諸如教育、經濟等民生性議題可能舉辦公投,公投門檻有必要降低,讓直接民意可有更多展現空間,未來國民黨主導的國會,有責任推動修法。
Posted by totororo
at 2008年04月8日 22:21