La Isla Bonita

許多「專家」把台灣出國留學人數減少、台灣在美國工作或從事教職的比例降低、台灣人說英文的程度不若香港和新加坡歸咎於「本土化」，也就是把出國留學、出國工作、說英文或歐陸語言視為「國際化」；也有許多「專家」把「開放三通」、「開放中資來台」、「放寬台商投資中國」等同於「國際化」。

事實上，「國際化」就是這樣地狹隘嗎？只要出國留學、會講外語就是「國際化」或有助於台灣發聲？只要向中國輸誠、配合中國的指示就是「國際化」或有助於台灣經濟發展？

看看出國留學過的馬英九、宋楚瑜和連戰，他們在政治上的表現不僅沒有辦法帶給台灣進步和安定，反而屢屢破壞台灣形象，讓外國人誤以為台灣充斥這般口無遮攔、無實據卻攻訐其他政治人物的政客！

看看極度保護國內眾工業和文化產業的韓國，看看極度強調本國語言文化和多元文化的日本，再來看看一天到晚被痛斥「本土化」的台灣，台灣的原住民、客家和閩南，甚至是更晚來的新住民和東南亞與中國嫁來台的新娘，多元文化兼容並蓄，原、客、閩文化卻持續衰落當中，這是我們必須高喊「本土化」的初衷！

特有的節慶、住宅、藝術、文字、語言、音樂、生活方式…，是各系統文化與眾不同之處，我們必須在他們消失之前積極保存富育，這不僅是彰顯「美」的表現，也是為了我們的後代留下前人努力過的足跡，更是為了全世界的人們保留獨特的文化資產！

正因為「本土化」是同中求異，本土化不僅是國際化的根基，更是身為地球上一員的責任，過去，本土文化被專制政權打壓並抹煞，今日反對黨的幾名頭頭當時身處該陣營，甚至為掌握實權的文化打手，不僅不見這些人出來向台灣人道歉，反而高喊「族群平等」，這是國際笑話！

自稱有國際觀的卻一再鬧「國際笑話」，還談什麼「國際化」？

台灣不可能因為「本土化」而孤立或被孤立，在掌握台灣主體特色之下與國際接軌能夠確保台灣的生存地位，利於台灣的永續生存，但是過度強調「美國化」或「中國化」，不但無助於版圖的開拓，反而抑制能量的迸發！

從現實面來說，阿扁一再強調要「拚經濟」、「拚觀光」，就是要善用台灣的特色來吸引國際觀光客，而台灣的特色就來自於多元的本土文化，本土文化不僅只是先人的足跡，更是我們共有的寶貴資產。

是的，我們需要有國際觀，但是是根植於本土的國際觀，沒有了根，就是失根的蘭花，逐漸淹沒於洪流當中，消失不見。