La Isla Bonita

引述 :『讀者並不是不需要傳統媒體，而是他們要得更多，大眾需要新的平台、新的溝通方式，而不是傳統的你說我聽，你寫我讀。就像以前農閒時會在樹下、廟裡喝茶聊天，看完報紙後就互相評論，順便講講哪個店家的xx藥比較有效。』

引述 :『針對捷運新莊機廠與樂生保存之工程問題，行政院公共工程委員會今（25）日再度邀請相關單位及學者專家，研商工程可行性，會中土木技師公會針對保留樂生案捷運施工時可能面臨的軌道線形、水土保持及施工工法等關鍵問題提出初步因應對策。依據土木技師公會提出的方案，捷運新莊線工程將可依捷運局原訂時程通車，樂生房舍保留的棟數將可達40棟，與文建會所提90%（46棟）保留方案相去不遠。』

引述 :『自蘇貞昌院長做出延緩兩個月作為協商樂生院做對多保留的宣布後，我們就積極展開向北市捷運局施壓的各項工作，首先要求北市議員向台北市捷運局提出質詢，卻因為國民黨議員的反制而受到阻礙；與此同時，我們也積極進行保留樂生院北市議員連署行動，如今也已獲得過半北市議員在連署書上簽字。緊接著我們將不排除對北市捷運局進行任何形式的譴責與抗議，我們呼籲所有護樂生的團體及個人，再樂生院保留僅剩臨門一腳的關鍵時刻，應該集中所有一切力量，對北市捷運局這個拆除樂生院的最頑強殺手，密集展開任何形式的攻勢。我們會在最快的時間內透過可能的一切管道與任何形式的活動，對北市捷運局展開攻勢，要說媒抗在此最後關鍵時刻爭奪樂生議題的功勳也無不可，因為我們也不會忌妒任何具有雄心壯志的個人及團體，先我們一步擺平北市捷運局這個最頑固的官僚單位，來化解樂生院在未來仍可能遭拆除的危機。 』

引述 :『過去兩年來，每當美、英在聯合國安理會提案，要針對蘇丹達佛地區的種族屠殺制裁喀土穆政權時，中國顧及其政經利益，總是加以阻撓。但中國外交部部長助理翟雋四月初突然走訪蘇丹，敦促貝齊政府接受聯合國維和部隊進駐。紐約時報指出，北京態度轉變關鍵來自於好萊塢，尤其是老牌女星米亞．法蘿，以及知名導演史蒂芬．史匹柏，他們成功地利用北京力圖在奧運前夕維護正面形象的機會，迫使中國在達佛問題上讓步。』

引述 :『剪貼新聞為台灣。』

引述 :『主辦明年奧運的中國奧委會，前天宣布聖火傳遞路線，台灣台北是其中一站，但從中國方面的安排到其官員說法，都把台灣矮化為「中國台北」，聖火傳到台北是其「傳遞國內路線第一站」。我國政府立即嚴正拒絕中國此一聖火傳遞計畫，行政院長蘇貞昌昨天進一步表示，北京奧運若於名稱、用語及聖火路線矮化台灣主權，政府絕不接受，也不參加，我們贊同政府處理包括聖火路線的奧運基本立場，也要呼籲相關單位應做好準備，於必要時拒絕參加北京奧運。』

引述 :『新聞說，對於台灣拒絕中國未經第三國的聖火傳遞路線，義大利籍的國際奧委會執行委員 Mario Pescante 認為，奧運會的歷史已有 2700 年，多年來奧運一直保持著同樣的精神，雖曾遭遇各種問題或困難，但最終都可以獲得妥善的處理，因此，這次的政治性問題一定可以解決，不會成為問題。 』

引述 :『這批地圖是1944-1945美國海軍航空兵偵照繪製，並配合美國情報相關單位共同標出圖中的地標。原本應該是軍事機密，但已解密了，在美國德州大學（奧斯汀分校）圖書館收藏並放上網路。這套圖主要是給美軍轟炸台灣都市重要官廳、軍事設施用的，所以官廳、地標、軍事設施特別詳細，主要建築物的平面配置形狀都有出現。台灣在日本時代的都市計劃圖，大概1937年以後就很少有圖檔記錄，而且軍事設施並不見得會在都市計劃圖內清楚標示；這批美軍繪製的都市地圖補充了台灣日本時代最後十年都市地圖史料的空白。整套地圖都是以英文標示，但地名以日本語拼音為之。 』

引述 :『禮拜二那天我在留言版看到totororo的流言裡面提到網站的名子吸引力不夠，因為那時我只是從首頁進去而已，所以我沒登入帳號。看完後我正準備登入管理頁面，到blog基本設定的地方，這時有個同學站在我旁邊，他問我說：「振洲，你再做什麼」？我跟他說我想要改網站的名子，我就跟他說有個標題蘭，把標題蘭的字改調就好了，他就做上我電腦的位子，打了現在的站名，我跟他說案玩確定不要忘了去更新blog的頁面，跟他說選擇首頁就好了。然後我就按下首頁的連結，迫不及待的看新站名到底是什麼，結果網頁開完了，他跟我說：「很誇張吧」！我沒回應，只是問他依據化：「這個名子是否能真正達到增加吸引力的作用呢？」他說應該可以吧！ 』

引述 :『前天，有某位首長公開宣稱，是否驅離群眾的關鍵在人數不在時間，他堅持不願驅散佔用車道之群眾，如果有一天這個人真的當選總統，以下的新聞是否可能成真？』

引述 :『中國在北京奧運聖火傳遞路線上，有沒有政治操作？答案就是：「有！」，連中國網民都可以輕鬆看出來了，結果台灣的統霉跟飯桶政客卻看不出來，還配合中國喉舌媒體「聞雞起舞」。中國網民就明白指出：「(台灣)被許多媒體指責為將體育政治化。然而大陸方面對路線的設計也不是不含政治考慮的：一定要把臺灣跟大陸的歸屬聯繫表達出來，哪怕只表達一半。」他更指出了：「說臺灣當局把政治體育化的大陸人，能否接受例如“胡志明市-臺北-東京”這樣的安排呢？如果不能，為什麼？不是跟政治無關嗎？」郝市長，你看到沒？你的政治智商該不會比這個中國網民低吧？！司馬昭之心，路人皆知，就郝無知嗎？』

引述 :『阿潘是一個不可多得的好歌手，音域寬廣，也能夠接受製作人的各種要求和挑戰；而在另一方面，她也很幸運的在其歌唱生涯中，幾乎和國內重要的流行音樂製作人以及詞曲作者都合作過，也使得我們在聆聽阿潘歷年專輯時，彷彿就像觀看一部台灣流行歌曲的演化史。』

引述 :『與商業流派所興起的民歌發展系統迥異，楊祖珺承襲的是自李雙澤所開創的理想實踐路線。1976年，當淡江校友李雙澤在校內的一場西洋歌曲演唱會中質問台下聽眾，為甚麼不唱自己的歌？而成就了民歌史上著名的「淡江事件」時，受彼時淡江自由學風薰陶和英文系老師王津平的春風化雨影響，理想的種子也悄然在楊祖珺的心中播下，而開始了後來長達近30多在社會運動上實踐的一場因緣際會。 』

引述 :『頭好暈，國民黨的路線看起來是這樣: 「中華民國是一個將要自行放棄主權，與中華人民共和國合併的國家。」至於聖火的事情，國際媒體上初步看起來倒是沒有什麼指責。當然，除了中國媒體之外。』

引述 :『這幾日以來，看著楊麗音上電視節目談這部電影作品，不管是國光幫幫忙，還是新聞哇哇挖，談笑或哽咽，詼諧或嚴肅，都讓我覺得難過，她原本可以不用這麼辛苦，她不必把賺來的片酬都拿來拍一部注定不會賺錢的商業片子，她也不用努力去說服全台灣16家很少放映國片的電影院加入聯映，她苦口婆心，希望大家給國片一個機會，可是，商業機制不應該讓創作者專心創作嗎？行銷企畫團隊來負責這些吆喝的事情嗎？可是國片卻要導演自己去賣票（譬如蔡明亮），導演的老婆親自上線作宣傳（譬如楊麗音），因為我們把太多資源都浪費在一些鬼打牆似的gossip上面，所以，台灣不知不覺就變成這麼洩氣了。』

引述 :『從公共電視年度大戲「孽子」、舞台劇「慾可慾，非常慾」、到電影「十七歲的夏天」、「盛夏光年」，這些新生代的男性演員，除了擁有得天獨厚的外表之外，並藉同志話題延燒、炒熱知名度，且得到金馬獎的肯定，同志表演儼然成為新生代演員翻紅的機會。』

引述 :『從1932年古倫美亞「哥倫比亞」唱片公司推出桃花泣血記至今83年台灣的流行音樂發展完全唱片公司主導推動從早期的望春風、補破網、淡水暮色等膾炙人口的台語老歌，到後來1975楊弦與胡德夫在一場中山堂的音樂會之後，所引起的校園民歌風潮，到如今21世紀台灣流行音樂的多元發展，台灣的唱片業者含外商都在這些過程扮演了最重要的角色。』

引述 :『台灣流行音樂之所以有別於其它華語地區的特點之一，就是盛產音樂才女，拜民歌風行之賜，許多女性創作者可以在音樂天地裡，唱自己詞曲創作的歌；在我聽音樂的年代之前，台灣就已經開始出產音樂才女，像邰肇玫、楊祖珺、鄭華娟、王新蓮。。。等，直到1986年在【快樂天堂】專輯裡，聽到「鯨」這首歌，那個和李宗盛合唱的女生，俏皮又不故作可愛的聲音，在劉克襄描寫自然界鯨魚的聲太故事裡，和成熟的李宗盛聲音成為對比的架構鯨魚家族的世界；不久後，【我有話要說】原聲帶裡，「這樣的你」、「改變」更讓人見識到這個女聲的可塑性，「深愛的你」詞曲、「無盡的愛」「做了錯了」編曲，更標明一個音樂才女的誕生。』

引述 :『音樂產業連續 7年銷售節節下滑，遭逢重創；2007 年前3個月的CD銷售量與去年相較，下挫20%，消費者使 用音樂的習慣，不言自明。CD銷售約占音樂產業總營收的 85%，近來卻因為數 位音樂下載而逐漸式微。鼎鼎大名的音樂公司Tower Records 旗下800家連鎖零售店，2006年就倒閉89家。』

引述 :『「La Isla Bonita」是多多龍龍的第一個部落格，曾經連續一百天寫國考前「倒數計時」，也在倒數期間不顧死活地參加「夏日的Blog傳說」，也曾經是樂多熱門前二十大的部落格，隨著國考結束後隔天，我的入伍服役，也就冷清下來。』

引述 :『響應奶神和酥餅大哥：我不講「全省」！』

引述 :『傍晚在收音機中聽到尹姓名嘴說，昨天阿扁提出「四要一沒有」，造成今日台股狂跌286點。她並斥責那些說兩者無關的人是沒有知識。聽了這則消息後，我很鬱卒。一方面為阿扁又搞了飛機而內疚，另一方面也為自己的無知而自卑。但回家後一上網發現：哇，不只台股下跌 (3.7%)咧，香港 (4%)，韓國 (2.7%)，日本 (3.3％)，甚至印度 (3.7%)，亞洲各國股市都因阿扁一句話應聲下滑。諸位，說我阿Q吧，但那一刻的我，由悲轉喜，為阿扁的影響力這麼大，已經成為帶動亞洲風潮的風雲人物而熱淚盈框。奇怪，尹姓名嘴一定沒有讀到三月二日的聯合報社論。那篇社論說，上周二上海股市暴跌 9%，引起全球股市全面重挫，可見「中國分量之重…面對此一情勢，台灣是要繼續逆向而行，還是順勢而為，其理委實不難辨明。」才過幾天，阿扁一句話，就使台灣成為亞洲股市的震央，難道不應該讓聯合報及尹姓名嘴也覺得驕傲嗎？我迫不及待想看明天的早報，如果華爾街股市也大幅重挫，就證明阿扁不僅是亞洲的領袖，他已將台灣推入中、美、英、法、俄、日、台，「世界七強」之列了。』

引述 :『愚人節的前一天，台北縣長周錫瑋與地方民意代表共同發起「拚捷運萬人大遊行」活動，某些自認為「弱勢中的弱勢」的新莊人以受害者的姿態訴求「樂生院不馬上拆會造成延遲通車和浪費民脂民膏」，甚至「上帝終究會給我們一個公道。」媒體上，有人說「支持樂生90％保留案」的是極少數人，說樂生的老住民們是被有心人士操縱的，說整個樂生保留議題是總統選舉的政治操作。就我所知，有許多聲援的音樂人、社運人士、學界人士以及醫界人士是以「人道」和「古蹟保存」的觀點來看待我們的樂生院，他們的努力不是一天、兩天，而是長達十數年的打拚。』

引述 :『某日中午，多多龍龍在台中醫院的餐廳吃便宜好吃的大乾麵，赫然發現新聞提到教育部的「重編國語辭典修訂本」對於「烘培機」這個辭彙的解釋引起立法委員和部分媒體的抨擊，以「舔耳案」聞名的利委李慶安甚至以「滑天下之大稽」取笑教育部長杜正勝。我覺得奇怪，「想當年」，我剛開始上網的時候，約莫十五年前，「烘培機」和「烘培雞」就已經十分普遍，我也從未懷疑「烘培機 = homepage」、「烘培雞 = homepage」的用法，意味著這個網站是個人的心血結晶，這樣的一語雙關，饒富趣味，而且，語言本來就是活的，本來就會有創新，有淘汰。』

引述 :『很多人問我，為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心，90％耶，你們不會要求太多嗎？就不能妥協一下嗎？…（事實上）就算是最後通過了 90 ％保留方案，保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% × 90 ％＝ 27 ％罷了。而捷運局所想要的，則是 70％＋ [30％ ×（100％ - 41％）]＝ 87.7％。…那小小的 27％ 土地，卻是院民們最後的樂土。』

引述 :『賀！台北市議員連署人數過半！以下是議員連署回收最新狀況，目前已連署議員達27人。雖然如此，還是要請網友，持續遊說尚未簽字的議員，表態簽署，讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。 』

引述 :『爭論許久的2008年北京奧運聖火傳遞來台的路線問題，在國際奧委會宣佈將採取從越南胡志明到台灣然後再前往香港的傳遞路線後，等於已經是否決了台灣體委會所堅持的「從第三國入，從第三國出、或是第四國出」的立場。本來，中國的目的就是要利用聖火傳遞向世界宣示：「台灣是中國的一部分」，這種政治動機早已是司馬昭之心路人皆知，一點也不讓人感到奇怪，真正讓人感到訝異的是：台灣的公共電視台對於體委會寧可拒絕聖火傳遞，也要堅持國家主權不被矮化的立場，竟然說此舉「恐將成為國際笑話」，才真的是讓人一點也笑不出來。因為，對於國家主權的堅持本來就是不分場合、不分時間、不分對象都不能夠妥協的嚴肅課題，否則在國際上台灣將不再被任何人看作是一個國家，此後台灣想要在國際上爭取與其他國家平起平坐的平等待遇將不可得。』

引述 :『四月二十六日晚上的公視新聞，有一段是報導我國基於彰顯主權，拒絕中國所提出的奧運聖火傳遞路線；令人驚訝的是，這則報導最後竟然出現「政府拒絕聖火，恐成國際笑話」，強調「如果聖火要來，卻被政府拒絕，將是奧運百年史上的頭一遭，恐怕成為國際笑話」。我幾乎不敢相信，這是出自我們台灣人民納稅資助的公共電視台！ 』

引述 :『「公投討黨產」連署，我在民進黨的鐵票區─台北市龍山寺前擺攤，請支持者連署時，有死忠的支持者惡狠狠的瞪著我大吼：「閃啦！少來這套！」「等連署完，黨產早就賣光了！民進黨沒效啦！」「四大天王自己都不團結，討什麼黨產？不簽啦！」』

引述 :『真正愛和平的人就該好好讀歷史，
從各種角度來看待同一件事，
過去的國民黨政府，
因為「和共產黨系出同源」（這不知道是哪個國民黨人士最近說的），
蔣介石又是一派沒有民主素養的軍人屠夫，
只會用高壓手段和洗腦教育讓人民信他那一套「歷史」。』

引述 :『家人問，民進黨四位總統參選人，哪一位比較值得支持？我說如果是與中國國民黨的總統參選人來比較，那麼這四位都值得我們支持；除非是支持終極統一，認為被中國併吞也沒關係的人，才可能有不同的選擇。再問，這四位參選人中，哪一位比較能符合我們的期望？比較不會使我們在選前「含淚投票」，在選後日日懊惱、失望？大哉問！這恐怕就不是三言兩語所能回答。因為，總統雖能對政策起到關鍵性的作用，但將國家改造的希望，依託在一人身上，本身就是不切實際。且當台灣大多數國民，不論意識形態屬類，都展現出千錯萬錯別人錯，雖然好話說盡，卻儘是謊話並充滿算計，視游走法律邊緣者為能人；問事看人，不自主的展現出奴性與現實性的嘴臉，尤其是學經歷越高者，其表現往往更不堪聞問。試想，如果大多數國民不以此為忤為恥，如果這就是我們的國民教養，那我們將會選出什麼樣的總統呢？』

引述 :『台灣F4席捲日本，還帶來五千個粉絲的上億觀光利益。大家都知道這叫做台流。但是，聯合報這些主編和記者，就是對台字看不上眼，硬ㄠ為華流，看來，如果稱他們為華客，它們不僅不反對，還會引以為榮。其實，聯合報這樣做法，擺明了在搞文字詮釋權的爭奪戰。台灣的光環，要歸給華人，連阿妹這樣的原住民，也可以被說成是華