2005年06月9日

[民生] 羅伯湯瑪斯 江美琪 金曲獎啟示錄

曰:王老大,這兩張小弟都有買,但被您批評的我也有買,我不知道您「有辦法的人勝出」有幾分證據,「大量特定背景評審」所指為何?而您「對業已五窮六絕的唱片市場,雪上加霜」的驚人之語印證您已經不具有獨立音樂文字轉寫者的資格,而是主流唱片業界的發言人而已。

貼:不會唱歌的人拿到金曲獎,我們不敢指望這是最後一次,但是,從宣佈得獎者當場陶子的面無表情,到許多家庭電視機前的學生觀眾看轉播「超冷」二字評語,對金曲光環的殺傷力,不難一葉知秋。

從「唱得好的人勝出」這麼簡單的遊戲規則,變調成「有辦法的人勝出」,這是新聞局今年找來大量特定背景評審必須付出的代價,心知肚明,怨不得人。但我們擔心的是,金曲獎扭曲的價值觀,對業已五窮六絕的唱片市場,雪上加霜,如果虛矯的創作風格就能主導一切,今後歌手何必再盡力費心在雕琢歌藝之上?

這個時候,聽羅伯湯瑪斯(Rob Thomas)推出了個人第一張專輯,竟有些傷感,這樣的情緒有點不可思議,來自台灣金曲獎坐井觀天的對比。羅伯當然是創作歌手,在「火柴盒20」樂團時期就肩負著寫歌的任務,一如「五月天」的阿信,但羅伯的歌,以今年金曲獎特定背景評審捧自己人的手法,恐怕也凶多吉少吧? 羅伯湯瑪斯的歌,沒有所謂的族群或黑色意識型態,他只是唱單純的情歌,卻有著豐富的音樂層次。開場曲「This Is How A Heart Breaks」震撼的搖滾節奏出場,「I Am An Illusin」有福音女伶在電音節奏裡的合聲,招牌曲「Lonely No More」的節奏更是令人心蕩神馳,但間雜著「嗚喔哦」那些耳熟的合聲,不會有人說他抄襲黃鶯鶯的「春光」吧? 個人最喜歡的是第7首「All That I Am」,羅伯湯瑪斯低迴的音腔,帶動著整首歌曲迷離的氣氛前行,深沉的節奏與世界音樂結合成奇妙的聽覺,間奏翻高,羅伯的長音氣韻,不正是今年台灣金曲獎全軍沒的一種聲腔嗎?

同樣的,像江美琪這樣始終堅守崗位好好唱歌的歌手,我們更要給予鼓勵。今次新專輯「戀人心中有一首詩」,抒情風格卻建構著不同的聽覺效果,譬如「晴天娃娃」電音與溫煦的聲腔融合;「我愛夏卡爾」踢踏舞節奏與弦樂交織,副歌旋律更彰顯伍思凱的作曲才情,水準與悅耳易記平行;「那年的情書」音符字裡行間再度提供情傷的寄託,「芥末不辣」木吉他聲中豪放的歌吟…。 當金曲獎已變臉,上台拿獎的人不再是如歌的使者,像江美琪這樣看似平凡無奇的流行歌手,請堅持下去,請繼續為廣大聽者唱出能夠愉悅撫慰的歌聲。

2005/06/03 民生報 王祖壽

Posted by totororo at 樂多Roodo! │17:48 │回應(5)引用(0)新聞剪貼簿
樂多分類:音樂 共同主題:金曲獎 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/178566
回應文章
這些日子聯合報系的記者大概得了集體智障吧,評論事情只會用「沒真相、沒總統」那套,把臆測當作事實,還加以評論,真是,寫那麼多幹嘛,直接拿連戰的「落選不認輸宣言」來改不是比較快。

「這是一場不公平的金曲獎~~~」

還有,看最後一段他在稱讚江的方法就知道這個人膚淺到不行,眼光只看音樂的包裝與技法,江的音樂被他說得好像完全沒有想說什麼地空洞,如果真的是這樣,那江的音樂不過是吃飽沒事幹的人的無病呻吟,配得什麼獎?
Posted by 酥餅 at 2005年06月10日 00:59
有些人就是硬要把音樂和思想分開,說什麼音樂的歸音樂,政治的歸政治,或文化的歸文化,事實上,這些人根本就被自己的意識形態綁架,還要假中立或假清高><
Posted by totororo at 2005年06月10日 01:07
酥餅大哥講得正中要害,這些自認是主流媒體的觀點實在是被商業和意識形態給綑綁,完全不願意正視好的音樂的存在,而只是忙著吹捧「五窮六絕的主流唱片市場」...
Posted by totororo at 2005年06月10日 01:10
藝術如果沒有想說的東西,沒有意識型態當支撐,還是那句話,不過是一群吃飽沒事幹的傢伙的無病呻吟罷了,想要做出能打動人心,有影響力,又無關公眾事物(政治)的東西,這些傢伙大概腦筋壞掉。
Posted by 酥餅 at 2005年06月10日 02:38
嗯,沒錯,我支持酥餅大哥的說法,當然,意識形態涵蓋很廣,做音樂,至少要做到不要是老掉牙的無病呻吟...

想法很重要,如果曲子好聽,那就太棒了。
Posted by totororo at 2005年06月10日 19:12